关于反对修正主义的一些问题与思考（摘录） 沈为民 一、修正主义与国际共产主义运动 ——关于反对修正主义的一些问题与思考之一 修正主义产生于19世纪末的德国社会民主党和第二国际领导层中 一百多年来，修正主义像是一种瘟疫，在无产阶级政党中传播开来从20世纪下半叶开始，这种瘟疫又一次大规模地泛滥起来，给国际共产主义运动造成了极为严重的危害社会主义阵营被瓦解了在短短的几年里，像多米诺骨牌那般，先后有10个社会主义国家的无产阶级政党被搞垮了，亡党亡国了教训是十分沉痛的然而，在我们党内，对于这样一些影响深远的重大历史事件，至今没有在全党范围内进行一次认真的、负责的、科学的总结 1957年3月，毛泽东同志针对国际共运中出现的这股新的修正主义思潮，在中国共产党全国宣传工作会议上尖锐地提出了：“修正主义是一种资产阶级思想修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别他们所主张的，在实际上不是社会主义路线，而是资本主义路线，在现在的情况下，修正主义是比教条主义更有害的东西。
他号召全党：“我们现在思想战线上一个重要任务，就是要开展对于修正主义的批判 一个多世纪的国际共运史，特别是近半个世纪的国际共运史雄辩地证明：毛主席的分析和论断是无比正确的 本节就这个问题，从四个方面，谈点粗浅看法，与同志们共同商榷先从修正主义与国际共产主义运动谈起 列宁在论述马克思主义发展历史的时候写道：马克思主义“在其生命的途程中每走一步都得经过战斗”（《马克思主义和修正主义》《列宁全集》第15卷，第13页）列宁这里所讲的战斗，既包括同资产阶级的战斗，也包括同机会主义、修正主义的战斗 （一）伯恩施坦修正主义的产生 修正主义的鼻祖是德国社会民主党和第二国际的右派首领之一爱德华·伯恩施坦伯恩施坦以最完整的形式全面修正马克思主义在哲学方面，他企图用康德的唯心主义代替唯物主义，以庸俗进化论代替革命辩证法在政治经济学方面，他用资产阶级庸俗经济学来代替马克思主义政治经济学他攻击和否定马克思的劳动价值学说和剩余价值学说他否认资本主义必然灭亡的客观规律在科学社会主义方面，他反对马克思主义的阶级斗争学说，特别仇视无产阶级革命和无产阶级专政学说他攻击暴力革命他编造了一套“阶级合作”、“和平长入社会主义”的谬论。
他放弃了共产主义理想，提出了“最终目的是微不足道的，运动就是一切”的机会主义口号伯恩施坦修正主义最显著特征是他在马克思主义词句掩盖下否定马克思主义基本原理和普遍真理，也即打着马克思主义旗号来反对马克思主义在他公开跳出来修正、反对马克思主义之前，马克思和恩格斯反对了封建的、资产阶级和小资产阶级的社会主义，反对了青年黑格尔派、蒲普东主义、拉萨尔主义、巴枯宁主义和杜林之流，战胜了工人运动中一切反马克思主义的思想体系马克思和恩格斯创立了国际工人协会——第一国际，这个国际奠定了国际无产阶级争取社会主义斗争的基础1883年马克思逝世之后，恩格斯继承马克思的遗志，继续向社会主义进军达12年之久1889年，在恩格斯的领导下建立了第二国际，工人运动又得到了广阔的发展 1895年，恩格斯逝世第二年，伯恩施坦开始发表文章和小册子，对马克思主义进行了全面的“修正”由此，“修正主义”出现于国际共运的进程中它像依附于马克思主义身上的虱子，总是相伴而生，抓不尽灭不绝，一直到今天，这些虱子们仍在极大的破坏着我们共产党健康的肌体 （二）列宁斯大林反对修正主义的斗争 毛主席说：“在马克思和恩格斯逝世以后，第二国际的那些党，除了列宁领导的布尔什维克党以外，几乎全部背叛了马克思主义。
《建国以来毛泽东文稿》第13册第13页）恩格斯逝世后，列宁创立并领导了第三国际，他高举起马克思主义旗帜，在同第二国际伯恩施坦、考茨基、托洛茨基等修正主义的斗争中先后发表了《马克思主义和修正主义》、《怎么办？》《国家与革命》等几部光辉著作，完全揭穿了伯恩施坦、考茨基、托洛茨基等人的修正主义观点经过长期的、艰巨的、尖锐的斗争，列宁在无产阶级革命和无产阶级专政等一切根本问题上，彻底粉碎了修正主义、机会主义的谬论，捍卫并发展了马克思主义他领导苏联共产党和苏联人民取得了十月革命的伟大胜利，创建了人类历史上开天辟地第一个由工人阶级领导的社会主义国家 1924年列宁逝世斯大林接过列宁的旗帜，继续反对修正主义，战胜了托洛茨基和布哈林斯大林领导苏联人民同世界人民一起取得了反法西斯战争的胜利，先后有13个国家取得了无产阶级革命的胜利（1959年古巴、1975年柬埔寨、老挝也先后取得胜利此时社会主义国家已达16个）使世界格局发生重大变化，打破了帝国主义一统天下的局面，在世界范围内形成一个占全世界人口三分之一的、可以同资本主义阵营相对峙和抗衡的、强大的社会主义阵营斯大林同志并且成功地领导苏联人民，把苏联建设成为他“接过俄国时俄国只有木犁，而他撒手人寰时俄国已经拥有核武器”的强国（英国首相丘吉尔在1959年12月21日斯大林80诞辰之际在英国下院发表的演说）。
虽然至今，人们对斯大林的一生仍有颇多的争议，有人甚至全面否定他，把他妖魔化，但我们党在毛泽东时代一直认为，斯大林是一位伟大的马克思主义者，他的一生可以三七开，功大于过 1953年，斯大林在他执政30年后离开了人间他去世后，赫鲁晓夫跳了出来，以1956年的二十大为标志，又掀起新的“修正”马列主义的恶浪，这股恶浪竟然流淌了近半个世纪，至今未能得到彻底清污令人扼腕的是，在赫鲁晓夫篡夺领导权以后，苏联党内没有出现新的列宁式的领袖人物，来领导人民打垮这个修正主义叛徒集团造成了由赫鲁晓夫开始，继而勃列日涅夫、契尔年科、安德罗波夫直到戈尔巴乔夫，好端端的一个列宁创建的党，一个经济、军事实力可与美帝国主义抗衡的社会主义大国，竟轻而易举地被这帮叛徒出卖了，搞垮了教训是多么深刻而沉痛呵！ （三）毛泽东反对修正主义的斗争 苏共二十大后，毛泽东同志领导我们党和我国人民同以赫鲁晓夫为代表的修正主义叛徒集团进行了坚决有力而又卓有成效的斗争，把修正主义的反动气焰压了下去这场斗争经历了十年论战，以及紧接其后的十年文化大革命，长达20年这场斗争，不仅教育了中国共产党和中国人民，同时也教育了全世界无产阶级和革命人民，使第三世界民族民主革命运动风起云涌；使我国与苏联等一些社会主义国家的演变和瓦解进程，得到一定时间的延缓；使我党我国在全世界的威望空前提高，使我们的朋友遍及天下；也使帝国主义在那一段时间里，不敢轻举妄动。
特别是朝鲜战争和越南战争的胜利，使这个称王称霸的帝国主义头子威风扫地这些铁一般的事实证明，毛主席高瞻远瞩，全面继承和发展了马克思列宁主义，把马列主义推进到一个崭新的历史阶段毛泽东思想成为继马克思主义、列宁主义之后第三个里程碑事实也充分说明，毛主席不仅是中国人民的伟大领袖，而且是继马克思、恩格斯、列宁、斯大林之后的世界革命人民的伟大领袖和国际共产主义运动的伟大旗帜 一百多年来马克思主义同修正主义斗争的实践说明，马克思主义同修正主义之争决不是派别之争，更不是枝节问题之争，而是两条路线、两个阶级、两条道路之争，它是关系到全世界无产阶级命运的重大原则之争，因此也往往表现为你死我活的生死大搏斗 （四）新老修正主义是一脉相承的 纵观修正主义的罪恶轨迹，从伯恩施坦、考茨基、托洛茨基到铁托、赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫，以及中外一切修正主义代表人物，尽管他们所处的历史时期和国度有所不同，表现形式也不尽相同，但他们修正马克思主义的本质和主要特征，却都是一脉相承的他们都是为了适应资产阶级的需要，阉割马克思主义的革命内容在无产阶级夺取革命政权之前，他们鼓吹通过和平的、改良主义的道路，主张由资本主义“和平过渡”或“和平长入”社会主义，反对无产阶级通过暴力革命打碎旧的国家机器，取得无产阶级政权。
他们千方百计的在工人阶级及其政党内部引诱群众离开革命道路，妄图阻止工人阶级和革命群众进行革命大决战当革命夺取政权之后，他们又否定社会主义制度的优越性，攻击社会主义这也不行那也不对，拼命地开历史倒车伯恩施坦在十月革命前后就是这么干的，他以后的徒子徒孙们也都是这么干的今天中国的修正主义者，更是亦步亦趋地干着同样的罪恶勾当特别是苏东剧变以来这十几年，中国修正主义者们暴露出了更加狰狞的面目他们与帝国主义一唱一和，向马克思主义理论、向社会主义制度等各个领域大举进攻他们攻击马列主义、毛泽东思想，辱骂革命，为历史上的一切叛徒、特务、右派、反革命和汉奸卖国贼翻案，大肆赞美叛变、投降、复辟行为过去一些思想改造不好的“同路人”也纷纷“反水”以戈尔巴乔夫为代表的当今各国修正主义者，包括中国的修正主义者，他们遥相呼应，沆瀣一气，形成了“统一战线”，互相吹捧，称兄道弟当前中国的修正主义者们正在向马克思主义两个理论基石——唯物史观和剩余价值理论进行“讨伐”他们以为从此世界就是资本主义和修正主义联手共享的永恒世界了 从十月革命后的德国革命、匈牙利革命被党内叛徒出卖，到二十世纪末10个原社会主义国家一个一个的被叛徒搞垮，再到中国出现的修正主义，这些教训说明了什么呢？说明修正主义是马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的主要敌人，是帝国主义对社会主义国家进行和平演变的最好的助手，各社会主义国家的“堡垒”首先是他们从内部攻破的。
这就是我们对古典的和现代的修正主义的总体认识 二、 修正主义与阶级斗争——关于反对修正主义的一些问题与思考之二 修正主义总是与一定的阶级、阶级斗争联系在一起的只要这个世界上还有阶级、阶级斗争，共产党内的修正主义就不会绝种，因此，我们同修正主义的斗争是一场长期的、特殊形式的阶级斗争 （一）修正主义否定马克思主义阶级斗争学说 否定马克思主义阶级斗争学说，是新老修正主义的主要特征之一修正主义鼓吹阶级斗争熄灭论、主张阶级调和修正主义所代表的是资产阶级而不是无产阶级，因此，他们惧怕无产阶级对资产阶级的斗争，惧怕无产阶级专政，他们千方百计地攻击和否定马克思主义的阶级斗争学说在主张阶级调和和阶级投降上，新老修正主义者有着惊人的一致 《苏联解体前后》（俞邃著，江苏人民出版社出版）一书在谈到戈尔巴乔夫改革的药方为何失灵时，概括为四条原因一是指导思想错误这突出表现在背离辩证唯物主义和历史唯物主义，即实事求是原则，全盘否定社会主义历史；将自己的路线、战略和政策，仅仅建立在对立统一世界（无论是国内还是国际）中的同一性基础之上，只讲妥协、调和、一致，掩盖矛盾、分歧，放弃原则斗争。
二是发展战略不当三是具体政策失灵四是整个路线背离马克思主义这集中体现在抽掉阶级和阶级斗争内容的所谓‘人道的民主的社会主义’和‘国际关系民主化和人道化’的理论和实践上。