下定义和作诠释区别下定义和作诠释是两种常见的、极易混淆的说明方法所谓下定义，就是用简洁而明确的语言，指出被说明对象的本质特点，把容易与之混淆的对象区别开来的一种说明方法而作诠释，则是对事物或事理的某些性质和特点进行适当解说的一种说明方法尽管这两种说明都以通俗简洁的语言去说明事物的特点，但是二者在许多方面仍有较大差异，显示出许多各自不同的特点从句式上看，下定义在说明事物本质特征时，常用判断句式表述概念，而作诠释可用多种句式来表述此外，下定义还可用公式来表示：被定义概念＝种差＋属概念属概念”就是被定义概念所属的大类，也就是归类；“种差”就是在大类之中，被定义概念与同类相邻概念间的主要差别如：“水是没有颜色，没有气味，没有味道的透明液体透明液体”就是“属概念”，其余的说明部分是“种差”，也就是“水”与其他透明液体的差别从表达上看，下定义要准确简明，概括性较强；作诠释则具体而通俗，有时带有一定的描述性因此，从科学性的角度看，作诠释的语言比不上下定义从内容上看，下定义着眼于事物的本质属性，作诠释注重于外观的表象、性质和特点从严密程度来看，下定义要揭示事物的本质特征，说明的内涵和外延与事物相等，说明的对象与说明的内容可交换位置，意义不变；而作诠释对说明的对象解说往往侧重于事物某一方面的特征，或者解说它的构造、成因、功用等非本质的因素，因而说明的内容不能与被说明的对象变换位置。
二者的区别可用图示表示下定义：甲是乙＝乙是甲√，作诠释：甲是乙＝乙是甲×下面举例比较说明A、食物是一种能构成躯体和供应能量的物质下定义)B、激光是一种颜色单纯的光作诠释)C、在太阳和月亮的周围，有时出现一种美丽的七彩光圈，里层是红色的，外层是紫色的，这种光圈叫做晕作诠释)A、B两句都是判断句，A句使用了下定义的方法来说明食物的概念，它还可变为：“一种能够构成躯体和供应能量的物质就是食物B句用作诠释的方法从颜色上解说激光，如果变为“一种颜色单纯的光就是激光”，那就荒谬了，因为不是所有有颜色“单纯的光”都是激光C句不是判断句，说明的内容没有解说“晕”的本质特征，只是描摹了它的具体表象，因而是作诠释。