第十一章第十一章 宏观经济学在目宏观经济学在目前的争论和共识前的争论和共识授课：涂晓今授课：涂晓今宏观经济学在目前的系争论和共识 第一节第一节 从菲利普斯从菲利普斯曲线到总供给曲线曲线到总供给曲线 前面章节在论述总供给曲线时前面章节在论述总供给曲线时, ,无论是古典总供无论是古典总供给曲线、凯恩斯总供给曲线还是常规总供给曲线，给曲线、凯恩斯总供给曲线还是常规总供给曲线，都是以图形的方式来阐述的，并没有明确地写出或都是以图形的方式来阐述的，并没有明确地写出或推导出总供给曲线的方程推导出总供给曲线的方程 本节基本内容是利用菲利普斯曲线从代数上推本节基本内容是利用菲利普斯曲线从代数上推导总供给曲线导总供给曲线宏观经济学在目前的系争论和共识 附加预期的菲利普斯曲线方程为：附加预期的菲利普斯曲线方程为： （（π-ππ-πe e ））= -= -ε( (μ-μμ-μ* *) ) 即：即：π= ππ= πe e - -ε( (μ-μμ-μ* *) )用用P-PP-P-1-1代替代替ππ，用，用Pe-PPe-P-1-1代替代替ππe e ，则有：，则有： （（P - PP - Pe e ））= -= -ε( (μ-μμ-μ* *) ) （（1 1））根据奥肯定律，有：根据奥肯定律，有：将上式代入（将上式代入（1 1）式，得：）式，得： （（P - PP - Pe e ））= = 记记 则上式为：则上式为： y = y y = yf f + +λλ（（P-PP-Pe e）） （（2 2））y - yy - yf fyf= - -α(μ-α(μ-μμ* *) )y - yy - yf fyfεα（（ ）） εαy yf fλ=λ=宏观经济学在目前的系争论和共识 y = y y = yf f + +λλ（（P-PP-Pe e）） 即为总供给方程即为总供给方程 古典的、凯恩斯的和常规的总供给曲线的古典的、凯恩斯的和常规的总供给曲线的差别在于对上述方程参数差别在于对上述方程参数λλ的取值及对的取值及对λλ的解的解释。
释 当当λ = 0λ = 0 时，即为古典的总供给方程；时，即为古典的总供给方程； 当当λ=∞λ=∞时，即为凯恩斯的总供给方程；时，即为凯恩斯的总供给方程； 当当 0 0 <λ < ∞ <λ < ∞为常规的总供给方程为常规的总供给方程宏观经济学在目前的系争论和共识 第二节第二节 新古典宏新古典宏观经济学的理论渊源观经济学的理论渊源 一、货币主义的理论基础一、货币主义的理论基础 1 1、新货币数量论、新货币数量论 货币数量论是一种用流通中的货币数量的变动来说货币数量论是一种用流通中的货币数量的变动来说明商品价格变动的货币理论，认为在货币数量变动与物明商品价格变动的货币理论，认为在货币数量变动与物价及货币价值变动之间存在着一种因果关系的理论价及货币价值变动之间存在着一种因果关系的理论 其核心思想是：其核心思想是：假定其他因素不变，商品价格水平假定其他因素不变，商品价格水平涨落与货币数量成正比，货币价值的高低与货币数量的涨落与货币数量成正比，货币价值的高低与货币数量的多少成反比。
多少成反比 宏观经济学在目前的系争论和共识 （（1 1）费希尔方程（交易方程））费希尔方程（交易方程） 费希尔费希尔 1911 1911年，费希尔在其代表作《货币年，费希尔在其代表作《货币购买力：其决定因素及其与信贷、利息和危机购买力：其决定因素及其与信贷、利息和危机的关系》中提出现金交易方程式指出，在商的关系》中提出现金交易方程式指出，在商品交易中，买者支出的货币总额总是等于卖者品交易中，买者支出的货币总额总是等于卖者收入的货币总额，如以收入的货币总额，如以M M代表货币供应量，以代表货币供应量，以V V代表货币流通速度，以代表货币流通速度，以P P代表物价水平代表物价水平, ,以以T T代表代表社会交易量，则：社会交易量，则： MVMV＝＝PyPy 宏观经济学在目前的系争论和共识 （（2 2）剑桥方程）剑桥方程 剑桥学派的创始人马歇尔认为，人们以货币形态贮剑桥学派的创始人马歇尔认为，人们以货币形态贮存起来的财产和收入是存起来的财产和收入是““人们愿意保持的备用购买力人们愿意保持的备用购买力””。
这部分购买力的高低决定于以货币形态保持的实物这部分购买力的高低决定于以货币形态保持的实物价值因此，不管一国供给多少货币，其货币的总价值价值因此，不管一国供给多少货币，其货币的总价值只好等于以货币形态保持的实物价值，其货币的单位价只好等于以货币形态保持的实物价值，其货币的单位价值决定于货币数量与以货币形态保持的实物价值的比例值决定于货币数量与以货币形态保持的实物价值的比例他强调人们持有货币的时间和数量对货币流通速度的影他强调人们持有货币的时间和数量对货币流通速度的影响，进而对币值的影响，这样便把货币量与物价、币值响，进而对币值的影响，这样便把货币量与物价、币值关系的研究引导到货币需求上来，这是在费希尔货币数关系的研究引导到货币需求上来，这是在费希尔货币数量论基础上的一个进步量论基础上的一个进步19171917年他的学生庇古在英国年他的学生庇古在英国《经济学季刊》上发表《货币的价值》一文，提出了现《经济学季刊》上发表《货币的价值》一文，提出了现金余额方程式，即剑桥方程式：金余额方程式，即剑桥方程式： M=kY=kPy M=kY=kPy 宏观经济学在目前的系争论和共识 （（3 3）凯恩斯的货币需求方程）凯恩斯的货币需求方程 L/P = L L/P = L（（y y，，r r））= L= L1 1（（y y））+ L+ L2 2（（r r）） 西方经济学家认为，凯恩斯的货币需求方西方经济学家认为，凯恩斯的货币需求方程，特别是其中的货币投机需求，发展了庇古程，特别是其中的货币投机需求，发展了庇古的思想观点。
因为庇古的剑桥方程虽然暗含了的思想观点因为庇古的剑桥方程虽然暗含了关注利率的想法，但利率一般只对货币需求发关注利率的想法，但利率一般只对货币需求发生影响，而凯恩斯的货币需求方程则由于明确生影响，而凯恩斯的货币需求方程则由于明确指出投机动机而突出了利率的作用指出投机动机而突出了利率的作用 宏观经济学在目前的系争论和共识 （（4 4）费里德曼新货币数量论）费里德曼新货币数量论 上世纪上世纪5050年代，以美国的弗里德曼为核心的货币主义年代，以美国的弗里德曼为核心的货币主义流派倡导现代货币数量论，认为货币供应量的变动既影响流派倡导现代货币数量论，认为货币供应量的变动既影响物价总水平的变动，也影响总产量或国民收入的变动主物价总水平的变动，也影响总产量或国民收入的变动主要著作有：弗里德曼的《货币数量论要著作有：弗里德曼的《货币数量论————一个重新表述》一个重新表述》（（19561956）、《货币稳定方案》（）、《货币稳定方案》（19591959），《价格理论》），《价格理论》（（19621962）等 19561956年，弗里德曼在《货币数量论年，弗里德曼在《货币数量论————一个重新表述一个重新表述》一文中发展了货币需求理论。
弗里德曼探讨人们持有货》一文中发展了货币需求理论弗里德曼探讨人们持有货币的原因采取了与凯恩斯不同的方法，他不再具体研究人币的原因采取了与凯恩斯不同的方法，他不再具体研究人们持有货币的动机，而将货币作为构成财富资产的一种，们持有货币的动机，而将货币作为构成财富资产的一种，通过影响人们选择资产的种类来保存财富的因素来研究货通过影响人们选择资产的种类来保存财富的因素来研究货币需求的，实际上是资产需求理论在货币需求理论上的应币需求的，实际上是资产需求理论在货币需求理论上的应用用 宏观经济学在目前的系争论和共识 在弗里德曼看来，货币是债券，股票，商品的替代品，货在弗里德曼看来，货币是债券，股票，商品的替代品，货币需求是个人拥有的财富及其他资产相对于货币预期回报率的币需求是个人拥有的财富及其他资产相对于货币预期回报率的函数据此，弗里德曼将他的货币需求公式定义如下：据此，弗里德曼将他的货币需求公式定义如下： M = fM = f（（P P，，rbrb，，rere，， ，，w w，，Y Y，，u u）） （（1 1）） 式中：式中：M M为财富持有者手中保存的名义货币量；为财富持有者手中保存的名义货币量；P P为一般价为一般价格水平；格水平；rbrb为市场债券利率；为市场债券利率；rere为预期的股票收益率； 为预期的股票收益率； 为为预期的物质资产的收益率，令预期的物质资产的收益率，令rp=rp= ；；w w为非人力财富与人为非人力财富与人力财富之间的比例；力财富之间的比例；Y Y为名义收入；为名义收入；u u为其他影响货币需求的变为其他影响货币需求的变量。
量 弗里德曼强调，如果用于表示价格及货币收入的单位发生弗里德曼强调，如果用于表示价格及货币收入的单位发生了变化，那么所需的货币数量应同比例地变动了变化，那么所需的货币数量应同比例地变动1 1）式应被看）式应被看作是作是P P与与Y Y的一次齐次式，即：的一次齐次式，即： f f（（λPλP，，rbrb，，rere，，rprp，，w w，，λYλY，，u u）） =λf =λf（（P P，，rbrb，，rere，，rprp，，w w，，Y Y，，u u））1 1P PdPdPdtdt··1 1P PdPdPdtdt··1 1P PdPdPdtdt··宏观经济学在目前的系争论和共识 特别地，如果令特别地，如果令λ=1/Pλ=1/P，则：，则： M/P = f M/P = f（（rbrb，，rere，，rprp，，w w，，Y Y，，u u）） （（2 2）） 从（从（2 2）式可看出：）式可看出： 货币需求函数的经济意义是：货币需求函数的经济意义是：单个财富持有者的货币需求决定于三类因素：单个财富持有者的货币需求决定于三类因素： ①①财富持有者的财富总量或总收入财富持有者的财富总量或总收入, ,即即y y；； ②②非人力财富在总财富中所占的比例，即非人力财富在总财富中所占的比例，即w w；； ③ ③各种非人力财富形式的价格与预期收益率各种非人力财富形式的价格与预期收益率, ,即、即、rbrb、、rere、、rprp；； ④ ④其他影响货币需求的变量如财富持有者的偏好，其他影响货币需求的变量如财富持有者的偏好，即即u u。
弗里德曼认为，若将弗里德曼认为，若将M M、、y y、、w w分别视为人均持有货分别视为人均持有货币量、人均真实收入、人均财产收入，则这一货币需币量、人均真实收入、人均财产收入，则这一货币需求函数公式可应用于整个社会 求函数公式可应用于整个社会 宏观经济学在目前的系争论和共识 弗里德曼提出这样的货币需求函数式是要表明：弗里德曼提出这样的货币需求函数式是要表明： ①①货币需求与其决定因素之间具有极为稳定的关系；货币需求与其决定因素之间具有极为稳定的关系； ②②货币需求独立于货币供给，即影响货币需求的因货币需求独立于货币供给，即影响货币需求的因素与货币供给完全无关，还需要建立一个货币供给函数，素与货币供给完全无关，还需要建立一个货币供给函数，才能完善货币分析才能完善货币分析 在弗里德曼看来，由于货币需求函数是极为稳定的，因而在弗里德曼看来，由于货币需求函数是极为稳定的，因而物价的变动决定于货币的供给从货币供给的变动去研究对物价物价的变动决定于货币的供给从货币供给的变动去研究对物价的影响是货币数量论的特点的影响是货币数量论的特点不仅如此，货币供给的变动还影响不仅如此，货币供给的变动还影响产量和名义收入，但货币量的增长对名义收入的增长的影响有一产量和名义收入，但货币量的增长对名义收入的增长的影响有一个时间间隔，因为名义收入是个综合性指标，它包括价格和产量。
个时间间隔，因为名义收入是个综合性指标，它包括价格和产量货币供给量的增长先影响产量后影响价格货币供给量的增长先影响产量后影响价格这一点又区别于这一点又区别于早期的货币数量论，早期的货币数量论假定充分就业，早期的货币数量论，早期的货币数量论假定充分就业，即假定产量不变另一方面，新货币数量论与传统货币即假定产量不变另一方面，新货币数量论与传统货币数量论的区别还在于对货币流通速度的不同理解，数量论的区别还在于对货币流通速度的不同理解， 宏观经济学在目前的系争论和共识 2 2、自然率假说（、自然率假说（natural rate hypothesisnatural rate hypothesis）） 自然率主要是指自然失业率根据自然率假说，任自然率主要是指自然失业率根据自然率假说，任何一个资本主义社会都存在一个自然失业率，其大小取何一个资本主义社会都存在一个自然失业率，其大小取决于社会的技术水平、资源数量和文化传统长期而言决于社会的技术水平、资源数量和文化传统长期而言，经济总是趋向于自然失业率尽管短期内，经济政策，经济总是趋向于自然失业率尽管短期内，经济政策能够使得实际失业率不同于自然失业率。
能够使得实际失业率不同于自然失业率它是货币主义它是货币主义的重要理论基础，也是新古典主要的重要基本假设的重要理论基础，也是新古典主要的重要基本假设自然率自然率””的存在使货币政策的作用只有在造成非预期的存在使货币政策的作用只有在造成非预期的通货膨胀时才能奏效的通货膨胀时才能奏效自然率假说自然率假说””从理论上论述从理论上论述了政策作用的有限性，为理性预期学说确立了重要的理了政策作用的有限性，为理性预期学说确立了重要的理论前提 卢卡斯在卢卡斯在““自然失业率自然失业率””的基础上，提出的一种关的基础上，提出的一种关于就业、产出、物价等经济变量存在着一种由政府政策于就业、产出、物价等经济变量存在着一种由政府政策支配的实际因素（如生产、技术等）决定的自然水平的支配的实际因素（如生产、技术等）决定的自然水平的理论观点理论观点宏观经济学在目前的系争论和共识 二、货币主义的主要观点及政策主张二、货币主义的主要观点及政策主张 货币主要观点：货币主要观点：1 1、货币供给对名义收入变动具有决定性作用货币供给对名义收入变动具有决定性作用2 2、在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格、在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量（如货币工资等），而不以及其他用货币表示的量（如货币工资等），而不能影响就业量和实际国民收入。
能影响就业量和实际国民收入3 3、在短期中，货币供给量可以影响实际变量，如、在短期中，货币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入就业量和实际国民收入4 4、私人经济具有自身内在的稳定性，国家的经济、私人经济具有自身内在的稳定性，国家的经济政策会使它的稳定性遭到破坏政策会使它的稳定性遭到破坏宏观经济学在目前的系争论和共识 货币主义的政策主张货币主义的政策主张 1 1、反对凯恩斯主义的财政政策、反对凯恩斯主义的财政政策 2 2、反对、反对““斟酌使用斟酌使用””的货币政策的货币政策 3 3、力主单一政策规则、力主单一政策规则 以货币供给量作为货币政策的惟一控制指标，以货币供给量作为货币政策的惟一控制指标，而排除利率、信贷流量、准备金等因素的政策建而排除利率、信贷流量、准备金等因素的政策建议被称为议被称为单一的政策规则单一的政策规则宏观经济学在目前的系争论和共识 第三节第三节 新古典宏观新古典宏观经济学的基本假设经济学的基本假设 四个假设条件：四个假设条件： 个体利益最大化个体利益最大化 理性预期理性预期 市场出清市场出清 自然率假说自然率假说宏观经济学在目前的系争论和共识 教学资料：教学资料： 理性预期理性预期 因在经济分析中假定经济行为的主体对因在经济分析中假定经济行为的主体对未来事件的未来事件的““预期预期””是合乎理性的而得名。
是合乎理性的而得名又译合理预期理性预期的思想最初由美国又译合理预期理性预期的思想最初由美国经济学家经济学家J.F.J.F.穆思在《合理预期和价格变动穆思在《合理预期和价格变动理论》一文中提出，理论》一文中提出，7070年代由芝加哥大学的年代由芝加哥大学的R.E.R.E.卢卡斯和明尼苏达大学的卢卡斯和明尼苏达大学的T.J.T.J.萨金特和萨金特和N.N.华莱士等人作出了进一步发展，并逐渐形华莱士等人作出了进一步发展，并逐渐形成理性预期学派成理性预期学派 宏观经济学在目前的系争论和共识 理性预期理论建立在两个前提之上：理性预期理论建立在两个前提之上： ①①每个经济行为主体对未来事件的预期是合乎理性每个经济行为主体对未来事件的预期是合乎理性的也即是说，消费者把获得消费的最大效用作为行也即是说，消费者把获得消费的最大效用作为行动准则，生产者把利润最大化作为行动准则，任何经动准则，生产者把利润最大化作为行动准则，任何经济行为主体进行当前决策时所预料的未来会有的情况，济行为主体进行当前决策时所预料的未来会有的情况，总是完全准确地符合未来实际发生的情况总是完全准确地符合未来实际发生的情况。
②②只要让市场机制充分发挥作用，各种产品和生只要让市场机制充分发挥作用，各种产品和生产要素的价格都会通过供求变动，最终使各自的供求产要素的价格都会通过供求变动，最终使各自的供求达于均衡达于均衡此时也是处于均衡的充分就业状态，实际此时也是处于均衡的充分就业状态，实际存在的失业仅限于摩擦性失业、结构性失业及自愿失存在的失业仅限于摩擦性失业、结构性失业及自愿失业这种劳动的供给和需求相一致的就业量所决定的业这种劳动的供给和需求相一致的就业量所决定的就业率被称为自然就业率自然就业率的大小取决于就业率被称为自然就业率自然就业率的大小取决于一国的技术水平、风俗习惯、资源数量等，而与货币一国的技术水平、风俗习惯、资源数量等，而与货币因素无关因素无关 宏观经济学在目前的系争论和共识 市场出清市场出清 市场出清是指在市场调节供给和需求的过程中市 市场出清是指在市场调节供给和需求的过程中市场机制能够自动地消除超额供给场机制能够自动地消除超额供给( (供给大于需求供给大于需求) )或超或超额需求额需求( (供给小于需求供给小于需求) )市场在短期内自发地趋于供给市场在短期内自发地趋于供给等于需求的均衡状态。
也就是说，当价格确实能使需等于需求的均衡状态也就是说，当价格确实能使需求等于供给，以至于任何人可以在那个价格上买到他求等于供给，以至于任何人可以在那个价格上买到他所要买的东西，或者卖掉他所要卖的东西，这时，市所要买的东西，或者卖掉他所要卖的东西，这时，市场就是出清的市场出清意味着供求均衡如果市场场就是出清的市场出清意味着供求均衡如果市场没有出清，那么一定存在着短缺或者过剩短缺意味没有出清，那么一定存在着短缺或者过剩短缺意味着在现行价格下，人们想要买某些东西却买不到，这着在现行价格下，人们想要买某些东西却买不到，这是与为了一张火车票而排长队这样的经历相联系的；是与为了一张火车票而排长队这样的经历相联系的；过剩则恰恰相反，当今商品房的广告满天飞，但鲜有过剩则恰恰相反，当今商品房的广告满天飞，但鲜有人问津，就是对过剩的最好诠释人问津，就是对过剩的最好诠释宏观经济学在目前的系争论和共识 第四节第四节 一个新古典宏一个新古典宏观经济学的观经济学的AD-ASAD-AS模型模型 一、卢卡斯总供给函数一、卢卡斯总供给函数 卢卡斯总供给函数可以通过考察微观经济中的卢卡斯总供给函数可以通过考察微观经济中的基本单位基本单位------企业的行为引申出来。
企业的行为引申出来 y yi i = h = h（（P Pi i - P- P））+ y+ yi i* * （（1 1）） 在实际中，由于种种原因，企业并不能知道价在实际中，由于种种原因，企业并不能知道价格水平格水平P P，而只能对其加以估计：，而只能对其加以估计： y yi i = h = h（（P Pi i - P- Pe e））+ y+ yi i* * （（2 2））宏观经济学在目前的系争论和共识 企业对价格总水平的估计可控下列方程进行：企业对价格总水平的估计可控下列方程进行： P Pe e = P + b= P + b（（P Pi i - - ）） （（3 3）） 将（将（3 3）式代入（）式代入（2 2），得：），得： y yi i = h = h（（1 1 – b– b）（）（P Pi i - - ）） + y + yi i* * （（4 4）） 整个经济的总供给曲线是通过对所有典型企业的供给曲线整个经济的总供给曲线是通过对所有典型企业的供给曲线加总而得到的。
设整个经济的生产由加总而得到的设整个经济的生产由n n个像企业个像企业i i的企业组成，的企业组成，则经济的总供给函数便为：则经济的总供给函数便为： y y = nh= nh（（1 1 – b– b）（）（P Pi i - - ）） + y + y* * （（5 5）） （（5 5）式即为卢卡斯总供给函数此式表明，经济的总产出）式即为卢卡斯总供给函数此式表明，经济的总产出与未被预期到的价格上升之间具有正相关关系将（与未被预期到的价格上升之间具有正相关关系将（5 5）式中）式中nhnh（（1-b1-b）用）用γ表示，则：表示，则： y y = y= y* * + +γγ（（P P - - ）） （（6 6）） 卢卡斯的总供给函数的含义是：预期价格与实际价格的偏卢卡斯的总供给函数的含义是：预期价格与实际价格的偏离会导致实际产出与经济正常产出的偏离离会导致实际产出与经济正常产出的偏离P P^ ^P P^ ^P P^ ^P P^ ^宏观经济学在目前的系争论和共识 二、模型的基本思想二、模型的基本思想 这里的新古典宏观经济学的模型主这里的新古典宏观经济学的模型主要说明，对货币量和一般价格水平线不要说明，对货币量和一般价格水平线不完全信息怎样导致了货币的非中性，也完全信息怎样导致了货币的非中性，也就是货币量的变化怎样导致了对一般价就是货币量的变化怎样导致了对一般价格和相对价格变化的短期混淆，从而带格和相对价格变化的短期混淆，从而带来了产出和就业的波动。
来了产出和就业的波动由模型引申出由模型引申出来的政策含义是，系统的货币政策无效，来的政策含义是，系统的货币政策无效，随机的货币政策有害随机的货币政策有害宏观经济学在目前的系争论和共识 三、简化的新古典宏观经济模型三、简化的新古典宏观经济模型 y yt td d =α=αt t+β+β（（m mt t- p- pt t））β>0 β>0 （（1 1）） 附加了预期的总供给函数（卢卡斯函数）为：附加了预期的总供给函数（卢卡斯函数）为： y yt ts s =y=yn n+ +γγ（（p pt t- p- pt te e）） γ>0 γ>0 （（2））当总供给等于总需求时，现实产出等于总供给和总需求：当总供给等于总需求时，现实产出等于总供给和总需求： y yt t=y=yt td d =y =yt ts s （（3 3）） 将（将（3 3）分别代入（）分别代入（1 1）和（）和（2 2），得：），得： y yt te e = α= αt te e +β+β（（m mt te e- p- pt te e）） （（4 4）） y yt te e = = y yn n （（5 5））宏观经济学在目前的系争论和共识 利用（利用（4 4）和（）和（5 5）式，可以解得理性预期的均衡价）式，可以解得理性预期的均衡价格水平：格水平： p pt te e = m= mt te e - - （（ y yn n- α- αt te e ）） （（6 6）） 用（用（1 1）和（）和（2 2）式分别去减（）式分别去减（4 4）和（）和（5 5）式，得：）式，得： y yt t - - y yn n= = （（ααt t- α- αt te e ））+β+β（（m mt t- m- mt te e）） -β -β（（p pt t- p- pt te e））（（7 7）） y yt t - - y yn n= = γγ（（p pt t- p- pt te e）） （（8 8）） 1β宏观经济学在目前的系争论和共识 从（从（7 7）和（）和（8 8）式可解得现实的产出和价格：）式可解得现实的产出和价格： y yt t = y= yn n + + ［（［（ααt t- α- αt te e ））+β+β（（m mt t- m- mt te e）］）］（（9 9）） p pt t = m= mt te e - - （（ y yn n - α - αt te e ））+ + ［（［（ααt t- α- αt te e ）） + + β β（（m mt t- m- mt te e）］）］ （（1010）） （（9 9）式说明，当）式说明，当 α αt te e = α = αt t，， m mt te e = m = mt t时，时， y yt t = y= yn n ，这一结果，这一结果的理论解释是，由公众所预期到的总需求的变动，不能导致整个的理论解释是，由公众所预期到的总需求的变动，不能导致整个经济产量和就业量的变动。
只有未预期到的货币供给量（总需求）经济产量和就业量的变动只有未预期到的货币供给量（总需求）的变化才能使产出偏离其长期增长路径的变化才能使产出偏离其长期增长路径1010）式说明，预期到）式说明，预期到的和未预期到的总需求变化都能影响价格把两者结合起来可知，的和未预期到的总需求变化都能影响价格把两者结合起来可知，完全预期到的总需求增加只会使价格水平上升完全预期到的总需求增加只会使价格水平上升1β1γ+βγγ+β宏观经济学在目前的系争论和共识 四、新古典宏观经济模型的政策含义四、新古典宏观经济模型的政策含义 按照新古典宏观经济模型，波动的根源是货币冲击，按照新古典宏观经济模型，波动的根源是货币冲击，而这种冲击一般是由中央银行的货币政策引起的而这种冲击一般是由中央银行的货币政策引起的 根据新古典宏观经济模型，货币冲击首先影响到一根据新古典宏观经济模型，货币冲击首先影响到一般价格水平，经济人得经过一段时间才能看清楚这种变般价格水平，经济人得经过一段时间才能看清楚这种变化不是相对价格变化而是总需求变化，在这段时期里货化不是相对价格变化而是总需求变化，在这段时期里货币冲击的确能够影响产出。
但是理性预期的经济当事人币冲击的确能够影响产出但是理性预期的经济当事人能够利用有关货币政策规则的知识，很快形成对未来价能够利用有关货币政策规则的知识，很快形成对未来价格的正确预期，纠正错误的产量决策，使社会总产量恢格的正确预期，纠正错误的产量决策，使社会总产量恢复到自然率水平复到自然率水平这就是说，只要货币当局的政策具有这就是说，只要货币当局的政策具有系统性，它就不能改变产出增长的长期增长路径如果系统性，它就不能改变产出增长的长期增长路径如果当局只能随机地改变货币政策，不让经济当事人掌握其当局只能随机地改变货币政策，不让经济当事人掌握其规律，其代价是产出的剧烈波动规律，其代价是产出的剧烈波动宏观经济学在目前的系争论和共识 “政策无效性政策无效性”主张主张0 0●●●●●●SRASSRAS0 0（（P Pe e=P=P0 0））SRASSRAS1 1（（P Pe e=P=P2 2））LRASLRASADAD1 1（（M M1 1））ADAD0 0（（M M0 0））P P2 2P P1 1P P0 0B BC CA AY Yn nY Y1 1P PY Y宏观经济学在目前的系争论和共识 第五节第五节 新凯恩斯主义新凯恩斯主义形成的理论背景和特征形成的理论背景和特征 一、新凯恩斯主义形成的理论背景一、新凯恩斯主义形成的理论背景 新凯恩斯主义是指新凯恩斯主义是指2020世纪世纪7070年代以后在凯恩年代以后在凯恩斯主义基础上吸取非凯恩斯主义某些观点与方法斯主义基础上吸取非凯恩斯主义某些观点与方法形成的理论。
形成的理论 宏观经济学在目前的系争论和共识 新凯恩斯主义对新古典宏观经济学学派的某些观点新凯恩斯主义对新古典宏观经济学学派的某些观点加以了肯定：加以了肯定： 个人利益最大化假设；理性预期个人利益最大化假设；理性预期 新凯恩斯主义坚持了原有凯恩斯主义的一些观点：新凯恩斯主义坚持了原有凯恩斯主义的一些观点： 工资和价格刚性（粘性）；市场非出清工资和价格刚性（粘性）；市场非出清 新凯恩斯主义对新古典宏观经济学学派的某些观点新凯恩斯主义对新古典宏观经济学学派的某些观点加以了批判：加以了批判： 认为认为““卢卡斯批判卢卡斯批判””不适用不适用““斟酌使用斟酌使用””的政策；的政策；不赞同不赞同““李嘉图等价李嘉图等价””的观点；认为的观点；认为““挤出效应挤出效应””的影的影响会受到条件的限制；认为经济萧条对自然率具有响会受到条件的限制；认为经济萧条对自然率具有““持持有性作用有性作用””宏观经济学在目前的系争论和共识 教学资料：教学资料： 新凯恩斯主义产生的历史背景新凯恩斯主义产生的历史背景 为答复本世纪为答复本世纪7070年代所谓年代所谓““凯恩斯主义理论危凯恩斯主义理论危机机””，上世纪，上世纪8080年代便产生了新凯恩斯主义经济学。
年代便产生了新凯恩斯主义经济学上世纪上世纪7070年代兴起的新古典宏观经济学的学者们认为，年代兴起的新古典宏观经济学的学者们认为，凯恩斯主义经济学在理论上是不恰当的，他们断言，凯恩斯主义经济学在理论上是不恰当的，他们断言，宏观经济学必须建立在厂商微观经济的基础上；他们宏观经济学必须建立在厂商微观经济的基础上；他们主张，应当用建立在市场始终出清和经济行为者始终主张，应当用建立在市场始终出清和经济行为者始终实现最优化的假定基础之上的宏观经济理论来取代凯实现最优化的假定基础之上的宏观经济理论来取代凯恩斯主义经济学，凯恩斯主义经济学已寿终正寝了！恩斯主义经济学，凯恩斯主义经济学已寿终正寝了！ 宏观经济学在目前的系争论和共识 早在上世纪 早在上世纪7070年代后期，斯坦利年代后期，斯坦利•费希尔（费希尔（Stanley Stanley FischerFischer）、）、 埃德蒙埃德蒙•费尔普斯（费尔普斯（Edmund PhelpsEdmund Phelps）、约翰）、约翰•泰泰勒（勒（John TaylorJohn Taylor）就为新凯恩斯主义经济学建立基础费希）就为新凯恩斯主义经济学建立基础。
费希尔发表了《长期合同、理性预期和最佳货币供应规则》一文，尔发表了《长期合同、理性预期和最佳货币供应规则》一文， 费尔普斯和泰勒发表了《在理性预期下货币政策的稳定性力费尔普斯和泰勒发表了《在理性预期下货币政策的稳定性力量》一文他们吸收了理性预期假设上世纪量》一文他们吸收了理性预期假设上世纪8080年代，美国年代，美国一批中青年经济学者致力于为凯恩斯主义经济学主要组成部一批中青年经济学者致力于为凯恩斯主义经济学主要组成部分提供严密的微观经济基础因为工资和价格粘性往往被视分提供严密的微观经济基础因为工资和价格粘性往往被视为凯恩斯主义经济学的主题，所以他们努力的目的在于更多为凯恩斯主义经济学的主题，所以他们努力的目的在于更多表明这些粘性如何由工资和价格确定的微观经济学而引起的表明这些粘性如何由工资和价格确定的微观经济学而引起的即是，他们试图建立工资和价格粘性的微观经济基础即是，他们试图建立工资和价格粘性的微观经济基础这样，这样，上世纪上世纪8080年代以来，年代以来， 就形成新凯恩斯主义经济学（就形成新凯恩斯主义经济学（New—New—Keynesian EconomicsKeynesian Economics），以与其对立的研究方法，），以与其对立的研究方法， 即新古即新古典宏观经济学（典宏观经济学（New—Classical MacroeconomicsNew—Classical Macroeconomics）相并立。
相并立宏观经济学在目前的系争论和共识 以萨缪尔森为首的新古典综合派亦称为新凯恩斯主义，它以萨缪尔森为首的新古典综合派亦称为新凯恩斯主义，它以以“neo”“neo”表明表明““新新””的意义，因此，是对旧凯恩斯宏观经济学的意义，因此，是对旧凯恩斯宏观经济学和古典微观经济学的和古典微观经济学的““新古典综合新古典综合””（（neoclassical neoclassical synthesissynthesis），现在，标名），现在，标名““新凯恩斯主义的新凯恩斯主义的””，英文原文为，英文原文为“new—Keynesian”“new—Keynesian”，此词是迈克尔，此词是迈克尔•帕金（帕金（Michael ParkinMichael Parkin））所创造的，他于所创造的，他于19841984年出版的《宏观经济学》一书，始创年出版的《宏观经济学》一书，始创““新新凯恩斯理论凯恩斯理论””（（new—Keynesian theory new—Keynesian theory ）这个术语，而未用）这个术语，而未用““新凯斯主义宏观经济学新凯斯主义宏观经济学””在一篇学术论文中最先使用。
在一篇学术论文中最先使用““新新凯恩斯主义经济学凯恩斯主义经济学” ” 这一称号的，这一称号的， 是劳伦斯是劳伦斯•鲍尔鲍尔 （（LawrenceBallLawrenceBall）、格雷戈里）、格雷戈里•曼奎（曼奎（N.Gregory MankiwN.Gregory Mankiw）和戴）和戴维维•罗默（罗默（DavidRomerDavidRomer）他们于）他们于19881988年发表了年发表了 《新凯恩斯主《新凯恩斯主义经济学和产出量义经济学和产出量——通货膨胀交替关系》（载《布鲁金斯经济通货膨胀交替关系》（载《布鲁金斯经济论文集》论文集》19881988年第一期）新凯恩斯主义经济学者主要的还有年第一期）新凯恩斯主义经济学者主要的还有奥利维尔奥利维尔•布兰查德（布兰查德（Olivier BlanchardOlivier Blanchard）、乔治）、乔治•阿克洛夫阿克洛夫（（George AkerlofGeorge Akerlof）、珍妮特）、珍妮特•耶伦（耶伦（Janet YellenJanet Yellen）、约瑟夫）、约瑟夫•斯蒂格利茨斯蒂格利茨 （（JosephJoseph StiglitzStiglitz）、）、 本本•伯南克伯南克（（BenBernankBenBernank）等。
等宏观经济学在目前的系争论和共识 在新凯恩斯主义经济学者看来，新古典宏观经济学并在新凯恩斯主义经济学者看来，新古典宏观经济学并非关于人们实际生活世界的理论它的研究方法实质上是非关于人们实际生活世界的理论它的研究方法实质上是真正未应用于现实世界的一种数学上的构思对比而言，真正未应用于现实世界的一种数学上的构思对比而言，凯恩斯主义经济学是要成为解决起初世界问题的实际政策凯恩斯主义经济学是要成为解决起初世界问题的实际政策模式凯恩斯宏观经济学在理论上是凌乱的，他们认为，模式凯恩斯宏观经济学在理论上是凌乱的，他们认为，经济理论应当切合于真实世界、真实世界的制度和现实行经济理论应当切合于真实世界、真实世界的制度和现实行为因此，必然发生凯恩斯主义复兴正如阿兰为因此，必然发生凯恩斯主义复兴正如阿兰•布林德布林德（（Alan BlinderAlan Blinder）说道：）说道：““宏观经济学已处于另一次革命宏观经济学已处于另一次革命之中，这次革命等于凯恩斯主义的再现，但是具有更加严之中，这次革命等于凯恩斯主义的再现，但是具有更加严密的理论风格密的理论风格注：以上论述，（注：以上论述， 参见：曼奎和罗默参见：曼奎和罗默主编：《新凯恩斯主义经济学》主编：《新凯恩斯主义经济学》 第一卷，第一卷，19911991年英文版）年英文版）第第1 1页。
页 戈登著：《什么是新凯恩斯主义经济学》，《经戈登著：《什么是新凯恩斯主义经济学》，《经济学文献杂志》济学文献杂志》19901990年年9 9月号第月号第11151115页 布林德：《凯恩布林德：《凯恩斯主义复兴》《挑战》斯主义复兴》《挑战》19921992年年9—109—10月号，第月号，第1818页、页、5151页 宏观经济学在目前的系争论和共识 二、新凯恩斯主义的假设条件二、新凯恩斯主义的假设条件 非市场出清假设是新凯恩斯主义最重要的假定非市场出清假设是新凯恩斯主义最重要的假定 新凯恩斯主义者把供给和需求两方面震动都认新凯恩斯主义者把供给和需求两方面震动都认为是经济不稳定的潜在根源，在出现需求冲击或供为是经济不稳定的潜在根源，在出现需求冲击或供给冲击后，工资和价格不能迅速调整到使市场出清给冲击后，工资和价格不能迅速调整到使市场出清的状态，于是非自愿失业既是可能的，又是可信的的状态，于是非自愿失业既是可能的，又是可信的 新凯恩斯主义与原凯恩斯主义的区别：工资和新凯恩斯主义与原凯恩斯主义的区别：工资和价格粘性、经济当事人最大化原则、理性预期。
价格粘性、经济当事人最大化原则、理性预期宏观经济学在目前的系争论和共识 三、新凯恩斯主义的特征三、新凯恩斯主义的特征 核心命题：核心命题：曼奎和罗默明确表示：曼奎和罗默明确表示：““新凯恩斯主义经济学新凯恩斯主义经济学””意味着对如下两个问题作出解答：意味着对如下两个问题作出解答： （（1 1）这个理论违背古典派的两分法吗？它断定名）这个理论违背古典派的两分法吗？它断定名义变量（如货币供应）的波动影响实际变量（如产出义变量（如货币供应）的波动影响实际变量（如产出量和就业）的波动吗？即是，货币非中性论吗？量和就业）的波动吗？即是，货币非中性论吗？ （（2 2）这个理论假定经济中的实际市场不完善性是）这个理论假定经济中的实际市场不完善性是理解经济波动的关键吗？如不完全竞争、不完全信息理解经济波动的关键吗？如不完全竞争、不完全信息和相对价格粘性这些思考是理论的核心吗？和相对价格粘性这些思考是理论的核心吗？ 对于以上两个问题，新凯恩斯主义经济学是作出肯定回答对于以上两个问题，新凯恩斯主义经济学是作出肯定回答的因为价格是粘性的，所以古典派的两分法便破产了。
因为的因为价格是粘性的，所以古典派的两分法便破产了因为不完全竞争和相对价格的粘性是理解价格为何呈粘性的主要原不完全竞争和相对价格的粘性是理解价格为何呈粘性的主要原因，所以实际的不完善性是具有决定性的因，所以实际的不完善性是具有决定性的宏观经济学在目前的系争论和共识 第六节第六节 名义粘性名义粘性 一、名义工资粘性一、名义工资粘性 1 1、什么是工资粘性、什么是工资粘性 (1(1）工资粘性指工资不能迅速调整工资粘性指工资不能迅速调整 （（2 2）名义工资粘性指名义工资不随名义总）名义工资粘性指名义工资不随名义总需求的变动而变动实际工资粘性指各种工资需求的变动而变动实际工资粘性指各种工资之间的相对工资比有粘性之间的相对工资比有粘性 宏观经济学在目前的系争论和共识 2 2、工资的粘性存在的理由、工资的粘性存在的理由（（1 1）工资合同的长期性）工资合同的长期性（（2 2）工资合同具有分批到期的性质）工资合同具有分批到期的性质（（3 3）效率工资论）效率工资论（（4 4）就业与失业职工的差别）就业与失业职工的差别宏观经济学在目前的系争论和共识 0 0●●●●●●SRASSRAS（（W W1 1））SRASSRAS（（W W0 0））LRASLRASADAD0 0ADAD1 1P P1 1P P0 0B BC CA AY Yn nY Y1 1P PY Y工资合同与政府对经济的干预工资合同与政府对经济的干预宏观经济学在目前的系争论和共识 二、名义价格粘性二、名义价格粘性 1 1、什么是价格粘性、什么是价格粘性 粘性就是指商品的价格不容易发生变动，而弹性就是指价粘性就是指商品的价格不容易发生变动，而弹性就是指价格非常灵活。
格非常灵活一般认为，在市场经济条件下，价格随着供求一般认为，在市场经济条件下，价格随着供求变化而不断的发生变动，具有相当的弹性，从而可以促进资变化而不断的发生变动，具有相当的弹性，从而可以促进资源实现优化配置；而在计划经济条件下，价格有官定，不随源实现优化配置；而在计划经济条件下，价格有官定，不随市场因素的变动而变动，因此具有粘性市场因素的变动而变动，因此具有粘性 (1(1）价格粘性指价格不能随着总需求的变动而）价格粘性指价格不能随着总需求的变动而迅速变化迅速变化 （（2 2）名义价格粘性指名义价格不能按照名义需）名义价格粘性指名义价格不能按照名义需求的变动而相应地变化实际价格粘性是指各类产求的变动而相应地变化实际价格粘性是指各类产品之间的相对价格比有粘性品之间的相对价格比有粘性 宏观经济学在目前的系争论和共识 2 2、价格粘性存在的理由、价格粘性存在的理由（（1 1）市场的不完全性）市场的不完全性（（2 2）工资的粘性）工资的粘性（（3 3）菜单成本）菜单成本（（4 4）价格分批变动的性质）价格分批变动的性质宏观经济学在目前的系争论和共识 教学资料：教学资料：菜单成本菜单成本 厂商改变加工，需要重新印刷它的产品价格表，向客户通厂商改变加工，需要重新印刷它的产品价格表，向客户通报改变价格的信息和理由；所有这一切都会引起一笔开支和费报改变价格的信息和理由；所有这一切都会引起一笔开支和费用。
用虽然菜单成本的数值并不大，但是，如果菜单价目表变动虽然菜单成本的数值并不大，但是，如果菜单价目表变动的次数很多，那也会给厂商带来一些不利之处，如使顾客感觉的次数很多，那也会给厂商带来一些不利之处，如使顾客感觉不快和麻烦等不快和麻烦等 大多数企业并不每天改变他们产品的价格相反，企业往 大多数企业并不每天改变他们产品的价格相反，企业往往宣布价格，并使价格在几周、几个月，甚至几年内不变一往宣布价格，并使价格在几周、几个月，甚至几年内不变一种研究发现，大多数企业大约一年改变一次自己产品的价格种研究发现，大多数企业大约一年改变一次自己产品的价格 企业不经常改变价格是因为改变价格有成本调整价格的 企业不经常改变价格是因为改变价格有成本调整价格的成本被称为菜单成本，这个词来自餐馆印刷新菜单的成本菜成本被称为菜单成本，这个词来自餐馆印刷新菜单的成本菜单成本包括印刷新清单和目录的成本、把这些新价格表和目录单成本包括印刷新清单和目录的成本、把这些新价格表和目录送给中间商和顾客的成本、为新价格做广告的成本、决定新价送给中间商和顾客的成本、为新价格做广告的成本、决定新价格的成本，甚至还包括处理顾客对价格变动怨言的成本。
格的成本，甚至还包括处理顾客对价格变动怨言的成本宏观经济学在目前的系争论和共识 第七节第七节 一个新凯恩一个新凯恩斯主义的斯主义的AD-ASAD-AS模型模型 一、新凯恩斯主义的短期供给曲线一、新凯恩斯主义的短期供给曲线宏观经济学在目前的系争论和共识 E E2 2E E0 0E E1 1N N2 2d dN N0 0d dN N1 1d dW W* *N N* *N N1 1N N2 2N NW W0 0E E2 2E E0 0E E1 1y y* *N N* *N N1 1N N2 2N Ny y0 0y y1 1y y2 2E E0 0D DˊˊASASL LP P* *y y* *y y1 1y y2 2y yP P0 0ASAS1 1F FˊˊP P1 1P P1 1新凯恩斯主义短期新凯恩斯主义短期供给曲线的推导供给曲线的推导宏观经济学在目前的系争论和共识 二、二、对宏观经济波动的考察对宏观经济波动的考察ASASL Ly y* *y y1 1y y2 2y yP P0 0ASAS0 0P P3 3P P2 2ASAS1 1ASAS2 2ASAS3 3ADAD0 0ADAD1 1y y3 3P P1 1P P0 0P P4 4新凯恩斯主义对经济波动的解释新凯恩斯主义对经济波动的解释宏观经济学在目前的系争论和共识 三、新凯恩斯主义的稳定化政策三、新凯恩斯主义的稳定化政策ASASL Ly y* *y y1 1y yP P0 0ASAS0 0ADAD0 0ADAD1 1P P1 1P P0 0B BA A宏观经济学在目前的系争论和共识 第八节第八节 目前宏观经目前宏观经济学的基本共识济学的基本共识 一、在长期，一国生产物品和劳务的能力决定着一、在长期，一国生产物品和劳务的能力决定着该国居民的生活水平该国居民的生活水平 二、在短期，总需求能够影响一国生产的物品和二、在短期，总需求能够影响一国生产的物品和劳务的数量劳务的数量 三、预期在决定经济的行为方面发挥着重要作用三、预期在决定经济的行为方面发挥着重要作用 四、在长期，总产出最终会回复到其自然水平上，四、在长期，总产出最终会回复到其自然水平上，这一产出水平取决于自然失业率、资本存量和技术的这一产出水平取决于自然失业率、资本存量和技术的状态状态宏观经济学在目前的系争论和共识 第九节第九节 博弈论在宏博弈论在宏观经济政策中的应用观经济政策中的应用 在经济分析中，博弈论方法的引入和应用，在经济分析中，博弈论方法的引入和应用，正在引起经济学理论的一系列新的发展和突破。
正在引起经济学理论的一系列新的发展和突破法国经济学家吉恩法国经济学家吉恩. .泰勒尔用博弈论的观点研究泰勒尔用博弈论的观点研究现代产业组织问题，出版了《产业组织理论》现代产业组织问题，出版了《产业组织理论》 ，使该学科更趋科学和实用博弈论在制度分析，使该学科更趋科学和实用博弈论在制度分析中的应用，使制度经济学在融入主流的道路上前中的应用，使制度经济学在融入主流的道路上前进了一步把博弈论引入宏观经济分析，也是现进了一步把博弈论引入宏观经济分析，也是现代宏观经济学发展的一个新方向代宏观经济学发展的一个新方向宏观经济学在目前的系争论和共识 一、货币政策的博弈论描述一、货币政策的博弈论描述 近几年来，国内学界开始注意了博弈论的研究及其近几年来，国内学界开始注意了博弈论的研究及其在经济分析包括宏观分析中的应用，陈学彬发表了一系在经济分析包括宏观分析中的应用，陈学彬发表了一系列文章，并出版了《宏观金融博弈分析》列文章，并出版了《宏观金融博弈分析》 ，跟踪国外，跟踪国外在这一领域内前沿性的研究成果，紧密结合中国实际，在这一领域内前沿性的研究成果，紧密结合中国实际，系统地运用博弈论的方法，讨论了货币政策制定和操作系统地运用博弈论的方法，讨论了货币政策制定和操作及其效应的一系列问题，包括完全信息和非对称信息条及其效应的一系列问题，包括完全信息和非对称信息条件下货币政策目标的矛盾和协调，相机决择和单一规则件下货币政策目标的矛盾和协调，相机决择和单一规则操作模式的政策效应，不同信息结构对货币政策效应的操作模式的政策效应，不同信息结构对货币政策效应的影响，公众学习速度的决定和影响，政策制定者信誉和影响，公众学习速度的决定和影响，政策制定者信誉和政策可信度的决定及其影响，各种信息结构和政策条件政策可信度的决定及其影响，各种信息结构和政策条件下通货膨胀的分布和可持续性等。
下通货膨胀的分布和可持续性等从方法论上来看，这从方法论上来看，这种分析是循着从完全信息博弈到不完全信息和非对称信种分析是循着从完全信息博弈到不完全信息和非对称信息博弈、从静态博弈到动态博弈的路子进行的息博弈、从静态博弈到动态博弈的路子进行的宏观经济学在目前的系争论和共识 二、二、货币政策的博弈模型货币政策的博弈模型5 55 5不增不增增增工工会会政府政府囚犯的困境囚犯的困境不增不增增增2 22 27 17 11 71 7宏观经济学在目前的系争论和共识 三、时间的不一致性三、时间的不一致性 一项起初适合于今天的政策，随着时间的一项起初适合于今天的政策，随着时间的推移，就可能不再适合于明天，这就发生了时推移，就可能不再适合于明天，这就发生了时间上不一致性间上不一致性这一问题最先由基德兰德和普这一问题最先由基德兰德和普雷斯科特在雷斯科特在19771977年提出简言之，决策者（政年提出简言之，决策者（政府）开始实施一项最优政策，随着时间的推移，府）开始实施一项最优政策，随着时间的推移，下一阶段会出现使决策者改变计划的动机，即下一阶段会出现使决策者改变计划的动机，即今天的决策不再适合明天了，这就出现了时间今天的决策不再适合明天了，这就出现了时间的不一致性。
特别地，有时决策者能够通过前的不一致性特别地，有时决策者能够通过前后不一致把事情做得更好后不一致把事情做得更好宏观经济学在目前的系争论和共识 教材本章问答题教材本章问答题教材本章问答题教材本章问答题 1.1.简述货币主义的基本观点和政策主张简述货币主义的基本观点和政策主张 答：（答：（1 1）货币主义的基本观点可概括为：第一，货币供）货币主义的基本观点可概括为：第一，货币供给对名义收入变动具有决定性作用；第二，在长期中，货给对名义收入变动具有决定性作用；第二，在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量，币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量，而不能影响就业量和实际国民收入；第三，在短期中，货而不能影响就业量和实际国民收入；第三，在短期中，货币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入；币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入；第四，私人经济具有自身内在的稳定性，国家的经济政策第四，私人经济具有自身内在的稳定性，国家的经济政策会使它的稳定性遭到破坏会使它的稳定性遭到破坏 （（2 2）货币主义的政策主张可概括为如下三点：第一，反对）货币主义的政策主张可概括为如下三点：第一，反对凯恩思主义的财政政策；第二，反对凯恩思主义的财政政策；第二，反对““斟酌使用斟酌使用””的货币的货币政策；第三，力主政策；第三，力主““单一政策规则单一政策规则””，即以货币供给量作，即以货币供给量作为货币政策的唯一控制指标，排除利率、信贷流量、准备为货币政策的唯一控制指标，排除利率、信贷流量、准备金等因素。
金等因素本章课后练习及答案宏观经济学在目前的系争论和共识 2.2.简述新古典宏观经济学的假设条件简述新古典宏观经济学的假设条件 答：新古典宏观经济学相信并依赖的假设条件主要有四个：个答：新古典宏观经济学相信并依赖的假设条件主要有四个：个体利益最大化、理性预期、市场出清和自然率假说体利益最大化、理性预期、市场出清和自然率假说 （（1 1）个人利益最大化新古典宏观经济学认为，宏观经济现象）个人利益最大化新古典宏观经济学认为，宏观经济现象是个体经济行为的后果微观经济学表明，理解个体行为的一个基是个体经济行为的后果微观经济学表明，理解个体行为的一个基本出发点就是假设个体追求最大利益所以，要使宏观经济学具有本出发点就是假设个体追求最大利益所以，要使宏观经济学具有坚实的微观基础，应将个体利益最大化作为基本假设坚实的微观基础，应将个体利益最大化作为基本假设 （（2 2）理性预期所谓理性预期是经济当事人在有效地利用一切）理性预期所谓理性预期是经济当事人在有效地利用一切信息的前提下，对经济变量作出在长期中平均来说最为准确的，而信息的前提下，对经济变量作出在长期中平均来说最为准确的，而又与所使用的经济理论、模型相一致的预期。
用通俗的话说，理性又与所使用的经济理论、模型相一致的预期用通俗的话说，理性预期假设的意思是，在长期中，人们会准确地或趋向于预期到经济预期假设的意思是，在长期中，人们会准确地或趋向于预期到经济变量所应有的数值变量所应有的数值 （（3 3）市场出清按照市场出清假设，无论劳动市场上的工资还）市场出清按照市场出清假设，无论劳动市场上的工资还是产品市场上的价格都具有充分的灵活性，可以根据供求情况选择是产品市场上的价格都具有充分的灵活性，可以根据供求情况选择迅速进行调整，使相应市场的供给和需求相等或趋向于相等迅速进行调整，使相应市场的供给和需求相等或趋向于相等 （（4 4）自然率假说按照自然率假说，任何一个社会都存在着一）自然率假说按照自然率假说，任何一个社会都存在着一个自然失业率，其大小取决于该社会的技术水平、资源数量和文化个自然失业率，其大小取决于该社会的技术水平、资源数量和文化传统等，而在长期中，该社会的经济总是趋向于自然失业率传统等，而在长期中，该社会的经济总是趋向于自然失业率宏观经济学在目前的系争论和共识 3.3.推导卢卡斯总供给曲线推导卢卡斯总供给曲线。
答：按照卢卡斯的观点，整个经济的总供给曲线是通过对所有典型企业的供给答：按照卢卡斯的观点，整个经济的总供给曲线是通过对所有典型企业的供给曲线加点而成，一个企业曲线加点而成，一个企业i i的供给函数由下式给出：的供给函数由下式给出： 其中其中y yi i为企业的产量，为企业的产量，p pi i为其产品的价格，为其产品的价格，p p为价格总水平，为价格总水平，y yi i* *为企业的潜在产量，为企业的潜在产量，h h表示企业对其产品价格与价格总水平偏离的一种反应，表示企业对其产品价格与价格总水平偏离的一种反应，h>0h>0 用用p pe e表示企业对价格总水平表示企业对价格总水平p p的估计，从而有：的估计，从而有： (1) (1) 进一步地，企业对价格总水平的估计假定按下式进行：进一步地，企业对价格总水平的估计假定按下式进行： (2) (2) 上式表示，企业对价格总水平的估计由两部分组成：一部分是该社会的有关机上式表示，企业对价格总水平的估计由两部分组成：一部分是该社会的有关机构预测并公布的价格预测值构预测并公布的价格预测值 ；另一部分是企业根据其经验对预测值；另一部分是企业根据其经验对预测值 的调整，的调整，参数参数b b为调整系数。
为调整系数 将（将（2 2）代入（）代入（1 1）式并整理，得：）式并整理，得： 从整体上看，整个经济的总供给曲线是通过对所有企业的供给曲线加总而得到从整体上看，整个经济的总供给曲线是通过对所有企业的供给曲线加总而得到的设整个经济的生产由的设整个经济的生产由n n个像企业个像企业i i的企业组成，则经济的总供给函数便为的企业组成，则经济的总供给函数便为 (3) (3) ÙP PÙP P * *( () )y y* *P Pi ib b- -1 1h hn n y y+ +- -= =ÙP P) )( (( () )y yi i* *P Pi ib b- -1 1h hy yi i+ +- -= =ÙP P) )( (P Pe eP Pi ib b+ +- -= =ÙP P) )( (ÙP Py yi i* *P Pi ih hy yi i+ +- -= =P P) )( (ey yi i = h( P= h( Pi i- P ) + y- P ) + yi i* *宏观经济学在目前的系争论和共识 (3) (3)式即为卢卡斯总供给函数。
其中式即为卢卡斯总供给函数其中y y为总产出，为总产出，p p为整个经济的价格水平，为整个经济的价格水平，y*y*为经济的潜在产量为经济的潜在产量卢卡斯总供给函数表示，经济的总产出与未被预期卢卡斯总供给函数表示，经济的总产出与未被预期到的价格上升之间具有正相关关系经过系数的合到的价格上升之间具有正相关关系经过系数的合并，卢卡斯总供给函数通常写为：并，卢卡斯总供给函数通常写为： 其中参数其中参数λ>0, pλ>0, pe e为公众对价格的预期为公众对价格的预期)P P-P Py y ye e* *l+ += = 宏观经济学在目前的系争论和共识 4.4.推导新凯恩斯主义的总供给曲线推导新凯恩斯主义的总供给曲线 答：如图答：如图22-122-1（（a a）、）、(b) (b) 、、(c)(c)a)(a)图中的图中的N Nd d和和 N NS S顺此表示顺此表示劳动的需求曲线和供给曲线，他们都是实际工资劳动的需求曲线和供给曲线，他们都是实际工资W/PW/P的函数 凯恩斯主义者认为，不论劳动者是否知道实际价格水平为多凯恩斯主义者认为，不论劳动者是否知道实际价格水平为多少，劳动的供给曲线所使用的少，劳动的供给曲线所使用的P P只能是在签订合同时他们所预期的只能是在签订合同时他们所预期的价格价格P Pe e。
如果如果P P正好等于正好等于P Pe e ，如图，如图22-122-1（（a a）中的）中的N NS S所示，而所示，而N Nd d0 0是是根据与根据与 P Pe e 相等的相等的P P* *而作出的劳动需求曲线由于而作出的劳动需求曲线由于P= PP= Pe e ，所以，所以N NS S和和N Nd d0 0相交于相交于E E0 0点该点表示的价格水平点该点表示的价格水平P P和就业量和就业量N N分别为分别为P P* *和充分和充分就业的就业量就业的就业量N N* *将其代入生产函数可得图将其代入生产函数可得图22-1(b)22-1(b)中的中的E E0 0点，从点，从而相应的充分就业的产量为而相应的充分就业的产量为y y* *，于是在，于是在(c)(c)图即可找到与图即可找到与P P* *和和y y* *相相对应的点对应的点E E0 0E E0 0便为短期总供给曲线上的一点如果价格水平从便为短期总供给曲线上的一点如果价格水平从P P* *上升到上升到P P1 1，（，（a a）图中的劳动需求曲线从）图中的劳动需求曲线从N Nd d0 0移动到移动到N Nd d1 1这时厂商实。
这时厂商实际雇佣的劳动数量为际雇佣的劳动数量为N N1 1，从而产出数量为，从而产出数量为 y y1 1于是，(c)(c)图中可得图中可得到与到与P P1 1和和y y1 1相对应的相对应的D D′′总之从不同的总之从不同的P P可得到不同的可得到不同的N N，根据这些，根据这些不同的不同的N N便可在便可在(b)(b)图中得到不同的图中得到不同的y y，从而可在，从而可在(c)(c)图中找到不同图中找到不同的点，用一条光滑的曲线连接起来，得到的点，用一条光滑的曲线连接起来，得到(c)(c)图中的曲线图中的曲线ASKASK，这，这便是新凯恩斯主义的短期总供给曲线便是新凯恩斯主义的短期总供给曲线 宏观经济学在目前的系争论和共识 0 0W WN NW W* *N N1 1N N* *N N2 2E E2 2E E1 1E E0 0N NS SN Nd d2 2N Nd d0 0N Nd d1 1（（a a））0 0N NN N1 1N N+ +N N2 2y y0 0E E0 0УУ（（b b））生产函数生产函数y y1 1y y2 20 0P PP P1 1P P2 2y y0 0E E0 0УУ（（c c））ASKASKy y1 1y y2 2ASASL LP P0 0D′D′F′F′图图22-122-1宏观经济学在目前的系争论和共识 5 5、说明宏观经济政策的时间不一致性。
说明宏观经济政策的时间不一致性 答答：：这这一一问问题题最最先先由由基基德德兰兰德德和和普普雷雷斯斯科科特特在在19771977年年提提出出简简言言之之，，决决策策者者（（政政府府））开开始始实实施施一一项项最最优优政政策策，，随随着着时时间间的的推推移移，，下下一一阶阶段段会会出出现现使使决决策策者者改改变变计计划划的的动动机机，，即即今今天天的的决决策策不不再再适适合合明明天天了了，，这这就就出出现现了了时时间间的的不不一致性特别地，有时决策者能够通过前后不一致把事情做得更好特别地，有时决策者能够通过前后不一致把事情做得更好 6 6、从菲利普斯曲线推导总供给曲线从菲利普斯曲线推导总供给曲线 答：附加预期变量的菲利普斯曲线可以表示为：答：附加预期变量的菲利普斯曲线可以表示为：π=ππ=πe e -β(u - u-β(u - u0 0) ) 今今用用P P - - P P-1-1代代替替ππ，，P Pe e - - P P-1-1代代替替ππe e，，其其中中P P为为价价格格水水平平的的对对数数，，P P-1-1为为上上一期价格水平的对数，一期价格水平的对数，P Pe e为预期价格水平的对数，上式化为：为预期价格水平的对数，上式化为： P - P P - P-1-1= P= Pe e - P- P-1-1-β(u - u-β(u - u0 0) ) 即即 -β(u - u -β(u - u0 0) = P - P) = P - Pe e （（1 1）） 另一方面，根据奥肯定理有：另一方面，根据奥肯定理有： -β(u - u -β(u - u0 0) = 1/a( y - y) = 1/a( y - y* * ) ) 将上式代入（将上式代入（1 1）式，整理得：）式，整理得： y = y y = y* * + a( P – P+ a( P – Pe e ) ) （（2 2）） (2) (2)式即为所求的总供给曲线，其中式即为所求的总供给曲线，其中y y为总产量，为总产量，y y* *为潜在产量。
为潜在产量 宏观经济学在目前的系争论和共识 7 7、理性预期和适应性预期有何区别？、理性预期和适应性预期有何区别？ 答答：：理理性性预预期期是是在在有有效效利利用用一一切切信信息息的的前前提提下下，，对对经经济济变变量量作作出出的的在在长长期期中中平平均均说说来来最最为为准准确确的的，，而而又又与与所所使使用用的的经经济济理理论论、、模模型型相相一一致致的的预预期期而而适适应应性性预预期期只只是是表表明明，，人人们们在在形形成成对对现现期期的的预预期期价价格格时时，，要要考考虑虑上上一一期期的的预预测测误误差差，，当当上上一一期期预预期期价价格格高高于于实实际际价价格格时时，，对对下下一一期期的的预预期期价价格要相应地减；反之，则相应增加格要相应地减；反之，则相应增加 8 8、粘性价格假定有什么重要性？、粘性价格假定有什么重要性？ 答答：：价价格格粘粘性性是是指指价价格格不不随随总总需需求求的的变变动动而而迅迅速速变变化化它它的的重重要要性性在在于于：：价价格格是是否否有有粘粘性性的的问问题题可可以以转转换换为为市市场场能能否否出出清清的的问问题题，，即即市市场场机机制制是是否否有有效效的的问问题题。
价价格格有有粘粘性性时时，，市市场场不不能能出出清清，，市市场场机机制制失失灵灵，，只只有有政政府干预才能纠正市场的无效性府干预才能纠正市场的无效性 9 9、效率工资理论与工资粘性有什么关系？、效率工资理论与工资粘性有什么关系？ 答答：：效效率率工工资资理理论论认认为为，，劳劳动动生生产产率率依依赖赖于于厂厂商商支支付付给给工工人人的的工工资资，，如如果果工工资资削削减减会会降降低低劳劳动动生生产产率率，，引引起起单单位位劳劳动动成成本本的的提提高高为为了了保保持持效效率率，，厂厂商商愿愿意意支支付付给给工工人人高高于于均均衡衡工工资资的的工工资资效效率率工工资资是是指指努努力力对对工工资资的的弹弹性性为为1 1的的时时候候的的工工资资，，在在这这个个工工资资水水平平上上，，能能使使劳劳动动效效率率达达到到最最高高在新凯恩斯主义理论中，效率工资是一种解释工资粘性的重要理论在新凯恩斯主义理论中，效率工资是一种解释工资粘性的重要理论宏观经济学在目前的系争论和共识 1010、说明新凯恩斯主义对经济波动的解释说明新凯恩斯主义对经济波动的解释 答答：：新新凯凯恩恩斯斯主主义义对对宏宏观观经经济济波波动动的的考考察察是是用用总总需需求求曲曲线线和和总总供供给给曲曲线线并结合长期劳动合同的交错性质来说明的，如图并结合长期劳动合同的交错性质来说明的，如图22-222-2所示。
所示 假假定定经经济济起起初初位位于于总总需需求求曲曲线线ADAD0 0和和新新凯凯恩恩斯斯主主义义短短期期总总供供给给曲曲线线ASKASK0 0的的交交点点上上，，这这时时价价格格水水平平为为P P0 0，，实实际际收收入入为为y y0 0假假定定经经济济受受到到总总需需求求冲冲击击，，如如，，全全球球经经济济的的萎萎缩缩使使净净出出口口需需求求减减少少；；增增税税；；政政府府支支出出的的减减少少等等反反映映在在总总需需求求曲线上，则是总需求曲线从曲线上，则是总需求曲线从ADAD0 0向左移动到向左移动到ADAD1 1 现现在在假假定定劳劳动动市市场场的的工工资资合合同同为为期期3 3年年，，且且每每年年都都有有合合同同数数的的1/31/3数数量量的的合合同同需需要要重重新新签签订订按按照照新新凯凯恩恩斯斯主主义义理理论论，，当当总总需需求求曲曲线线移移到到ADAD1 1后后，，实实际际收收入入下下降降到到y y1 1，，价价格格水水平平下下降降到到P P1 1，，这这种种状状态态一一直直持持续续到到第第一一批批劳劳动动合合同同被被重重新新签签订订时时为为止止。
当当第第一一批批占占总总数数1/31/3的的劳劳动动合合同同重重新新签签订订时时，，劳劳动动供供求求双双方方达达成成了了较较低低的的货货币币工工资资协协议议，，较较低低的的货货币币工工资资使使短短期期总总供供给给曲曲线线向向右右移移动动到到ASKASK1 1，，这这时时价价格格水水平平下下降降到到P P2 2，，实实际际收收入入增增加加到到y y2 2到到了了需需求求冲冲击击后后的的第第2 2年年，，当当第第二二批批劳劳动动合合同同重重新新签签订订时时，，劳劳动动供供求求双双方方又又达达成成了了较较低低的的货货币币工工资资协协议议，，较较低低的的货货币币工工资资又又使使短短期期总总供供给给曲曲线线进进一一步步向向右右移移动动到到ASKASK2 2，，相相应应的的，，价价格格水水平平下下降降到到P P3 3，，收收入入增增加加到到y y3 3，，类类似似的的，，到到了了第第三三批批劳劳动动合合同同重重新新签签订订时时，，总总供供给给曲曲线线向向右右移移动动到到ASKASK3 3，，这这时时，，价价格格水水平平下下降降到到P P4 4，，而而收收入入则则恢恢复复到了总需求冲击前的充分就业的水平到了总需求冲击前的充分就业的水平y y0 0。
宏观经济学在目前的系争论和共识 按按照照上上述述分分析析，，在在新新凯凯恩恩斯斯主主义义看看来来，，整整个个经经济济经经历历了了3 3年年左左右右的的衰衰退这便是新凯恩斯主义对宏观经济波动所作的解释这便是新凯恩斯主义对宏观经济波动所作的解释ADAD1 1ADAD0 0ASASL LASKASK1 1ASKASK0 0ASKASK2 2ASKASK3 3y yy y1 1y y2 2y y3 3y y0 00 0p pp p0 0p p2 2p p3 3p p4 4p p1 1图图22-2 22-2 宏观经济学在目前的系争论和共识 11 11、说明宏观经济学目前的主要共识说明宏观经济学目前的主要共识 答：目前宏观经济学的主要共识有以下四点：答：目前宏观经济学的主要共识有以下四点： （（1 1）在长期中，一国生产物品与劳务能力决定了它的）在长期中，一国生产物品与劳务能力决定了它的国民的生活水平国民的生活水平2 2）在短期，总需求影响一国生产的物）在短期，总需求影响一国生产的物品与劳务产量品与劳务产量3 3）在长期中，货币增长率决定通货膨胀）在长期中，货币增长率决定通货膨胀率，但它并不影响失业率。
率，但它并不影响失业率4 4）在短期中，控制货币与财）在短期中，控制货币与财政政策的决策者面临通货膨胀与失业之间的替换关系政政策的决策者面临通货膨胀与失业之间的替换关系 1212、给出两个西方学者将微观经济学应用于宏观经济、给出两个西方学者将微观经济学应用于宏观经济分析的例子分析的例子 答：例如：（答：例如：（1 1）在国际经济中，关于倾销的经济分析）在国际经济中，关于倾销的经济分析主要运用的是微观经济学中的不完全竞争的理论主要运用的是微观经济学中的不完全竞争的理论2 2）在）在新凯恩斯主义关于工资和价格粘性的理论分析中也用到了新凯恩斯主义关于工资和价格粘性的理论分析中也用到了不完全竞争的理论不完全竞争的理论宏观经济学在目前的系争论和共识 一、选择题一、选择题一、选择题一、选择题1.1.根据卢卡斯的理性预期供给函数，一次预期的货币的减少将（根据卢卡斯的理性预期供给函数，一次预期的货币的减少将（ ） A. A.会降低价格水平，而不会减少会降低价格水平，而不会减少GDP GDP B. B.会减少会减少GDPGDP，而不会降低价格水平，而不会降低价格水平 C. C.会降低价格水平和产量会降低价格水平和产量 D.D.不会降低价格水平和产量不会降低价格水平和产量2.2.构成政策无效性命题的关键是（构成政策无效性命题的关键是（ ）。
A. A.价格和工资是有完全伸缩性的价格和工资是有完全伸缩性的 B. B.预期是合乎理性的预期是合乎理性的 C.C.价格和工资是完全有伸缩性的，预期是合乎理性的价格和工资是完全有伸缩性的，预期是合乎理性的 D. D.信息是不完全的信息是不完全的经典习题及答案经典习题及答案宏观经济学在目前的系争论和共识 3.3.卢卡斯供给曲线表示的是（卢卡斯供给曲线表示的是（ ） A.GDP A.GDP和价格变动之间的正相关关系和价格变动之间的正相关关系 B. B.GDPGDP和未被预期的价格变动之间的正相关关系和未被预期的价格变动之间的正相关关系 C.GDP C.GDP和预期的价格变动之间的正相关关系和预期的价格变动之间的正相关关系 D.GDP D.GDP和未被预期的价格变动之间的负相关关系和未被预期的价格变动之间的负相关关系4.4.理理性性预预期期的的总总供供给给的的函函数数认认为为，，只只要要中中央央银银行行公公开开宣宣布布降降低低货货币增长率，则（币增长率，则（ ） A. A.失业率和通货膨胀率就都会下降失业率和通货膨胀率就都会下降 B. B.失业率无须下降，通货膨胀率就会下降失业率无须下降，通货膨胀率就会下降 C.C.失业率和通货膨胀率都不会下降失业率和通货膨胀率都不会下降 D. D.失业率下降，通货膨胀率不一定下降失业率下降，通货膨胀率不一定下降宏观经济学在目前的系争论和共识 5.5.在公债能否影响经济的问题上，（在公债能否影响经济的问题上，（ ）。
A. A.凯恩斯主义认为，公债的效果是中性的凯恩斯主义认为，公债的效果是中性的 B.B.新古典主义认为，公债的效果是中性的新古典主义认为，公债的效果是中性的 C. C.凯恩斯主义认为，短期公债的效果是中性的凯恩斯主义认为，短期公债的效果是中性的 D. D.新古典主义认为，短期的公债效果是中性的，长期公债的效果新古典主义认为，短期的公债效果是中性的，长期公债的效果是非中性的是非中性的6.6.新凯恩斯主义最重要的假设是（新凯恩斯主义最重要的假设是（ ） A. A.非市场出清非市场出清 B. B.经济当事人的最大化原则经济当事人的最大化原则 C. C.信息不完全信息不完全 D.D.价格刚性价格刚性7.7.新凯恩斯主义认为，厂商对需求变动的反应是（新凯恩斯主义认为，厂商对需求变动的反应是（ ）） A. A.改变价格改变价格 B. B.改变产量改变产量 C.C.即改变价格，也改变产量即改变价格，也改变产量 D. D.既不改变价格，也不改变产量既不改变价格，也不改变产量宏观经济学在目前的系争论和共识 二．计算题二．计算题二．计算题二．计算题 1 1．．设设总总需需求求方方程程是是120-20P120-20P，，卢卢卡卡斯斯曲曲线线控控制制着着经经济济的的运运行行。
有有100100个个企企业业，，每每个个企企业业都都有有供供给给方方程程y yi i = = 4 4 (P(Pi i - - P Pe e)+1)+1每每个个企企业业都都用用去去年年的的价价格格P P-1-1和和它它自自己己的的价价格格形形成成它它对对总总价价格格水水平平的的预预算算；；P Pe e=P=P-1-1+0.5+0.5(P(Pi i-P-P-1-1) )通通过过解解出出P Pi i，，求求卢卢卡卡斯斯的的总总供供给给函函数数现现在在假假定定P P-1-1=100=100，，求求总总需需求求曲曲线线和和卢卢卡卡斯斯总总供供给给曲曲线线相相交交时时的的总总产产量量水水平平和和总总价价格格水水平平假假设需求突然上升，设需求突然上升，ADAD方程变成方程变成131-20P131-20P，求产量和价格求产量和价格 解：解：将将 代入每个企业的供给方程代入每个企业的供给方程 ＝＝4( 0.5P4( 0.5Pi i- 0.5P- 0.5P1 1 )+1)+1 = 2P = 2Pi i- 2P- 2P1 1+1+1 卢卡斯总供给函数为卢卡斯总供给函数为y = 100( 2Py = 100( 2Pi i- 2P- 2P1 1+1)= 200 P – 200 P+1)= 200 P – 200 P1 1+100+100 （当个别企业的价格（当个别企业的价格P Pi i变为变为100100个企业的价格时，个企业的价格时， P Pi i就成为就成为P P）。
( () )1 11 15 5 . .0 0P PP PP PP Pi ie e- -+ += =( () )] ][ [} }{ {1 10.50.54 41 11 1+ +- -+ +- -= =P PP PP PP Py yi ii ii i宏观经济学在目前的系争论和共识 若若P P1 1 =100 =100，则，则y = 200 P – 200 +100 = 200 P - 100y = 200 P – 200 +100 = 200 P - 100 总供给曲线和总需求曲线相交时的总产量和总价格水平为：总供给曲线和总需求曲线相交时的总产量和总价格水平为： 120 - 20P = 200P -100 120 - 20P = 200P -100 所以所以P = 1.00P = 1.00 Y = 200×1 – 100 = 100 Y = 200×1 – 100 = 100 若若ADAD突然变为突然变为131131－－20 P20 P时，总产量和总价格为：时，总产量和总价格为： 131 131－－20P = 200P -10020P = 200P -100 P =1.05 P =1.05 Y = 131 - 20×1.05 = 110 Y = 131 - 20×1.05 = 110宏观经济学在目前的系争论和共识 2 2．设卢卡斯供给曲线为：．设卢卡斯供给曲线为： 其中，其中，c = 20 000c = 20 000，，y y* * = 4 000= 4 000（（1010亿美元），比如，当亿美元），比如，当价格水平价格水平P = 1.01,P = 1.01,预期价格预期价格 为为1.001.00，产量，产量y y就为就为4 2004 200，，即高于潜在水平即高于潜在水平 y y* * = 4 000= 4 000。
假设，总需求曲线为：假设，总需求曲线为： (1) (1)假设某一时期经济已处于产量为潜在水平状况，并假设某一时期经济已处于产量为潜在水平状况，并在近期内预期政策不会变化货币供给为在近期内预期政策不会变化货币供给为600600，政府支，政府支出为出为750750，价格水平为多少？（提示：如果不发生突然，价格水平为多少？（提示：如果不发生突然变动，实际价格和预期价格水平相同）变动，实际价格和预期价格水平相同） (2) (2)现假设，美联储宣布，把货币供给从现假设，美联储宣布，把货币供给从600600增加到增加到620620，新的产量水平和价格水平将为多少？，新的产量水平和价格水平将为多少？ (3) (3)现假设，美联储宣布，将把货币供给增加到现假设，美联储宣布，将把货币供给增加到620620，，但实际上却增加到了但实际上却增加到了670670，新的产量水平和价格水平将，新的产量水平和价格水平将为多少？为多少？P PM MG Gy y221221. .3 3288288. .1 111011101+ ++ += =y = c( P - P ) + yy = c( P - P ) + y* *^ ^ P P^ ^宏观经济学在目前的系争论和共识 解：解：（（1 1）根据题意，近期内预期政策不变化，经济处于潜在产量水平，）根据题意，近期内预期政策不变化，经济处于潜在产量水平， 因此，因此，4000 = 1101 + 1.288 × 750 + 3.221×600/P 4000 = 1101 + 1.288 × 750 + 3.221×600/P 得：得：1933 = 1932.6/P 1933 = 1932.6/P 得：得：P = LP = L （（2 2））货货币币供供给给由由600600增增加加到到620620时时是是美美联联储储宣宣布布的的，，因因此此，， ，，产产量量仍仍是是y y* * = 4000= 4000。
这时的价格为：这时的价格为： 4000 = 1101 + 1.288×750 + 3.221×620/P 4000 = 1101 + 1.288×750 + 3.221×620/P 得：得：1933 = 1997/P1933 = 1997/P 得：得：P = 1.033P = 1.033 (3)(3)美美 联联 储储 宣宣 布布 把把 货货 币币 供供 给给 从从 600600增增 加加 到到 620620，， 因因 此此 ，， 这这 时时 ，但实际增加到，但实际增加到670670因此，卢卡斯曲线为：因此，卢卡斯曲线为：总需求为：总需求为：Y = 1101 + 1.288×750 + 3.221×670/P = 2067 + 2158/PY = 1101 + 1.288×750 + 3.221×670/P = 2067 + 2158/P 令总需求等于总供给：令总需求等于总供给： 2067 + 2158/P = 20 000P -16660 2067 + 2158/P = 20 000P -16660 解得：解得：P = 1.04 P = 1.04 ，， y = 4142 y = 4142 PPPP^ ^033033. .1 1= =P P^ ^( () )1666016660200002000040004000033033. .1 12000020000- -= =+ +- -= =P PP Py y宏观经济学在目前的系争论和共识 3 3．一个工人和某雇主签订了一份合同。
工人按照雇主指定的时间工作，小．一个工人和某雇主签订了一份合同工人按照雇主指定的时间工作，小时工资为时工资为1010美元当该工人工作美元当该工人工作H H小时时，他的边际产量是每小时小时时，他的边际产量是每小时25-0.125H25-0.125H美元，当工人工作美元，当工人工作H H小时时，他的时间的边际价值每小时是小时时，他的时间的边际价值每小时是0.5H - 500.5H - 50美元雇主将要求该工人工作多少小时？这个水平是有效水平吗？如果边际产量是雇主将要求该工人工作多少小时？这个水平是有效水平吗？如果边际产量是30 - 0.125H30 - 0.125H，那么结果又如何？你如何衡量该工作量的缺乏效率？，那么结果又如何？你如何衡量该工作量的缺乏效率？ 解解：：当当工工人人边边际际产产量量为为每每小小时时25 25 - - 0.125H0.125H，，而而每每小小时时工工资资为为1010美美元元时时，，雇主将要求该工人工作的小时数为：雇主将要求该工人工作的小时数为：25 - 0.125H = 10 25 - 0.125H = 10 H = 120 H = 120 这时该工人的时间价值为：这时该工人的时间价值为：0.5H – 50 = 120×0.5 – 50 = 100.5H – 50 = 120×0.5 – 50 = 10。
显显然然，，H H = = 120120是是有有效效水水平平，，因因为为该该工工人人的的时时间间价价值值每每小小时时是是1010美美元元，，正正好等于小时工资好等于小时工资 当当边边际际产产量量为为30 30 - - 0.125H0.125H，，而而每每小小时时工工资资为为1010美美元元时时，，雇雇主主将将要要求求该该工工人工作的小时数为：人工作的小时数为： 30 - 0.125H = 10 30 - 0.125H = 10 H = 160 H = 160H H = = 160160不不是是有有效效水水平平，，因因为为该该工工人人工工作作160160小小时时的的时时候候，，每每小小时时的的时时间间价价值值为为：：0.5H 0.5H – – 50 50 = = 0.5×160 0.5×160 – – 50 50 = = 3030美美元元，，大大于于每每小小时时工工资资1010美美元元就就是是说说该该工工作作量量没没有有得得到到应应有有的的支支付付，，不不利利于于调调动动工工人人的的劳劳动动积积极极性性，，故故缺缺乏乏效率。
效率宏观经济学在目前的系争论和共识 。