【2017年整理】贝马卫士与传统光触媒相比怎么样?

上传人:豆浆 文档编号:996702 上传时间:2017-05-25 格式:DOC 页数:3 大小:12KB
返回 下载 相关 举报
【2017年整理】贝马卫士与传统光触媒相比怎么样?_第1页
第1页 / 共3页
【2017年整理】贝马卫士与传统光触媒相比怎么样?_第2页
第2页 / 共3页
【2017年整理】贝马卫士与传统光触媒相比怎么样?_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《【2017年整理】贝马卫士与传统光触媒相比怎么样?》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【2017年整理】贝马卫士与传统光触媒相比怎么样?(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、贝马卫士与传统光触媒相比怎么样?贝马卫士持续热销,不断有消费者打进热线咨询,有很多消费者有这样的疑问,贝马卫士与传统的光触媒产品一样吗?小编专门咨询了专家,听听专家是怎么说的?专家介绍,贝马卫士是一款专门针对汽车内空气污染的高科技消毒产品,国家卫生部批准,国内唯一的汽车专用消毒剂。贝马卫士不是传统光触媒产品!市场上的光触媒产品,基本含有金属氧化物二氧化钛,有强烈的催化降解功能,分解车内有害气体,但是长期使用,会造成人体重金属超标,危害肝肾及各大脏器。贝马卫士汽车专用消毒喷剂核心成分是恩斯伯纳米粒子,它不是金属,而是一种环保型的阳离子,长期使用,对人体没有任何伤害。 光氧化分解技术超越光触媒十五

2、年光氧化分解技术是贝马卫士的核心技术,它以恩斯伯纳米粒子为基质,全面吸附车内的甲醛、多环芳烃、苯、二甲苯等有毒物质,恩斯伯纳米粒子如同一个个小型的太阳能接收器,选择性接收波长为398纳米的电磁波,闪电般击中甲醛、多环芳烃等有毒分子,将其转化成无毒的二氧化碳和水。美国贝尔实验室测试结果显示,光氧化分解技术比光触媒分解率上升30倍。光触媒覆膜易损伤物体表面。目前市场上的光触媒产品,喷涂车内,凉干后可形成一层薄膜,二氧化钛正是通过薄膜来吸收阳光中的紫外线,为了让这层膜更加牢固,许多厂家给光触媒中添加粘合剂,这样会导致产品酸碱度产生变化,容易腐蚀车内金属,其次,粘合剂不稳定性也会释放许多有毒物,对人体造成二次污染。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号