【2017年整理】生物统计学答案第五章

上传人:德****1 文档编号:969942 上传时间:2017-05-23 格式:DOC 页数:25 大小:916.50KB
返回 下载 相关 举报
【2017年整理】生物统计学答案第五章_第1页
第1页 / 共25页
【2017年整理】生物统计学答案第五章_第2页
第2页 / 共25页
【2017年整理】生物统计学答案第五章_第3页
第3页 / 共25页
【2017年整理】生物统计学答案第五章_第4页
第4页 / 共25页
【2017年整理】生物统计学答案第五章_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述

《【2017年整理】生物统计学答案第五章》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【2017年整理】生物统计学答案第五章(25页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第五章 统计推断5.1 统计假设有哪几种?它们的含义是什么?答:有零假设和备择假设。零假设:假设抽出样本的那个总体之某个参数(如平均数)等于某一给定的值。备择假设:在拒绝零假设后可供选择的假设。5.2 小概率原理的含义是什么?它在统计假设检验中起什么作用?答:小概率的事件,在一次试验中,几乎是不会发生的。若根据一定的假设条件,计算出来该事件发生的概率很小,而在一次试验中,它竟然发生了,则可以认为假设的条件不正确,从而否定假设。小概率原理是显著性检验的基础,或者说显著性检验是在小概率原理的基础上建立起来的。5.3 什么情况下用双侧检验?什么情况下可用单侧检验?两种检验比较,哪一种检验的效率更高?

2、为什么?答:以总体平均数为例,在已知 不可能小于 0 时,则备择假设为 HA: 0,这时为上尾单侧检验。在已知 不可能大于 0 时,则备择假设为 HA:|T|-10 -1.4117283 0.1917-P0.05,尚无足够的理由拒绝 H0。5.10 以每天每千克体重 52 mol 5羟色胺处理家兔 14 天后,对血液中血清素含量的影响如下表 9: y/(g L-1)s/( g L-1) n对照组 4.20 1.21 125羟色胺处理组 8.49 1.11 9检验 5羟色胺对血液中血清素含量的影响是否显著?答:首先,假定总体近似服从正态分布(文献中没有给出) 。方差齐性检验的统计假设为: 210

3、:AH根据题意,本题之平均数差的显著性检验是双侧检验,统计假设为: 210:A程序如下:options nodate;data common;input n1 m1 s1 n2 m2 s2;dfa=n1-1; dfb=n2-1;vara=s1*2; varb=s2*2;if varavarb then F=vara/varb;else F=varb/vara;if varavarb then Futailp=1-probf(F,dfa,dfb);else Futailp=1-probf(F,dfb,dfa);df=n1+n2-2;t=abs(m1-m2)/sqrt(dfa*vara+dfb*v

4、arb)*(1/n1+1/n2)/df);utailp=1-probt(t,df);k=vara/n1/(vara/n1+varb/n2);df0=1/(k*2/dfa+(1-K)*2/dfb);t0=abs(m1-m2)/sqrt(vara/n1+varb/n2);utailp0=1-probt(t0,df0);f=f; Futailp=Futailp; df=df; t=t; tutailp=utailp; output;df=df0; t=t0; tutailp=utailp0; output;cards;12 4.20 1.21 9 8.49 1.11;proc print;id f;

5、var Futailp t df tutailp;title T-Test for Non-Primal Data;run;结果如下:T-Test for Non-Primal DataF FUTAILP T DF TUTAILP1.18830 0.41320 8.32277 19.0000 4.6339E-81.18830 0.41320 8.43110 18.1369 5.4346E-8首先看 F 检验,方差齐性检验是双侧检验,当显著性概率 P 0.025,方差具齐性。t 检验:上侧尾区显著性概率 P 0.025,因此,尚无足够的理由拒绝 H0,5 羟色胺对动物体重的影响不显著。5.12

6、18 岁汉族男青年与 18 岁男青年 50 米跑成绩(s)如下表 10:汉族:n150 y7.48 s0.48:n100 7.41 s0.69问:(1)检验两者平均成绩差异是否显著?(2)检验两个民族个体间成绩的整齐程度差异是否显著?答:首先,假定总体近似服从正态分布(文献中没有给出) ,则方差齐性检验的统计假设为:210:AH根据题意,本例平均数差的显著性检验是双侧检验,统计假设为: 210:A结果如下:T-Test for Non-Primal DataF FUTAILP T DF TUTAILP2.06641 .000029498 0.94606 248.000 0.172522.066

7、41 .000029498 0.88213 161.981 0.18951从结果中可以看出:(1)方差齐性检验表明,两者方差不具齐性。这也就回答了第二问,两个民族个体间成绩的整齐程度差异显著。 (2)由于方差不具齐性,应看结果的第二行。检验统计量 t 的显著性概率 P0.189 51,P 0.025,结论是汉族和 18 岁男青年50 米跑平均成绩差异不显著。5.13 一种内生真菌(Piriformospora indica ) 侵染大麦后,可以提高其产量。为此,做了以下试验对该假设进行检验,所得结果如下表 11:y/(g pot-1)s /( g pot-1) n侵染组 59.9 1.73 6

8、未侵染组 53.9 3.61 6检验侵染组与未侵染组的产量差异是否显著?答:首先,假定总体近似服从正态分布(文献中没有给出) ,则方差齐性检验的统计假设为: 210:AH根据题意,本例平均数差的显著性检验是双侧检验,统计假设为: 210:A结果如下:T-Test for Non-Primal DataF FUTAILP T DF TUTAILP4.35434 0.066115 3.67137 10.0000 .00215374.35434 0.066115 3.67137 7.1815 .0038003统计量 F 的显著性概率 P0.066 115,P 0.025,结论是方差具齐性。在方差具齐

9、性时,t检验使用第一行的结果。统计量 t 的显著性概率 P0.002 153 7,P |T|-10 0.0350000 0.0344561 1.0157856 0.3363-正态概率图中的散点虽然不甚集中,但趋势仍然是一条直线,可以认为是近似正态分布的。统计量 t 的显著性概率 P0.336 3,P 0.05。因此,独立读片和不用 CAD 连续读片的结果差异不显著。(2)独立阅读与借助 CAD 连续阅读间的差异显著性检验。所用程序与(1)基本上是一样的,这里不再给出,只给出结果:Paired T-TestRead Independently - Read with CADAnalysis Va

10、riable : YN Mean Std Error T Prob|T|-10 -0.1100000 0.0621110 -1.7710225 0.1103-差数的正态性检验表明,差数近似服从正态分布。统计量 t 的显著性概率 P0.110 3,P 0.05。结论是尚无足够的理由拒绝 H0。因此,独立读片与借助 CAD 连续读片间的差异不显著。(3)不用 CAD 连续阅读与借助 CAD 连续阅读间的差异显著性检验。Paired T-TestRead without CAD - Read with CADAnalysis Variable : YN Mean Std Error T Prob|T

11、|-10 -0.1450000 0.0427720 -3.3900678 0.0080-正态性的条件基本可以满足,t 的显著性概率 P0.008 0,P 0.025,方差具齐性。统计量 t 的显著性概率P0.045 492,P0.025,方差具齐性。统计量 t 的显著性概率P0.008 180,P0.05。结论是尚无足够的理由拒绝 H0。因此,B 组药物对改善病程的效果不显著。5.17 一项为促进肺癌筛查的非专业健康顾问培训项目,共有 79 名不同背景的人员参加。培训结束后,她(他)们对培训手册中的各项内容进行了评价,有 46 人认为手册中所提供的信息非常有用,34 人认为手册中的家庭作业非常

12、有用 14。请检验培训人员对这两项内容的评价差异是否显著?答:H0: 1 2HA: 1 2所用程序如下:options nodate;data binomial;input n1 y1 n2 y2;mp=(y1+y2)/(n1+n2);u=(abs(y1-y2)-0.5-mp*abs(n1-n2)/sqrt(mp*(1-mp)*(n1+n2);utailp=1-probnorm(u);keep u utailp;cards;79 46 79 34;proc print;id u;var utailp;title Significance Test for Binomial Data;run;结

13、果见下表:Significance Test for Binomial DataU UTAILP1.82993 0.033630本例为双侧检验,当显著性概率 P 0.025。因此,尚无足够的理由拒绝 H0,培训人员对这两项的评价无显著性差异。5.18 加入抗生素后的几个小时内,多形核白细胞迅速地提高了对 Borrelia 螺旋体的吞噬速度,在此期间血浆中螺旋体的总数明显减少。设计一实验:将被 Borrelia 螺旋体感染的血液,放在 37培养两小时。在此期间,吞噬细胞不断地增加。如果在被感染的血液中添加青霉素 G 和四环素可促进吞噬细胞进一步地增加。以下是在感染的血液中分别添加青霉素 G、四环

14、素和不添加抗生素的三个处理,在培育两小时后多形核白细胞的个数 15:处 理 ys n添加青霉素 G 组 31.7 0.7 100添加四环素组 26.7 4.1 100不添加抗生素组 12.7 2.9 100检验添加抗生素是否显著提高多形核白细胞的数量?答:首先,假定总体近似服从正态分布(文献中没有给出) 。方差齐性检验的统计假设为:210:AH根据题意,本题之平均数差的显著性检验是单侧检验,统计假设为: 210:A(1)添加青霉素 G 组(组 1)与对照组(组 2)间的比较:T-Test for Non-Primal DataPenicillin G - ControlF FUTAILP T DF TUTAILP17.1633 0 63.6881 198.000 017.1633 0 63.6881 110.497 0从结果中可以看出,显然方差不具齐性。此时的 df110.497,P 值为 0,结论是添加青霉素 G 后,极显著地提高了多形核白细胞的数量。(2)添加四环素组(组 1)与对照组(组 2)间的比较:T-Test for Non-Primal DataTetracycline - ControlF FUTAILP T DF TUTAILP1.99881 .00033282 27.8776 198.000 01.99881 .00033282 27.8776 178.2

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 其它考试类文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号