浙江大学电工电子实验报告18范文

上传人:明*** 文档编号:94311658 上传时间:2019-08-05 格式:DOCX 页数:11 大小:152.16KB
返回 下载 相关 举报
浙江大学电工电子实验报告18范文_第1页
第1页 / 共11页
浙江大学电工电子实验报告18范文_第2页
第2页 / 共11页
浙江大学电工电子实验报告18范文_第3页
第3页 / 共11页
浙江大学电工电子实验报告18范文_第4页
第4页 / 共11页
浙江大学电工电子实验报告18范文_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《浙江大学电工电子实验报告18范文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浙江大学电工电子实验报告18范文(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、浙江大学电工电子实验报告18 篇一:浙江大学电工电子实验报告18 专业:姓名:学号: 实验报告 日期:地点: 课程名称:电工电子学实验指导老师:实验名称:直流稳压电源 一、实验目的 1.掌握单相半波及桥式整流电路的工作原理。2.观察几种常用滤波电路的效果。 3.掌握集成稳压器的工作原理和使用方法。 二、主要仪器设备 1.XJ4318型双踪示波器。2.DF2172B型交流毫伏表。3.MS8200G型数字万用表。 4.MDZ2型模拟电子技术实验箱。5.单级放大、集成稳压实验板。 三、实验内容 1.单相整流、滤波电路取变压器二次侧电压15V挡作为整流电路的输入电压U2,并实测U2的值。负载电阻RL=

2、240,完成表18-1所给各电路的连接和测量。(注:以下各波形图均在示波器DC挡测得) 2.集成稳压电路(1)取变压器二次侧电压15V挡作为整流电路的输入电压U2,按图18-2连接好电路,改变负载电阻值RL,完成表18-2的测量。(注:以下各波形图均在示波器DC挡测得 ) 图18-2整流、滤波、稳压电路 *可能由于原件性能不够好,或者示波器受干扰,在此次实验中测得的负载240的交流分量RMS偏大,表 现为图示波形中的毛刺现象较为严重。 (2)取负载电阻RL=120不变,改变图18-2电路输入电压U2(调变压器二次侧抽头),完成表18-3的测量。 表18-3(R *可能由于原件性能不够好,或者示

3、波器受干扰,在此次实验中测得的15V、18V档的交流分量RMS偏大, 表现为图示波形中的毛刺现象较为严重。 四、实验总结 1.根据表18-1结果,讨论单相半波整流电路和桥式整流电路输出电压平均值UL和输入交流电压有效值U2之间的数量关系。 本次的实验在测量的过程中误用万用表的交流电压档来测量UL,而检验数据时发现错误,重新进行表18-1 中的实验,在本实验报告中的U为示波器交流耦合状态的RMS测量所得,波形图为示波器在直流耦合状 L/V 态下所测绘,而UL为重新连接电路后用万用表直流档所测,与前者对应关系受到一定的影响。 下面就以上数据来进行讨论。 单相半波整流电路中理论关系为:UL=0.45

4、U2 在实验结果中,计算得出此值为0.444,与理论值十分接近,在100F电容滤波的作用下,此值提高到了0.999,而更大的电容(470F)作用下,此值继续增大,达到1.147,而再串入电阻、并联电容的情况下,从波形来看,其整流作用更加明显,波形更加平滑,但是负载两端电压相应有所下降。 而对于单相全波整流电路:UL=0.9U2 在适当的电容滤波条件下,UL=1.2U2 将实验结果与上述理论值进行比较,在并联电容的情况下与理论值比较接近,为0.886,而随着电容的并入,此值提高,只是未达到理想状况的1.2。 这里与理想情况的差异原因可能如下: 由于相应的值不是在同一电路(为了测量正确UL重连接电

5、路,与波形、交流分量情况不完全对应)所测得,数据不严格对应; U2也可能有所波动并非固定在14.14V;存在测量的随机误差; 2.根据表18-1结果,总结不同滤波电路的滤波效果。 观察实验所测得波形可以发现,对于单相半波整流电路,其中一向的电流被二极管截去,成为直流,而全波整流电路则是将正弦波整合到同一方向上。随着电容的并入,二者波形都趋于平整化、平滑化,相应的,其值随着电容的并入而减小。但是相比全波整流电路,半波整流电路仍然显得波形稀疏、峰谷相差较大,值也相应地比全波整流电路大,故桥式整流电路综合效果更胜一筹。 3.根据表18-2和18-3结果,分析集成稳压器的稳压性能。 观察18-2可知,

6、随着负载的变化,负载的两端电压变化较小,此电路确实起到了稳压的作用,电路 篇二:浙大版电工电子学实验报告18直流稳压电源 实验报告 课程名称:电工电子学实验指导老师:姜国均实验名称:直流稳压电源 一、实验目的 1.掌握单相半波及桥式整流电路的工作原理。2.观察几种常用滤波电路的效果。 3.掌握集成稳压器的工作原理和使用方法。 二、主要仪器设备 1.XJ4318型双踪示波器。2.DF2172B型交流毫伏表。3.MS8200G型数字万用表。 4.MDZ2型模拟电子技术实验箱。5.单级放大、集成稳压实验板。 三、实验内容 1.单相整流、滤波电路取变压器二次侧电压15V挡作为整流电路的输入电压U2,并

7、实测U2的值。负载电阻RL=240,完成表18-1所给各电路的连接和测量。(以下各波形图均在示波器测得) 2.集成稳压电路 (1)取变压器二次侧电压15V挡作为整流电路的输入电压U2,按图18-2连接好电路,改变负载电阻值RL, 完成表18-2的测量。(以下各波形图均在示波器测得 ) 图18-2整流、滤波、稳压电路 (2)取负载电阻RL=120不变,改变图18-2电路输入电压U2(调变压器二次侧抽头),完成表18-3的测量。(以下各波形图均在示波器测得) 四、实验总结 1.根据表18-1结果,讨论单相半波整流电路和桥式整流电路输出电压平均值UL和输入交流电压有效值U2之间的数量关系。 表 由此

8、可见,对于不同电路,在相同的U2下,UL是不同的。 单相整流电路无电容时UL与U2比值较小。UL=0.43U2,与理论比值0.45接近,基本符合。对桥式整流电路,据上表数据,不加电容时UL=0.81U2;而加入不同电容后分别为UL=1.08U2、UL=1.21U2,比值有所提高;加入两电容且之间加有电阻后,UL=1.13U2,与只加一个电容的差异不大。理论比值在1.2左右,可见实验值与理论近似符合。将桥式整流电路作比较,可发现在不加电容时,两电路的UL/U2比相差较大,而加入电容后,以及加入两电容且之间加有电阻后,该比值都比较接近,但桥式整流电路比单相半波整流电路的值大。 2.根据表18-1结

9、果,总结不同滤波电路的滤波效果。单相整流电路仅有一组数据无法比较。 桥式整流电路:随着电路的改进输出波形越来越趋于平缓,交流分量也逐渐趋于0,整流滤波的效果越来越好。只加一个电容的电路比不加电容的数值要高,在加入两电容并之间加有电阻时比只加一电容的输出电压略低。 比较单相半波整流电路和桥式整流电路,后者滤波效果较好,但由于其所用元件较前者多,实际应用时成本会略高,因此用于实际情况时应综合考虑所需要求再选择整流方式。 3.根据表18-2和18-3结果,分析集成稳压器的稳压性能。 从表18-2可以看出,即使负载电阻大范围变化,输出电压都会基本保持不变,都基本稳定在12V左右, 篇三:浙江大学电工电

10、子实验报告13 专业:姓名:学号:日期:地点: 实验报告 课程名称:电工电子学实验指导老师:实验名称:集成运算放大器及应用(二)波形发生及脉宽调制 一、实验目的 1.掌握用集成运放构成的方波、三角波发生器的工作原理和性能。2.了解压控脉宽调制电路的组成和工作原理。 二、主要仪器设备 1.XJ4318型双踪示波器 2.HY3003D-3型可调式直流稳压稳流电源3.MDZ2型模拟电子技术实验箱4.运放、时基电路实验板5.万用表 三、实验内容 图13-1 1.波形发生电路(1)按图13-1连接A1和A2二级电路,将电位器RP1的滑动头调至最右端(即RP1=0),用双踪示波器同时观察并记录uo1及uo

11、2的波形。注意两个波形的相位,将波形画在时间轴取值一致并对齐的两个坐标系内,以便分析工作原理。测量并记录uo1和uo2的频率及幅值。(2)保持RP1=0、R2=100k不变,将R1改为51k,重复1)的实验内容。(3)保持R1=R2=100k,调节电位器RP1,重复1)的实验内容。 实验(1) 实验(2) 实验(3) 其中X轴数据显示不便,未在图中显示,具体周期数值可以参考以下数据记录表 数据记录表: 2.脉宽调制电路 保持R1=R2=100k,RP1=0。 (1)按图13-1连接好A3组成的脉宽调制电路。(2)把uo2作为脉宽调制电路的输入电压,根据表13-1改变参考电压UR值完成各项内容的测试。(注意: 和 U是指在保证有u波形的情况下,U的最大调节范围) 表13-1

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 总结/报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号