Java的strutsspringhibernate精通SSH三大框架的底层机制及原理

上传人:206****923 文档编号:91041891 上传时间:2019-06-21 格式:DOC 页数:19 大小:175KB
返回 下载 相关 举报
Java的strutsspringhibernate精通SSH三大框架的底层机制及原理_第1页
第1页 / 共19页
Java的strutsspringhibernate精通SSH三大框架的底层机制及原理_第2页
第2页 / 共19页
Java的strutsspringhibernate精通SSH三大框架的底层机制及原理_第3页
第3页 / 共19页
Java的strutsspringhibernate精通SSH三大框架的底层机制及原理_第4页
第4页 / 共19页
Java的strutsspringhibernate精通SSH三大框架的底层机制及原理_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

《Java的strutsspringhibernate精通SSH三大框架的底层机制及原理》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Java的strutsspringhibernate精通SSH三大框架的底层机制及原理(19页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、Struts1的工作原理Struts1工作原理图:1、初始化:struts框架的总控制器ActionServlet是一个Servlet,它在web.xml中配置成自动启动的Servlet,在启动时总控制器会读取配置文件(struts-config.xml)的配置信息,为struts中不同的模块初始化相应的对象。(面向对象思想)2、发送请求:用户提交表单或通过URL向WEB服务器提交请求,请求的数据用HTTP协议传给web服务器。3、form填充:struts的总控制器ActionServlet在用户提交请求时将数据放到对应的form对象中的成员变量中。4、派发请求:控制器根据配置信息对象Act

2、ionConfig将请求派发到具体的Action,对应的formBean一并传给这个Action中的excute()方法。5、处理业务:Action一般只包含一个excute()方法,它负责执行相应的业务逻辑(调用其它的业务模块)完毕后返回一个ActionForward对象。服务器通过ActionForward对象进行转发工作。6、返回响应:Action将业务处理的不同结果返回一个目标响应对象给总控制器。7、查找响应:总控制器根据Action处理业务返回的目标响应对象,找到对应的资源对象,一般情况下为jsp页面。8、响应用户:目标响应对象将结果传递给资源对象,将结果展现给用户。ssh框架启动流

3、程系统从职责上分为四层:表示层、业务逻辑层、数据持久层和域模块层。其中使用Struts作为系统的整体基础架构,负责 MVC的分离,在Struts框架的模型部分,利用Hibernate框架对持久层提供支持,业务层用Spring支持。具体做法是:用面向对象的分析方法根据需求提出一些模型,将这些模型实现为基本的Java对象,然后编写基本的DAO接口,并给出Hibernate的DAO实现,采用 Hibernate架构实现的DAO类来实现Java类与数据库之间的转换和访问,最后由Spring完成业务逻辑。 系统的基本业务流程是:在表示层中,首先通过JSP页面实现交互界面,负责传送请求(Request)和

4、接收响应(Response),然后Struts根据配置文件 (struts-config.xml)将ActionServlet接收到的Request委派给相应的Action处理。在业务层中,管理服务组件的 Spring IoC容器负责向Action提供业务模型(Model)组件和该组件的协作对象数据处理(DAO)组件完成业务逻辑,并提供事务处理、缓冲池等容器组件以提升系统性能和保证数据的完整性。而在持久层中,则依赖于Hibernate的对象化映射和数据库交互,处理DAO组件请求的数据,并返回处理结果。 采用上述开发模型,不仅实现了视图、控制器与模型的彻底分离,而且还实现了业务逻辑层与持久层的分

5、离。这样无论前端如何变化,模型层只需很少的改动,并且数据库的变化也不会对前端有所影响,大大提高了系统的可复用性。而且由于不同层之间耦合度小,有利于团队成员并行工作,大大提高了开发效率。Struts1与struts2有什么不同1.Action类 Stuts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普通问题是使用抽象类编程而不是接口。Struts2 Action类可以实现一个Action接口,也可以实现其它接口,使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现常用的接口。Action 接口不是必须的,任何有execute标识的POJO对象都可以

6、用作Struts2的Action对象。 2. 线程模式:Struts1n Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能作的事,并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。 Struts 2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。 3. Servlet依赖:Struts1 Action依赖于Servletn API,因为当一个Action被调用时,HttpServletResquest和HttpServletResponse被传递给execute方法,即Ac

7、tion依赖了容器,测试变得非常麻烦。Struts2 Action不依赖于容器,允许Action脱离容器单独被测试。如果需要,Struts2Action仍然可以访问初始的request和response。但是,其它的元素减少或者消除了直接访问HttpServletRequset和HttpServletResponse的必要性。 4.捕获输入:Struts1使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其它JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean可以作为创建传统ActionForm的选择,但是,开发者可能是

8、在重新描述已经存在的JavaBean,仍然会导致有冗余的javabean。Struts2直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二输入对象的需求。Action属性能够通过web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。(Struts2用普通的POJO来接收数据) 5.表达式语言:Struts1整合了JSTL,但对集合和索引属性的支持很弱。Struts2可以是使用JSTL,但是也支持一个更加强大和灵活的表达式语言 “Object Graph Notation Language”(OGNL). 6. 绑定值到页面(view):Struts1使用标准JSP机制

9、把对象绑定到页面中来访问,Struts1要传递值的时候必须往request里放、往session里放,然后再传递到jsp里面,铜鼓el表达式得到。Struts2使用“ValueStack”技术,使taglib能够访问值而不需要把你的页面和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面。值栈技术非常著名。不需要request、不需要session,直接从Action中取值。 7.类型转换: Struts1ActionForm属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器,对每一个实例来说是不可

10、配置的。Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。 8.校验:Struts1支持在ActionForm的validate方法中手动校验,或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容,但不能校验子对象。Struts2支持通过validate方法和Xwork校验框架来进行校验。Xwork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验,来支持chain校验子属性。 9.Action执行的控制:Struts1支持每一个模块有单独的RequestProcessors(生命周期),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。(服务器

11、重启时,Action生命周期结束,即生命周期无法控制)。Struts2支持通过拦截器堆栈(Interceptorn Stacks)为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。(可以控制Action的生命周期) 简单的说:struts1 和struts2的核心原理不同: struts1.X是基于servlet的 struts2是xwork的变体:他的核心是filter struts1是单力模式开发, struts2是多力模式。 struts1的单力模式好处是节省内存,缺点是并发性查,非同步。 struts2好处是线程安全是同步的每次使用开辟新的内存空间,

12、缺点是占用资源多。Model1的原理:Struts1的工作原理:图2 它引入了控制器这个概念,控制器一般由servlet来担任,客户端的请求不再直接送给一个处理业务逻辑的JSP页面,而是送给这个控制器,再由控制器根据具体的请求调用不同的事务逻辑,并将处理结果返回到合适的页面。因此,这个servlet控制器为应用程序提供了一个进行前-后端处理的中枢。一方面为输入数据的验证、身份认证、日志及实现国际化编程提供了一个合适的切入点;另一方面也提供了将业务逻辑从JSP文件剥离的可能。业务逻辑从JSP页面分离后,JSP文件蜕变成一个单纯完成显示任务的东西,这就是常说的View。而独立出来的事务逻辑变成人们

13、常说的Model,再加上控制器Control本身,就构成了MVC模式。实践证明,MVC模式为大型程序的开发及维护提供了巨大的便利。 其实,MVC开始并不是为Web应用程序提出的模式,传统的MVC要求M将其状态变化通报给V,但由于Web浏览器工作在典型的拉模式而非推模式,很难做到这一点。因此有些人又将用于Web应用的MVC称之为MVC2。正如上面所提到的MVC是一种模式,当然可以有各种不同的具体实现,包括您自己就可以实现一个体现MVC思想的程序框架,Struts就是一种具体实现MVC2的程序框架。它的大致结构如图三所示: 图三 图三基本勾勒出了一个基于Struts的应用程序的结构,从左到右,分别

14、是其表示层(view)、控制层(controller)、和模型层(Model)。其表示层使用Struts标签库构建。来自客户的所有需要通过框架的请求统一由叫ActionServlet的servlet接收(ActionServlet Struts已经为我们写好了,只要您应用没有什么特别的要求,它基本上都能满足您的要求),根据接收的请求参数和Struts配置(struts-config.xml)中ActionMapping,将请求送给合适的Action去处理,解决由谁做的问题,它们共同构成Struts的控制器。Action则是Struts应用中真正干活的组件,开发人员一般都要在这里耗费大量的时间,

15、它解决的是做什么的问题,它通过调用需要的业务组件(模型)来完成应用的业务,业务组件解决的是如何做的问题,并将执行的结果返回一个代表所需的描绘响应的JSP(或Action)的ActionForward对象给ActionServlet以将响应呈现给客户。 过程如图四所示: 图四 这里要特别说明一下的是:就是Action这个类,上面已经说到了它是Struts中真正干活的地方,也是值得我们高度关注的地方。可是,关于它到底是属于控制层还是属于模型层,存在两种不同的意见,一种认为它属于模型层,如:JSP Web编程指南;另一些则认为它属于控制层如:Programming Jakarta Struts、Ma

16、stering Jakarta Struts和Struts Kick Start等认为它是控制器的一部分,还有其他一些书如Struts in Action也建议要避免将业务逻辑放在Action类中,也就是说,图3中Action后的括号中的内容应该从中移出,但实际中确有一些系统将比较简单的且不打算重用的业务逻辑放在Action中,所以在图中还是这样表示。显然,将业务对象从Action分离出来后有利于它的重用,同时也增强了应用程序的健壮性和设计的灵活性。因此,它实际上可以看作是Controller与Model的适配器,如果硬要把它归于那一部分,笔者更倾向于后一种看法,即它是Controller的一部分,换句话说,它不应该包含过多的业务逻辑,而应该只是简单地收集业务方法所需要的数据并传递给业务对

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 其它中学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号