《数理经济学张金水数理经济学本089jok》由会员分享，可在线阅读，更多相关《数理经济学张金水数理经济学本089jok（63页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、经济学丶课间休息,第9讲 线性多部门经济系统的平衡增长,线性多部门模型在企业的应用,问题：一个企业有半成品车间、成品车间、供销科，现在进行体制改革，企业内部要进行独立核算，请问：半成品价格如何评价？,问题：一个企业有半成品车间、成品车间、供销科，现在进行体制改革，企业内部要进行独立核算，请问：半成品价格如何评价？,半 成 品 车 间,成 品 车 间,供 销 科,钱： 设备 租金,半成品,成品,钱,钱工时， 发工资,钱工时， 发工资,钱： 设备 租金,工时， 发 工资,钱： 设备 租金,原料,问题：一个企业有半成品车间、成品车间、供销科，现在进行体制改革，企业内部要进行独立核算，请问：半成品价格
2、如何评价？,半 成 品 车 间,成 品 车 间,供 销 科,钱： 设备 租金,半成品 Y1,成品,钱,钱: 工时L1， 发工资,钱工时， 发工资,钱： 设备 租金,工时， 发 工资,钱： 设备 租金,原料,问题：一个企业有半成品车间、成品车间、供销科，现在进行体制改革，企业内部要进行独立核算，请问：半成品价格如何评价？,半 成 品 车 间,成 品 车 间,供 销 科,钱： 设备 租金,半成品 z4,成品,钱,钱: 工时L1， 发工资,钱工时， 发工资,钱： 设备 租金,工时， 发 工资,钱： 设备 租金,原料,问题：一个企业有半成品车间、成品车间、供销科，现在进行体制改革，企业内部要进行独立核
3、算，请问：半成品价格如何评价？,半 成 品 车 间,成 品 车 间,供 销 科,钱： 设备 租金,半成品 z4,成品,钱,钱: 工时L1， 发工资,钱工时， 发工资,钱： 设备 租金,工时， 发 工资,钱： 设备 租金,原料,售出a6 单位 产品 赚1元,赚1元 要a3 交通费,一块面包卖多少钱？,a6-每售出a6块面包收1元,故面包价格p=1/a6 a3=0.05-每售出1万元,要运输费0.05万元 b3=0.5人月.每售出1万元,要0.5人月 a4=1, 1万块面包要1万块半成品面包 a5p5=0.15, 每台烤面包机每月烤50万块面包,每月烤1万块要 0.02台,每台烤面包机50万元,每
4、烤1万块要1万元,租金率r=0.15 b2 =10人月 a1p1=0.6,每月烤1万块面包要面粉0.5万斤，每斤1.2元。 a2p2=0.012,面包成型设备每台4万元,每成型1万块要 0.02台,租金率r=0.15,线性多部门模型在企业的应用(续) -2005年中国石油企业,半 成 品 车 间,成 品 车 间,供 销 科,钱： 设备 租金,半成品,成品,钱,钱工时， 发工资,钱工时， 发工资,钱： 设备 租金,工时， 发 工资,钱： 设备 租金,原料,成 品 车 间,半成品,成品,钱: 工时， 发 工资,钱： 设备 租金,原料,石油企业动态投入产出模型与企业效益可能性曲线1 张金水，郝晓红
5、（清华大学经济管理学院，北京 100084；）,摘要：本文利用中国石油的实际数据，构造出以勘探和开发、炼油和化工、销售三个环节为主的石油企业的动态投入产出模型， 然后推导出该企业的企业效益可能性曲线。最后利用效益可能性曲线, 对国内石油企业和国际大石油公司的效益进行分析和比较。,引言 随着我国经济的高速发展，对能源的依赖程度加大，而石油 在我国能源消耗中所占的比例在提高。目前，石油、天然气 在我国一次能源消耗结构中，分别占23.4%和3.0%，以石油 为主要燃料和原材料的工业部门的产值约占全国工业总产值 的1/6左右。在2000年国有及国有控股企业的实现利润中， 石油石化工业占到36%。中石油
6、2004年利润突破千亿元大 关，中石化作为我国最大的石化产品生产商、在国内成品油 生产和销售中处于主导地位的石油企业也取得了不俗的业 绩。同时，两石油企业近年来在国际上已具备了一定的竞争 力。我国已加入世界贸易组织，中国石油企业要在国际石油 市场中与世界跨国公司同台竞技，但同壳牌、雪佛龙等国际 跨国公司相比如何?,本文的目的构造石油企业动态投入产出模型，根据模型推导出企业资本回报率和工资率的关系，并得到企业效益可能性曲线。再利用效益可能性曲线对国内外的公司效益作比较分析，以期对国内石油企业的发展提供支持。作为国内石油巨头，中石油具有一定的代表性。考虑到数据的易收集和准确性，本文采用中国石油天然
7、气股份有限公司的数据。,2 石油企业的动态投入产出模型 近年来国内对石油企业的投入产出分析研究，较 有代表性如文献1。但该论文讨论的是输油管道 投入产出模型, 而本文涉及整个石油企业投入产 出分析。 本文利用里昂惕夫的动态投入产出模型，构了一 个包含上游、下游、销售三个环节的石油企业的 闭合的投入产出模型。,首先进行生产流程分析。 目前，世界上有许多石油企业（公司），其中在世界 石油工业中处于主导地位的是上下游一体化的大型国际 石油公司，如埃克森美孚、皇家荷兰/壳牌集团、BP公 司、雪佛龙公司等。所谓“一体化”，是指将独立的若干部 分加在一起或者结合在一起成为一个整体。当一个企业 为了扩大市场
8、份额和增强实力而考虑企业如何扩展、向 何方向发展时，一体化战略就应运而生。企业的一体化 战略的基本形式是将生产与原材料供应，或者生产与产品销售联结 在一起的战略形式。纵向一体化的战略目标是巩固企业的市场地 位，提高企业竞争优势，增强企业实力。,石油公司的上下游一体化，是指一个石油公司控制和管理从石油勘探、生产、炼制、运输一直到原油和油品销售的各个生产环节。石油公司实施上下游一体化战略的好处是，可使各生产经营环节配合紧密，把原来经过市场联系的各个环节全部实现公司内部化，节约中间环节的交易费用，使资本得到合理和灵活的利用，取得大规模生产的效益，并有稳定的原料供应和产品销售市场，从而提高了公司的竞争
9、能力。特别是在国际油价多变的情况下，可以使上下游业务之间盈亏互补，在一定程度上保持公司整体利润的稳定。石油勘探开发、石油炼制和油品销售是上下游一体化石油公司的三个主要生产经营环节。,由此，石油企业的实际生产经营环节，可简化为勘探和开发（上游）、炼油和化工（下游）和销售三个环节。上游环节的勘探和开发部分的产出（原油）作为下游炼油和化工环节的原材料，第二环节的产出进入销售环节。第三环节销售的产出即企业的营业收入。图1为石油企业的生产经营环节简图。,模型中每一生产环节的投入都包括三部分，原材料、固定资本和劳动，其中固定资本包括厂房和设备。销售环节的产出如图示又回到系统作为各环节原材料和固定资本投入和
10、劳动报酬，形成一闭合的投入产出模型。其中，原材料部分在炼油和化工（下游）和销售两个环节中都分两部分，一部分来自上一级生产环节（ ），辅料部分（ ）又直接来自销售收入。,图1 石油企业的生产经营环节简图,下面依生产流程建立石油企业的动态投入产出模型。 如图示1，在短期内可以不考虑技术进步, 这种情况下可用Leontief型生产函数描述各环节的投入产出关系。,生产函数方程： 勘探和开发、炼油和化工、销售各板块 生产函数依次由下式表达：,写成矩阵形式：,、,A, B, T, 分别为中间投入系数矩阵、 固定资本系数矩阵 和消费系数矩阵。,下面依实际数据估计中国石油的企业投 入产出模型的参数。 中国石油
11、2004年的数据见表1（数据来源 于中国石油公司年度报告，综合财务报 表，除特殊注明外，均以百万为单位）,根据以上结果，得到系数矩阵,展开为：,3. 企业效益可能性曲线 与企业效益分析与比较,企业效益比较分析有很多方面的指标，在这里利用固定资本回报率和工资率指标，对国内石油企业和国际大石油公司的效益进行分析和比较。,根据国际大石油公司的年度报告，它们的油品销售量远大于原油产量和原油加工能力，在此情况下销售税会远高于所得税项利润，出现如表2中荷兰皇家/壳牌公司的情况。这是跟流动资金有关，但本论文考虑在固定资本的回报中。 从本模型推倒出的固定资本回报率和工资率关系比较分析，国内石油企业同国外同行业
12、比仍有较大差距。,4. 进一步的讨论与分析 影响石油企业效益的因素很多，但短期内价格是主要因素。2004年度中石油净利润超过千亿元大关，2005年仅上半年净利润就达616亿元人民币，这主要归功于国际原油价格的上涨。国际原油价格以相反的方形同时影响石油企业的上下游业绩。原油价格走高，上游勘探开发板块盈利，但下游炼油和化工板块就会亏损，价格走低情况则相反。作为上下游一体化企业，石油企业如何实现合理的企业结构以提高企业效益？国际大石油公司拥有先进的技术和营销渠道，始终控制着世界最先进的生产技术、管理方法和营销渠道是西方大石油公司居于优势竞争地位和维持较大规模的重要原因。,加入WTO，对我国石油企业来
13、说是机遇也是挑战。可以利用国外资金，但要给予高额回报；可以利用国外资源，但要支付美元；可以利用国外市场，但要有竞争实力。特别是加入WTO后放开成品油零售权，并取消地域限制、数量限制、股权或企业形式限制；放开原油和成品油批发权，允许外国公司设立合营公司，从事进口和国产油的批发业务，同台竞争。所以说，挑战大于机遇。,参考文献： 佟任城. 管道输油投入产出模型. 中国投入产出分析应用论文精萃，2004，264-270. 克莱默等著 高明译. 石油市场模型. 北京大学出版社 2003. Jin Shui Zhang. Iterative method for finding the balanced
14、grow th solution of the nonlinear dynam ic input output model and dynamic CGE model J . Economic Modelling, 2001, 18 (1) : 117- 132. Nordhaus, W.D. 1993, Rolling the DICE: an optimal transtion path for controlling greenhouse gases, Resources and Energy, 15, 27-50. Seddighi, H.R.,1985, A general equilibrium framework for optimal planning in an oil producing economy, Energy Economics, July, 179-190. 廖明球. 资源配置与存量投入产出分析. 中国投入产出分析应用论文精萃，2004，56-61. 张金水. 可计算非线性动态投入产出模型中国六部门经济最优增长轨道的计算M. 北京：清华大学出版社，2000. 董承章. 投入产出分析. 北京：中国财政经济出版社，2000.,
