《党和国家领导制度的改革,读后感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《党和国家领导制度的改革,读后感（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、党和国家领导制度的改革,读后感篇一：党和国家领导制度的改革读书笔记党和国家领导制度的改革读书笔记一 关于国务院负责人人选的调整的考虑1是权力不宜过分集中。2是兼职、副职不宜过多。3是着手解决党政不分、以党代政的问题。4是从长远着想，解决好交接班的问题。二 为充分发挥社会主义制度的优越性的要求三个方面的要求：（1）经济上，迅速发展社会生产力，逐步改善人民的物质文化生活；（2）政治上，充分发扬人民民主，保证全体人民真正享有通过各种有效形式管理国家、特别是管理基层地方政权和各项企业事业的权力，享有各项公民权利，健全革命法制，正确处理人民内部矛盾，打击一切敌对力量和犯罪活动，调动人民群众的积极性，巩固
2、和发展安定团结、生动活泼的政治局面；（3）为了实现以上两方面的要求，组织上，迫切需要大量培养、发现、提拔、使用坚持四项基本原则的、比较年轻的、有专业知识的社会主义现代化建设人才。三 党和国家现行具体制度中的弊端党和国家现行的一些具体制度中，还存在不少的弊端，妨碍甚至严重妨碍社会主义优越性的发挥。从党和国家的领导制度、干部制度方面来说，主要的弊端就是1官僚主义现象，2权力过分集中的现象，3家长制现象，4干部领导职务终身制现象5形形色色的特权现象。官僚主义现象是我们党和国家政治生活中广泛存在的一个大问题。它的主要表现和危害是：高高在上，滥用权力，脱离实际，脱离群众，好摆门面，好说空话，思想僵化，墨
3、守陈规，机构臃肿，人浮于事，办事拖拉，不讲效率，不负责任，不守信用，公文旅行，互相推诿，以至官气十足，动辄训人，打击报复，压制民主，欺上瞒下，专横跋扈，徇私行贿，贪赃枉法，等等。权力过分集中的现象，就是在加强党的一元化领导的口号下，不适当地、不加分析地把一切权力集中于党委，党委的权力又往往集中于几个书记，特别是集中于第一书记，什么事都要第一书记挂帅、拍板。革命队伍内的家长制作风，除了使个人高度集权以外，还使个人凌驾于组织之上，组织成为个人的工具。四 肃清封建主义和资产阶级思想影响推翻封建主义的反动统治和封建土地所有制，是成功的，彻底的。但是，肃清思想政治方面的封建主义残余影响这个任务，因为我们
4、对它的重要性估计不足，以后很快转入社会主义革命，所以没有能够完成。1要划清社会主义同封建主义的界限，决不允许借反封建主义之名来反社会主义，2 也要划清文化遗产中民主性精华同封建性糟粕的界限。肃清封建主义残余影响，重点是切实改革并完善党和国家的制度，从制度上保证党和国家政治生活的民主化、经济管理的民主化、整个社会生活的民主化，促进现代化建设事业的顺利发展。这需要认真调查研究，比较各国的经验，集思广益，提出切实可行的方案和措施。五对党和国家领导制度的正在考虑逐步进行的还有如下重大改革 第一，中央将向五届人大三次会议提出修改宪法的建议。第二，中央已经设立了纪律检查委员会，正在考虑再设立一个顾问委员会
5、（名称还可以再考虑），连同中央委员会，都由党的全国代表大会选举产生，并明确规定各自的任务和权限。第三，真正建立从国务院到地方各级政府从上到下的强有力的工作系统第四，有准备有步骤地改变党委领导下的厂长负责制、经理负责制，经过试点。逐步推广、分别实行工厂管理委员会、公司董事会、经济联合体的联合委员会领导和监督下的厂长负责制、经理负责制。第五，各企业事业单位普遍成立职工代表大会或职工代表会议。第六，各级党委要真正实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。篇二：读邓小平的党和国家领导制度的改革有感学院班级姓名。读邓小平的党和国家领导制度的改革有感党和国家领导制度的改革是邓小平1980年8月18日在中共中
6、央政治局扩大会议上的讲话。这篇讲话是在党的十一届三中全会后，党的思想路线、政治路线、组织路线已经端正，经济体制改革初步启动，政治体制改革经过一段时间的酝酿和准备而迫切需要实施的情况下发表的。 首先，我介绍一下这篇讲话。这篇讲话分五个部分，共14，000字。分别讲的是党和国家领导制度改革的内容，党和国家领导制度改革的总体要求和检验标准以及党和国家领导制度改革的原因。在这篇讲话中，邓小平同志科学地分析了我国党和国家领导制度的历史和现状，深刻地阐明了我国进行党和国家领导制度改革的迫切性、目的、基本内容以及应采取的根本性措施和方法。读完这篇文章，我深受感悟。第一部分主要讲国务院领导成员的调整是党和国家
7、领导制度改革的第一步。文章首先阐明了国务院领导成员调整的方案并解释了这样调整的原因。邓小平一共解释了四条原因，其中，令我印象最深刻的是第一条“权力不宜过分集中。”强调“权力不宜过分集中”和必须适当下放权力，是邓小平政治体制改革思想乃至邓小平理论的重要组成部分。他不仅深刻揭示了我国原有政治体制中权力过分集中现象的内涵、表现及其危害，科学分析了权力过分集中的形成原因，而且从建设中国特色社会主义伟大事业的需要出发，明确提出要把实行党政分开、下放权力、加强集体领导作为政治体制改革的重要甚至关键内容，以解决权力过分集中问题，为我们通过政治体制改革的整体推进，真正革除权力过分集中的积弊，调动各方面的积极性
8、，加快改革开放和社会主义现代化建设步伐提供了科学的理论指南。从我个人角度而言，从奴隶制社会到封建社会，我们旧中国的统治者一直在不断集中权力。君主职位世袭，因此，君主具有至高无上的权力，他通过调节中央政府和地方行政机构，实现对全国的专制统治。正因为如此，不仅皇室家族内部不断发生争夺皇位的斗争，而且权臣、武将、外戚也极力觊觎皇位，实现改朝换代，宦官、奸臣也寄生在皇权之上，作威作福。因此，权力分散可以才能让人各司其职，充分发挥自己的最大的潜力，防止各种腐败行为的发生。在第三部分中，邓小平同志指出,党和国家现行的一些具体制度中,还存在着不少弊端,这些弊端妨碍甚至严重妨碍社会主义优越性的发挥,如不认真改
9、革,就很难适应现代化建设的迫切需要,我们就要严重地脱离广大群众。从党和国家的领导制度、干部制度方面来说,主要的弊端就是存在官僚主义现象、权力过分集中的现象、家长制现象、干部领导职其中，官僚主义又是首要弊端。在如今社会上，它会损害公平，危害社会稳定。因为官僚资本主义通过权力寻租获得大量的社会资源，这样社会财富就被少数官僚资本家占有了，这必然导致贫富差距不断加大，损害社会整体上的公平性；容易带来社会不满情绪累积，不安定因素增加，进而危害社会稳定；极端情况下，将带来革命。 因此，要不断的改革和完善制度，才能克服潜在的各种弊端。关于第四部分中批判资产阶级思想的问题，我很赞同邓小平的观点。历史原因导致我
10、国还是深受资产阶级思想的束缚。近年来，中国不断出现崇洋媚外的现象，买衣服看电影哈韩哈日，买车子都是买的外国的进口的，如果再不批判资产阶级思想问题，受到外国资产阶级腐朽思想作风、生活方式影响而产生的崇洋媚外的现象今后还会增多。”这时，我想起了一件事情。我和一个亲戚交谈过程中得知20XX年他有个同事的女儿是和我一起参加高考的。她考的分数比我低很多，但最后上的大学比我上的大学好很多。他当时就纳闷了，询问了那个学生的家长，后来那位家长偷偷的告诉他她们家一个亲戚是那所高效的招生办的人，偷偷改了一些东西让那个学生上了大学，由于近几年查的特别紧，很多通过这种非法途径上了高效的学生被查出来后都退学了，预防起见
11、，她们查到自己上两辈的家人是彝族的，因此很容易的给自己孩子换上了少数民族的身份，这样，她们孩子也就顺理成章心安理得的上了这所高校。邓小平也谈到了“现在有些青年，有些干部子女，甚至有些干部本人，为了出国，为了出国，为了搞钱，违法乱纪，走私受贿，投机倒把，不惜丧失人格，丧失国格，丧失民族自尊心”；“在国内经济工作中，歪曲现行经济政策，利用经济管理工作中的漏洞而进行各种违法活动”等等。因此，他强调：“必须把肃清封建主义残余影响的工作，同对于资产阶级损人利己、唯利是图思想和其他腐化思想的批判结合起来。”确实是如此，否则，这些思想在不断危害着社会，导致社会的不公平，影响社会秩序的稳定。在第五部分中，邓小
12、平指出了党和国家领导制度改革的原则和方法，即在党的领导下有秩序地进行，必须经过试点，逐步推开以及必须坚持群众路线，倾听群众呼声，做好思想政治工作。我认为这三点每一点都必不可少，每一点都要认真实行。只有贯彻党的领导的方针，我们的制度改革才不会偏离正轨。通过试点逐步分开，这是对我们的改革最好的负责方式。坚持群众路线这体现了党的原则和宗旨。我相信，这些一定可以做到的。改革并完善党和国家各方面的制度，是一项艰巨的长期的任务，改革并完善党和国家的领导制度，是实现这个任务的关键。现在让我们想想，国家发展到今天这个阶段，用一句话可以说：没有邓小平是不能实现这一伟大的宏伟目标。我也坚信，以邓小平理论为指导思想
13、中国才有更好的未来。篇三：读党和国家领导制度的改革有感读党和国家领导制度的改革有感党和国家领导制度的改革是邓小平1980年8月18日在中共中央政治局扩大会议上的讲话。这篇讲话是指导我国政治体制改革，特别是党和国家领导制度改革的纲领性文件，至今仍具有深刻的指导意义。只有深刻领会这篇讲话的含义，结合当今的时代背景，才能找出现阶段突出的矛盾和问题。一、分散还是集中关于领导干部权力是集中好还是分散好，似乎是随着时代发展而不断变化的问题。在这篇讲话发布之前，国家主席职位长期空缺，华国锋同志同时兼任党的主席、国务院总理和中共中央军委主席；在这次讲话后的几年时间内，党的主席、重新恢复设立的国家主席、中央军委
14、主席和国务院总理，分别由几位同志担任，不再集中在一个人身上。中央的领导权力得到了分散，却在后来的中出现了很大的问题；而后以江泽民同志为核心的第三代领导集体，又将党的总书记、国家主席和中央军委主席集中在了一个人身上。但是看似权力被集中起来，但是集体领导的作用在那个时期开始凸显。所以，权力是集中还是分散并不是一成不变的，关键在于制度是否完善；完善的集体领导制度可以使权力在民主的“制约”下最大限度发挥出它的作用；而并不完善的制度会使分散的权力得不到有效地发挥，其导致的最大恶果便是领导核心内部的相互倾轧，权力斗争导致的负面因素凸显。从现今阶段的发展情况来看，集中在未来很长的一段时间内是必然趋势；权力的
15、集中确实能在很多重大事件上减少复杂程序带来的掣肘，但是缺乏监督和约束的权力，真的能够带来我们想要的结果吗？除了“疗效”，可能的副作用又是什么呢？我想只有解决了这个问题，权力集中才能真正发挥作用；而随着时代的进步和发展，一个真正民主且高效的制度将出现，并发挥出它的作用。二、官僚主义无法解决吗官僚主义就像一个毒瘤一样寄生在我们的日常生活中，影响着我们每一个人。有人说官僚主义是“现实社会主义”所无法避免的，真的是这样吗？首先我们分析一下官僚主义产生的原因，无非是两种情况：一种是规章制度不够完善，一种是规章制度“过于”完善；前者导致的是无法可依，所有的事情都以人的意志准确的说，以领导干部的意志为准；后者导致的是事无巨细皆循规蹈矩、毫无变通，这其实也是制度不够完善的体现。制度的不完善，导致人治大于法治，这大概就是官僚主义产生的原因。 还有一个问题，大概就是我们的领导干部选拔、提拔机制。虽然我们有一系列的考核机制，但不可避免“上级一言堂、考察走过场”的情况出现；我们的领导干部是为人民服务的，而不是为上级下级服务的。能不能在这套机制中引入被服务的人民群众的意见呢？如果真的能让人民群众的监督起到作用，或者换句话说，让人民群众的意见决定领导干部的“政绩”，官僚主义的风气才能得到有效的遏制吧。三、能吏必然是污吏吗能跑到
