改革开-放以来商品零售价格指数(RPI)变化因素分析

上传人:jiups****uk12 文档编号:90890378 上传时间:2019-06-19 格式:DOC 页数:12 大小:461.01KB
返回 下载 相关 举报
改革开-放以来商品零售价格指数(RPI)变化因素分析_第1页
第1页 / 共12页
改革开-放以来商品零售价格指数(RPI)变化因素分析_第2页
第2页 / 共12页
改革开-放以来商品零售价格指数(RPI)变化因素分析_第3页
第3页 / 共12页
改革开-放以来商品零售价格指数(RPI)变化因素分析_第4页
第4页 / 共12页
改革开-放以来商品零售价格指数(RPI)变化因素分析_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《改革开-放以来商品零售价格指数(RPI)变化因素分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《改革开-放以来商品零售价格指数(RPI)变化因素分析(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、改革开放以来商品零售价格指数(RPI)变化因素分析一、 问题引出自前年“非典”以后,我国食品类商品的价格持续上涨,各媒体对此现象的报道和评论不断。紧接着,学校食堂、澡堂的价格也随之上涨,在同学中间造成了不小的震动。出于对物价上涨现象的关注,我们决定对通货膨胀(紧缩)的标志RPI进行计量分析。二、 理论陈述通货膨胀是指物价水平持续上涨或者货币价值(购买力)持续下降的过程。通货膨胀本质上是一种货币现象,是过多的货币追求有限的商品和劳务引起物价普遍的持续上涨。通货膨胀的成因主要有需求拉动与成本推动。需求拉动“钱太多货太少”(弗里德曼)是政府使用财政和货币政策干预经济的结果。需求大于供给,物价自然就会

2、上涨。成本推动主要是由生产资料价格上涨与工资提高引起的。作用机理是生产资料成本、工资成本的增长使上游产品投入成本的增加自上而下传导给下游产品,这就使消费品生产中的投入物品价格上升,相应从成本方面推动了消费品物价的上升。通货紧缩也是一种货币现象,表现为总体物价水平的持续下降。在研究通货紧缩时,应当注意状态和过程的区别。当一个国家在一年以上的时期内有80以上的月份出现总体物价水平下降,就可认为该国出于通货紧缩时期,也就是通常所说的出现通货紧缩。供大于求,这是通货紧缩的主要原因。而造成供大于求的原因是多样化的,收入、利率、投资等等因素的变动最终都有可能造成供大于求。三、 数据收集根据理论分析,并考虑

3、到样本数据有限,我们选择固定资产投资总额,最终消费,职工工资总额和滞后商品零售价格指数(n表示滞后的期数,具体值通过回归加以确认)作为解释变量。由于解释变量是绝对数,被解释变量是指数,两者相差太大,所以我们对解释变量与被解释变量都加以对数化得、和。 表一 19782003年各项数据表RPI(商品零售价格指数)I(固定资产投资总额)CP(最终消费)W(职工工资总额)1978100.0 1377.9 2239.1 568.9 1979102.0 1474.2 2619.4 646.7 1980108.1 1590.0 2976.1 772.4 1981110.7 1581.0 3309.1 820

4、.0 1982112.8 1760.2 3637.9 882.0 1983114.5 2005.0 4020.5 934.6 1984117.7 2468.6 4694.5 1133.4 1985128.1 3386.0 5773.0 1382.8 1986135.8 3846.0 6542.0 1659.7 1987145.7 4322.0 7451.2 1881.1 1988172.7 5495.0 9360.1 2316.2 1989203.4 6095.0 10556.5 2618.5 1990207.7 6444.0 11365.2 2951.1 1991213.7 7517.0 1

5、3145.9 3323.9 1992225.2 9636.0 15952.1 3939.2 1993254.9 14998.0 20182.1 4916.2 1994310.2 19260.6 26796.0 6656.3 1995356.1 23877.0 33635.0 8100.0 1996377.8 26867.2 40003.9 9080.0 1997380.8 28457.6 43579.4 9405.3 1998370.9 29545.9 46405.9 9296.5 1999359.8 30701.6 49722.7 9875.5 2000354.4 32499.8 54600

6、.9 10656.2 2001351.6 37460.8 58927.4 11830.9 2002347.0 42355.4 62364.6 13161.0 2003346.7 51900.4 67051.4 14744.0 表二 19782003年各项数据对数值表19784.60517 7.22832 7.71383 6.34370 19794.62497 7.29587 7.87070 6.47188 19804.68306 7.37149 7.99837 6.64950 19814.70682 7.36581 8.10443 6.70930 19824.72562 7.47318 8.1

7、9916 6.78219 19834.74057 7.60340 8.29916 6.84012 19844.76814 7.81141 8.45415 7.03298 19854.85281 8.12740 8.66095 7.23187 19864.91118 8.25479 8.78600 7.41439 19874.98155 8.37147 8.91613 7.53961 19885.15156 8.61159 9.14421 7.74768 19895.31517 8.71522 9.26450 7.87036 19905.33609 8.77090 9.33831 7.98993

8、 19915.36457 8.92492 9.48387 8.10889 19925.41699 9.17326 9.67735 8.27873 19935.54087 9.61567 9.91255 8.50029 19945.73722 9.86582 10.19601 8.80332 19955.87521 10.08067 10.42332 8.99962 19965.93436 10.19866 10.59673 9.11383 19975.94227 10.25617 10.68234 9.14903 19985.91593 10.29370 10.74518 9.13739 19

9、995.88555 10.33207 10.81422 9.19781 20005.87043 10.38899 10.90781 9.27390 20015.86249 10.53105 10.98406 9.37847 20025.84941 10.65385 11.04075 9.48501 20035.84840 10.85708 11.11321 9.59859 四、模型建立1、对各个因素加以分析(1)对,根据阿尔蒙法调整得到: (1.4798) (8.7693) (-1.4925) (-3.9785) (2.0457) 由检验得对被解释变量影响最为显著,故选择作为解释变量。(2)对

10、,根据阿尔蒙法调整得到:(9.863) (2.316) (8.672) (3.415) (1.727) (-1.783) (-3.324) 由检验可以看出,对的影响最为显著,所以选择作为解释变量。(3)对,根据阿尔蒙法调整得到: (5.336) (4.647) (0.459) (-0.391) (0.565) (0.260) (-2.829) 由检验可以看出,对的影响最为显著,所以选择作为解释变量。(4)对,根据阿尔蒙法调整得到:(7.952) (1.713) (1.006) (-1.337) (-0.045) (1.937) (-3.918) 结合经济意义、检验以及考虑到样本容量,选取作为解

11、释变量。 2、综合分析把以上选取的4个解释变量、与被解释变量加以回归,得到回归方程: (2.364912) (6.877004) (-0.729803) (-2.408678) (4.371333) 由,可知,模型整体显著,但是、系数不符合经济意义,而且的系数的检验不显著,可见模型中存在多重共线性问题。五、模型检验及修正 表三 解释变量相关系数矩阵1.000000 0.988249 0.986196 0.984125 0.988249 1.000000 0.998082 0.996478 0.986196 0.998082 1.000000 0.998291 0.984125 0.996478

12、 0.998291 1.000000 从表三可以看出,各个解释变量之间的相关性很强。对此,我们采取逐步回归的办法。1、 用一个解释变量逐个回归,分别得到回归方程 (A)(1.475950) (37.96950) (B)(12.55979) (26.48007) (C)(7.387150) (27.26201) (D)(12.42966) (29.78755) 综合可决系数和检验,最后选取(D)方程作为基本回归方程。2、 在(D)方程的基础上增加一个解释变量,分别得回归方程 (E)(2.804194) (2.299558) (5.076878) (F)(9.909904) (1.908250) (0.443029) (G)(5.863038) (2.156951) (-0.529574) 比较(E)(F)(G)三个方程,其中(E)方程的可决系数最高,各个系数的检验显著,检验也显著,因此选取(E)方程进一步逐步回归。3、 在(E)方程的基础上进一步回归(H)(0.815244) (3.423390) (6.146344) (-2.511621) (I)(4.846779) (4.39

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 其它中学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号