专利制度存在的合理性及负面效应法律研究

上传人:F****n 文档编号:90818050 上传时间:2019-06-19 格式:DOCX 页数:31 大小:50.65KB
返回 下载 相关 举报
专利制度存在的合理性及负面效应法律研究_第1页
第1页 / 共31页
专利制度存在的合理性及负面效应法律研究_第2页
第2页 / 共31页
专利制度存在的合理性及负面效应法律研究_第3页
第3页 / 共31页
专利制度存在的合理性及负面效应法律研究_第4页
第4页 / 共31页
专利制度存在的合理性及负面效应法律研究_第5页
第5页 / 共31页
点击查看更多>>
资源描述

《专利制度存在的合理性及负面效应法律研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《专利制度存在的合理性及负面效应法律研究(31页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、专利制度存在的合理性及负面效应法律研究篇一:论专利制度的功能及其负面效应论专利制度的功能及其负面效应摘 要:专利制度从产生到现在已有数百年历史,已成为保护技术方案最为重要的法律手段,其对创新的保护使创新达到一个更优的水平,激励着创新,对科技进步和经济发展起到推动作用。但同时专利制度的存在也带来了一些负面效应。本文旨在分析比较专利制度的利弊来说明其存在的合理性。关键词:专利制度;功能;负面效应专利作为一个法律上的概念,源自英文“LettersPatent”,意指由英国国王亲自签署的带有御玺印鉴的独占权利证书。在现代使用主要包含三层意思:一是指专利权,即法律赋予专利权人对其获得专利的发明创造在一定

2、范围、时间内依法享有的权利,这是专利一词在法律上最基本的含义;二是指被授予专利权的发明创造本身,通常被称为“专利技术”,如人们常说的“实施他人专利”就是指实施已授予专利权的发明创造、技术方法;三是指记载发明创造内容的专利文献的总称,人们常说的“查专利”就是指阅读专利文献。1而专利制度就是指以专利法为核心,通过授予、保护专利权来保护和鼓励发明创造,从而推动技术进步和经济发展的一种法律手段。专利制度是随着人类科学技术的进步和商品经济的发展而逐步建立起来的,是世界上通行的一种用法律和经济手段推动技术进步的管理制度,实质上是一个国家或地区根据其专利法的规定,授予发明创造专利权,以保护发明创造,促使发明

3、创造的推广应用,推动科学技术进步和经济发展的一种法律制度。一、专利制度的作用和功能作为知识、经济和法律相结合的典型形式的知识产权已成为现代经济发展的动力,其重要组成部分之一的专利权也因其在促进科技进步与经济发展等方面的重要作用而日益受到各国政府和利益团体的关注。综观当今发达国家,无一不是老牌的专利大国,它们专利的拥有量和科技与经济的发达程度同样在世界上处于领先地位。这绝非历史的巧合,两者之间有着内在的必然联系,即专利制度在促进国家科技进步和经济发展等方面具有的重大作用。首先,专利制度具有激励作用,能够使创新达到一个更优的水平。具体体现1 参见专利制度_百度百科p在:专利制度为新产品和新方法的出

4、现提供了主要的动力。众所周知,无论是新产品还是新方法的发明都需要投入成本和时间、精力,即从事发明创造是要付出代价的。而发明创造一旦向社会公开,就很容易被他人仿制,仿制的成本可能比发明者投入研究开发的少的多,并且仿制者也无需承担发明的风险,无需投入很多的创造时间,在这种情况下,发明者需要确保其经济利益受到保护。正如波斯纳所言:“如果发明者预见到无法补偿其发明成本,他开始就不会去从事发明;如果他不能收获,他就不会播种。而且,在一个没有专利的世界里,发明活动也严重地偏向于可能被保密的发明,正像完全无财产权会使生产偏向预先投资最小化的产品。”因此,只有通过对发明者的发明实行专有控制,才能保护其经济利益

5、,从而给发明者以经济上的刺激,而专利制度则恰好解决了这个问题,所以说,专利为发明的产生提供了经济上的动力。不仅如此,专利制度通过确认发明者可以通过发明获得专利这一垄断权,激励着潜在发明者,使得更多的发明被创造出来。其次,专利制度能够促进科技信息的公开。专利制度要求将发明中的技术秘密公开,从而可以获得该产品或者方法表现的市场垄断权。从专利制度的实施实践来看,专利的公开机制在增进知识共有物的储存,促进信息的传播方面确实功不可没。专利信息的公开将激励思想创造,并最终进一步促进技术和信息的发展。专利的公开对竞争者从专利中获得有用的信息,甚至在该专利的周围开发外围专利,也是一个重要的激励。这是因为新的技

6、术在专利文件中可以被清楚地看到,这使得其他人可以在自己的新发明中吸收专利方面的信息和思想,而不侵犯专利权,这样就可以促进技术的进一步发展。毫无疑问,专利制度通过技术公开机制增进了人类技术知识和信息的储存。不仅如此,专利制度还有效地调节了个体和社会之间的利益关系。在知识产权领域,知识资本的创造者和其他社会成员之间一直存在一种矛盾,即创造者强调其私人利益,反对其他成员免费搭便车的行为,而其他成员则强调他们有共享人类科技成果的权利。2 专利制度经过几百年的不断完善,对这一矛盾进行了有效的调整和平衡。1、以“公开”换取“保护”,专利申请人要想使其成果取得法律保护的独占权,必须在申请的同时将其发明成果向

7、社会公开。2、限定了专利2 霍剑: ,载于山西科技20XX年26卷第1期。保护的期限和合理使用的范围,专利权人的独占权是有一定保护期的,过了保护期,这些发明创造将成为社会的公共财富。即使是在保护期内,有些实施行为虽然未经专利权人同意,也不一定是构成侵权。3、规定了专利权的强制许可制度,强制许可是限制专利权人滥用独占权的一种形式。除此之外,专利制度还具有不可忽视的保护功能。专利制度通过以法律保护专利权,来保护专利权人的合法权益,从而形成一个尊重知识、尊重人才、尊重他人智力劳动成果的良好社会环境和公平、公正的市场竞争机制,以此推动科技进步和经济发展。总而言之,正如我国专利法第一条阐述的那样,专利制

8、度保护了专利权人的合法权益,鼓励发明创造,推动发明创造的应用,提高创新能力,促进了科学技术进步和经济社会发展。二、专利制度带来的负面效应毫无疑问,专利权在促进知识产品的生产与传播,推动社会文明与进步,促进各国科技、经济发展等方面发挥了巨大的作用。但专利权所具有的垄断性则会带来不可避免的负面效应。专利权的垄断性主要表现在以下几个方面:1、专利权人依法可以独占其专利权,如专利权人对其发明创造的专有实施权;2、专利权的使用必须置于专利权人的直接控制之下,任何人未经许可或法律特殊规定不得行使其专利;3、一项发明创造只能赋予一个垄断权,不能同时具备两个或两个以上垄断权。例如,两人分别做出同样的发明,无论

9、是依据先申请原则还是先发明原则,专利权只能授予其中一人。因此,专利权人在利用所获得的垄断权为知识产品的产生不断提供动力的同时,他们也利用法律所赋予的垄断权竭力控制对知识的利用和传播,可能阻止知识的进一步产生和发展,滞缓社会经济的发展进程。正如美国著名制度经济学家罗伯特考特形象地将专利权的这种矛盾表述为:“没有合法的垄断就不会有足够的信息产生出来,但是有了合法的垄断又不会有太多的信息被使用。”我认为,专利权人的这种行为可能导致以下几方面的负面效应。首先,专利制度可能会阻碍科学技术的进步。国家之所以赋予发明者对其发明创造的专利权,就是为了激励发明者将其发明创造公开并投入实施,以此推动科技进步和社会

10、发展,但实践中并非所有的专利都能顺利地投入实施。尤其是对于一些拥有雄厚资金实力,强大技术研发能力和专利权优势的跨国公司,他们力争通过独立研发或技术收购等方式,掌握相关领域的最新技术,并通过提出专利申请和获得专利权牢牢控制对该专利技术的使用。如果建立在其以往的专利技术基础上的生产体系、技术贸易市场能够保证他们获得充足的利益,而实施新的专利技术需要更多的成本并会对其现有利益机制造成较大冲击的话,这些跨国公司就有可能通过对专利权的垄断,不让专利技术广泛应用,控制某个行业进步的发展,从而最大限度地保证其现有条件下的利益获得机制。其次,专利制度加剧了发达国家与发展中国家的差距。很久以来,专利制度被认为是

11、富裕国家的食粮,贫穷国家的毒药。据统计,目前占世界人口 97%的发展中国家,只拥有世界 3%的专利,而占世界人口 %的发达国家,却拥有世界 97%的专利。专利占有的不对称,让发达国家和发展中国家经济技术发展水平之间的鸿沟不但不会缩小,反而很可能将越拉越大。专利制度与技术转移规则的结合已经共同影响技术的进口和输出。一方面,发展中国家购买的技术与自己国家相对是先进的,而与发达国家相对却不是先进的。另一方面,购买专利花费大量资金,更无力开发新的技术,恶性循环,导致技术只能依赖从发达国家进口。不仅如此,专利制度成为某些发达国家推行强权政治的一种手段。发达国家对先进科学技术的垄断是其在放弃强权殖民主义后

12、维持经济上统治地位的主要手段,将专利与贸易挂钩是其突出特点和表现。在国际贸易中,发达国家经常利用在科技领域的领先地位,先在发展中国家取得专利权,再向发展中国家输入技术来控制发展中国家的经济。3发达国家拥有雄厚的经济实力、强大的技术研发能力,控制了绝大部分高、尖、新技术,对之给予严格的专利保护,扼制了发展中国家的技术创新空间。最后,专利制度采用赋予创新者市场势力的方式来激励创新,这样会扭曲资源配置,导致社会福利下降。这样人们自然怀疑专利制度是否真的能为社会作出贡献。再加上现实中还存在着其他促进和保护创新的措施奖励体制和商业秘密,因此人们对专利制度存在的必要性表示质疑。4综上所述,专利制度的给社会

13、带来的影响有利有弊,在推动科学技术进步和创新发展的同时,有不可避免的因其垄断性而带来一些负面影响。但是总的来说34 肖海燕:略论专利制度的负面影响,载于科教文汇20XX(2):172。 韩娅玲:专利制度存在的合理性,载于全国商情,20XX年14期。专利制度为我们带来的好处是远远多于它自身存在的弊端的。就拿专利制度的垄断性来说,长期以来,“垄断”一直被认为是一种不正当、不道德,甚至不合法的行为,但是,依照专利法所授予的专利权与其他垄断行为有着本质的区别。通常的垄断多是单纯地为了追逐私利,而专利法所授予的垄断的终极目的是为了公共利益。这从专利法的历史发展过程和专利法中有关权力及其限制的规定上可以清

14、楚地得到反映。因此,专利制度的存在毫无疑问是有其合理性并且是应当继续存在的。篇二:作业12课时作业(十二)一、单项选择题1.(20XX泰州市模拟题)1917年11月7日彼得格勒革命军事委员会发布通告:“冬宫、大本营和邻近的各点已经包围起来?装甲汽车转到了革命委员会一边。哥萨克拒绝服从临时政府,临时政府已被推翻。政权转到了彼得格勒工人士兵代表苏维埃革命委员会手里。”通过这份通告得出的正确信息有 ( ) 临时政府是被无产阶级的暴力革命推翻的领导这场革命的是布尔什维克党这场革命的直接目的就是推翻沙皇统治彼得格勒起义在性质上是一次无产阶级的社会主义革命A. B.C. D.答案 D解析 从时间可知这是俄

15、国十月革命的场面。结合所学知识可知,项说法均正确;错误,因为这是对二月革命的描述。2.(20XX茂名市模拟题)“马歇尔计划要求欧洲打破支离破碎的单个市场,1948年,英、法等16个国家成立了欧洲经济合作组织,负责分配和使用美国提供的援助。在这种合作的气氛下,1950年西欧国家成立了欧洲支付同盟”。这说明马歇尔计划( )A.促进了关贸总协定的成立B.加快了欧洲的复兴C.是美国冷战政策的具体表现D.对战后西欧的一体化进程起到了推动作用答案 D解析 从材料信息可知,马歇尔计划一定程度上打破了欧洲支离破碎的单个市场,促进了欧洲的合作,这说明马歇尔计划对战后西欧的一体化进程起到了推动作用。故选D项。其他三项均与材料主旨不符。3.(20XX山东省实验中学模拟题)苏联史研究专家闻一在他的著作凯歌悲壮里认为19211927年是苏俄(苏联)历史上的“退却年代”。“退却”指是的( )A.战时共产主义政策 B.新经济政策C.工业化 D.农业集体化答案 B解析 从“19211927年”可知应是苏俄实行的新经济政策。4.(20XX日照市模拟题)上世纪80年代末90年代初,中东欧国家纷纷更改国名。匈牙利人民共和国改名为匈牙利共和国(1989年10月);波兰人民共和围改名为波兰共和国(1989年

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 事务文书

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号