《论我国审前羁押制度的完善,卞建林,法学家》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论我国审前羁押制度的完善,卞建林,法学家（33页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论我国审前羁押制度的完善,卞建林,法学家篇一：法学毕业论文选题刑法学科毕业论文参考选题1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42. 论人权保障与我国刑法的完善 论刑法的谦抑精神 社会转型与刑法修改 论我国社会转型期刑法观念的转变 论罪刑法定原则的立法体现和司法体现 论人大常委会对刑法的补充修改权 论刑事判例制度的构建 论“一国两制三法系四法域”情况下的刑法适用 社会服务令相关问题探析 论罪刑相适应原则的司法
2、实现 论刑法中的人身危险性 社区矫正制度研究 社区矫正与刑法的修改 恢复性司法制度相关问题探析 死刑的限制与废除研究 社会治安综合治理研究 刑事责任研究 刑法溯及力问题研究 中外犯罪构成理论比较研究 刑法解释研究 刑法修正案研究 论司法解释的不足与局限 论犯罪化与非犯罪化 持有型犯罪研究 论刑法中的混合罪过形式 未成年人犯罪研究 老年犯研究 刑法因果关系研究 单位犯罪研究 论期待可能性理论及其在我国的借鉴 身份犯研究 目的犯研究 不作为犯研究 论刑法上的认识错误 自首的认定及其法律适用 严格责任犯罪研究 论我国刑法中的教唆犯 论我国刑法中的结果加重犯 论“严打”与法治的关系 论“严打”的利弊得
3、失 论我国犯罪构成理论所存在的问题 共同犯罪成立要件比较研究44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86. 论违法性认识在我国刑法理论中的地位 实行过限之构成及其判定标准 正当防卫研究 假想防卫的法律性质研究 论放弃重复性侵害行为的性质 论教唆犯的未遂 论犯罪既遂的形式 论刑罚权的理论基础 量刑中的个人情感评析 量刑情节的重叠与选择适用 量刑平衡研究 民意在量刑中的地位研究 论一罪与数
4、罪的区分标准 紧急避险研究 保安处分的学理探析及其在我国的现实走向 我国刑法中累犯制度的反思和重构 法条竞合研究 论原因自由行为的可罚性 论刑罚的轻缓化 论数罪并罚制度的完善 行刑社会化问题研究 累犯制度研究 缓刑制度研究 自首制度研究 罚金刑研究 资格刑研究 假释制度研究 论前科消灭制度 安乐死问题研究 侵占罪研究 交通肇事罪若干问题研究 论合同诈骗罪 卖淫、嫖娼诸问题探究 信用证诈骗罪研究 有组织犯罪问题研究 论洗钱罪 侵犯著作权罪研究 论绑架罪 抢劫罪研究 盗窃罪若干问题研究 论盗窃罪的数额问题 诈骗罪若干问题研究 论盗窃罪与诈骗罪的区别88.89.90.91.92.93.94.95.9
5、6.97.98.99. 论泄露国家秘密罪 论挪用公款罪 巨额财产不明罪研究 期货犯罪研究 假币犯罪研究 论滥用职权罪 商业贿赂犯罪研究 强奸罪若干问题探讨 走私罪若干问题探讨 侵犯知识产权犯罪的立法完善 论重大责任事故罪 论故意杀人罪与故意伤害致人死亡罪的区别 100. 论玩忽职守罪101. 内幕交易罪研究102. 信用卡犯罪研究.103. 暴力犯罪研究104. 毒品犯罪研究105. 网络犯罪研究106. 激情犯罪研究107. 女性犯罪的原因与防治对策108. 流动人口犯罪的特点与控制109. 失业与农民工犯罪110. 中国扫黑除恶运动的反思与改善111. 刑事错案、冤案实证研究112. 刑事
6、政策与刑法适用113. 和谐社会与刑法完善114. 论刑法的立法编篡115. 论邓小平的刑法思想116. 宽严相济刑事政策研究经济法学科毕业论文参考选题1 论经济法与行政法的互动关系2 经济法与社会法关系辨正3 经济法与弱势群体的保护4 市场经济与反垄断的立法建设5 论规模经济与反垄断法的关系6 我国反垄断法的价值取向7 反垄断法若干问题的比较研究8 新型消费领域消费者权利保护研究9 小额贷款公司法律问题研究10 关于社会保障的立法思考1112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445 工伤保险若干法律问
7、题研究 论土地征用制度 房地产项目公司的法律问题研究 土地储备制度研究 论农村土地承包制度 农村土地权属法律模式研究 城市失地农民利益保护的法律思考 罢工权法律制度研究 劳动合同若干法律问题研究 劳动争议解决程序研究 论商法的基本原则 商人自治的立法探讨 我国证券法存在的主要问题及修改建议 论上市公司信息披露的法律监管 证券发行保荐人民事责任研究 证券投资基金法律制度研究 试论我国证券发行制度的完善 试论我国企业立法体系的重构 合伙协议法律性质研究 公司章程法律性质研究 论有限责任与债权人保护 有限责任公司股东退出机制创新研究 上市公司小股东利益保护机制研究 破产法若干问题研究 论独立董事的义
8、务 公司资本制度研究 股东知情权研究 企业并购的若干法律问题研究 关联交易法律问题研究 股东诉权的司法实务研究 公司法人治理结构的立法模式及其发展趋势 证券虚假陈述民事责任研究 论保险利益 信托的法律性质与基本理念 保险委付研究46 论保险中的诚实信用原则63. 论股东资格的取得64. 股东出资的法律问题65. 关联交易的若干法律问题66. 劳动权的法律定位67. 劳动合同制度研究68. 集体谈判机制的法律探讨69. 人权视野下的农民工劳动报酬权研究70劳动报酬请求权的法律救助机制研究71 人才流动法律约束机制研究72 关于合作社的法律思考73 我国反不正当竞争法修改与完善74 广告代言人的法
9、律责任75 我国政府采购中存在的问题及其法律对策76 我国税收征管制度的完善77 一人公司法律问题研究78 破产重整制度研究79 破产和解制度研究80 破产管理人的职责81 论信托法律关系82 论保险人的义务83 论证券监管机构的地位与职责84 论反垄断法与反不正当竞争法的关系85 产品侵权的惩罚性赔偿研究86 论纳税人的权利87 “零工资就业”的法律思考88 我国社会保险立法的完善89 自然人破产的立法探讨90 论公司实际控制人的义务民法学科毕业论文参考选题1、论民法的渊源2、民法基本原则研究3、论自然人的民事能力4、宣告失踪与宣告死亡问题研究5、监护制度研究6、论法人的权利能力与行为能力7
10、、合伙制度研究8、论意思表示9、可撤销民事行为研究10、效力待定民事行为研究11、论无权代理与表见代理12、关于民事时效制度的完善13、一般人格权问题研究14、互联网领域的隐私权保护15、“公众人物”人格权的保护与限制16、新型人格权研究17、生育权问题研究篇二：解析审前羁押标准解读审前羁押标准解读【摘要】基于对刑事诉讼目的、价值认识的差异及文化传统的不同，各国对其审前羁押标准的界定亦有所区别。笔者于文中对该问题进行了比较，分析了我国审前羁押标准中存在的问题，并提出具体的完善设想，以期对我国的审前羁押制度改革有所裨益。在当今社会，绝对禁止对人身自由的剥夺是不可能的。然人身自由毕竟是各国宪法赋予
11、公民的最基本权利，为保障公民该项权利，各国有义务制定法律，清晰而具体地规定在何种条件下，以何种程序对公民的该项权利进行剥夺。在刑事诉讼中，剥夺人身自由的举措主要有两种即审前羁押与监禁。对于监禁刑，各国立法均规定必须通过合法的司法程序，在证明被告人有罪的条件下才能采用。作为预防性措施，审前羁押的适用程序，并不像监禁程序那样严格，其适用标准各国规定亦各具特色。在我国，审前羁押并非法定的刑事强制措施，而是作为剥夺人身自由强制措施拘留与逮捕的必然结果而存在。鉴于我国审前羁押制度中存在诸多问题，笔者于文中仅集中探讨审前羁押的标准问题，以期有益于遏止实务当中错误羁押及超期羁押现象之发生。一、确立审前羁押标
12、准的理论基础确立审前羁押标准是对犯罪嫌疑人、被告人自由权利的尊重英国哲学家约翰洛克认为：“?任何人不得侵犯他人的生命、自由和财产，自由是自然法为人类规定的基本权利，是不可剥夺或转让的自然权利，根据社会契约建立起来的政治社会的法律就是用来保护人的自由的。”1同时，英国另一位哲学家霍布斯在其利维坦一书中亦认为：“天赋的自然权利就是每一个人按照自己所愿意的方式，运用自己的力量保全自己的天性也就是保全自己生命的自由。因此，这种自由就是用自己的判断和理性使用他认为最合适的手段去做任何事情的自由。”2我国学者张文显亦认为：“自由是一种价值。因此，对公民自由的任何限制，无论是通过直接的刑法，还是通过其他的法
13、律，都要说明限制自由的理由和条件。这不仅仅是向法律哲学家们提出的抽象问题，而且也是每个民主国家的立法者面临的不可避免的棘手的问题。”3总之，这些学者、哲学家关于自由论断的核心就在于：人生来是自由的，自由乃是人所具有的天然权利，是人的天性的体现，欲剥夺公民的该项权利，必须有法定的理由。另外，英国利敦大学教授约翰皮兹亦言：“在审前程序中，法官的任务不是如何来剥夺或限制这种自由，而是如何保证这种自由的实现及使这种自由的行使符合公众的利益。”4而审前羁押标准的确立，目的即在于限制国家权力，防止国家权力的滥用，借以维护犯罪嫌疑人、被告人的人身自由权利，同时，赋予公民救济性的条件，以此抵御公权力的侵犯。确立审前羁押标准是维护犯罪嫌疑人、被告人辩护权利的重要保障在现代刑事诉讼中，辩护权对于实现控、辩双方的力量平衡，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利起着至关重要的作用。因为，一旦犯罪嫌疑人、被告人被羁押，其收集证据的能力将受到影响，即使法律赋予其充足的辩护权，
