面试技巧-无领导小组讨论方法特点及评分流程.

上传人:206****923 文档编号:90683928 上传时间:2019-06-15 格式:DOC 页数:6 大小:16.50KB
返回 下载 相关 举报
面试技巧-无领导小组讨论方法特点及评分流程._第1页
第1页 / 共6页
面试技巧-无领导小组讨论方法特点及评分流程._第2页
第2页 / 共6页
面试技巧-无领导小组讨论方法特点及评分流程._第3页
第3页 / 共6页
面试技巧-无领导小组讨论方法特点及评分流程._第4页
第4页 / 共6页
面试技巧-无领导小组讨论方法特点及评分流程._第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《面试技巧-无领导小组讨论方法特点及评分流程.》由会员分享,可在线阅读,更多相关《面试技巧-无领导小组讨论方法特点及评分流程.(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、无领导小组讨论无领导小组讨论采用情景模拟的方式对考生进行集体面试。它通过一定数目的考生组成一组(57人,进行一小时左右时间的与工作有关问题的讨论,讨论过程中不指定谁是领导,也不指定受测者应坐的位置,让受测者自行安排组织,评价者来观测考生的组织协调能力、口头表达能力,辩论的说服能力等各方面的能力和素质是否达到拟任岗位的要求,以及自信程度、进取心、情绪稳定性、反应灵活性等个性特点是否符合拟任岗位的团体气氛,由此来综合评价考生之间的差别。一、无领导小组讨论方法无领导小组讨论由一组应试者组成一个临时工作小组,讨论给定的问题,并做出决策,由于这个小组是临时拼凑的,并不指定谁是负责人,目的就在于考察应试者

2、的表现,尤其是看谁会从中脱颖而出,成为自发的领导者。在无领导小组讨论中,或者不给应试者指定特别的角色(不定角色的无领导小组讨论,或者只是给每个应试者指定一个彼此平等的角色(定角色的无领导小组讨论,但这两种类型都不指定谁是领导,也并不指定每个应试者应该坐在哪个位置,而是让所有受测者自行安排,自行组织,评价者只是通过安排应试者的讨论题目,观察每个应试者的表现,给应试者的各个要素评分,从而对应试者的能力、素质水平做出判断。二、无领导小组讨论的特点(1、无领导小组讨论的优点能测试出笔试和单一面试所不能检测出的能力或者素质;能观察到应试者之间的相互作用;能依据应试者的行为特征来对其进行更加全面、合理的评

3、价;能使应试者在相对无意之中暴露自己各个方面的特点;(2、无领导小组讨论的缺点对测试题目的要求较高;对考官的评分技术要求较高,考官应该接受专门的培训;对应试者的评价易受考官各个方面特别是主观意见的影响(如偏见和误解,从而导致考官对应试者评价结果的不一致;应试者有存在做戏,表演或者伪装的可能性;指定角色的随意性,可能导致应试者之间地位的不平等;应试者的经验可以影响其能力的真正表现。(3、无领导小组讨论的评价标准在无领导小组讨论中,考官评价的依据标准主要是:受测者参与有效发言次数的多少;受测者是否有随时消除紧张气氛,说服别人,调节争议,创造一个使不大开口讲话的人也想发言的气氛的能力,并最终使众人达

4、成一致意见;受测者是否能提出自己的见解和方案,同时敢于发表不同意见,并支持或肯定别人的意见,在坚持自己的正确意见基础上根据别人的意见发表自己的观点;受测者能否倾听他人意见,并互相尊重,在别人发言的时候不强行插嘴;受测者语言表达、分析问题、概括或归纳总结不同方面意见的能力;受测者反应的灵敏性、概括的准确性、发言的主动性等。三、无领导小组讨论试题的形式无领导小组讨论的讨论题一般都是智能性的题目,从形式上来分,可以分为以下五种:(1开放式问题(2两难问题(3多项选择问题(4操作性问题(5资源争夺问题进入实际讨论,一般的操作程序是这样的:1、先是主考官宣读讨论的注意事项和讨论题目,应聘者阅读题目,独立

5、思考,准备个人发言。2、接下来进入个人发言阶段,应聘者在集体讨论之前应该初步阐述自己的观点,主考官控制每人发言时间不超过3分钟。3、再接着是集体讨论时间,应聘者讨论的内容既可以是对自己最初观点的补充与修正,也可以是对他人的某一观点与方案进行分析或者提出不同见解,还可以是在对大家提出的各种方案的比较基础上提出更加有效、可行的行为方案。4、讨论最后必须达成一致意见(当然也会出现有的小组无法达成一致意见的情况)。5、根据需要,在讨论结束以前,还可以要应聘者以小组领导者的身份进行讨论的总结。无领导小组讨论题目的评分标准和评分规则 评分标准无领导小组讨论题目的评分标准和评分规则如下:评分标准:沟通能力:

6、语言表达准确简洁、流畅清楚,能很好表达地自己的意思,善于运用语音、语调、目光和手势。(得2分)语言表达一般,条理基本分明,基本能够表达自己的意思,运用适当的语音、语调、目光和手势。(得1分)说话吞吐,言语表达不清,不能表达自己的意思,不会运用适当的语音、语调、目光和手势。(得0分)分析能力分析问题全面透彻、观点清晰、角度新颖,概括总结不同意见的能力强。(得2分)分析问题基本透彻、观点基本清晰、角度一般,基本能够概括总结不同的意见。(得1分)分析问题不够透彻、观点不清晰、角度不好,不能概括总不同的意见。(得0分)人际合作能够尊重别人,善于倾听他人的意见,善于把众人的意见引向一致。(得2分)基本能

7、够尊重别人,可以倾听别人的意见,协助别人把众人的意见引向一致。(得1分)不能尊重别人,不能倾听别人的意见,自己的看法无法融入众人的意见。(得0分)计 划 性解决问题的思路清晰周密,逻辑性和时间观念强,准确把握解决问题的要点。(得2分)解决问题的思路基本清晰周密,逻辑性和时间观念较强,能把握解决问题的要点。(得1分)解决问题的思路不清晰周密,逻辑性和时间观念不强,不能把握解决问题的要点。(得0分)自 信 心能够积极发言,敢于发表不同意见,善于提出新的见解和方案,在强调自己的观点时有说服力。(得2分)发言次数一般,不同意见很少,提出的新见解和方案很少,强调自己的观点时有一定的说服力。(得1分)发言

8、很少,不敢发表不同意见,不能提出新的见解和方案,强调自己的观点时没有说服力。(得0分)组织协调善于消除紧张气氛并创造一个大家都想发言的气氛,能有效说服别人,善于调解争议问题。(得2分)不善于消除紧张气氛和创造一个大家都想发言的气氛,说服别人的情况很少,偶尔调解争广义问题。(得1分)情绪紧张,不能创造一个大家都想发言的气氛,不能说服别人,不能调解争议问题。(得0分) 评分方法:按照下表中6个测评要素分别给每个被评价者进行评价(假定6个人一个小组),在每个测评要素上按照02分来打分,“差”计0分,“中”计1分,“好”计2分。总分通过被测评者所在层级各测评要素的相应权重与各测评要素的实际得分,按照加权平均的法则得到。a,interview方法:无领导小组(LGD)b,interview时间:1.5hour,(19:3021:00)c,分组方式:46名一组,男女组合d,讨论题目:(营销传播网的网上售书计划)e,准备事项:1,桌子1-2张(视candidate数量而定)2,题目和答卷、主试者打分表f,interview程序:公司及岗位说明-interview程序说明-小组讨论45分钟-总结汇报

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 其它中学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号