《毕业设计(论文)质量评价指标体系(试行).》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕业设计(论文)质量评价指标体系(试行).（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、毕业设计（论文）质量评价指标体系（试行）受评院（系）： 地理与资源管理学院 受评专业：地理科学旅游管理地理信息 一、 毕业设计（论文）教学条件及管理（25分）评价项目评价要素分值评价等级标准评价记录评价等级得分A（等级系数0.9）C（等级系数0.6）A指导教师10指导教师的配备5指导教师均为中级以上职称，高级职称指导教师80%。指导教师具有一定指导经验。中级以上职称指导教师90%，高级职称指导教师50%。指导教师具有一定指导经验。指导教师总数：36 名高级职称： 23 名中级职称： 9 名指导教师指导学生数5每名指导教师指导设计人数最多6名，指导论文人数最多5名，同时指导设计和论文人数最多不超
2、过7名。每名指导教师指导设计人数最多8名，指导论文人数最多7名，同时指导设计和论文人数最多不超过10名。指导教师最多指导的学生数：设计： 名 论文： 12 名 学生总数： 280 名B教学条件8教学文件4有科学规范的毕业设计（论文）管理制度，有符合实践教学基本要求的毕业设计（论文）大纲和指导书。及时下达毕业设计（论文）任务书。有基本的毕业设计(论文)制度，有毕业设计（论文）大纲和指导书。及时下达毕业设计（论文）任务书。制度情况：有大纲：指导书：有毕业设计（论文）任务下达时间：2005年 3 月 5 日物资保障4教学场所、实验设施及器材能充分满足教学要求、工具类图书及参考文献资料能充分满足教学要
3、求。教学场所、基本实验设施及器材可基本满足教学要求、工具类图书及参考文献资料可基本满足教学要求。各专业能创造一定的条件。教学场所：有/无实验设施及器材:满足/基本满足/缺乏情况简介：校级自然地理实验室城乡规划所C教学管理7档案管理3毕业设计（论文）参考资料管理由专人负责，学生毕业设计（论文）成果材料，答辩、评分材料等由专人负责存档五年，存档材料完备。毕业设计（论文）参考资料及学生毕业设计（论文）成果材料，答辩、评分材料管理尚好，五年存档材料完备90%。资料存档制度：有/无存档材料情况：有/无设计（论文）：有/无答辩记录： 有/无教学管理制度4认真执行学样毕业设计（论文）工作管理规章制度，制定毕
4、业设计（论文）工作日常检查制度，并认真执行。建立毕业设计（论文）工作信息反馈制度，及时了解并解决实际问题。基本执行毕业设计（论文）工作管理条例，制定毕业设计（论文）工作日常检查制度，执行情况一般。基本解决实际工作中存在的问题。规章制度执行情况：执行/基本执行/不执行检查制度： 有/无检查记录： 有/无信息反馈制度：有/无反馈记录： 有/无二、 毕业设计（论文）教学过程（50）评价项目评价要素分值评价等级标准评价记录评价等级得分A（等级系数0.9）C（等级系数0.6）D选题情况14专业教学基本要求3选题符合专业综合训练要求，具有合理性、科学性、创造性。选题基本符合专业综合训练的基本要求。符合要求
5、程度:：符合/基本符合/不符合题目深度难度5选题经教研室充分论证，并由院长（系主任）审批。每人一题，且题目总数多于学生人数。选题深、难度适当。选题经教研室论证，并由院长（系主任）审批。基本能达到一人一题.选题深、难度适当。题目总数： 329 项设计题目： 项论文题目： 280 项选题经论证审批:是否题目深、难度：偏难： 18 %适中： 79 %偏易： 3 %题目更新率3题目更新率70%题目更新率50%新开题目： 309 项题目更新率： 94 %题目类型3工科类专业工程设计型题目数80%，可用于实践的题目15%。非工科类专业与教师科研结合或有一定实用价值的题目占50%。工科类专业工程设计型题目数
6、60%，可用于实践的题目10%。非工科类专业与教师科研结合或有一定实用价值的题目占20%工程设计型题目： 项占 %其中设计型题目: 项题目与教师科研结合或有一定实用价值的题目：250 项，占89.3 %设计： 项论文：250 项 E教师指导工作11指导教师的工作态度及教书育人4指导教师能够做到以身作则，严格要求，严谨治学，保证足够的指导时间（每周4次以上），及时与学生讨论并指导答疑，做到教书育人指导教师基本上能够保证指导时间（每周2次以上）并能够进行基本的指导答疑基本做到教书育人学生信息反馈及教研室考核：较认真保证指导时间： 21 名指导工作认真： 28 名指导教师指导力度4指导教师能够在毕业
7、设计（论文）的撰写阶段努力培养学生总结归纳科学判断、逻辑思维、文字表达等能力，并能够认真修改毕业设计（论文）成果。指导教师培养了学生一定的能力并对毕业设计（论文）成果进行了基本的修改和指导学生反映及教研室考核，认真指导、修改设计（论文）成果的指导教师：33 名,占 92 %教研室组织指导工作3教研室经常（五次以上）讨论研究设计（论文）的进展、存在问题，以及教师指导工作。教研室经常（二次以上）讨论研究设计（论文）的进展、存在问题，以及教师指导工作。教研室讨论研究设计（论文）工作：4 次记录： 有/无评价项目评价要素分值评价等级标准评价记录评价等级得分A（等级系数0.9）C（等级系数0.6）F学生
8、状况8设计（论文）进度2学生全部按照设计（论文）进度制定工作计划，保证工作时间，遵守工作纪律，并全部按照计划完成任务。学生全部按照设计（论文）进度制定工作计划，有90%按时完成，学生个人累计请假不超过一周。请假人次： 51 人次请假多于1周的：8 名制定计划：280 名按时完成： 280 名学生独立工作情况380%的学生在指导教师的指导下，能独立完成资料查阅翻译、方案拟定、方案实施、总结归纳等全过程。60%的学生在指导教师的指导下，能独立完成基本工作任务。独立完成工作： 名，占 %学风状况3学生设计（论文）工作有科学性，使用了先进的技术手段，并能认真修改成果，全部有草稿，无任何违纪现象。学生无
9、编造数据、抄袭或雷同现象，全部有草稿，无重大违纪现象。使用先进技术手段（电算数据处理、计算机绘图等手段）： 65 名无草稿学生： 0 名违纪现象：1名G毕业答辩及成绩评定12答辩的组织与安排5答辩委员会（小组）组成合理（高级职称占80%以上），答辩组织工作安排合理，严格履行答辩程序，认真、实事求是地填写各项记录答辩委员会（小组）组成合理（高级职称占50%以上），答辩组织工作安排合理有序，能履行答辩程序并填写各项记录答辩记录：齐全/不齐全委员会组成：合理/基本合理/不合理 工作安排：评分工作5评分标准掌握严格，评分办法科学，能够体现指导教师、评阅教师、答辩小组的意见。能掌握评分标准，评分办法比较
10、科学，基本体现指导教师、评阅教师、答辩小组的意见。评分：合理/基本合理/否成绩分布：优秀 %; 良好 % 及格 %;不及格 %评阅情况2有严格评阅程序，评阅认真，评语准确。有评阅程序和评阅人且能够写出评语。设计（论文）评语： 有/无/认真H总结5总结与自我评价2教研室、院（系）能够认真总结设计（论文）工作。有总结材料。总结材料：有/无/认真材料存档3设计（论文）材料能够及时、齐全存档。按时报送到教务处。毕业设计（论文）材料做到全部存档，能报送教务处。材料存档：齐全/不全三、 毕业设计（论文）效果（25分）I学生基本能力10理论联系实际能力490%以上的学生的毕业设计（论文）理论联系实际，理论联
11、系实际能力得到提高。70%以上的学生的毕业设计（论文）理论联系实际，理论联系实际能力得到提高。能力提高比例：教师认为： 80 %学生认为： %文献资料查阅和外文翻译能力6学生能熟练查阅专业文献，翻译专业科技资料5000以上汉字和自写外文摘要，译文较准确。学生能熟练查阅专业文献，翻译专业科技资料4000以上汉字和自写外文摘要，译文通顺。译文(汉字）：5000字以上： 名4000字以上： 名J成果质量15设计说明书或论文撰写质量4说明书或论文思路清晰、文字表达能力强、书写工整、符合技术文件要求、撰写规范的占80%以上。说明书或论文思路清晰、文字表达能力强、书写工整、符合技术文件要求、撰写规范的占6
12、0%以上。设计说明书撰写质量：较高： 项，占 %一般： 项，占 %论文撰写质量：较高：200 项，占71.4%一般：80项，占28.6%设计图纸或论文图表质量4图纸或图表符合标准，整洁规范。图纸或图表符合标准，较整洁规范。图纸或图表质量较高： 65 项, 占 23%一般： 项, 占 %创造性310%以上的设计（论文）有创造性见解。有创造性设计（论文）。创造性设计（论文）： 25项，占 8.9 %设计说明书或论文字数4理工科类80%设计说明书或论文字数多于8000字。非理工科类80%设计说明书或论文字数多于6000字。理工科类专业设计说明书或论文字数多于6000字。非理工科类专业设计说明书或论文字数多于4000字。设计说明书或论文字数理工类：多于8000字：35 %经管文法类：多于6000字： %结论：优秀/良好/合格/不合格建议： 评价组长： 年 月 日1、评价指标划分为A、B、C、D四档，表中只给出A、C的标准，低于A高于C为B，低于C为D。2、项得分=分值*等级系数（等级系数：A：0
