组织行为学原理与实务第2章节:人性假设与管理幻灯片

上传人:E**** 文档编号:89889490 上传时间:2019-06-03 格式:PPT 页数:59 大小:411.50KB
返回 下载 相关 举报
组织行为学原理与实务第2章节:人性假设与管理幻灯片_第1页
第1页 / 共59页
组织行为学原理与实务第2章节:人性假设与管理幻灯片_第2页
第2页 / 共59页
组织行为学原理与实务第2章节:人性假设与管理幻灯片_第3页
第3页 / 共59页
组织行为学原理与实务第2章节:人性假设与管理幻灯片_第4页
第4页 / 共59页
组织行为学原理与实务第2章节:人性假设与管理幻灯片_第5页
第5页 / 共59页
点击查看更多>>
资源描述

《组织行为学原理与实务第2章节:人性假设与管理幻灯片》由会员分享,可在线阅读,更多相关《组织行为学原理与实务第2章节:人性假设与管理幻灯片(59页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第二章 人性假设与管理,在每一个管理决策或每一项管理措施的背后,都必有某些关于人性本质及人性行为的假设。 麦格雷戈,教学目标: 1、理解中国传统的人性假设理论; 2、理解西方的人性假设理论; 3、比较中西方人性假设理论的异同; 4、理解不同的人性假设所对应的不同管理方式。,海尔:严密的OEC管理模式 张瑞敏:如果训练一个日本人,让他每天擦6遍桌子,他一定会这样做;而我们有的人开始会擦6遍,慢慢觉得擦5遍、4遍也可以,最后索性不擦了。 有的人干事没恒心,做事不认真,不到位,必须运用严格严密的管理体系来规范人们的行为。,一、哲学与管理学上的人性观,(一)哲学上的人性观 1、人的自然属性 (1)人属

2、于自然界,这是人的自然化; (2)人统治自然界,这是自然界的人化。 人的本质是客观的,因而是可以认识的。,2、人的社会属性: 人的本质并不是单个人所固有的抽象物。在其现实性上,它是一切社会关系的总和。 (1)人不能离群索居,必须在社会中生存; (2)人除了生存需要外,还有许多社会需要安全、交往、尊重、自我实现等只有在社会中才能得到满足; (3)人的需要存在着客观的社会衡量尺度; a.人的需要具有时代性; b.人的需要具有阶级性; c.人的全面发展取决于社会的高度发展。,(二)管理学上的人性观 哲学上的人性论是指人的一般本性和各个时代发生了变化的本性,是人类本性的最高概括。 管理学上的人性是指管

3、理者对职工需要和劳动态度的看法,它不同于哲学上的人性观。它一般离开人的阶级性,而从人的自然属性方面展开。 1、人有高度自我、自尊和求得生存的欲望; 2、人是有智慧、有感情的动物; 3、人受先天遗传和后天环境的影响; 4、人的欲望不完全相同,同一欲望也有强弱之差别; 5、人可能因受到某种刺激而要求上进,努力去实现某一目标,甚至不惜牺牲生命;也可能因受到某种刺激而感到内心空虚、情绪不安,甚至感到人生毫无意义。,二、中国传统的人性假设理论,5、现阶段中国四种人性观,个人特殊利益与社会公众利益的组合: (1) 既保证了公众利益,又获得了个人利益,两者是协调的; (2) 得到了个人利益,但不损害他人和公

4、众利益,基本协调; (3) 牺牲个人利益,保障公众利益,两者矛盾,但解决方面正确; (4) 损公肥私,损人利己,两者矛盾,解决方向是反社会性的。,X假设 员工天生讨厌工作,尽可能逃避工作。 强制、控制或惩罚为主要管理方式。 员工逃避责任,并且尽可能寻求正式的指导。 大多数员工认为安全感在工作相关因素中最为重要,员工缺乏进取心。,三、西方的人性假设理论 (一)X理论、Y理论 美国,麦格雷戈,1960年,企业中人的因素 消极专制和民主宽容,管理思想 (1)绩效低落由人之本性所至 (2)集权化管理 (3)阶梯原则 (4)组织要求重于个人需要,电子监控,某家公司办公室安装了电子监控系统,目的是管理者可

5、以更好地直接地进行管理和监控,安装之后,有一定的成效。但是并没有激发员工更多的热情,有些员工认为,系统固有的电子报告只是不必要的例行公事。因为最好的员工花费了很多时间了解客户,对这种被称为“电子警察”的系统感到很不高兴,管理者可以对他们所有的行动进行监视并通过“遥控”来威胁他们。 讨论:1、应用电子监控系统进行管理有什么优缺点?是否有必要? 2、管理者是否有权监管员工的工作细节?,走进管理,Y假设 员工会把工作看作与休息或娱乐一样自然的事情。 如果员工对工作做出承诺,他们能自我引导,自我控制。 普通人能学会接受甚至寻求责任。 人们普遍具有创造性决策能力,而不只是高层管理者。,管理思想 (1)绩

6、效低落归因于管理 (2)参与管理 (3)融合原则 (4)兼顾组织要求和个人需要,卡耐基碑文的心理学意义,戴尔卡耐基的人性的弱点中有这样一段话:美国钢铁大王安祖卡耐基选拔的第一任总裁查尔斯史考伯说,“我认为,我那能够使员工鼓舞起来的能力,是我所拥有的最大资产。而使一个人发挥最大能力的方法,是赞赏和鼓励。”“再也没有比上司的批评更能抹杀一个人的雄心。我赞成鼓励别人工作。因此我急于称赞,而讨厌挑错。如果我喜欢什么的话,就是我诚于嘉许,宽于称道。” 史考伯的信条同安祖卡耐基于出一辙。卡耐基甚至在他的墓碑上也不忘称赞他的下属,他为自己撰写的碑文是:“这里躺着的是一个知道怎样跟他那些比他更聪明的属下相处的

7、人。”,超Y理论 摩尔斯和洛希两位学者分别在两个工厂和两个研究所进行试验,在一个工厂和一个研究所用X理论,在另一个工厂和研究所用Y理论进行实验。结果:X理论在工厂中有效而在研究所无效,Y理论则相反。,管理思想 我们不仅要使组织适合任务,也要使任务适合工作人员,以及使工作人员适合组织。,超Y理论 X理论与Y理论是共存的、互相补充的,对人性的认识是因人而异,人和人不同。,摩尔斯和洛希得出结论:Y理论并不一定到处比X理论优越。应该根据不同的情况,决定采用X理论还是Y理论来管理。 超Y理论主张,并不存在某种放之四海而皆准的组织模式,正确的态度应该是针对不同的情况,将任务、组织、人员作最佳的配合,以激励

8、工作人员取得最好的工作业绩。,X理论和Y理论实验结果表,对X理论与Y理论的选择 X理论消极 Y理论积极 X理论假设低级需要主导个体行为; Y理论假设高级需要决定个体行为,比X更符合实际。 X理论强调各项控制的技术、步骤和方法; Y理论强调要通过目标管理、参与管理、绩效考核、薪资与升迁管理来创造一种环境,激励员工对组织目标的承诺、参与决策过程,提供有责任和挑战性的工作,建立融洽的群体关系等。使职工有机会发挥聪明才智,实现自我。,注意:1、X与Y理论不存在根本矛盾,二者互为条件,互相补充。 2、单纯使用一种理论是片面的、不切实际的,应将两者有机的、科学的、综合的运用。 3、在 理论的实践中需要各项

9、规章制度来保证; 在 理论的实践中,同样也要尊重职工,在满足职工合理要求的基础上制定各项规章制度。,(二)四种人性假设,美国管理心理学家,雪恩,1960年,组织心理学 1、“经济人”假设与X理论 亚当斯密:人的行为动机根源于经济诱因,人都要争取最大的经济利益,工作就是为了取得经济报酬。 经济人(Rational-economic Man):人的行为动机源于经济诱因,在于追求自己的最大利益,干工作是为了金钱,在组织操纵和控制下人是被动的。 工作动机的经济诱因及相应的管理职能,在劳动工作仍是人们谋生手段时是合理的,是早期资本主义企业管理的理论解释。,经济人假设的管理策略: (1)用经济奖酬来获得劳

10、务和服从; (2)注重提高劳动生产率,完成生产任务,而对人的感情和道义上应负的责任是次要的; (3)效率低,情绪低落,解决方法是重新审查奖酬方案。,有一个专门做出口的罐头厂,主打产品是芦笋罐头。但芦笋季节性强,每年的第二季度是旺季。芦笋不容易储存,所以要当天收购当天生产。经常要加班加点,平均工作12小时。周末也不休息。但是厂里每个月的加班费才300块,一个季度下来,才增收千把块钱,并且厂里不少工人家里还有农田,为了加班还要影响收成。员工意见很大,请假的、旷工的,抓紧五一时间结婚的都来了,影响了工厂的正常运转。,案例:罐头厂怎么了,2、 “社会人”假设与人际关系理论,霍桑实验否定了“经济人”的假

11、设。 梅奥提出“社会人”假设:驱使人们工作的最大动力是社会、心理需要,不是经济需要,人们努力追求的是保持良好的人际关系。 梅奥提出 “人际关系”理论,揭示人们的社会、心理需求及追求良好的人际关系环境,并且说明它对生产的影响。,社会人假设的管理策略: (1)更应注意为完成目标而必须工作的职工的个人需求; (2)关心职工的心理健康和人际关系、归属感和地位感等; (3)注视群体的存在和团体奖励; (4)不仅是管理者,更是为职工创造条件、方便,富有同情心的支持者; (5)参与管理。,韦尔奇的“便笺式”的管理,通用电气公司董事长杰克韦尔奇最擅长的沟通方式就是提起笔来写便笺。他写的便笺,有给直接负责人的,

12、也有给小时工的,无一不语气亲切而发自内心,蕴含了无比强大的影响力。每次韦尔奇从董事长文具夹中拿起黑色圆珠笔不一会儿,就有便笺通过传真直接传给雇员。 写这些便笺的目的就是为了鼓励、激发和要求行动。韦尔奇通过便笺表明他对员工的关怀,使员工感到他们之间已从单纯的主管与下属的关系升华为人与人之间的关系。这种非正式沟通,实在是最有效的沟通。,3、 “自我实现的人”假设与Y理论,马斯洛需要层次理论:自我实现是最高层次的需要。自我实现是指人都需要发挥自己的潜力,表现自己的才能,只有这样人才会感到满足。 阿基里斯(CArgyris)提出不成熟成熟理论: 一个健康的人从不成熟到成熟是一个自然发展的过程。 相似点

13、:人的成熟过程就是自我实现需求的发展过程,人之所以不能完全成熟,不能充分自我实现,都是受环境条件的限制。,自我实现人假设的管理策略: (1)管理重点的转变:经济人重视物质因素的刺激;社会人重视群体作用和人际关系;而自我实现人则更注意怎样使工作更具挑战性和内在意义,并创造一种环境和条件,使职工能够在工作中找到这种意义,感受到接受挑战的自豪感和自尊感。 (2)管理职能的转变:管理者与其说是一位激励者、指导者、控制者,不如说是一位起催化作用的媒介者,是创造和提供方便的人。 (3)奖励方式的改变:外在奖励 内在奖励 (4)管理方式的改变:科学管理 参与管理 民主管理,心中有梦想-做自我实现者,在加拿大

14、艾伯塔省有一名高中女生最近发出豪言壮语:到25岁,她一定会成为百万富翁!她近日接到美国收视率极高的奥普拉电视台的邀请,将到该台的脱口秀节目上与观众分享她的致富理念和经验。现年17岁的斯考吉从小就看比尔?盖兹的书,并研究财富杂志每年所列全球最富有的100个人,发现其中有95%以上的人从小就有发财的欲望,57%的全球巨富在16岁之前就想到了开自己的公司,3%的全球巨富在未成年之前已做过至少一桩生意。她得出结论:要想致富,就必须从小有赚钱的意识。 做自我实现者!要有优良品质,如:有理想、有事业心、自尊、宽容、无所畏惧等。,4、“复杂人”假设与超Y理论(权变理论),雪恩发展了超Y理论,提出“复杂人”

15、假设:一个人在不同年龄阶段、不同时间和地点会有不同表现。,复杂人假设的管理策略: (1)权变管理,以现实的情景为基础,做出可变的灵活的行为。 (2)管理措施要因人而异,因事而异,不能千篇一律。 (3)管理策略和措施不能简单化和一般化。,人人都有优点,短中见长扬长避短 有这么一个故事:有人家有五子,长子质朴,次子聪明,三子目盲,四子背驼,五子脚跛。可是此人有方,对五个儿子各有安排。老大质朴,务农;老二聪明,经商;老三目盲,按摩;老四背驼,搓绳;老五脚跛,纺线。真所谓各展其长,各得其所。,四、与z式管理 (一) 美国加利福尼亚大学管理学院日裔美籍教授威廉.大内1981年提出来的。 1、信任英国政府

16、、工会和资方互不信任,使英国经济瘫痪并把英国的生活水平降到可悲的境地;日本企业最重要的特征是终身雇用制,这是产生信任、对企业忠诚、对工作奉献的责任感的基础。 2、微妙性是指以不强加于人的方法指导工作,分析人的个性,精确地了解人并决定谁与谁在一起工作最为恰当-组织效率最高的搭档或班组。 3、亲密性贯穿于人们生活中的互相关心、互相支持和经过教导的无私性。而现代工业社会对人类的最大伤害,莫过于破坏了人与人之间的亲密感情,人们的交往关系日渐疏远。,(二)Z式管理 1、日本(J式)管理和美国(A式)管理的区别,2、Z式管理模式 (1)长期雇佣制 (2)集体决策 (3) 个人负责制 (4)缓慢的评定和提升 (5)适度专业化的职业道路 (6)含蓄控制和明确控制相结合 (7)整体关心,包括对职工家庭的关心 Z式管理是一种省钱、省时间、省空间、省资源的增加生产、提高竞争力的管理。企业实行了Z式管理就会产生高效率、高效益,就有竞争力,就能立于不败之地。,案例分析:企业

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号