宏观经济学(讲座课程哈尔滨工业大学管理学院%20王玲)

上传人:n**** 文档编号:89268788 上传时间:2019-05-22 格式:PPT 页数:232 大小:1.93MB
返回 下载 相关 举报
宏观经济学(讲座课程哈尔滨工业大学管理学院%20王玲)_第1页
第1页 / 共232页
宏观经济学(讲座课程哈尔滨工业大学管理学院%20王玲)_第2页
第2页 / 共232页
宏观经济学(讲座课程哈尔滨工业大学管理学院%20王玲)_第3页
第3页 / 共232页
宏观经济学(讲座课程哈尔滨工业大学管理学院%20王玲)_第4页
第4页 / 共232页
宏观经济学(讲座课程哈尔滨工业大学管理学院%20王玲)_第5页
第5页 / 共232页
点击查看更多>>
资源描述

《宏观经济学(讲座课程哈尔滨工业大学管理学院%20王玲)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《宏观经济学(讲座课程哈尔滨工业大学管理学院%20王玲)(232页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、宏观经济学,主讲教师:王玲 哈尔滨工业大学管理学院,短期中的经济,宏观经济的短期模型,以短期内价格、工资粘性为出发点,讨论凯恩斯主义的宏观经济理论。 总需求总供给的模型 从产品市场和货币市场的均衡推导IS曲线和LM曲线 分析短期总供给曲线 宏观经济政策的有关争论和经济周期理论最新进展,第七章 经济波动导言,现代世界关注经济周期就像古代埃及人关注尼罗河泛滥一样。这种现象间断地反复出现,它对每个人都极为重要,而它的自然原因却无法理解。 约翰贝兹克拉克,1898年,第一节 宏观经济学的时间范围,短期与长期的关键差别是价格行为。 在长期中,价格是有伸缩性的,并能对供给或需求的变动做出反应。 在短期中,

2、许多价格在某个以前决定的水平上是“粘性”的。 在价格为粘性的时间范围内,古典二分法不再成立:名义变量会影响实际变量,而且经济会背离古典模型所预言的均衡。,杂志粘性价格之谜,一项研究证明:杂志并不是经常改变自己的价格。一般杂志在提高其名义价格之前允许通货膨胀侵蚀其25%左右的实际价格。当通货膨胀每年为4%时,一般杂志每6年左右改变一次自己的价格。 为什么杂志让自己的价格在这么长的时间内保持不变呢? 这个问题是一个谜。,价格调整的快慢,价格粘性理论,总供给与总需求模型,在古典宏观经济理论中,产出取决于供给物品与劳务的能力,这种能力又取决于资本和劳务的供给,以及可获得的生产技术。 当价格是粘性时,产

3、出取决于物品与劳务的需求,需求又受到货币政策、财政政策和其他各种变量的影响。 总供给与总需求模型研究物价总水平和总产出是如何决定的。,第二节 总需求,总需求(AD)是产出量与物价总水平之间的关系。即任何一种既定的物价水平是人们想购买的物品与劳务量。,MV=PY M/P=(M/P)d=kY (k=1/V) 当货币供给M既定时,物价水平P越高,实际货币余额水平M/P越低,从而物品与劳务需求量Y越低。,总需求曲线的移动,货币供给减少使总需求曲线向左移动,AD1,AD2,收入,产出,Y,物价水平,P,总需求曲线向内移动,总需求曲线的移动,货币供给增加使总需求曲线向右移动,AD1,AD2,收入,产出,Y

4、,物价水平,P,总需求曲线向外移动,第三节 总供给,总供给(AS)是物品与劳务供给量和物价水平的关系。 总供给关系取决于时间范围:长期总供给曲线LRAS与短期总供给曲线SRAS。,长期:垂直的总供给曲线,收入,产出,Y,物价水平,P,长期中,产出水平有资本与劳动量和可获得的技术决定的;它不取决于物价水平。长期总供给曲线是垂直的。,长期总供给,LRAS,长期中总需求的移动,1. 总需求减少,AD1,AD2,收入,产出,Y,物价水平,P,长期中总需求的减少影响物价水平但不影响产出水平。,2. 长期中物价水平下降,3. 但产出仍然相同。,A,B,短期:水平的总供给曲线,短期总供给,SRAS,收入,产

5、出,Y,物价水平,P,在极端情况下, 短期中的所有价格都是固定的。因此,短期总供给曲线SRAS是水平的。,短期均衡,2. 总需求减少,AD1,AD2,物价水平,P,短期中总需求的减少使产出水平下降。经济经历了一次衰退。,1. 在短期中当价格为粘性时,3. 产出水平下降。,A,B,SRAS,收入,产出,Y,从短期到长期,SRAS,收入,产出,Y,物价水平,P,LRAS,长期均衡,AD,在长期中,经济处于长期总供给和总需求曲线的交点。由于价格调整到这个水平,短期总供给曲线也在这一点相交。,总需求变动与长期均衡,1.总需求减少,AD1,AD2,物价水平,P,2. 在短期中减少了产出,3. 但长期中只

6、影响物价。,A,C,SRAS,B,LRAS,收入,产出,Y,第四节 稳定政策,整体经济的波动来自总供给或总需求的变动。 经济学家把这些曲线的外生变动称为经济冲击。使需求曲线移动的冲击为需求冲击,使总供给曲线移动的冲击为供给冲击。 冲击通过使产出与就业背离其自然率而破坏了经济福利。 目标:减少短期经济波动严重性。 稳定政策通过使产出与就业尽量接近其自然率而减缓经济周期。 货币政策是稳定政策的一个重要组成部分。,总需求 ( 引入并扩大了信用卡的可 冲 击 获得性:货币流通速度提高。),1.总需求增加,AD1,AD2,物价水平,P,在短期中,总需求增加引起经济的产出增加经济繁荣。在原来的物价时,企业

7、现在出售了更多产品。因此,要雇佣更多工人,现有工人工作时间更长,并更多地使用机器与设备。随时间推移,高水平总需求推动了工资和物价。随着物价上升,需求量减少,经济逐渐接近生产的自然率。,2. 在短期中产出增加,3. 但长期中只影响物价水平。,A,C,SRAS,B,LRAS,收入,产出,Y,总供给冲击,3. 以及产出减少。,AD,物价水平,P,不利的供给冲击拉动成本与物价上升。如果总需求保持不变,经济从A点移动到B点,这就引起滞胀物价上升与产出减少的结合。最后,随着物价下降,经济恢复到自然率A点。但这个过程的代价是痛苦的衰退。,1. 不利的供给冲击使短期总供给曲线向上移动,2. 这引起物价水平上升

8、,A,SRAS1,B,LRAS,收入,产出,Y,SRAS2,改变生产物品与劳务成本,从而改变企业收取的价格的经济冲击。又称为价格冲击。,抵消不利的供给冲击,1.不利的供给冲击使短期总供给曲线向上移动,AD2,AD1,对不利的供给冲击作出反应时,可以增加总需求来防止产出减少。经济从A点移到C点。这种政策的代价是持续的较高物价水平。,3. 结果总保持较高物价水平,4. 但产出未变。,A,B,SRAS2,LRAS,收入,产出,Y,2. 但通过增加需求抵消这种冲击,SRAS1,物价水平,P,C,欧佩克与70年代的滞胀和80年代的加速,70年代初,欧佩克协调一致减少石油供给使世界石油价格几乎翻了一番。在

9、大多数工业国家中引起了滞胀。,欧佩克与70年代的滞胀和80年代的加速,几年之后,当世界经济已经接近从第一次欧佩克衰退中复苏时,几乎同样的事情又发生了。欧佩克提高油价,这引起进一步的滞胀。,欧佩克与70年代的滞胀和80年代的加速,80年代中期,阿拉伯国家之间的政治动乱削弱了欧佩克限制石油供给的能力。石油价格下降,扭转了70年代和80年代初的滞胀。,第八章 总需求I,我将要进行争辩,说明古典学派的假设条件只适用于特殊情况,而不适用于一般通常的情况如果我们企图把古典理论应用于来自经验中的事实的话,它的教诲会把人们引入歧途,而且导致出灾难性的后果。 约翰梅纳德凯恩斯,就业、利息与货币通论,本章主要内容

10、,第一节 物品市场与IS曲线 第二节 货币市场与LM曲线 第三节 短期均衡,什么因素引起总需求的移动?,AD2,AD1,AD3,Y1,Y2,Y3,价格水平固定(SRAS),收入,产出,Y,物价水平,P,在一个既定物价水平时,国民收入波动是因为总需求曲线移动。IS曲线表示物品与劳务市场上的情况,LM曲线代表货币供求的变动,利率是联系IS-LM模型的变量。 IS-LM模型把物价水平作为既定的,并说明这两个市场之间的相互作用如何决定总需求曲线的位置和斜率,从而决定短期中国民收入的水平。,第一节 物品市场与IS曲线,收入,产出,Y,计划支出,E,计划支出是收入的函数。 计划支出取决于收入是因为较高的收

11、入引起较高的消费,消费是计划支出的一部分。 计划支出函数的斜率是边际消费倾向MPC。,MPC,1美元,收入,产出,Y,计划支出,E,凯恩斯主义交叉图的均衡在A点, 这时收入(实际支出)等于计划支出。,45。,A,均衡收入,凯恩斯主义交叉图,凯恩斯主义交叉图中的向均衡调整,收入,产出,Y,支出,E,45。,A,均衡收入,非计划的存货积累引起收入减少,存货的非计划减少引起收入增加,Y2,Y1,Y2,E2,E1,Y1,如果企业的生产在Y1水平,那么,计划支出E1将小于生产,而且企业将积累存货,引起企业减少生产。 如果企业的生产在Y2水平,那么,计划支出E2将大于生产,而且企业将减少存货,引起企业增加

12、生产。 在这两种情况下,企业的决策使经济趋于均衡。,凯恩斯主义交叉图中的政府购买增加,收入,产出,Y,支出,E,在任何一个既定的收入水平时, 政府购买增加 使计划支出等量增加。均衡从A点移动到B点,而且收入从Y1增加到Y2。收入的增加 大于政府购买的增加 。财政政策收入有乘数效应。,45。,A,2.这使均衡收入增加。,1.政府购买增加使计划支出向上移动,B,E2 =Y2,E1 =Y1,E1 =Y1,E2 =Y2,收入,产出,Y,支出,E,减税 使计划支出在任何一个既定的收入水平时增加了 。均衡从A点移动到B点,收入从Y1增加到Y2。财政政策对收入有乘数效应。,45。,A,2. 这增加了均衡收入

13、。,1. 减税使计划支出曲线向上移动 ,B,E2 =Y2,E1 =Y1,E1 =Y1,E2 =Y2,凯恩斯主义交叉图中的减税,肯尼迪、凯恩斯和1964年减税,约翰F肯尼迪在1961年成为美国总统时,他请凯恩斯学派的经济学家们作他的经济顾问委员会委员。 该委员会的第一批建议之一是通过减税扩大国民收入。这最终引起1964年个人和公司所得税的大幅度削减。减税的目的是要刺激消费和投资支出,从而引起更高水平的收入和就业。 1964年实际GDP增长是5.3%,而1965年是6%。失业率从1963年的5.7%下降到1964年的5.25%和1965年的4.5%。 凯恩斯主义者把1964年减税作为采用扩张性财政

14、政策的一个成功经验,及对凯恩斯主义经济学的证实。 供给学派认为,这时的经济繁荣是由于减税通过提高工作的激励刺激了总供给。,2001年乔治布什削减所得税,乔治布什2001年当选总统时,施政纲领中一个主要的元素就是削减所得税。布什和他的顾问们采用了供给学派和凯恩斯学派的华丽词藻为他们的政策寻找根据。在竞选过程中,当经济状况尚好时,主张较低的边际税率会提高工作激励。但之后经济发展开始变慢:失业从2000年10月的3.9%上升到2001年的4.5%时,他们的论调转而强调减税会刺激消费并减少衰退的风险。 2001年5月美国国会通过了减税。法案在长期削减的税率较少,但它增加了一项每户600美元(每个单身纳

15、税人300美元)的及时退税,这笔款项在2001年的夏季寄出。与凯恩斯理论相符,退税的目的就在于提供一个对总需求的及时刺激。,利率、投资以及IS曲线,收入,产出,Y,计划支出,E,45。,4. 以及减少收入。,3. 这引起计划支出向下移动 ,收入,产出,Y,利率,r,Y2,Y1,r1,r2,r1,r2,利率,r,投资,I,I(r2),I(r1),1.利率上升,2. 减少了计划投资,(b)凯恩斯主义交叉图,(a)投资函数,政府购买增加使IS曲线向外移动,收入,产出,Y,计划 支出,E,45。,1. 政府购买增加使计划支出向上移动 ,2. 这使收入增 加 ,Y2,Y1,Y1,Y2,3. 以及IS曲线向右移动,Y2,Y1,收入,产出,Y,利率,r,IS2,IS1,总之,IS曲线表示与物品和劳务市场均衡一致的利率与收入水平的结合。IS曲线是根据一种既定的财政政策画来出的。增加物品与劳

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 其它相关文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号