波士顿大开挖城市设计介绍

《波士顿大开挖城市设计介绍》由会员分享，可在线阅读，更多相关《波士顿大开挖城市设计介绍（43页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、,一、项目背景,目录,二、规划设计,三、实施操作,四、实施问题,五、实施效果,六、经验总结,一、项目背景,目录,二、规划设计,三、实施操作,四、实施问题,五、实施效果,六、经验总结,1.背景介绍波士顿,波士顿是美国马萨诸塞州首府，东北部濒临大西洋，新英格兰地区最大城市，美洲大陆最早的港口城市之一。 市区范围包括波士顿内港、洛根机场、查尔斯顿和南波士顿中心区。所在地域类似一个小岛，只有一条非常狭窄的通路与大陆连接。,东海岸交通走廊,公路外向网状辐射,中心区交通枢纽集聚,中心区对外连接薄弱,1.项目背景中央干道/隧道工程改造前身,20世纪50年代，海上运输队经济工业的支持逐步减少，水运码头功效开始

2、衰退，与此同时大量汽车从郊区开往市区，造成严重的交通拥堵。波士顿开始临海滨修建一条高速公路93号高速。 1959年建成的93号高速即中央干道穿越城市中心区，为高架6车道公路，适宜运量为每天7.5万辆机动车。,波 士 顿 93 号 公 路,改 造 前 中 央 干 道,1.项目背景中央干道缺点之一：交通拥堵严重,人们希望它能缓解汽车入城的拥堵，滨海区因海运衰退而萧条，那里成为高速路穿行地带，结果却带来更大的交通流量，导致更大的拥堵。 到了1990年代中后期，中央干道老化并开始承受其设计容量3倍的车流，其运量达到每天19万辆机动车，成为美国最拥挤的交通干道。每天的拥堵时间超过10小时，事故发生率是全

3、国平均水平的4倍。同样的情况也发生在波士顿中心区通往城市东部和洛根机场（Logan Airport）的两条地下隧道中。目前，交通事故、汽油浪费、尾气污染、时间延误等带来的损失每年已达5亿美元。,1959年中央干道车流量,1995年中央干道车流量,坡道过多,车道数量缺少变化,交通量大,1.项目背景中央干道缺点之二：隔离滨海与城市,高架公路(在其建设时迁移约20,000附近居民)基本上把城市一分为二，彻底将城市和海滨隔绝，波士顿也逐渐失去滨水城市的特征。切断了波士顿北部尽端部分和滨海临近区与中心商业区的商业联系，让这些地区无法参与城市的经济生活，与此同时也隔断了滨海临近区与城市商业区的历史联系。因

4、此，当地的商业发展要求必须尽快缓解这些问题，历史学界也希望滨海地区与波士顿城区重新融为一体，附近居民也希望尽快移走这条漆成绿色。 另一方面，随着干道的结构也日趋老化，各种基础设施也都有待更新。因此，为解决这些问题需要大的变革。,1.项目背景挑战与目的,中央干道/隧道工程在城市中心部分展开，施工要不影响城市生活； 边施工边通行导致施工难度增加； 波士顿底下是软土基础，工程建设技术难度大,为了不让地铁和高楼倒塌，采用冻土等新技术； 工程规划人员和环境部门、社区团体、商业组织以及政府部门等机构的协调与合作 针对这些困难和挑战，“大开挖”项目的规划者们与众多环境保护机构，监督许可机构，社会团体，工商业

5、界和政治领导人就工程如何建设进行协商并达成共识，在工程进程中尽力保持城市的开放和繁荣，让社会各个阶层、各个团体得到公正的对待。,项目最初目的是为了解决城市主要交通体系的拥堵问题，但随着工程计划及实施的深入与展开，整个项目发展为一个综合性的城市设计整合工程。,挑战,目的,一、项目背景,目录,二、规划设计,三、实施操作,四、实施问题,五、实施效果,六、经验总结,2.规划设计总时间进程,70s,提出“大开挖”的规划设想,80s,初步设计,1991,2006,至今,动工建设,基本建设完成,后续工作,2.规划设计前期计划,在大开挖项目之前，麻省和新英格兰之间只有两个进出口。从上世纪60年代末，城市交通规

6、划部门就开始着手解决交通拥堵问题。 到了70年代，波士顿的规划师提出“大开挖”的规划设想将1959年的高架中央干道全部拆除，把交通引入地下隧道，修复地面城市肌理，缝合波士顿市近半个世纪的“城市伤口”，将波士顿港湾的滨水区与市内的金融区重新连接起来，开辟新的交通走廊，同时，将被高架道路占用的10.5万面积腾出来，并将其中大部分重新进行开发，作为绿化用地。,“波士顿大开挖”计划总图,2.规划设计初步设计内容（功能设置）,直到80年代，联邦政府才确定了这条高架路的改造计划，并开始初步设计，1991年中央干道/隧道工程（CA/T）在城市中心动工兴建。 根据规划，“大开挖”计划拆出来的开阔地将被用来建成

7、绿色走廊，建设文化艺术中心、园艺中心、公园、可负担住宅、商业建筑等。特别值得一提的是，地面铺装要以周边街区的肌理为基础进行设计铺设，在功能上提倡多种功能混合；而面向低收入阶层供应的可负担住宅，应占到一些地块开发项目的15%甚至50%。,波士顿中心主干道整治空间示意图,2.规划设计工程内容,工程的预期目的在于将穿越波士顿中心地带的高速中心干道(Interstate 93,93号洲际公路)转变为一条长约3.5英里(5.6 公里)的地下隧道。 除此之外，工程主要还包括：特德威廉斯棉隧道(Ted williams tunnel)，将90号洲际公路延长至洛根国际机场;跨越查尔斯河(Charles Riv

8、er)的列尼扎金彭加山大桥(Leonard P. Zakim Bunker Hill Memorial Bridge);还有处于先前93号高架公路下开敞空间中的露丝肯尼迪绿廊(Rose Kennedy Greenway);在最初的规划中，工程还计划包括连接波士顿两个主要列车终端站点的铁路线。,工程整治点,一、项目背景,目录,二、规划设计,三、实施操作,四、实施问题,五、实施效果,六、经验总结,3.实施操作总述,“大开挖”于1971年提出建造，1991年正式动工，原预计五年就可以完工，但十年过去了仍然不行，后来又定在2004年完工，但直到目前仍没有全部结束。,单一解决交通问题方案,综合性的城市整

9、治系统规划设计,波士顿中心主干道整治平面图,3.工程实施交通隧道部分,整个工程被分为50个独立的部分,将向下挖至85尺深处，而最深可达120尺。其中最大的挑战是I-90和I-93的地下部分，它位于Fort Point隧道底下，工程师在南波士顿附近的巨大盆地上建造六个矩形隧道施工面，然后用水泥灌注进去。这部分长度为1/10英里的隧道造价就高达15亿美元，Fort Point隧道交叉路口是世界上造价最高的公路。,开挖隧道内部,3.工程实施交通桥梁部分,除以上介绍的隧道部分外，波士顿市还筹建了-座跨越该市查尔斯河(Charles River)的大桥。这座被定名为“查金(Zakim)”的大桥，也已于2

10、003年3月29日初步建成，与“大隧道”同时部分地通车。 这座桥面上设有来回10个车道，据称是当今世界上最宽的斜拉桥(able-stayed bridge)，将成为波士顿市的又一个新标志。,3.工程实施环境处理部分,整个工程总长的一半为隧道，深入地下26至36米，工程的混凝土用量高达290多万立方米，挖掘土方1200多万立方米。可以这样具体地描绘一下建设项目的巨大工作量:如果用一支庞大的载重汽车车队来装运“大开挖”挖掘出来的全部泥土，则这支首尾相接的车队的总长度将延伸9 470英里(15237km)。 它们被用来垫高波士顿港的观光岛，将其建设为新的国家公园，而在此前，那里曾是垃圾填埋场。,3.

11、工程实施城市形象部分,“大开挖”项目已成为波士顿整个风光景色的一个组成部分，其曾被有关权威机构评为上世纪九十年代以来至本世纪初的世界八大建筑工程之一。,3.工程实施公共参与决策,这个项目建设全程同时也是公众参与决策的过程，立项过程完全公开化，主管部门提出申请后，充分尊重公众意见，市民有许多机会参与讨论并表达他们的意见，做到集思广益。为了展示规划的成果及实施情况，波士顿政府专门设置了“Big Dig”网站，任何人都可以上去查询施工规划与进度、每一年的情况等，并可以表达意见，以增加市民的认同感。,3.经济概况资金追加,从1987年到1991年，CA/T的费用增长了近三分之二。1993又上升了40%

12、。 到2002年，联邦政府对波士顿投资的比例由69%降至29%。到了工程接近尾声的2005年，费用更是达到147亿美元。 对费用超支问题，州政府的解释是工程的设计难度不断加大以及通货膨胀。 由于隧道开挖不能影响交通等城市生活，所以不仅施工难度高，而且协调成本也超出想象。单是在挖掘的同时保证原高架路开放就要额外花费6亿美元。,3.经济概况资金构成分析,（1）通货膨胀是造价上涨的主因，接近50%，这是大工程的特点，在决策阶段应有充分的认识，要有充分的后续资金支持 （2）环境维护费用上涨很大，人们的环境意识是与经济发展成正比的，环境维护费用随工程进展而上升属正常现象，决策时应注意 （3）政府指导方针

13、改变对费用推升仅9%不到，这对于一个前后持续30年，历经七届州政府和四届联邦政府的项目，是一个很好的成绩，再从工程范围增长以及交通维护方面看，仅上涨27亿美元，这也说明决策的成功，管理的成功 （4）赶工费用上涨仅6亿美元，从1991年施工开始到2006年竣工算，每年不到4千万美元,一、项目背景,目录,二、规划设计,三、实施操作,四、实施问题,五、实施效果,六、经验总结,4.项目问题管理问题,由于缺乏管理这么大工程的经验，麻省收费管理局（MTA）与贝泰柏诚顾问公司员组成了一个综合项目组，在一定程度上双方已经变成了项目合作伙伴。MTA其实是一个挂靠政府的准盈利部门。一开始并不负责BigDig的监理

14、，但是麻省议会于1997年将BigDig的监理权由麻省公路部（MassachusettsHighwayDepartment）转移到了半官方的MTA，而且放任MTA与私人公司贝泰-柏诚（B/PB）共同监理此项工程，而同时B/PB又是BigDig的设计部门。等于是麻省的政客们主动将BigDig从明处拿到暗处，阻止公众对这个花纳税人钱的工程进行监督此时已经是在B/PB与麻省政府联合隐瞒工程严重超支事实曝光之后。 2001年，由于B/PB监理被指出弊病多多导致超支严重，代表MTA的三人委员会责成他们提出整改方案。2004年，在BigDig建成通车第一年，隧道就因为漏水而被迫关闭检修，从通车到现在，Bi

15、gDig都没能解决漏水问题。 2006年，BigDig隧道顶部天花板脱落，砸中过往车辆，砸死乘客一名。 1980年，AmherstCollege校长，WilliamWard，受麻省议会之托，对混乱不堪的麻省建筑承包市场进行了调查，并在他的调查报告中揭露了令人震惊的事实： 70%的招标建设工程存在以次充好甚至影响使用，政府对于招投标的管理混乱不堪、毫不透明，政治利益而不是专业指标成为最终决定工程进展的因素，平均每个工程超支10%、超时50%，腐败已经成为麻省政府的工作常态,公路部门&顾问公司 + 公众监督,监理公司+顾问公司（也是设计者） 公众监督,4.项目问题项目进程难度与缺点总结,“大开挖”

16、 是美国历史上耗费最为巨大、工期最长的公路工程。 不断升级的建设成本 不断延长的工期 建设过程中软弱的执行力 工程裂缝、不符合标准的材料以及出现的四例死亡事故， 项目实施时间长的缘由 项目难度大 资金不能按时到位 管理存在问题,一、项目背景,目录,二、规划设计,三、实施操作,四、实施问题,五、实施效果,六、经验总结,5.实施效果实施效果总结,“大开挖”工程 1解决了长期以来困扰波士顿的地面交通问题 2将地面空间还给城市生活，开发为居住、商业和绿化相结合的综合城市廊道 3重新建立城市与海、城市与人的空间联系，形成了面积250英亩的城市绿地和开放空间。,1 在现有6车道高架路的地下，修建810车道的高速路，在北端连接查尔斯河（the Charles River）上的大桥，即10车道的莱昂纳多P扎科姆邦科尔山桥（Leonard P. Zakim Bunker Hill Bridge）；地下高速路南端连接93号州际公