《到底是量在价先还是价在量先》由会员分享，可在线阅读，更多相关《到底是量在价先还是价在量先（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、到底是量在价先还是价在量先。其实一直在思考：按照王子的量柱理论：低量柱是双方有分歧，高量柱是双方认同。这与市场上普遍认为:缩量是大部分人意见一致，放量是意见分歧加大的理论完全相反。就我个人理解上来说比较偏向市场公知，但是理智又告诉我王子老师的理论是正确的。 市场的参与者可以分为三类人：持股者、持币者和正在参与买卖的交易者。无论上涨还是下跌，当缩量的时候，说明交易者人数稀少，持股者和持币者都在观望。问题来了：为什么大部分人都在观望？对于持股者来说，价格还没涨到他卖出的心理价位，所以他在等待，也就是持股待涨。对于持币者来说，价格还没跌到他要买入的心理价位，就是在等待股价下跌，或者持币者压根就不看好
2、这只股票，连看都没看它。也就是说市场的大多数人一部分待涨，另一部分人在待跌或无视。这说明缩量是双方有很大的分歧，不是意见一致。所以王子老师的理论才是正确的。这一点也可以解释为什么”价在量先“ 对于市场公知还有另外一个理论：上涨无量不好，是虚张。其实无论缩量上涨还是缩量下跌，都说明筹码稳定抛压轻，同时也说明买盘小，后市是涨是跌关键是看持股者的身份是谁。如果大部分的持股者是散户，不管缩量上涨还是下跌都不要碰。如果大部分持股者是主力，出现缩量上涨或下跌，说明主力是在洗盘，一旦洗盘结束股价即将启动。 股价在低位时，筹码从散户手中向主力手中流入，就是持股者的身份由散户变成主力。在高位时，筹码又从主力手中
3、流向散户，散户变成持股者。在这个过程中筹码就像沙漏里的沙子一样，在主力和散户之间轮换。只有持股者的身份是主力时，股价才有上涨的欲望和动力，根据价在量先的原理才能追涨杀跌。所以一切技术分析都必须先搞清楚持股者的身份为前提！很赞成这段话：“市场理论没有错！王子老师的理论也没错，不存在相反的分界岭，有放量大涨，再大涨，也有放量大涨，再大跌。有缩量大涨的再大涨，也有缩量大涨，后大跌的等，什么情况都有，要看位置，大势好坏，如王子老师说，缩量涨放心介，但市场有第一次缩量涨，次日开始大跌的股多了，最近就有很多低位缩量板，次日就是跌停的股多了，也有很多低位股放巨量上涨的，次日大跌，但也有一些巨量涨后还继续大涨
4、！总之缩量涨不好，无量大涨升幅很有限，因为没有群众基础，见阴必大跌，没有继续大涨的放量的群众基础，不义之庄焉能长久！放量大涨相对可靠，因为有群众基础，见阴只是小跌，还有上涨的可能放量涨，有情有义之庄才能做的长久。放量涨，缩量跌才是正道！走正道的庄进出也易，因为有群众基础，有人追捧才能做大，不想让大家赚钱的庄，最终自己也做不大！失去了群众基础，也就失去了德，出货也就十分困难，没人众人追捧做的再高也没有用，下场好不了，这就是一字涨停股走不远的原因所在！涨幅最大的股绝对是义庄，涨幅小的股多为无义之庄”。分析的很全面哦！这些才是真正的量学者的风格:认真.关于量价关系，谁在先后，我开始也是很纠结，总要弄
5、个清楚谁先先后，其实到现在才发现其实只是一种思考的角度和视角而已。其他春夏秋冬你能说那个季节在那几个季节前后吗 ？唯有却规定参考基准才能去做一个相对的判断 。关于市场许多人所理解的认同的“量在价先”，其实也没有错，核心不是看你是持币还是持股，核心是看你是要买还是要卖 ，你是主动还是被动。主动和被动才是我们要分辨的谁先谁后。主动一定是价格的控制方。那么我们学习量学所要做的就是发现谁是主动方，而且是要做溢价的阶段的主动方，这时我们潜伏上轿变成主动方成员，我们的目标就达成了 。所以王子老师量学三先规律的核心是“庄在散先”这是王子量学的出发点和归宿点。持股者身份分析就是识别一只股票有没有庄家。王子老师
6、的量柱擒涨停的精华就是：看量形，识量性，定量级。所谓识量性就是对庄家行为的分析。分析很好，就象硬币的两面去分析，选择有利操作者（对于散户）而看相对是不全面，与王子老师提醒的是一致（从主力方面去想，很多问题就相对容易理解多了）所有这些，我觉得都只是判断股价趋势的基础！要想短线获利，更需要关注支撑与压力，以及盘中分时走势、筹码变化。引用楼主原文“按照王子的量柱理论：低量柱是双方有分歧，高量柱是双方认同。这与市场上普遍认为”缩量是大部分人意见一致，放量是意见分歧加大“的理论完全相反。” 王子老师的量学主要是研究“主力行为”，同样的量柱在不同位置，其背后的主力行为截然不同，所以要结合价柱来看；另外，量
7、学强调从量柱的对比中去研判多空力道倾向。不知楼主是否考虑到这一点？所以，会出现上面的矛盾。至于您说的：持股者、持币者、等待参与者，是否真能看得清楚？本人一直认为，价格的涨跌基本上都是庄家操控的，庄家想拉就拉，想砸就砸，散户的力量很难带动市场的涨跌，所以量学是一门跟踪技术，如王子老师所言“与强者为伍！”个人愚见！希望对您有所帮助，同学习同进步！引用楼主愿语“低量柱是双方有分歧，高量柱是双方认同。这与市场上普遍认为”缩量是大部分人意见一致，放量是意见分歧加大“的理论完全相反。就我个人理解上来说比较偏向市场公知. 市场的参与者可以分为三类人：持股者、持币者和正在参与买卖的交易者。无论上涨还是下跌，当
8、缩量的时候，说明交易者人数稀少，持股者和持币者都在观望。问题来了：为什么大部分人都在观望？ 对于持股者来说，价格还没涨到他卖出的心理价位，所以他在等待，也就是持股待涨。对于持币者来说，价格还没跌到他要买入的心理价位，就是在等待股价下跌，也就是说市场的大多数人一部分待涨，另一部分人在待跌。这说明缩量是双方有很大的分歧，不是意见一致。以上是楼主对“低量柱是双方有分歧的论点”，那我们在这基础上进一步进化，就是当价格涨到持股者卖出的心理价位或者说价位较高了，持股者就会挂单卖出，这时就会出现持币者二种情况：1.持币者与持股者同样观点没有分歧，也认同价格高了，持币者就会拒买入，也就会变成缩量，而形成“低量
9、柱是双方认同”的理论。2.持币者与持股者观点有分歧，持币者认为这股价不高还比较低，才会去买，当持股者觉得价高了大量卖出，持股者觉得价低大量买进，双方出大的分歧才会出现高量柱，所以我还是觉得市场理论是成立的，”放量是双方分歧加大“的理论.以上是个人观点与大家交流，望量友们展开讨论，共同学习进步！高量就是主力，低量就是市场。跌破高量主力出逃，管它谁先谁后。王子的三先规律是一个整体，从三个维度分析交易主体。向左看，就近比，识别量柱很容易。根据王子理论，庒在散先，卖在买先，价在量先的原则，放量在低位时，股票持在散户手中，股价一拉动，就有散户卖出，庄家在低位拉动股价就会出现放量或者倍量效果，地量在底部，
10、代表庄家没有大量买入愿望，任其在低位徘徊；如果放量在高位，持股者是庄家，如果成交量放大，代表庄家在出货，如果成交量萎缩，代表庄家持股待涨，所以不管是放量还是 缩量，都是买卖双方认同的产物，不是什么意见分歧，而是意见一致的结果。讲的不对的地方，请大家批评指正！缩量放量的内容不是固定的。主要取决于股值与股价的变化，这两者的位置不同，缩放量的内容也不同，王子与公知讲得都不全面。但王子的讲法补充了人们的认识，是一个贡献！高量柱说明买卖双方高度认同当前价格，持股者愿意卖，持币者愿意买。意见是否统一，我觉得还要分场内场外两个空间，这二者是对立统一的。大阳量很大，且为连续的放大阳量，价涨的却很少！如何解释？
11、我对价在量先的观点十分认同！价是趋势的反应结果，量只是跟屁虫，量不能代表趋势，只有价格才能代表趋势，股市的一切分析最终都体显在价格趋势上，一切为他转，量为辅助，虽然量为股市的涨跌起到了一定的作用，但不是主流，牛市来了，无论大量还是小量股都在上涨，熊市来了，无论大量还是小量股都在下跌，行情不好逆市而动，无论大量还是小量涨幅都很有限，趋势才是主流，反应趋势最好的武器是价格，而不是量能，无论何业，经济环境好坏是决定因素，对股市而言趋势的好坏是决定因素，换言之价格是反应趋势好坏最直接最明了的体显。不要把量看的太重，只是辅助的次要因素！纠结于此成不了大气。所以价格（趋势的体现）决定一切！我认为缩量是拐点
12、快到了，放量是蓄势的积累，不知道对不对。三先理论：价在量先，卖在买先，庄在散先。这是黑马王子理论的基石，要无条件的理解和接受。很简单，因为你愿意学习量学。其中，庄在散先，大家没有争议，看来大家都愿意拜主力庄家为领导。卖在买先，价在量先，是有好多疑问和争议。这个要厘清角度和背景问题。先说背景，上升趋势与下跌趋势不一样，位置高低性质也不一样。趋势为王，顺势而为。位置决定性质，细节决定成败。当持股者和持币者对后市都看多时比如开盘涨停，有人买却无人卖时会形成缩量。当对后市都看空比如开盘跌停，有人卖无人买时也会造成缩量。而放量只可能是持股者看空，持币者看多时才会形成。以上分析都是基于持股者的身份是主力为
13、前提。先说持股与持币者，对股价运行方向有“分歧”的模式1.持股者继续看多不卖，持币者继续看空不买，双方产生分歧，形成低量柱.2.持股者对股价看空卖出，持币者对股价看多买进，双方产生分歧，形成高量柱.再说持股与持币者，对股价运行方向“认同”的模式3.持股者看多不卖，持币者也看多想买，形成对股价运行持认同态度，因而会形成缩量涨或打点涨停的低量柱。4.持股者看空卖出，持币者也看空不买，形成对股价运行持认同态度，因而会形成缩量跌或打点跌停的低量柱。以上4条是”高，低量柱“产生的自然模式(主力的对敲，对倒高量柱另议），那么”双方认同“如何能产生高量柱呢？市场上普遍认为”缩量是大部分人意见一致，放量是意见分歧加大“的理论我还是偏向市场理论，谢谢老师与学友们指点！同时感谢牧马学友的好贴！8
