《2002年11月智能型国际都市-修订台南市综合发展计划第二阶段期末简报》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2002年11月智能型国际都市-修订台南市综合发展计划第二阶段期末简报（32页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、,委托单位：台南市政府 规划单位：立德管理学院 中华民国91年11月,第二阶段 期末简报,修订台南市综合发展计划,1,智能型国际都市,区域性的整合思考：本校同时进行台南县市综发之修订，由区域性整合思考县市发展定位。同时于科技产业、观光发展等重点发展轴线提出整合性思考。 配合国土综合发展计划的拟定，提出环境敏感地区划设原则与结果。 民众参与：本计划综计进行三次分区座谈會，并利用信息技术设置网站，提供最新的规划成果与信息供民众参考与检视。 部门计划检核：本计划于期末总计进行两次府內一级主管说明會，由许副市长主持，对于各部门计划作检核与修订。 配合中央政府2008国家发展重点计划及市政最新施政理念进
2、行修订综合发展计划。,规划流程说明,规划流程说明,综合发展纲要计划之研拟,研修中长程公共建设计划,第一阶段期末简报,第二次分区座谈会,第三次分区座谈会,期末简报前说明会,每月召开常态性工作及协调会议,第二阶段期末简报,第二次期中简报,第一阶段90.11.22 第二阶段90.12.07,90.09.24,90.10.04,91.07.24,第一阶段91.03.04,期末简报前说明会(二),91.09.27,进行完稿报告制作,91.11.18,规划流程说明,台南市城市未来发展愿景，为配合台南市城市发展特性及国内、国际环境变迁之需求、延续台南市主要计划第四次通盘检讨及结合目前市府施政理念等三方面构想
3、，提出结合科技、文化、生态的智能型国际新都市之发展愿景，及科技教育首府、生态亲水新城、文化观光重镇、商展会议中心、艺术宗教之都及区域运输枢紐等六主轴之发展目标。,一、城市发展愿景,台湾文艺复兴之都 结合科技、文化、生态的智能型国际新都市,壹、总体发展计划,二、城市空间发展结构,在城市发展愿景及六大发展目标架构下，结合挑战2008在国家发展重点计划及台南市主要计划第四次通盘检讨，在配合台南市各区发展现况，订定台南市未来之都市空间结构。,四大策略发展轴 八大重点发展区 都市交通运输系统架构,文化观光重镇,生态亲水新城,科技教育首府,区域运输枢纽,商展会议中心,艺术宗教之都,(一)四大策略发展轴,二
4、、城市空间发展结构,8,(二)八大重点发展区,高速铁路,国道系统,台江宗教观光园区,安南科技大学城,台江国家公园,安平港国家历史风景区,南区小区,环状快速道路,1.都市外环道路系统： 以环快路网计划2-7号计划道路、东西向南关段延伸伸线，连接现有国道一号、国道八号及、东西向快速道路。 2.促成铁路捷运化 运用台铁现存之轨道系统为大众捷运系统，串接台南科学园区-台南市-路竹科学园区三大区位之庞大都会旅次运输。 3. 建构台南轻轨运输系统 以轻轨运输系统服务台南市及邻近小区大量运输需求，并有效连接整体挑战2008国家发展重点计划。,(三)都市交通运输系统架构,1.台南环快路网计划,提供安平港、安平
5、地区及台南科技工业区、台南科学园区更便捷之通道。 连贯高铁通车营运后之交通需求。 纾解高速公路永康仁德交流道附近之车流。 提供市区前往台湾地区各地之快速便捷通路。,2.台铁捷运化,串联台南科学园区及路竹科学园区，强化台南都会区运输功能 满足都会型旅运需求，达到运输路网整合 整合捷运系统提供区域间便捷交通服务 原台铁运输功能调整为都会区短程营运为主,3.台南市轨道运输系统,铁路捷运化 串接南科台南市路科路廊,轨道运输系统 轻轨红线 轻轨橘线 轻轨绿线 轻轨蓝线,三、重大建设计划,文化观光重镇,生态亲水新城,科技教育首府,区域运输枢纽,接南二高,往南科、新市,接南二高,(台南市争取方案) (一)挑
6、战 国家发展重点计划,2008,商展会议中心,艺术宗教之都,安南大学城,云嘉南滨海风景区 (台江国家公园),新市政中心周围,安平港国家历史风景区,水交社地区周围,新航站特区,平实营区副都心计划,1-1-40M小东路地下化,精忠三村周围,南纺工业区,农业改良所,轻轨捷运路廊特区,南台体育商展研发园区,台铁捷运化路廊特区,新吉工业区,高速铁路,(二)主要计划综合类规划提案,14,文化观光重镇,生态亲水新城,科技教育首府,区域运输枢纽,商展会议中心,艺术宗教之都,贰、分区发展纲要计划,东区：富有学术、文化、教育、体育氛围的现代园区,北区：商展会议、美食商圈之文化观光区,南区：空运门户与自由贸易港区,
7、安南区：台江科技、生态、宗教之大学园区,中西区：文化古迹、亲水休闲之核心商业区,安平區：府城开台历史文化园区,文化观光重镇,生态亲水新城,科技教育首府,区域运输枢纽,商展会议中心,艺术宗教之都,富有学术、文化、教育、体育氛围的现代园区,一、东区,16,外部威胁（THREAT） 1.县市间交通频繁，造成县市交界交通瓶颈。 2.大湾、仁德交流道至市区间车流量大。,ST1：积极规劃未开发土地（农改场、炮校营区）。,外部机会(OPPORTUNITY) 1. 永康、仁德发展蓬勃，创造地区商机。 2.挑战2008国家重点发展之推动。 3.台铁捷运化之推动,SO1：设立南台体育商研发园区。 SO2：推动成大
8、文教区周围成为高质量住宅小区。,WO1：加速推動精忠三村、平实营区、虎尾寮等地区的更新计划。 WO2：配合邻近地区商机，开发南纺工业区为地区商业区。,内部因素 外部因素,内部强势(STRENGTH) 1.成功大学为南部高等教育重镇 2.成大校园及文化中心等大型休闲开放空间 3.台糖糖试所土地再利用,内部弱势(WEAKNESS) 1.平实营区等大规模军事设施造成地区发展停滞 2.虎尾寮与后甲地区之眷村旧小区亟待改建 3.南纺工业区长年闲置,WT1：检讨地区联外道路，推動小东路地下化。 WT2：广设公园绿地，提升居住质量（后甲、虎尾寮地区）。 WT3：发展轻轨运输系统。,富有学术、文化、教育、体育
9、氛围的现代园区,一、东区,17,三、南台体育商展研发园区 9.建构南台体育运动设施网，提升国民运动环境质量并推广全民运动。 10.以2007年承办世界大学运动会为现阶段目标，提供完善之运动赛事会场。 11.规划多功能体育、商业及研发园区，结合产业研发、商展、购物休闲、艺文展演空间，提高土地利用价值、创造商机。 12.整合都会区交通建设、促进土地合理利用，带动民间参与、投资公共建设。,文化古迹、亲水休闲之核心商业区,18,二、中西区,外部威胁（THREAT） 1.传统都市纹理逐渐式微，古都特色遭受威胁 2.旧式沿街商业型态逐渐失去吸引力 3.既有景点缺少吸引力,ST1：推動孔庙、赤嵌文化园区及其
10、环境再造。 ST2：打通运河盲段并妥為整治水质及河岸景观 ST3：举办台湾民俗文化祭、文化观光嘉年华及宗教艺术节等活动。,WT1：积极推動中正西门商圈改造，改善行人徒步购物环境。 WT2：实施容积奖励、容积移转等相关制度鼓励民众参与都市更新事业。,外部机会(OPPORTUNITY) 1.多加大型百货业陆续进 驻，吸引台南生活区的消费者,SO1：延伸商业主轴与运河景觀结合，塑造亲水休闲一体之消费娱乐专区。,WO1：发展轻轨运输系統，舒缓区内交通压力。 WO2：加速海安路通车，使中正西门商圈得以串连新兴商圈。,内部强势（STRENGTH） 1.全市主要商业核心 2.运河延伸至本区西隅，丰富本区水域
11、景观,内部弱势（WEAKNESS） 1.属早期发展区，公共设施服务水平较低，且因建物密集 2.海安路地下街工程延宕多年，影响商业发展,内部因素 外部因素,文化古迹、亲水休闲之核心商业区,19,二、中西区,商展会议、美食商圈之文化观光区,20,三、北区,外部威胁（THREAT） 1.联外道路于尖峰小时已出现壅塞情形。 2.其他地区新兴商圈瓜分小北商圈客源。,ST1：推動轻轨捷运运输系統，改善地区交通。 ST2：轻轨路线规划，结合各重要景点及交通据点。 ST3：小东路由大湾交流道至市区间路段，推动辟建为地下化快速道路。,WT1：柴头港溪设置截流站、污水处理厂，建立都市卫生下水道系统。 WT2：豉励
12、居民自提更新计划。 WT3：推动的形象商圈计划，规划小北商圈形象。,外部机会(OPPORTUNITY) 1.原兵工配件厂原址整体规划利用。 2.台铁推动捷运化。,SO1：国军兵工配件廠推动更新计划，连结小北商圈。 SO2：以台南公园为核心，串連台铁捷运化后沿线绿带休闲系统。,WO1：加速眷村改建及更新计划，改善眷村居住质量。 WO2：配合台铁捷运化，对铁路沿线眷村进行绿美化计畫，改善北区东侧整环境质量。,内部强势（STRENGTH） 1.台南县市交界处，县市联络交通枢纽 2.包括开基天后宫、兴济宫、三山国王庙、开元寺等文化资产,内部弱势（WEAKNESS） 1.建物密集，居住质量低落 2.小北
13、商圈逐渐没落 3. 铁路造成沿线空间发展阻隔，且沿线眷村重建停滞 4.柴头港溪长年缺乏有效整治,内部因素 外部因素,商展会议、美食商圈之文化观光区,21,三、北区,空运门户与自由贸易港区,22,四、南区,外部威胁（THREAT） 1. 本市景点缺少吸引游客二次到访之卖点 2.原西滨快速道路计划取消 3.民间参与游乐区开发意愿低落，造成土地闲置,ST1：推动净滩运动，回复黄金海岸洁净貌。 ST2：改善机场与市区间联络道路缩短车行时间。,WT1：营造喜树、湾里、鲲鯓地区为王爷文化观光区、推广王爷民俗文化之旅。 WT2：推动游乐园区开发许可制，鼓励民间参与开发游乐区。,外部机会(OPPORTUNIT
14、Y) 1.两岸经贸往来日趋平繁，三通指日可待 2.中央积极推动自由贸易港区设立 3.东西向快速道路通车,SO1：推動新航站特区计划 SO2：台南机场扩建计划 SO3：安平工业区调整為策略型工业区。,WO1：公墓景观改善与南区整体绿带之划设。 WO2：改善海岸景观及游乐区游憩品質，重塑本区入口意向。,内部强势（STRENGTH） 1.拥有台南机场及安平港及公路等交通枢纽 2.海岸线绵长，拥有绝佳滨海景观 3.多大型开放空间,内部弱势（WEAKNESS） 1.区内多项嫌恶性设施 2.南端二仁溪沿岸为废五金工业区，造成严重污染 3.多处滨海游乐区缺乏有效管理游憩质量低落,内部因素 外部因素,空运门户
15、与自由贸易港区,23,四、南区,自由贸易港区,府城开台历史文化园区,24,五、安平区,外部威胁（THREAT） 1.既有景点缺乏整体规划 2.重划区内多特种行业，与原有住宅机能格格不入,ST1：推动设立安平港观光渔港、安平文化艺术园区等具地方、人文特色之景点。 ST2：安平区都市景观考虑特有人文特色整体设计。,WT1：加强重划区内空、荒地管理及利用。 WT2：运河设置截流站、污水处理厂 WT3：重新检讨重划区内商业使用项目型态。,外部机会(OPPORTUNITY) 1.两岸经贸往来日趋平繁，三通指日可待 2.挑战2008国家重点发展计划之推动,SO1：配合政府开放与大陆三通近程，争取安平港作为
16、直航通商重点港口。 SO2：设立安平港国家历史风景区。,WO1：配合安平港国家历史风景区，推动安平街区改造计划。,内部强势(STRENGTH) 1.旧安平市区特有人文及历史观光资源 2.重划区新兴高质量住宅群 3.全市地区行政中心 4.运河沿岸开放空间,内部弱势(WEAKNESS) 1.旧安平区观光资源未经整体规划，稍嫌凌乱 2.五期重划区内多未开发土地，管理不易 3.运河水体污染严重,内部因素 外部因素,府城开台历史文化园区,25,五、安平区,台江科技、生态、宗教之大学园区,26,六、安南区,外部威胁（THREAT） 1.加入世界贸易组织（WTO）后，传统农业生产竞争力降低 2.民间参与游乐区开发意愿低落，造成土地闲置,ST1：配合地方意愿，政府积极推動生态休闲农业风景区。 ST2：推动游乐区开发许可制，鼓励民间参与开发游乐区。,WT1：健全农业区
