《2019年语文新同步苏教必修五精练：第一专题 专题质量检测（一） 科学之光 word版含答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019年语文新同步苏教必修五精练：第一专题 专题质量检测（一） 科学之光 word版含答案（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、专题质量检测（一） 科学之光一、基础知识训练(15分)1依次填入下列横线上的词语，最恰当的一项是(3分)()且不说自在画怎么生动美妙，图案画怎么工整细致，单想想那么多密密麻麻的铜丝没有一条不是专心一志粘上去的，粘上去以前还得费尽心思把它曲成最适当的笔画，那是多么大的 _ !咱们的手工艺品往往费大工夫，刺绣，缂丝，象牙雕刻，全都在_上显能耐。小块面积小，无论热胀冷缩都比较_，又比较禁得起外力A工夫细密细微B功夫精细细微C功夫细微精细 D工夫细密精细解析：选A“功夫”，本领、造诣，也指武术；“工夫”，指占用的时间，句中就是指时间精力。“细密”，精密仔细；“细微”，多指动作、声音等的变化细小，句中“
2、热胀冷缩”就属于一种变化。2下列各句中加点成语的使用，全都不正确的一项是(3分)()山西省确实是腐败重灾区，一些被揭露出的情况耸人听闻，后果十分严重，这种严重的腐败现象，是长在山西省身上的毒瘤。对灾区人民，有关部门首先要解决他们的燃眉之急，然后再组织他们生产自救。“简练为文”是适应快节奏时代的要求的，所以写作时应删除繁文缛节，追求“句无可削”“字不得减”的高水准。莫言用一场精彩的演讲，充分展示了中国人的平实、淡定、从容、自信，让人见微知著，于“中国故事”中品味“中国精神”。看完新上映的神探夏洛克第三季后，我们几个侦探迷仍有意犹未尽之感，前几季的情节仿佛赫然在目。蔡京当上宰相后与米芾之间的关系不
3、再是平等的翰墨之交，而米芾为了苟合取容，有时也不得不做不经之谈。A BC D解析：选C耸人听闻：故意夸大或捏造事实，使人听了感到震惊。不合语境，应用“骇人听闻”。燃眉之急：像火烧眉毛那样非常紧急的情况。使用正确。繁文缛节：烦琐而不必要的礼节，也泛指烦琐多余的事项。不合语境。见微知著：见到一点儿苗头就能知道它的发展趋向或问题的实质。使用正确。赫然在目：形容令人惊讶或引人注目的事物突然出现。可改为“历历在目”。不经之谈：荒诞的、没有根据的话。使用正确。3下列各句中，没有语病的一句是(3分)()A弱势群体的产生是由于经济利益和社会权利分配不公、社会结构不协调不合理的结果，给予这个群体关怀是政府部门不
4、可推卸的责任。B欧洲环境和卫生组织绿色真相基金会近日发表的一份研究报告说，在工作场合吸烟将导致不吸烟同事患肺癌的危险性增长12%至19%。C黑豆基本不含胆固醇，只含植物固醇，而植物固醇不会被人体吸收利用，又能抑制人体吸收胆固醇，降低胆固醇在血液中含量的作用。D好多部门都希望借助学校这个阵地来实现“小手拉大手”的教育效果，殊不知，对孩子的教育不能仅靠征文、演讲、手抄报等比赛来完成。解析：选BA项，“由于结果”句式杂糅。C项，成分残缺，“作用”没有谓语。D项，“实现”“效果”搭配不当。4填入下面一段文字横线处的语句，最恰当的一项是(3分)()头发变白是毛发正常的老化，但是影响毛发变白还有其他一些因
5、素，如遗传、疾病和精神因素等。一个家庭如果父母头发早白，其遗传基因使子女的头发十有八九也会早白。许多疾病会打破人体内原有的平衡，_。甲状腺功能亢进、糖尿病、溃疡性结肠炎以及贫血、营养不良等都可能使人头发变白。不少人由于极度紧张、忧愁、悲伤而引起身体内分泌严重失调，也会在短时间内出现白发，比如民间传说“伍子胥过昭关，一夜愁白了头”。A内分泌产生紊乱，白发就过早地产生了B内分泌因此紊乱，人过早地产生白发C使内分泌紊乱，导致人过早地产生白发D白发过早地产生，说明内分泌发生了紊乱解析：选C由空格前的内容可知，本句的主语是“许多疾病”，那么空格处的句子也应该以“许多疾病”为主语，分析可知，应选择C。5下
6、列各句使用的说明方法不正确的一项是(3分)()A荔枝不耐贮藏，正如白居易说的：“一日而色变，二日而香变，三日而味变，四五日外，色香味尽去矣。”(列数字、引用)B他们简直是在刺绣，不过是绣在铜胎上而不是绣在缎子上，用的是铜丝而不是丝线、绒线。(打比方)C很少有什么能逃脱蛇的胜算，一条蝰蛇的出击速度只有1/25秒，西方的枪手常被描述成“像眼镜蛇一样万无一失”。(列数字、作比较、举例子)D掐丝就是拿扁铜丝(横断面是长方形的)粘在铜胎表面上。(下定义)解析：选CC项无“作比较”。二、阅读能力训练(39分)(一)阅读下面的文字，完成69题。(18分)大型肉食动物往往闲散而沉着，弱小的食草动物灵敏又胆怯，
7、这是生存的必然要求。我们还会发现肉食者与素食者之间一个有趣的差别：素食者的眼睛大多长在头部的两侧，如兔、羊、鹿、牛；而肉食者的眼睛却往往处于同一个平面，像狮、虎、狼、豹。其实生物学上的解释非常简单：一个为了聚焦瞄准猎物，一个为了视野开阔便于及早发现天敌并在奔逃时选取路线。一头鹿的衰老是幸福的，意味着无数次的成功脱逃，意味着无数次另一头鹿作为替身去死深水晶似的柔顺的眼睛逐渐闭合，缀满梅花图案的工艺的身体被自己的鲜血浸透。梅花鹿群走过，就像一座漂移的花园；而鹿群的远方，虎已步出月光下的营地，树影婆娑，冈峦低沉，它站住，凝眸星宿那晚风中开放的天上花园。虎一般单独生活，而它所捕食的动物几乎都是群居，让
8、人不禁质疑“团结就是力量”的概括。面对迫近的死亡，鹿群之间既相互掩护又相互推托。世界旷大，它的栅栏由猎食者的目光围就。嗜血的胃总比啃草的牙享有更快和更愉快的消化。所谓素食主义者的自由，不过是肉食主义者暂不征用的几枚小钱。道德从来不能败坏后者的食欲，尊严也不曾给前者裸露的脖颈以适当的遮护。6本段写到了动物的眼睛长的方位的差别，是不是与“斑纹”无关？(4分)答： 参考答案：不是。它直接说明眼睛生长在什么方位是生存的需要，也就暗示了动物生长什么样的斑纹也是生存的需要，不同动物的斑纹各不相同。7怎样理解“一头鹿的衰老是幸福的”？(4分)答： 参考答案：说明鹿在自然界生存的艰难，一头鹿能活到衰老而未死去
9、，说明它经历过一次次成功的逃脱，一次次的侥幸，那么这幸福里也有斑纹的功劳。8写动物的群居与独居，是不是与主题脱节？(4分)答： 参考答案：不是。动物生存技巧有很多，弱小动物不仅有斑纹保护，还用群居这个方式来保护自己。9如何理解“道德从来不能败坏后者的食欲，尊严也不曾给前者裸露的脖颈以适当的遮护”一句？(6分)答： 参考答案：这是自然界的生存法则。道德约束不了命运，保证不了生存，尊严在暴力面前是脆弱无力的。(二)阅读下面的文字，完成1012题。(9分)5月23日，当今世界围棋第一人柯洁与计算机围棋程序“阿尔法狗”(AlphaGo)的第一场比赛结束，“阿尔法狗”以四分之一子优势赢得首场胜利。除了围
10、观和好奇，人类骨子里的不服输以及想要看看人工智能到底有多厉害的求胜欲促成了这一挑战。面对人类棋手注定完败于人工智能的结局，人类要做好的准备是全面迎接而非拒绝人工智能，努力去掌控而非臣服于人工智能。接纳人工智能是今天社会发展、经济增长、人类演化的必然，更是人们生活的需求。其实，很多人每天离不开的智能手机就是低端人工智能的应用。更应当看到的现实是，人工智能的发展极具竞争性，未来谁在人工智能的研发和应用中落后，谁就会被淘汰。2016年3月15日，“阿尔法狗”最终以4比1战胜韩国名将李世石。两个月之后，美国白宫推动成立了机器学习与人工智能分委会，由其主持和协调撰写了三个关于人工智能发展的报告。欧盟、英
11、国和日本等也发布了研发和应用人工智能的报告。显然，中国应当参与到这种战略布局当中，这种布局不仅是国家和民族的需要，也是赢得未来的利器。尽管美国对人工智能的布局着眼于产业自动化和提升经济，但人工智能的发展和应用早就向各行各业全面渗透，春江水暖的领域主要体现在医疗、制造业、交通、金融、生态环境监测、刑事司法调查等。人工智能并不是只会下棋，还会在不同的领域帮助人，甚至超过人。然而，无论人工智能有多少个理由可能战胜人，它们首先是在人类为其布置和引导的范围内进行学习，并且它们始终无法获得人的理性分析能力、运用逻辑思考的能力，以及具有情感交流和互动的能力。缺少了这些方面的能力，所谓“人工智能战胜人”就是无
12、源之水，无根之木。此外，预见性或先见之明也是人类胜过地球上所有生物以及人工智能的地方。凭借未雨绸缪的超前性，人工智能受控于人的装置早就在研发之中。美国麻省理工学院的詹森多夫曼研究团队已经研发了一个反馈系统，能够让人类操作者仅通过大脑信号就能实时纠正机器人的错误，并使其做出正确的选择。这其实也是人工智能的内容和应用，即实现控制人工智能的智能。另一方面，由人掌控人工智能也意味着必须以人类社会的法律与伦理来制约人工智能。人工智能的发展和应用是如此广泛和深远，不可避免地会触及人类社会各个方面的法律规范、制度和伦理。这意味着，如果不改进和创造新的法律和规范，就无法让人工智能融入人类生活和生产，从而无法让
13、人工智能发挥应有的巨大作用。我们必须针对人工智能制定新的法律，形成新的伦理规范，以避免人工智能陷人类于危险境地。例如，人工智能驾驶的汽车上路，必须改变1968年联合国制定的汽车控制者必须是人而非电脑的道路交通公约。为此，联合国欧洲经济委员会于2016年4月宣布国际道路交通公约中对于自动驾驶汽车的修正案正式生效。这也表明，此后一系列和各个方面人工智能的应用都可能会改变现行的法律，或者需要制定新的法律。与此相关的是，人工智能的应用涉及人和机器、人和动物、人和人之间的伦理时，如何规范人工智能也被提上议事日程。一家名为“道德机器”的网站试图解决人工智能应用的某些伦理问题。这些问题体现为三种情况：一车辆直行，是导致4只狗1只猫死亡，还是撞向右侧路障，导致5位乘客死亡？二汽车直行，是导致3位违章行人死亡，还是撞向右侧路障，导致5位遵守交规行人死亡？三汽车直行，是导致5位违章行人死亡，还是撞向右侧路障，导致4位乘客死亡？他们希望以这样的问题来收集人们对人工智能应用的伦理设计。这些问题很难得到两全其美的答案，但是，如果不解决，就将限制和阻碍人工智能的应用。仅凭伦理难题这一点，人工智能的应用就不会太顺畅，更不可能导致人工智能战胜人类的结局。(选自光明日报，有删改)10下列对文章内容的理解，正确的一项是(3分)()
