5种存储容灾技术方案比较.doc

上传人:小** 文档编号:86373973 上传时间:2019-03-19 格式:DOC 页数:5 大小:1.16MB
返回 下载 相关 举报
5种存储容灾技术方案比较.doc_第1页
第1页 / 共5页
5种存储容灾技术方案比较.doc_第2页
第2页 / 共5页
5种存储容灾技术方案比较.doc_第3页
第3页 / 共5页
5种存储容灾技术方案比较.doc_第4页
第4页 / 共5页
5种存储容灾技术方案比较.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《5种存储容灾技术方案比较.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《5种存储容灾技术方案比较.doc(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、备份容灾相关技术方案随着信息化技术的不断推进,信息化平台业务安全与数据安全逐渐成为信息化建设的重中之重。对于信息化业务系统的安全保障,不仅需要考虑业务数据备份安全,同时也需增强对于业务系统运行安全保障。传统的数据备份方式,在面对业务服务器故障时,仍不可避免的会造成业务的长时间中断,对单位的信息化工作造成不必要的影响。目前市面上对于业务系统的安全保障主要分为以下5种方案:一、传统的双机+双柜模式:双机模式采用服务器一对一模式,通过配置同样的环境后,通过双机软件实现数据的实时同步。同时通过双存储柜存放,实现对业务数据的冗余备份。优势:业务系统的自动切换,业务与数据的冗余保障;劣势:只能实现一对一的

2、保障;运维成本成倍增加;只能解决硬件故障的自动切换,对于逻辑错误无法解决;较适合实体机环境,对于虚拟机环境应用意义不大。代表产品:Symantec Storage foundation二、存储高可用模式:存储高可用模式环境,主要基于后端存储网关实现链路层的高可用保障。通过存储网关实现前端业务系统与后端存储层间的链路冗余,任意一条链路断开,都可保障业务系统的继续运行。优势:任意一条链路中断,都不会对业务系统造成影响;兼容各个产家的存储设备;不依赖于应用层;劣势:部署环境时对原机系统改动较大;浪费存储空间;不适合异地容灾;代表产品: OSN Solution CDP三、数据级容灾:基于卷层面数据级

3、容灾,可实现对服务器与小机的数据级容灾保护。业务故障时,通过iscsi或者FC方式将备份数据映射挂载到原机或者虚拟化平台上,实现业务系统的启动容灾。优势:采用CDP技术,数据丢失量小。劣势:容灾依赖于额外外置的设备;Unix系统无法实现应急容灾;操作繁琐,技术门槛高;代表产品:Falcon CDP、OSN Solution CDP四、容灾网关:基于文件级复制技术,实现对业务系统的备份,同时通过在虚拟机中将环境重建后,将主机与重建虚机间特定的数据同步,当生产机系统出现故障后,虚拟机实现对业务系统的接管容灾。优点:提供数据快照技术;劣势:需要在虚拟机重建复杂用户环境;适用的业务环境存在限制;系统及

4、应用环境无法同步;重建后的虚拟机需一致保持开机状态;需要额外添置虚机平台设备。代表产品:爱数容灾网关;五、业务应急接管模式:基于实时P2V镜像技术,实现将业务系统包括系统、环境与数据的整机实时备份成虚拟磁盘格式。一旦业务系统出现故障,可直接启动应急系统实现业务系统的应急容灾。采用数据冷备及离线快照技术,一台设备最多可实现对25台设备的同时保障,可实现系统和数据的完整切换。采用实时P2V镜像技术,支持各种虚拟化平台的虚拟机的整机备份、业务漂移应急以及容灾备份。优势:支持任何业务应用的应急容灾;一台设备最多同时保护25台业务系统;实现对系统、环境以及数据的整机实时备份;设备自身即可实现业务系统的应急接管。对于单机业务系统或者虚拟化单机平台环境性价比高。劣势:不支持Unix系统;代表产品:数腾CDAP业务应急与运维保障系统;

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号