《国际法第三章国际法上的国家》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际法第三章国际法上的国家（65页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第三章 国际法上的国家,第一节 国家的概念与类型 一、国家的构成要素 二、类型 第二节 国家的基本权利与义务 一、独立权 二、平等权 三、自卫权（self-defense) 四、管辖权, 定居的人民 确定的领土 政府组织：中央政府 主权, 单一国（unitary state） 单一的国际法主体，2010/8，香港特首致电菲总统？ 复合国（composite states） 附属国（dependent state）, 永久中立国（permanently neutralized state） 梵蒂冈（Vatican City）, 联邦：单一的国际法主体, 邦联（Confederation） 邦联本
2、身不是国际法主体，各成员国是国际法主体。, 塞尔维亚和黑山：历史,英联邦 法兰西共同体, 瑞士：1815年维也纳公会最后文件 奥地利, 土库曼斯坦：1995年12月12日,联合国任何会员国受武力攻击时，在安理理事会采取必要办法以维持国际和平及安全以前，本宪章不得认为禁止行使单独或集体自卫之自然权利。会员国因行使此项自卫权而采取之办法，应立即向安全理事会报告，此项办法于任何方面不得影响该会按本宪章随时采取其所认为必要行动之权责，以维护或恢复国际和平及安全 第51条，联合国宪章,Nothing in the Charter shall impair the inherent right of in
3、dividual or collective self-defense if an armed attack occurs against a Member of the United Nations until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security. Measures taken by Members in the exercise of this right of self-defense shall be immediately repo
4、rted to the Security Council and shall not in any way affect the authority and responsibility of the Security Council under the present Charter to take at any time such action as it deems necessary to maintain or restore international peace and security,1. 性质：Caroline case 2. 前提：武力攻击（armed attack） 3
5、. 对象 4. 时间 5. 程度：比例性（proportionality） 6. 自卫与安理会职权 7. 先发制人自卫(preemptive selfdefense) 8. 我国自卫政策, 固有权利(inherent right) 自保(self-preservation)与自助(self-help) 所有国家的权利, 已发生的武力攻击 攻击威胁, 国家 非国家行为者 恐怖主义组织 恐怖主义的支持、庇护国,决心采取一切手段打击恐怖主义行为对国际和平与安全所造成的威胁； 确认按照宪章有单独或集体自卫的固有权利。 S/RES/1368(2001) 再次申明联合国宪章所确认并经第1368（2001）
6、号决议重申的单独或集体自卫的固有权利； 重申必须根据联合国宪章以一切手段打击恐怖主义行为对国际和平与安全造成的威胁。 S/RES/1373(2001),联合国任何会员国受武力攻击时，在安理理事会采取必要办法以维持国际和平及安全以前，本宪章不得认为禁止行使单独或集体自卫之自然权利。 UN Charter,Art.51 各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国宗旨不符之任何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。 UN Charter,Art.2(4),吁请所有国家紧急进行合作，将这些恐怖主义攻击的行凶者、组织者和发起者绳之以法，强调对于援助、支持或窝藏这些行为的行凶者、
7、组织者和发起者的人，要追究责任 S/RES/1368(2001), 必要性（ necessity ） necessity of self-defense, instant, overwhelming, leaving no choice of means, and no moment for deliberation 即时性（immediacy)：不是必要条件 攻击停止不终止自卫, 共存 中止自卫行动：必要办法 向安理会报告, 预先性自卫（anticipatory self-defense） The United States has long maintained the option of
8、 preemptive actions to counter a sufficient threat to our national security. The greater the threat, the greater is the risk of inaction - and the more compelling the case for taking anticipatory action to defend ourselves, even if uncertainty remains as to the time and place of the enemys attack. T
9、o forestall or prevent such hostile acts by our adversaries, the United States will, if necessary, act preemptively. We must adapt the concept of imminent threat to the capabilities and objectives of todays adversaries. As a matter of common sense and self-defense, America will act against such emer
10、ging threats before they are fully formed. U. S. National Security Strategy 2002, 积极防御、自卫和后发制人 2008年中国的国防,专题讲座材料 自卫权适用的法律问题：余民才 思考题： 如何理解我国自卫政策的法律含义。, 坚持全民自卫原则 1997年国防法，第4条 2006年中国的国防 2010年中国的国防, 属地管辖权（territorial jurisdiction） 立法、司法、行政；刑法第6条 属人管辖权（personal jurisdiction） 主动与被动；刑法第7、10条 保护性管辖权（protec
11、tive jurisdiction） 刑法第8条, 普遍管辖权（universal jurisdiction） 或引渡或起诉；刑法第9条,单边刑事措施,钓鱼执法,域外绑架, 比利时1993年普遍管辖权法 凡涉及战争罪、反人类罪和种族灭绝罪，不管案件当事人是否是比利时人，也不管事件发生在哪个国家，只要有人在比利时起诉，比利时法院都有管辖权对案件进行审理 Yerodia Arrest Warrant of 11 April 2000 (Democratic Republic of the Congo v. Belgium),Finds that the issue against Mr. Abdu
12、laye Yerodia Ndombasi of the arrest warrant of 11 ,4pril 2000, and its international circulation, constituted violations of a legal obligation of the Kingdom of Belgium towards the Democratic Republic of the Congo, in that they failed to respect the immunity from criminal jurisdiction and the inviol
13、ability which the incumbent Minister for Foreign Affairs of the Democratic Republic of the Congo enjoyed under international law Finds that the Kingdom of Belgium must, by means of its own choosing, cancel the arrest warrant of 11 April 2Ci00 and so inform the authorities to whom that warrant was ci
14、rculated.,一、概念与发展 二、豁免主体：国家 三、国家豁免的内容 四、绝对豁免与限制豁免,第三节 国家豁免（state immunity）,五、国家豁免的放弃 六、我国的实践, 国家及其财产不受外国法院管辖的特权 2004年联合国国家及其财产管辖豁免公约,1. 国家及其政府的各种机关 2. 有权行使主权权力并以该身份行事的联邦国家的组成单位或国家政治区分单位 3. 国家机构、部门或其他实体，但须它们有权行使并且实际在行使国家的主权权力 4. 以国家代表身份行事的国家代表 第2条第1款，2004年联合国国家及其财产管辖豁免公约,1.管辖豁免 一国应避免对在其法院对另一国提起的诉讼行使管
15、辖；并应为此保证其法院主动地确定该另一国根据第5条享有的豁免得到尊重。 不得视为同意管辖：同意适用一国法律；援引豁免；主张权利或利益；出庭作证；未出庭 2.强制措施豁免 判决前的强制措施的豁免：查封、扣押 判决后的强制措施的豁免：查封、扣押和执行 同意行使管辖不构成默示同意采取强制措施,1. 商业交易（第10条） 2. 雇佣合同（第11条） 3. 人身伤害和财产损害（第12条） 4. 财产的所有、占有和使用（第13条） 5. 知识产权和工业产权（第14条） 6. 参加公司或其它集体机构（第15条） 7. 国家拥有或经营的船舶（第16条） 8. 仲裁协定的效果（第17条）, 一国如与外国一自然人
16、或法人进行一项商业交易，而根据国际私法适用的规则，有关该商业交易的争议应由另一国法院管辖，则该国不得在该商业交易引起的诉讼中援引管辖豁免。 例外： A.国家之间进行的商业交易； B.该商业交易的当事方另有明确协议 C.当国家企业或国家所设其他实体具有独立的法人资格，并有能力：(a) 起诉或被诉；和(b) 获得、拥有或占有和处置财产，包括国家授权其经营或管理的财产，其卷入与其从事的商业交易有关的诉讼时，该国享有的管辖豁免不应受影响,商业交易指： 1. 为销售货物或为提供服务而订立的任何商业合同或交易； 2. 任何贷款或其他金融性质之交易的合同，包括涉及任何此类贷款或交易的任何担保义务或补偿义务； 3. 商业、工业、贸易或专业性质的任何其他合同或交易，但不包括雇用人员的合同。 第2条第1款，20
