《网站架构方案全解析-(页面静态化,图片服务器分离,负载》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网站架构方案全解析-(页面静态化,图片服务器分离,负载（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1、 HTML静态化其实大家都知道，效率最高、消耗最小的就是纯静态化的html页面，所以 我们尽可能使我们的网站上的页面采用静态页面来实现，这个最简单的方法其实也是最有效的方法。但是对于大量内容并且频繁更新的网站，我们无法全部手动去挨 个实现，于是出现了我们常见的信息发布系统CMS，像我们常访问的各个门户站点的新闻频道，甚至他们的其他频道，都是通过信息发布系统来管理和实现的，信 息发布系统可以实现最简单的信息录入自动生成静态页面，还能具备频道管理、权限管理、自动抓取等功能，对于一个大型网站来说，拥有一套高效、可管理的 CMS是必不可少的。除了门户和信息发布类型的网站，对于交互性要求很高的社区类
2、型网站来说，尽可能的静态化也是提高性能的必要手段，将社区内的帖子、文 章进行实时的静态化，有更新的时候再重新静态化也是大量使用的策略，像Mop的大杂烩就是使用了这样的策略，网易社区等也是如此。同时，html静态化也 是某些缓存策略使用的手段，对于系统中频繁使用数据库查询但是内容更新很小的应用，可以考虑使用html静态化来实现，比如论坛中论坛的公用设置信息，这 些信息目前的主流论坛都可以进行后台管理并且存储再数据库中，这些信息其实大量被前台程序调用，但是更新频率很小，可以考虑将这部分内容进行后台更新的时 候进行静态化，这样避免了大量的数据库访问请求。2、图片服务器分离大家知道，对于Web服务器来
3、说，不管是Apache、IIS还是其他容 器，图片是最消耗资源的，于是我们有必要将图片与页面进行分离，这是基本上大型网站都会采用的策略，他们都有独立的图片服务器，甚至很多台图片服务器。这 样的架构可以降低提供页面访问请求的服务器系统压力，并且可以保证系统不会因为图片问题而崩溃，在应用服务器和图片服务器上，可以进行不同的配置优化，比 如apache在配置ContentType的时候可以尽量少支持，尽可能少的LoadModule，保证更高的系统消耗和执行效率。3、数据库集群和库表散列大型网站都有复杂的应用，这些应用必须使用数据库，那么在面对大量 访问的时候，数据库的瓶颈很快就能显现出来，这时一台数
4、据库将很快无法满足应用，于是我们需要使用数据库集群或者库表散列。在数据库集群方面，很多数据库 都有自己的解决方案，Oracle、Sybase等都有很好的方案，常用的MySQL提供的Master/Slave也是类似的方案，您使用了什么样的 DB，就参考相应的解决方案来实施即可。上面提到的数据库集群由于在架构、成本、扩张性方面都会受到所采用DB类型的限制，于是我们需要从应用程序的角度 来考虑改善系统架构，库表散列是常用并且最有效的解决方案。我们在应用程序中安装业务和应用或者功能模块将数据库进行分离，不同的模块对应不同的数据库或 者表，再按照一定的策略对某个页面或者功能进行更小的数据库散列，比如用户
5、表，按照用户ID进行表散列，这样就能够低成本的提升系统的性能并且有很好的扩 展性。sohu的论坛就是采用了这样的架构，将论坛的用户、设置、帖子等信息进行数据库分离，然后对帖子、用户按照板块和ID进行散列数据库和表，最终可 以在配置文件中进行简单的配置便能让系统随时增加一台低成本的数据库进来补充系统性能。4、缓存缓存一词搞技术的都接触过，很多地方用到缓存。网站架构和网站开发中的缓存也是非常 重要。这里先讲述最基本的两种缓存。高级和分布式的缓存在后面讲述。架构方面的缓存，对Apache比较熟悉的人都能知道Apache提供了自己的缓存模 块，也可以使用外加的Squid模块进行缓存，这两种方式均可以有
6、效的提高Apache的访问响应能力。网站程序开发方面的缓存，Linux上提供的 Memory Cache是常用的缓存接口，可以在web开发中使用，比如用Java开发的时候就可以调用MemoryCache对一些数据进行缓存和通讯共享，一些大 型社区使用了这样的架构。另外，在使用web语言开发的时候，各种语言基本都有自己的缓存模块和方法，PHP有Pear的Cache模块，Java就更多 了，.net不是很熟悉，相信也肯定有。5、镜像镜像是大型网站常采用的提高性能和数据安全性的方式，镜像的技术可以解决不同网络接 入商和地域带来的用户访问速度差异，比如ChinaNet和EduNet之间的差异就促使了很
7、多网站在教育网内搭建镜像站点，数据进行定时更新或者实时更 新。在镜像的细节技术方面，这里不阐述太深，有很多专业的现成的解决架构和产品可选。也有廉价的通过软件实现的思路，比如Linux上的rsync等工 具。6、负载均衡负载均衡将是大型网站解决高负荷访问和大量并发请求采用的终极解决办法。负载均 衡技术发展了多年，有很多专业的服务提供商和产品可以选择，我个人接触过一些解决方法，其中有两个架构可以给大家做参考。7、硬件四层交换第四层交换使用第三层和第四层信息包的报头信息，根据应用区间识别业务流， 将整个区间段的业务流分配到合适的应用服务器进行处理。第四层交换功能就象是虚 IP，指向物理服务器。它传输
8、的业务服从的协议多种多样，有HTTP、FTP、NFS、Telnet或其他协议。这些业务在物理服务器基础上，需要复杂的 载量平衡算法。在IP世界，业务类型由终端TCP或UDP端口地址来决定，在第四层交换中的应用区间则由源端和终端IP地址、TCP和UDP端口共同决 定。在硬件四层交换产品领域，有一些知名的产品可以选择，比如Alteon、F5等，这些产品很昂贵，但是物有所值，能够提供非常优秀的性能和很灵活的管 理能力。Yahoo中国当初接近2000台服务器使用了三四台Alteon就搞定了。8、软件四层交换大家知道了硬件四层交换机的原理后，基于OSI模型来实现的软件四层交换 也就应运而生，这样的解决方
9、案实现的原理一致，不过性能稍差。但是满足一定量的压力还是游刃有余的，有人说软件实现方式其实更灵活，处理能力完全看你配置 的熟悉能力。软件四层交换我们可以使用Linux上常用的LVS来解决，LVS就是Linux Virtual Server，他提供了基于心跳线heartbeat的实时灾难应对解决方案，提高系统的鲁棒性，同时可供了灵活的虚拟VIP配置和管理功能，可以同时满 足多种应用需求，这对于分布式的系统来说必不可少。一个典型的使用负载均衡的策略就是，在软件或者硬件四层交换的基础上搭建squid集群，这种思路在很 多大型网站包括搜索引擎上被采用，这样的架构低成本、高性能还有很强的扩张性，随时往架
10、构里面增减节点都非常容易。这样的架构我准备空了专门详细整理一下 和大家探讨。对于大型网站来说，前面提到的每个方法可能都会被同时使用到，我这里介绍得比较浅显，具体实现过程中很多细节还需要大家慢慢熟悉和体会，有时 一个很小的squid参数或者apache参数设置，对于系统性能的影响就会很大，希望大家一起讨论，达到抛砖引玉之效。用squid做web cache server，而apache在squid的后面提供真正的web服务。当然使用这样的架构必须要保证主页上大部分都是静态页面。这就需要程序员的配合将 页面在反馈给客户端之前将页面全部转换成静态页面。基本看出sina和sohu对于频道等栏目都用了相
11、同的技术，即squid来监听这些IP的 80端口，而真正的web server来监听另外一个端口。从用户的感觉上来说不会有任何的区别，而相对于将web server直接和客户端连在一起的方式，这样的方式明显的节省的带宽和服务器。用户访问的速度感觉也会更快。http:/ (参考)服务器数量：60 台左右Web服务器：Lighttpd, Apache, nginx应用服务器：Tomcat其他：Python, Java, MogileFS 、ImageMagick 等关于 Squid 与 TomcatSquid 与 Tomcat 似乎在 Web 2.0 站点的架构中较少看到。我首先是对 Squid
12、有点疑问，对此阿华的解释是目前暂时还没找到效率比 Squid 高的缓存系统，原来命中率的确很差，后来在 Squid 前又装了层 Lighttpd, 基于 url 做 hash, 同一个图片始终会到同一台 squid 去，所以命中率彻底提高了对于应用服务器层的 Tomcat，现在 Yupoo! 技术人员也在逐渐用其他轻量级的东西替代，而 YPWS/YPFS 现在已经用 Python 进行开发了。名次解释： YPWS-Yupoo Web Server YPWS 是用 Python开发的一个小型 Web 服务器，提供基本的 Web 服务外，可以增加针对用户、图片、外链网站显示的逻辑判断，可以安装于任
13、何有空闲资源的服务器中，遇到性能瓶颈时方便横向扩展。 YPFS-Yupoo File System 与 YPWS 类似，YPFS 也是基于这个 Web 服务器上开发的图片上传服务器。【Updated: 有网友留言质疑 Python 的效率，Yupoo 老大刘平阳在 del.icio.us 上写到 YPWS用Python自己写的，每台机器每秒可以处理294个请求, 现在压力几乎都在10以下】图片处理层接下来的 Image Process Server 负责处理用户上传的图片。使用的软件包也是 ImageMagick，在上次存储升级的同时，对于锐化的比率也调整过了(我个人感觉，效果的确好了很多)。
14、”Magickd“ 是图像处理的一个远程接口服务，可以安装在任何有空闲 CPU资源的机器上，类似 Memcached的服务方式。我们知道 Flickr 的缩略图功能原来是用 ImageMagick 软件包的，后来被雅虎收购后出于版权原因而不用了（?）；EXIF 与 IPTC Flicke 是用 Perl 抽取的，我是非常建议 Yupoo! 针对 EXIF 做些文章，这也是潜在产生受益的一个重点。图片存储层原来 Yupoo! 的存储采用了磁盘阵列柜，基于 NFS 方式的，随着数据量的增大，”Yupoo! 开发部从07年6月份就开始着手研究一套大容量的、能满足 Yupoo! 今后发展需要的、安全可
15、靠的存储系统“，看来 Yupoo! 系统比较有信心，也是满怀期待的，毕竟这要支撑以 TB 计算的海量图片的存储和管理。我们知道，一张图片除了原图外，还有不同尺寸的，这些图片统一存储在 MogileFS 中。对于其他部分，常见的 Web 2.0 网站必须软件都能看到，如 MySQL、Memcached 、Lighttpd 等。Yupoo! 一方面采用不少相对比较成熟的开源软件，一方面也在自行开发定制适合自己的架构组件。这也是一个 Web 2.0 公司所必需要走的一个途径。非常感谢一下 Yupoo! 阿华对于技术信息的分享，技术是共通的。下一个能爆料是哪家?-EOF-lighttpd+squid这
16、套缓存是放在另外一个机房作为cdn的一个节点使用的，图中 没描绘清楚，给大家带来不便了。squid前端用lighttpd没用nginx，主要是用了这么久，没出啥大问题，所以就 没想其他的了。URL Hash的扩展性的确不好，能做的就是不轻易去增减服务器，我们目前是5台服务器做一组hash.我们现在用Python写的Web Server，在效率方面，我可以给个测试数据，根据目前的访问日志模拟访问测试的结果是1台ypws,平均每秒处理294个请求(加载所有的逻辑判 断)。在可靠性上，还不没具体的数据，目前运行1个多月还没有任何异常。lvs每个节点上都装nginx，主要是为了反向代理及处理静态内容，不过apache已显 得不是那么必需，准备逐渐去掉。我们处理图片都是即时的，我们目前半数以上的服务器都装了magickd服务，用来分
