《浅议“劣币驱逐良币”现象》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅议“劣币驱逐良币”现象（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、浅议“劣币逐良币”现象 -华师大MBA 2012级3班 李硕 学号：51129602147 关键词：劣币逐良币 信息不对称 柠檬市场 逆向选择 信号显示 信号甄别 劣币逐良币（Bad money drives out good），是经济学中的一个有名的定律。也称作格雷欣法则或格勒善定律（Greshams Law），最早是由一个波兰数学家兼天文学家Nicolas Copernicus在1519年提出的，后来以英国的金融家格雷欣（Thomas Gresham）的名字来命名。2001年，美国加州大学经济学教授乔治阿克洛夫，因为对此理论的研究，而获得了当年的诺贝尔经济学奖。 劣币逐良币描述这样一种现象
2、：在大量使用铸币的时代，当那些低于法定重量或者成色的合法铸币 即“劣币”，进入流通领域之后，人们就倾向于将那些足值货币 “良币”收藏起来从而导致良币被驱逐出流通，市场上就只剩下劣币了。 劣币之所以可以驱逐良币的主要原因就在于信息不对称。如果大家都不知道有劣币的存在，那么良币就不会退出流通。如果持有者知道自己手里有劣币的话，就会留下良币而急于抛出手中的劣币。但接受者如果事先知道对方所付的是劣币的话，他肯定拒绝接受，这样劣币根本就无法进入流通。于是劣币因为大家的信息不对称而将良币无情驱逐出流通领域。劣币驱逐良币的理论后来被广泛应用于非经济学的层面，人们用这一法则来泛指价值不高的东西会把价值较高的东
3、西挤出流通领域，主要指假冒劣质产品大行其道，在多种渠道向正牌商品挑战，并具有膨胀和蔓延的趋势。 于是非常有趣的一幕就出现了，达尔文进化论中著名的优胜劣汰法则在这里显然就失灵了。即低劣战胜了优秀，优质败给了次品。这正如意大利作家卡尔维诺写道：“在一个人人都偷窃的国家里，唯一不去偷窃的人就会成为众矢之的，成为被攻击的目标。因为在羊群中出现了一只黑羊，这只黑羊就是“另类”，一定会被驱逐出去。”这就是典型的“劣币逐良币”现象 。这种现象在我们日常生活中较为常见。 比如，一位大公司人事总监苦口婆心教导毕业生，将来择业的时候简历一定要实事求是，不能吹得天花乱坠。否则即使获得面试机会最终还是会因为不诚信而被
4、淘汰出局，白白浪费自己的时间和精力。他说得不无道理。但是事实效果又如何呢？换句话说，同学们是否会因为他的这些敦敦教诲就实事求是的写自己的简历呢？当整个社会都从尚包装时，那些不带水分的简历很难有出头露面的机会。相反，经过包装的简历却能令人赏析悦目，很容易入招聘者的法眼，从而轻松获得面试机会，而那些实事求是的简历投递者甚至连面试机会都没有，从何谈公平竞争呢？此时纵有才情万丈又何如？于是带水分的简历就会逐步打败实事求是的简历。 同理，“劣币逐良币”现象在广告界也屡见不鲜。如果那些产品质量一般在广告中吹得天花乱坠的企业短时间获得了可观利益的话，质量好却不注重广告宣传的公司产品可能根本就卖不出去。为了生
5、存，这些企业就会在广告中掺一些水分，虚假宣传。于是实事求是的广告被夸大其辞的广告驱逐了。 还有众所周知的尿检阳性丑闻，这已经是公开的秘密了。为了在激烈的竞赛中拿名次，很多教练员和运动员铤而走险打兴奋剂的主意。更有意思的是，一旦有人开始吃“药”，不吃药的人就会觉得吃亏，为了不吃亏也只好吃，于是不吃药的良币被吃药的劣币驱逐。看一下为什么国内比赛成绩如此突出，国外比赛就差强人意。答案不言自明！吃了药被查出的自认倒霉，没被查出就赚了。于是无论媒体曝光多么严重，无论查出的人有多么难堪，事情过后，接着吃药的人仍然继续。 这里，值得一提的是，在华东师范大学商学院叶德磊教授编著的管理经济学一书中，对此现象有充
6、分论述，在柠檬市场（常把处于信息不对称环境中的次品市场称为柠檬市场）上，叶教授以二手车为例，着重剖析了因信息不对称而产生的逆向选择（指市场交易的一方如果能够利用多于另一方的信息使自己受益而对方受损时，信息劣势的一方便难以顺利作出买卖决策，于是价格便随之扭曲，并失去了平衡供求、促成交易的作用，进而导致市场效率低下的这一情况），这里实际上也就是分析“劣币逐良币现象”。本文在此不再累述。既然信息不对称是导致劣币驱逐良币的“罪魁祸首”，那么如何有效应对呢？显而易见，打破信息不对称问题就可迎刃而解了。如在二手车市场中可以考虑引入汽车质量鉴定专家，买主只要相信专家的意见就敢于花高价买好车而不会担心被欺骗。
7、信息不对称就会被打破。另外，一个顺畅流通的信息通道也是打破信息不对称的重要因素。因此制度建设也很关键，如果二手车市场建立一个售后服务体系或者签订合同保证售出汽车的质量，那么这些制度本身就起到了信息通道的作用。从政府角度来看，政府要依法严厉打击和铲除假冒伪劣产品，恢复和建立消费者对市场的信心，进而让市场机制淘汰劣质产品。相应的，厂商和消费者个人也可以通过信号显示( 指为了解决逆向选择问题，信息优势方通过某种方式向信息劣势方发出市场信号，以表明自己的物品或自身属于优良或较好等级的行为。)和信号甄别（指进行市场交易以前，信息劣势方首先以某种方式使得信息优势方不得不发出表明身特征、品质、类型等信号，以供信息劣势方辨别、解读，从而改变自己在市场交易中所处信息劣势地位的行为）方式来缓解信息事前的信息不对称，进而缓解逆向选择，从而有效阻止“劣币逐良币”现象的再次发生。（全文完 共计2086字） 3
