《万有引力与弱相互作用力的关系天文学根据》由会员分享，可在线阅读，更多相关《万有引力与弱相互作用力的关系天文学根据（35页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、9、万有引力与弱相互作用力的关系天文学根据（一） “DI 海格立斯双星进动”问题Einstein 广义相对论的缺陷在于：无法解释“DI 海格立斯双星进动”问题。与我们相距 2000 光年之遥的“DI 海格立斯双星进动”问题，近年来一直困扰着天文学界。美国宾西法尼亚州 Villanova 大学的两位天文学家爱德华吉南和弗兰克马洛尼，根据八十四年观测到的 3000 多个轨道历史数据，分析该双星运行规律，计算出其累积进动值为 0.64 度。但是，如果按照Einstein 广义相对论的理论公式进行计算，得出的理论进动值为 2.34 度，这与实际观察值相差很大！德国天文学家奥伯斯1826 年指出,静止、
2、均匀、无限的宇宙模型会导致一个重大矛盾,即无论从哪一个方向观看天空,视线都会碰到一个星星，因而整个天空就要亮得象太阳一样,实际上夜空却是黑的，理论和观测之间的这种矛盾就叫做奥伯斯佯缪。即使天体之间有吸光物质,这个矛盾也仍然存在。有些人从天体非均匀分布,天体寿命有限的效应或演化效应来解释;也有人通过假设引力常数随距离的增加而减少到零来解释，笔者认为运用上面的理论很容易说明，现代物理学中所指的引力是引力与弱相互作用的合力。万有引力与弱相互作用是互为反作用力，是对称的绝对性的表现形式，其变化规律不同，是对称的相对性的表现形式，进一步说明了对称的相对性与绝对性原理的正确性。（二）.“提丢斯波得（J.D
3、.Titius - J.E.Bode）法则”1766 年，德国的一位中学教师提丢斯（J.D.Titius）发现行星与太阳的平均距离从里向外成倍地增加，符合某个倍增数列的规律，并且空出了一个位置。水星 金星 地球 火星 ？ 木星 土星 数 列 子 项 0 1 2 4 8 16 32太阳行星距离 0.387 0.723 1 1.524 ？ 5.203 9.539法则计算距离 0.4 0.7 1 1.6 2.8 5.2 10当时的柏林天文台台长波得（J.E.Bode）将其归纳成一个经验公式即“提丢斯波得（J.D.Titius - J.E.Bode）法则” 。即数列的每一项乘以 0.3 再加上 0.4
4、 就等于行星到太阳中心的距离（天文单位） 。用公式表示为：L=0.3n+0.4 （1）L行星与太阳系中心距离（天文单位） ，n数列项。这一定则，虽然早己为国际天文学界所公认、但至今不明其物理意义。然而，它却符合中国古代的太极、两仪、四象、八卦、64 卦的数值序列。因为火星与木星之间出现了一个空缺，他们大胆推测，其间应该存在一个行星。1800 年 1 月 1 日，意大利天文学家皮亚齐发现了一颗小行星谷神星，距离为 2.77，与计算距离 2.8 几乎完全吻合。在此之后，人们又在这个区域发现了数千颗小行星，证明这个预测是正确的。1781 年英国伟大的天文学家威廉.赫歇尔发现了天王星，与太阳的距离为
5、19.267，与计算距离 19.6 相差不大。但是，之后发现的海王星距离为 30.1，与计算距离 38.8 相差较大。附表：a m和 an的理论值与观测值的比较(天文单位)水星 金星 地球 火星 谷神星木星土星天王星海王星冥王星观测值0.387 0.723 1.000 1.52 2.7 5.2 9.5 19.2 30.1 39.4理论0.4 0.7 1.0 1.6 2.8 5.2 10 19.6 38.8 77.2值m 0 1 2 4 8 16 32 64 128 256n - 2 3 4 5 6 7 8 9 1020 世纪初期赴法勤工俭学的刘子华，通过研究周易，利用八卦推演，得出太阳系存在第
6、十颗行星(“木王星”)。他的博士论文：“八卦宇宙论与现代天文” 【2】一书，受到论文审查委员会的高度评价，被认为：“在易经和八卦的各种变化中，隐藏着一种非常发达的非常奥妙的科学” ， “计算的大量数据是非常准确的” 。当时的法国布尔日天文台台长说：该“博士论文为指出中国古圣先哲的宇宙科学，竟如此与我们在近 4 个世纪中若干代学者所费极大艰辛而得之甚难的一些结论相吻合” 。由此，1940 年，刘子华被授与巴黎大学博士学位，3 年后又获得法国国家博士学位。有人认为，近年新发现的 2003UB313(比冥王星大)有可能是刘子华推测的“木王星” 。最近国际天文联合会通过决议将冥王星不再属于太阳系的经典
7、行星，但仍将冥王星、谷神星和2003UB313 均归属为矮行星。（三）.水星进动问题尽管牛顿力学获得一次又一次的巨大成功，人们还是发现有一个现象无法解释，那就是水星近日点进动，勒维烈的观测和计算表示：水星近日点每百年的进动大约比牛顿引力理论计算值多出 40 角秒，1845 年，他提出，水星的反常运动是受到一颗尚未发现的行星的影响，他称这颗行星为“火神星”，但是始终未能观测到这颗火神星。1882 年，美国天文学家纽科姆对水星的进动又作了更加详细的计算，其结果表明，水星近日点的进动量应为 43/百年。开始，认为这是发出黄道光的弥散物质使水星的运动受到阻尼，后来又有人企图用电磁理论作解释，但均以失败
8、告终。在爱因斯坦提出狭义相对论后，用狭义相对论预言的水星进动也只有实际观测结果的六分之一，直到爱因斯坦发表了广义相对论之后，这个疑团才得以解开。爱因斯坦认为太阳的引力场适用于史瓦西解，由此应该对水星的近日点进动作出解释。他认为，水星应按史瓦西场中的自由粒子方式运动，其轨迹就是按史瓦西度规弯曲的空间中的测地线。爱因斯坦用高深的黎曼曲面来描述引力的涡旋场，并采用史瓦西度规的假设计算水星近日点进动的问题，但数学毕竟不能取代物理。因此，广义相对论对水星进动的解释也并非十全十美的。在爱因斯坦考虑太阳引力场时，曾把太阳的引力场看成一个球对称的引力场，但这只是一个近似，由于太阳 25 天自转一周，使其引力场
9、并非完全成球对称分布，这种影响的结果相当于一个扁球场所产生的引力场，我们把这种-5效应称为自转引起的日扁率。1966 年，美国的迪克和格尔顿伯格观测的日扁率是 5.0 0.7 10 ，根据这个结果预计，在水星 43的进动效应中，将有 8% 即 3的贡献来自于日扁率效率，这也就是说，若将日扁率的实际观测计算在内，由广义相对论所计算出来的结果就会和实际观测结果有 3 弧秒的偏离，如再考虑介质阻尼，岁差常数误差等的影响，其误差可能达到 5 角秒 /百年左右。水星进动是受弱相互作用的结果。在太阳系内，类地行星绕日运动的轨道半径变化均很小，轨道具有近圆性，加速度变化幅度较小，轨道上引力场场强基本不变化。
10、加之类地行星体积较小，密度较大，所以，多数类地行星受弱相互作用的影响极弱，基本可以忽略不计。事实上，现有的天体力学结论正是在 o= 0，K = 1，F = 0 的基础上推得的。但是，类地行星中，水星的运动轨道最扁，离心率 e 最大，距日最近，又处在太阳的稀薄大气层内运动，引力场场强，最容易受到弱相互作用的明显影响，尤其在近日点附近运动时更是如此。由于太阳引力场场强会随太阳活动而变化，所以水星受到的弱相互作用也会随水星运动及太阳活动的变化而变化。这种变化着的、较大的弱相互作用削弱了太阳引力，使得水星公转周期变化，轨道半径伸缩。而轨道半径和绕日周期的变化，就可形成水星的进动。（四）.太阳角动量的逃
11、逸问题在对太阳系角动量问题的研究中，人们发现：质量占太阳系质量 99.865%的太阳，其角动量只占太阳系总角动量的 0.6%以下，而只占太阳系总质量的 0.135%的行星、小行星、卫星等，它们的角动量却占了太阳系总角动量的 99.4%以上，这称为“太阳系的角动量分布异常” 。1755 年，德国哲学家康德(Immanuel Kant)首先提出了太阳系起源的星云假说。他认为，太阳系是由原始星云按照万有引力定律演化而成。在这个原始星云中，大小不等的固体微粒在万有引力的作用下相互接近，大微粒吸引小微粒形成较大的团块，团块又陆续把周围的微粒吸引过来，这样，团块越来越大，而“天体在吸引最强的地方开始形成”
12、。引力最强的中心部分吸引的物质最多，先形成太阳。外面的微粒在太阳吸引下向其下落时，与其它微粒碰撞而改变方向，变成绕太阳作圆周运动；运动中的微粒又逐渐形成引力中心，最后凝聚成朝同一方向转动的行星。41 年后，法国著名的数学家和天文学家拉普拉斯（Pierre Simon Laplace）也独立提出了关于太阳系起源的星云假说。与康德的星云说不同之处在于，他认为太阳系是由炽热气体圆盘组的星云形成的。圆盘一旦形成， 。气体由于冷却马上收缩起来，因此自转加快，离心力也随之增大，于是星云变得十分扁平。在星云外缘，离心力超过引力的时候圆盘便定时地遗弃一些小型的环圈或蒸汽环带，这些形成物由于停止收缩也就脱离了主
13、圆盘。每个独立的环圈通过自身形成一只小型的旋涡而聚合成为一颗行星；而这种气旋的旋转会再产生更小的气体环圈，由此又形成行星的卫星。圆盘的中心部分形成太阳。拉普拉斯举出土星环作为“土星大气的原始范围及其不断凝缩过程的现存证据”这一解释是符合太阳系的主要特征的。例如： （1）行星运行轨道都接近圆形（近圆性） 。 （2）行星运行轨道几乎位于同一轨道平面上（共面性） ，只有水星和冥王星的轨道有较大倾斜。 （3）行星公转方向和太阳自转方向都是逆时针的。 （4）除金星外行星自转方向和太阳自转方向也是逆时针的。但星云假说有一个困难，这就是它无法说明太阳系的一个极为重要的特征，即行星和太阳之间的角动量分布极不均
14、匀这一现象。太阳的质量虽然远远超过其体系的其余部分质量的总和，太阳占全系总质量的 99.8%，然太阳的角动量居然只有全体系的2%。这一情况的物理含义是，太阳旋转极慢，但拥有全体系 98%的角动量而体积却不大的诸行星，竟然在距离中心甚远的地方高速转动着。 根据康德-拉普拉斯理论并结合自康德-拉普拉斯之后所获得的补充知识来计算一下太阳的自转周期，就能验证康德-拉普拉斯假说是否正确。天文学家不仅能估计气体云在收缩之前的体积，还可测出所观测星云中气体的自转速度。根据这个估计的体积，自转的观测速度和角动量守恒定律，康德-拉普拉斯理论计算出的太阳的自转周期应在 1/2 天左右，而实际的观测周期却是 26
15、天。理论与观测之间相差竟如此悬殊，是令人无法接受的。因此，太阳角动量一定有一种人们至今没有探测到的逃逸方式。笔者认为太阳角动量的逃逸的原因是由于弱相互作用的结果。（五）太阳系主要特征演化成因外太阳系以及更大的星系范围内表面上看引力也破坏了平方反比定律，现在观测到的恒星和星系的运动速度远比用邻近的全部物质施与的引力所能解释的快得多。任何天体都存在“反引力” 。我们从天文观察可以看到：地球会喷发火山；恒星会喷发物质；星系核会喷射大量的物质，甚至喷出一个小星系的物质；超星系团的星系会从中心向边缘运动，最后演化为空心的大气泡。我们将比较熟悉的六大行星的有关物理量作了一些分析、比较，列表如下（有关数据取自【1】 ）从表中可知：附表：太阳系九大行星轨道半长径、公转恒星周期及各自的万有引力系数参照表（本表前两项参数由北京天文台怀柔太阳观测基地提供）行星水星金星地球火星木星土星天王星海王星冥王星轨道半长径R(米)57.9109108.2109149.6109227.9109778.31091427.01092882.31094523.91095917.1109公转恒星周87.70224.70365.26686.984332.710759.306856019090800期T(秒)86400864008640086400186400
