《思辨的逻辑一中》由会员分享，可在线阅读，更多相关《思辨的逻辑一中（65页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第一讲：思辨的逻辑,一、事实与观点 1，什么是事实？ 事实是客观存在的事或物。（可以判断真、伪） 2，什么是观点？ 观点是个人对事物或问题的看法和意见。 1）表达主观感受的看法（不能判断正、误） 例一：温家宝是中国总理。 例二： 有人在黄山的石壁上写道：“我和太太来此一游，很愉快，特留字为念。” 几天以后，旁边多了另一行字：“我到此一游，没带太太，更愉快，特留字为念。” 2）对事实的评价或判断（可以判断正、误）： 例一：温家宝是一位伟大的总理。 a、事实为真； b、逻辑正确。,3，下列材料哪些不是事实？ 1） “丽娟昨天和我说你考英语的时候抄了课本。” 2）山西省延庆县边集镇75岁贾大爷用这种
2、方法治疗 好了。 3） “我知道他的底细，但还是不说出来好！说出来， 即身败名裂矣。” 4）李翩曾偷过人家东西，道德品质有问题，不能评模范。 5）英国曼彻斯特大学现代边缘分析场论创立者阿特沃斯说：“人的一切行为都有其合理的根据。” 6）华盛顿的樱桃树和牛顿的苹果。 小结：A，无法证实的事实不是事实 B，片面的事实不是事实（国王的画像）,4，下列哪些观点是建立在事实的基础上？ 1） 辣椒好吃，菠菜难吃。 2）上海男人是怕女人的。 3）温家宝总理都说了，房价飙升是国外游资热炒的结果，你还有什么话说。 4）人家都说吃鸡血能健身，吃绿豆能排百毒。 5）白种人比其他人种优秀。 6）祖宗之法不可变。 7）
3、贞操观念、宗教教条 小结：看法是主观感受，具有不确定性。建立在看法基础上的观点可能是偏见。,思考：明星代言广告是否要担责?（2009年辽宁省高考作文题） “三鹿奶粉，三千道工序!” “XX护肤霜，用了都说好！” “神州行，我看行！” 提示：错误的观点需要承担经济责任；虚假的言辞需要承担法律责任。表达个人看法则无法问责。,思考：明星代言广告是否要担责?（2009年辽宁省高考作文题） “三鹿奶粉，三千道工序!” “XX护肤霜，用了都说好！” “神州行，我看行！” 提示：错误的观点需要承担经济责任；虚假的言辞需要承担法律责任。表达个人看法则无法问责。,结论：观点应建立在客观事实的基础上。,二、观点与
4、逻辑 在事实为真的前提下，经过正确的逻辑推理， 方可得到正确的观点。 1）假的前提， 正确的逻辑，会推出错误的结论。 2）真的前提，错误的逻辑，会推出错误的结论。,（一）常见的逻辑规律 1，同一律：是指在同一思维（论证）过程中，概念和判 断必须保持同一性，亦即确定性。 例： A：这鸡蛋真难吃。 B：隔壁家鸡蛋更难吃，你咋不说呢？ 隔壁主人给多少好处？ A：这鸡蛋真难吃。 （批评他人） B：有本事你下个好吃的蛋来。 （自以为道德清白） A：这鸡蛋真难吃。 B：比前年的蛋已经进步很多了。 A：这鸡蛋真难吃。 B：你就是吃这鸡蛋长大的，你有什么权力说这蛋不好吃？卖国贼！,A：这鸡蛋真难吃。 B：当心
5、被一小撮不会下蛋的别有用心的母鸡煽动。 A：这鸡蛋真难吃。 B：你这么说是什么居心、什么目的？ A：这鸡蛋真难吃。 B：自己家鸡下的蛋都说不好吃，你还是不是中国人 ？ 小结：1）转移话题 2）把感受当观点，由真假正误评定延伸到道德评判！,2，矛盾律：两个矛盾的观点，二者不能同时为真。 例一：一个年轻人想到大发明家爱迪生的实验室 里去工作。爱迪生接见了他。这个年轻人满怀信 心地说：“我想发明一种万能溶液，它可以溶解一 切物品。” 爱迪生听罢之后，惊奇地说：“那么你想用什么器皿 放置这种万能溶液呢？它不是可以溶解一切物品吗？” 年轻人哑口无言。 3， 排中律：两个矛盾的观点，二者不会同时为假。 注
6、意：现实世界中事物是多样的，它们呈现的现象是复杂的，往往不是矛盾关系，不能简单地把任何事物对立起来，否则，即犯了简单二分法的错误。,4，归纳推理：从个别知识的前提推出一般知识的结论的推理。 例1：不等边三角形三内角的和等于180， 等腰三角形三内角的和等于180， 等边三角形三内角的和等于180， 不等边三角形、等腰三角形、等边三角形是三 角形的全部， 结论：三角形三内角的和等于180。,例2： 有一次，齐国的大夫晏婴奉命出使楚国，楚王设宴招待晏子。席间，两个楚兵绑着一个人来见楚王，这是楚王预先安排好的，想借此羞辱晏子。楚王故意问：“绑着的人犯了什么罪？是什么地方的人？”楚兵回答说：“他是个小
7、偷，是齐国人。”楚王听了，得意地望着晏子说：“齐国人原来喜欢偷东西呀！” （以偏概全） 为了提高简单枚举法结论的可靠程度，逻辑学提出了两条必须遵守的规则：第一，要广泛地搜集大量的能够支持结论的事实。事实材料愈多，结论的可靠程度就愈高；第二，注意搜集反面事例，至少在应用这种推理时，不能有与结论相矛盾的事例。否则，推理就不能成立。但是，由于遵守这两条规则只能帮助提高结论的可靠程度，还不能保证结论一定正确,3，演绎推理：由普通性前提推出特殊性结论的推理。 例1，所有的人都是要死的， 苏格拉底是人， 所以苏格拉底是要死的。 例2，茉莉花是植物， 白菜是植物， 所以，白菜是茉莉花。 （白菜跟茉莉花没有从
8、属关系）,4，类比推理：根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同 。 例1：如声和光有不少属性相同-直线传播，有反射、折射和干扰等现象；由此推出：既然声有波动性质，光也有波动性质。 例2： 乌鸦尚且反哺，羔羊还能跪乳，你怎么能不赡养父母？ （如果前提中确认的共同属性很少，而且共同属性和推出来的属性没有什么关系，这样的类比推理就极不可靠，称为简单类比。类比推理的结果必须经过验证才能成立）,（二）常见的逻辑错误： 1）偷换概念 例1,： 登徒子的妻子非常丑陋，头发蓬乱，耳朵 不灵，嘴巴秃短，露出几颗稀疏的牙齿，身上生 疥疮，屁股长痔瘘。而登徒子竟然喜欢她，并和 她生了五个孩子
9、。连这么难看的女人都钟爱，若 对漂亮一些的女人不就更甚吗?这就充分说明了登 徒子是个好色之徒。（宋玉登徒子好色赋） 例2：爱国=爱国货，爱国=爱汉字 民族=国家=政府=政党=领导,2）王顾左右（转移话题） 例1：A：你不讲道理？ B：我怎么不讲道理啦？ A：你们医院新成立了中医科，你都不知道。 例2：A：有消息称，日本民主党前代理干事长近日秘密访华，请介绍相关情况。中方释放3名日本公民是否与他此访有关？ B：你的第一个问题，我不了解有关情况，请你向有关部门询问。中方是依法处理有关案件的。,3）简单二分法（滥用矛盾律）：正确的，错误的；好人，坏人；无产阶级，资产阶级；剥削阶级，被剥削阶级；资本主
10、义，社会主义；东方，西方 例1.希特勒不准爱因斯坦的相对论在物理学教本中出现，只因为这是一个犹太人的发现。 例2. “凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。” 引申：凡是反对敌人的，就是拥护我们的；凡是赞美敌人的，就是反对我们的。,4）以偏概全 例1：“防火防盗防河南骗子！” 例2：我又竭力偏搜一切关于社会民主党的表册，而来研究作者的姓名没有别的，竟完全是犹太人。 （我的奋斗）,例3： “汉奸卖国贼为什么让我看不起？首先并不是他们的政治立场，而是我跟他们相处了几十年，发现他们没有一个是具有生活情趣的，都是长着一副“阶级斗争脸”，看任何问题都拉扯到仇恨共产党、仇恨毛泽东上。
11、” 北大教授孔庆东文学是人的价值核心,以二分法为看社会，看世界，看人生的出发点，容易以偏概全，观念上偏执，行动上走极端。愤青反美（二分法）反日（以偏概全），皆缘由此。,5）强词夺理（循环论证） 例1： 圣经上说的都是真的和对的。 圣经是神说的。 圣经说信赖神是信仰的根基。 （欲见真神，先入我门） 例2：2002年，一群少年被控谋杀一名幼童。在检察官的结案陈词中，他指出被告“毫无悔意”。实际上，如果他们没有杀人，他们根本不用“表露悔意”。 例3：我们将依法严惩（依法追究其刑事责任）！ 例4：从“坦白从宽，抗拒从严!”到“你有保持沉默的权利.”,6）不当类比（牵强附会） 例1.龙生龙，凤生凤，老鼠
12、的儿子会打洞。老子英雄儿好汉！（ 世袭制） 例2.子曰：为政以德，譬如北辰，居其所，而众星拱之。 子曰：人而无信，不知其可也，小车无輗，大车无軏，其何以行之哉！ （从严格意义上说，以儒家学说为代表的中国传统道德学说只是经验的概括，以简单类比作为论证，不是严格的伦理学和政治学。科学必须经得起逻辑的严格推敲。）,思考题二： 下面是一段关于中医的辩论。请分析甲乙双方的论辩在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。 甲：有人以中医不能被西方人普遍接受为理由，否定中医的科学性，我不赞同。西方人不能普遍接受中医是因为他们不理解中国的传统文化。 乙：世界上有不同的文化，但科学标准是相同的。科学研究的对象是
13、普适的自然规律，因此，科学没有国界，科学的发展不受民族或文化因素的影响。将中医的科学地位不为西方科学界认可归咎于西方人不了解中国文化，是荒唐的。,甲：“科学无国界”是广为流传的谬误，如果科学真的无国界，为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权？ 乙：从科学角度看，现代医学以生物学为基础，而生物学又建立在物理、化学等学科的基础之上。但中医的发展不以这些科学为基础，因此，它与科学不兼容，这样的东西只能是伪科学。,甲：中医有几千年的历史了，治好了那么多人，怎么可能是伪科学？人们为什么崇尚科学？是因为科学对人类有用。既然中医对人类有用，凭什么说它不是科学？西医自然有长于中医的地方，但中医同样有长
14、于西医之处。中医体现了对人体完整系统的把握，强调整体观念，系统思维，这是西医所欠缺的。 乙：我去医院看西医，人家用现代科技手段从头到脚给我检查一遍，怎么能说没有整体观念、系统思维呢？中医在中国居于主导地位的时候，中国人的平均寿命在古代和近代都只有三十岁左右；现代中国人平均寿命提高到七十岁左右，完全是拜现代医学之赐。,甲：有人以中医不能被西方人普遍接受为理由，否定中医的科学性，我不赞同。西方人不能普遍接受中医是因为他们不理解中国的传统文化。（偷换概念：中国传统文化=中医学） 乙：世界上有不同的文化，但科学标准是相同的。科学研究的对象是普适的自然规律，因此，科学没有国界，科学的发展不受民族或文化因
15、素的影响。将中医的科学地位不为西方科学界认可归咎于西方人不了解中国文化，是荒唐的。,甲：“科学无国界”是广为流传的谬误，如果科学真的无国界，为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权？（偷换概念：科学研究=科学研究成果） 乙：从科学角度看，现代医学以生物学为基础，而生物学又建立在物理、化学等学科的基础之上。但中医的发展不以这些科学为基础，因此，它与科学不兼容，这样的东西只能是伪科学。（简单二分法）,甲：中医有几千年的历史了，治好了那么多人，怎么可能是伪科学？（以偏概全，片面事实）人们为什么崇尚科学？是因为科学对人类有用。既然中医对人类有用，凭什么说它不是科学？（循环论证）西医自然有长于中医
16、的地方，但中医同样有长于西医之处。中医体现了对人体完整系统的把握，强调整体观念，系统思维，这是西医所欠缺的。（偷换概念：科学思维=科学标准） 乙：我去医院看西医，人家用现代科技手段从头到脚给我检查一遍，怎么能说没有整体观念、系统思维呢？（定义理解错误：整体是部分的有机结合，不是部分的简单相加）中医在中国居于主导地位的时候，中国人的平均寿命在古代和近代都只有三十岁左右；现代中国人平均寿命提高到七十岁左右，完全是拜现代医学之赐。（以偏概全）,三、议论的逻辑 1.概念（定义）要清晰 例1：钓鱼执法是卧底取证吗？ 卧底取证：见证、记录犯罪事实 （而不是参与、促进犯罪） 栽赃陷害罪：捏造事实，诬告陷害他人，以使他人受到法律追究。 敲诈勒索罪：利用威胁方式，非法索取公私财物。（1000元奖金） 例2：现代社会应以才（德）为先”（高一辩论赛题）,上海钓鱼执法 上海闵行区的张先生驾车上班，在路口等候红灯时，一男子 上前来声称胃疼，打不到车，要求搭一段便车回家。好心的张先生 让他上了车，开到他所指的地点，“
