《经济学与人类行为》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济学与人类行为（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、经济学与人类行为,弗兰克H奈特,2019/1/21,提纲,个人履历与贡献 解释经济学行为的三条发展路线 经济学的理想状态VS力学的理想状态 欲望与价值判断,2019/1/21,个人履历与贡献,芝加哥学派创始人 富兰克H奈特是20世纪最有影响的经济学家之一，也是西方最伟大的思想家之一。 作为一个古典自由主义者，他是芝加哥学派的创始人； 作为一个批评家，他告诫公众，经济学家的知识是有限的，其预测的失误是不可避免的。 作为一名教师，他培养出了像弗里德曼、斯蒂格勒和布坎南这样著名的经济学家”。 1921年，弗兰克H奈特：风险、不确定性和利润,2019/1/21,解释经济行为的三条发展路线,（一） 统计
2、经济理论，研究商品和价格的客观现象,（二）强调社会对经济生活的控制，并且表示清楚的拥护这种控制,（三） 把经济现象的实质看成是历史的，被称为是历史经济学,放弃一切“解释”，致力于“经验规律”,脱离古典经济理论和效用经济学,解释某个时间、地点的具体经济学生活,2019/1/21,解释经济学行为的三条发展路线,历史经济学主要分为两派： 第一派：客观、经验、应用统计学来发现和分析历史趋势 第二派：制度经济学 经济学新旧两派以及理论发展的路线中，争论和分歧根本在于两个问题： 描述与解释的关系问题 事实性陈述与批判性评价问题,2019/1/21,作者认为解释经济行为的三个层次 自然因果律 意图或愿望 价
3、值追求,2019/1/21,经济学的理想状态VS力学的理想状态,“力学里的摩擦力意味着能量在不同形式之间的转化，这种转化是依据非常严格的守恒定律进行的，在机械过程中，守恒定律始终成立，因此，机械变化中能量保持不变，并未消失。在经济过程中并没有类似如此的规律。” “经济学的理想状态意味着在有限意义上的完美无瑕。完美的经济行为假定目标和意向都是给定的，对于理想的修正是一个被经济学家抽象掉的伦理问题。其抽象方式是将其看成谬误。”,2019/1/21,经济学的理想状态VS力学的理想状态,“经济学家总是试图将经济学科学化，当前的思想标准已经被科学理想强有力的支撑着，但是，科学无法，或极少能应用于现实问题
4、。” “群体的最终基础是道义和情感，而不是知识。”,2019/1/21,欲望与价值追求,“没有人能真正把动机看做是客观的，或者描述一个不牵扯到善恶判别的动机。人们从价值判断中产生了欲求，正是由于有价值，人们才产生了欲望，而且，价值判断可以离开欲望独立存在。”,2019/1/21,欲望与价值追求,价值判断,欲望,个人,社会,2019/1/21,欲望与价值追求,社会不能以个人目标和个人手段为依据并把它们作为其政策的对象 第一，个人目标和个人手段并不能作为依据，它们只是在社会过程的历史中被创造出来的。并且无可避免的受到社会过程的影响。 第二，社会不可能对不同的运转过程保持无差异。,2019/1/21,欲望与价值追求,“被看做科学研究材料的欲望是纯粹私己的东西，而对经济行为的解释还必须依靠价值追求。”,
