《《国际贸易理论、政策与实务》第11章》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《国际贸易理论、政策与实务》第11章（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第十一章 区域经济贸易一体化,西安交通大学经济与金融学院国际贸易系,冯宗宪教授,主要内容,1 概述,1.1 区域经济一体化的含义 定义 区域经济一体化（Regional Economic Integration），是指在世界范围内由国家出面结合而成的、区域性的、目的在于实现市场一体化乃至生产和发展一体化的各种国际经济组织形成和发展的进程 特征 它是国家出面并让渡部分权力而形成的超国家的权力机构 它是地区性的 初期是市场一体化，然后逐步过渡到生产和发展的一体化,1 概述,1.2区域经济贸易一体化的类型 按一体化的程度分类 优惠贸易安排（PTA） 自由贸易区(FTZ) 自由贸易区（FTA） 关税同
2、盟（CU） 共同市场（CM） 经济联盟（EU） 完全经济一体化（Complete Economic Integration）,1 概述,按一体化的范围分类 部门一体化（Sectoral Integration） 全盘一体化（Overall Integration） 按参加国的经济发展水平分类 水平一体化（Horizontal Integraion）又称横向一体化 垂直一体化（Vertical Integration）又称纵向一体化,1 概述,1.3区域经济一体化、产生发展的进程和原因 区域经济一体化产生发展的进程 20世纪50年代末至60年代中期，以欧共体为代表的区域经济一体化组织相继组成 2
3、0年代80年代中期以后的第2次区域经济一体化浪潮,1 概述,区域经济一体化产生发展的原因 社会生产力国际化发展是其产生和发展的根本原因 战后国际经济政治斗争的需要 国家垄断资本主义调节国际经济需要的促成 维护民族经济权益发展的需要 解决国际收支困难的需要 区域经济一体化的产生和发展还有深刻的历史原因 世界经济发展的不平衡推动了区域经济一体化的进程,2 区域经济贸易一体化的理论,2.1关税同盟理论 关税同盟的静态经济效应 贸易创造效应 贸易转移效应 贸易扩大效应 社会福利效应 贸易条件效应 积极效应和消极效应,2 区域经济贸易一体化的理论,关税同盟的动态效应 规模经济效益 市场结构效应 刺激投资
4、效应 生产要素自由流动的经济效应 技术进步效应 经济增长效应,2 区域经济贸易一体化的理论,2.2 次优理论与博弈分析 次优理论 帕累托最优是纯理论的，现实中追求次优条件 次优条件是次优型经济中的决策法则，即在次优世界中才能采取次优决策法则 假定在自由贸易条件下，可达到区域和全球福利的共同提高，那么这是最优的选择，但是由于市场失灵等原因，只存在次优的选择；而区域经济一体化就是次优理论的一种实践的案例,2 区域经济贸易一体化的理论,贸易政策协调的福利效应的博弈分析 假定世界上有两个国家，分别采取两种贸易政策，保护贸易政策（P）和自由贸易政策（F），两国采取相同或不同的贸易政策时的收益矩阵见下图,
5、2 区域经济贸易一体化的理论,2.3 协议性国际分工原理 协议性国际分工的涵义 指一国放弃某种商品的生产并把国内市场提供给另一国，而另一国放弃另外一种商品的生产并把国内市场提供给对方，即两国达成互相提供市场的协议，实行协议性分工 协议性国际分工实现的条件 参加协议的国家生产要素禀赋比率没有多大差别，工业化水平和经济发展水平相近 作为协议分工对象的商品，必须是能够获得规模经济的商品 每个国家自己实行专业化的产业和让给对方的产业之间没有优劣之分,3 区域经济贸易一体化的影响,3.1 一体化的内部影响 促进了集团内部贸易的增长 改变了国际贸易的地区分布格局 提高了经济一体化国家的整体贸易地位 促进了
6、国际贸易商品结构和产业结构水平的提高 制约了成员国经贸政策的自主权,3 区域经济贸易一体化的影响,3.2 一体化的外部影响 加剧了国际市场竞争的复杂性和激烈性 加强了对区外国家的贸易歧视 改变了国际直接投资的正常地区流向 不利于全球贸易体制的改进和完善,4 区域经济贸易一体化的现状和趋势,4.1 区域经济一体化发展概况 经济一体化是二战后世界经济发展中出现的新现象 目前，世界经济中已有数十个各种类型的区域经济一体化组织 不仅发达国家无一例外地卷入了组建区域经济一体化新浪潮，而且广大发展中国家出于发展本国或本地区经济和共同对付发达国家经济剥削的需要，也纷纷组建、巩固和发展自身的区域经济合作组织 目前全球共有33个地区一体化组织。其中欧洲6个、拉美11个、亚洲3个、非洲8个、大洋洲2个、北美1个，跨洲际的集团2个，共有150多个国家或地区参加,4 区域经济贸易一体化的现状和趋势,4.2 区域经济一体化组织 欧洲联盟 北美自由贸易区 亚太经济合作组织 区域经济贸易一体化已是全球性浪潮，世界经济一体化的现状和发展趋势表明，这种经济形式对成员国的经济发展和外贸推动是利大于弊，同时使得非成员国的对外贸易面临着目前国际规则认可的新的障碍和限制,
