《临床医学糖尿病伴高血压患者治疗的选择》由会员分享，可在线阅读，更多相关《临床医学糖尿病伴高血压患者治疗的选择（37页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、糖尿病伴高血压患者治疗的选择 -ARB or ACEI,?,山西省中医学院中西医结合医院 内分泌科 张靖,概要,糖尿病临床问题总览 RAAS阻断：ARB和ACEI 多效性-ARB对糖尿病伴高血压患者的保护作用 ARB与ACEI的安全性 指南及专家共识,糖尿病合并高血压的患病率,共病导致心血管疾病危险性增加2倍*,*与患高血压但无糖尿病的病人相比,2型糖尿病患者,60% 以上合并高血压,Adapted from American Diabetes Association Diabetes Care 2004;27(suppl 1):S65S67; UKPDS BMJ 1998;317:70371
2、3.,高血压和糖尿病对心血管疾病死亡率 的联合影响*,0,50,100,150,200,250,300,200,180199,160179,140159,120139,120,Systolic blood pressure (mmHg),CVD death rate (per 10,000 person-years),未患糖尿病 患糖尿病,Adapted from Stamler J et al Diabetes Care 1993;16(2):435444.,*This analysis by Stamler et al included a cohort of more than 342,
3、000 men aged 35 to 57 years who did not have diabetes, and a cohort of 5163 men who did have diabetes at baseline. The health status of study participants was followed through an average of 12 years.,概要,糖尿病临床问题总览 RAAS阻断：ARB和ACEI 多效性-ARB对糖尿病伴高血压患者的保护作用 ARB与ACEI的安全性 指南及专家共识,对RAS系统阻断的差异: ACEI vs ARB,非肾
4、素途径 (如:PA),血管紧张素原,血管紧张素,血管紧张素,AT1受体,AT2受体,肾小球硬化 水钠潴留 SMC增殖 血管收缩,血管舒张 缓激肽释放 抗增殖,肾素,ACE,缓激肽,降解产物,ACEI,ARB 完全彻底阻断RAS系统,非ACE途径(如:靡酶),长期使用出现Ang II ”逃逸”,ACEI,干咳、GFR,Mooser V, et al. J Cardiovasc Pharmacol. 1990;15:276-282,ACEI不完全抑制AII,在7个健康人体中服用ACEI QD 10天 所有人第10天的浓度高于第1天 非ACE 蛋白酶，尤其是胃促胰蛋白酶 大量的作用（稳定的 AII/
5、AI比率） *与第1天相比P 0.05,服药后的小时数,*,血浆 Ang II (pg/ml),血浆 ACE (mmol/ml/min),100 80 60 40 20 0,30 20 10 0,长期使用ACEI出现AII的逃逸现象,安慰剂 4h 24h 1 2 3 4 5 6,第 1天,*,p0.001 versus placebo. Modified from Journal Cardiovascular Pharmacology 1982;966-72,月,ARB与ACEI的区别,ARB,ACEI,作用机理,与,AT1,受体结合,具有高度的选择性,选择性,高度的选择性,副作用小,选择性低
6、,同时抑制缓激肽的降解,降压作用,明确,明确,副作用,发生率低,同安慰剂相似,咳嗽发生率, 2030%,血,K,+,的影响,很少发生高钾血症,易引起高钾血症,对,GFR,的影响,较小,引起,GFR,下降,对尿酸的影响,其中科素亚有降尿酸,不明确,对,AT,2,的作用,刺激,AT,2,的作用,-,抑制ACE的作用，ACE的生成存在 非ACE的途径,概要,糖尿病临床问题总览 RAAS阻断：ARB和ACEI 多效性-ARB对糖尿病伴高血压患者的保护作用 ARB与ACEI的安全性 指南及专家共识,科素亚的多效性最终带来了 心脑血管的益处,24小时有效降压 22% 独特降低尿酸 29% 逆转左心室肥厚
7、29% 减少尿蛋白 20%,Kjeldsen S.E, et al. Blood Pressure. 2007; 16:344-346.,双重阻断，更强更久降压,氯沙坦母体,EXP3174,AT1受体,氯沙坦与EXP3174均能阻断AT1受体，且作用时间持久,竞争性阻断,其他ARB,竞争性或非竞争性阻断,AT1受体,非竞争性阻断,Goa KL, Wagstaff AJ. Drugs. May 1996;51(5):820-845.,科素亚双重阻断保证真正24小时持续平稳降压,氯沙坦 50mg/天(n=134),缬沙坦 80mg/天(n=130),厄贝沙坦 150mg/天(n=134),Smit
8、h DHG, et al. Am J CV Drugs. 2005; 5(1):41-50.,尿酸约占科素亚治疗心血管益处的29%,氯沙坦降低尿酸这一作用与其独特的分子结构相关，其他ARB类药物无此作用 -摘自朱嘉良.中华高血压杂志. 在氯沙坦对于主要复合终点(心血管死亡、非致命和致命性心肌梗塞、非致命和致命性卒中)的治疗效应中，尿酸估计占29%(P = 0.004)。 -摘自Hieggen A, et al.,朱嘉良. 中华高血压杂志. 2007; 15(Suppl0: 29-31. Hieggen A, et al. Kidney International. 2004; 65 : 104
9、11049.,科素亚通过抑制URAT1降低尿酸,Burnie M, et al. Kidney International. 1996,49:1787-1 790. Hamada1 T, et al. Am J Hypertens 2008; xx:xxxxxx.,尿酸盐,urate,重吸收,X,X,氯沙坦,尿酸盐,URAT1=尿酸盐转运子1 x=乳酸, a-酮戊二酸, 琥珀酸,-羟丁酸, 乙酰乙酸, 烟酸盐等,URAT1,LIFE研究：科素亚更有效降低LVMI,LVMI自基线的变化 (g/m2),*p=0.021 LVMI：左室重量指数,氯沙坦 (n=479) 阿替洛尔 (n=481),20
10、,15,10,5,0,25,第1年,第2年,第3年,第4年,第5年,最后一次 超声心动图检查*,Devereux et al Circulation 2004;110(11):14561462.,LVMI与基线的变化g/M2,科素亚 （氯沙坦钾）方案,(n=121),卡维地洛方案,(n=114),氨氯地平方案,(n=114),依那普利方案,(n=114),+,*,P0.001, + P0.01,与基线相比,*,*,科素亚更有效降低LVMI,Tedesco, et al. J Clin Hypertens 2006;8:634-641,LIFE研究: 科素亚对高血压患者 蛋白尿的影响,*Wilc
11、oxon 队列均 P0.001,事件 (年),相比于基线的中位数变化 (mg/mmol),*,*,*,*,*,Ibsen et al J. Hypertension 22: 1805-1811, 2004,蛋白尿以晨尿标本的尿白蛋白:肌酐比率计算,RENNAAL:科素亚显著降低蛋白尿 起效迅速持续有效,Brenner BM, et al. N Engl J Med 2001;345(12):861869. Shahinfar S, et al. Expert Opin Pharmacother 2006; 7(5): 623-630,月,蛋白尿与基线的变化%,0,12,24,36,48,60,
12、40,20,0,20,40,35% P0.001,安慰剂+常规治疗,科素亚+常规治疗,月,0,12,24,36,48,0,10,20,30,安慰剂+常规治疗,氯沙坦+常规治疗,P (+ CT),L (+ CT),751,714,625,375,69,762,715,610,347,42,Brenner BM et al New Engl J Med 2001;345(12):861-86.,28% P=0.002,RENAAL研究,科素亚可更显著降低ESRD危险达28%,ESRD 发生率 %,科素亚综合的药理作用 带来了独特的心脑血管益处,Uric acid excretion,PPAR ga
13、mma SNS inhibiton Anti-infl/Antiplatelet,AT1-blockade AT2-stimulation,EXP 3179 EXP 3179,Losartan/Exp3174,Losartan,科素亚多效性的临床意义, 科素亚的多效性协同作用有利于降压治疗中多种心血管危险因素的综合控制，有助于保护靶器官和干预病理生理环节，从而可能转化为更大程度地降低心血管危险。 国际性大型临床研究结果的陆续公布，奠定了以科素亚为代表的ARB在治疗高血压保护心脑血管方面的地位。科素亚在强效降压基础上，全面保护靶器官，降低心脑血管危险，成为临床优化选择降压药物的重要依据。,血管紧
14、张素II在心血管事件链中的作用 及相关临床研究,OPTIMAAL,VaL-HeFT,ELITE I / II,CHARM,VALUE,ACCESS,危险因素 糖尿病 高血压,动脉粥样硬化 和左室肥厚,心肌梗死 & 卒中,心室肥大 充血性心衰,重塑,充血性心衰 再发卒中,终末期心脏病 脑损害 & 痴呆,心脑血 死亡,LIFE,SCOPE,VALIANT,Dzau,Braunwald.Am Heart J 1991;121:1244-63,ARB与ACEI在原发性高血压治疗中证据比较,血压控制 证据强度：高 在降压治疗的长期获益方面ARB与ACEI相似 该结论来自于50个研究的证据基础 （47个临
15、床随机对照研究，1个非临床随机对照研究，1个回顾性队列分析，和1例对照研究）n=13,532，随访时间12周-5年（中位时间16.5周) 死亡率和严重心血管事件 证据强度：中 ACEI与ARB无差异 (共包括9个研究,n=3,356),Agency for Healthcare Research and Quality report,ACEI/ARB心血管保护作用无显著差异,Berl T, et al. J Am Soc Nephrol 2004, 15: S71-76,研究 患者类型 药物 结果 REVOLD 心力衰竭 坎地沙坦 vs 依那普利 无显著性差异 ELITE I，II 心力衰竭 氯沙坦 vs 卡托普利 无显著性差异 OPTIMAAL 急性心梗 氯沙坦 vs 卡托普利 无显著性差异 VALIANT 急性心梗
