全球价值链与贸易增加值核算研究报告

《全球价值链与贸易增加值核算研究报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全球价值链与贸易增加值核算研究报告（89页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 全球价值链与中国贸易增加值核算全球价值链与中国贸易增加值核算 研究报告研究报告 （2014 年度）年度） 中国全球价值链课题组中国全球价值链课题组 2014 年年 9 月月 本报告系中华人民共和国商务部重大课题“全球价值链与国际贸 易利益关系研究”2013-2014 年度相关研究成果的概览。本课题由中 国商务部、海关总署、国家统计局、国家外汇管理局于 2012 年 5 月 份联合启动。目前已陆续撰写完成系列研究报告：全球价值链与中国 出口增加值中期研究报告（2012 年 9 月） ；全球价值链与贸易增加值 核算初步报告（2013 年 6 月） ；全球价值链与中国贸易增加值核算研 究报告（20

2、13 年度） （2013 年 9 月） 。如果阁下有什么疑问和建议， 或需要相关报告， 请联系中国科学院数学与系统科学研究院杨翠红研 究员（Email: ） I 课题组组成 商务部党组成员、部长助理张向晨同志整体指导课题研究工作。 1、课题指导委员会课题指导委员会 课题指导委员会主要负责整个课题的统筹、策划和协调，由商务 部政策研究室、海关总署综合统计司、国家统计局国民经济核算司、 国家外汇管理局国际收支司四个部门的有关领导组成。 课题指导委员 会设在商务部政策研究室，具体成员如下： 沈丹阳（商务部政策研究室主任） 郑跃声（海关总署综合统计司司长） 管 涛（国家外汇管理局国际收支司司长） 赵同

3、录（国家统计局国民经济核算司副司长） 王雪坤（商务部办公厅副主任） 2、课题专家组课题专家组 课题专家组主要负责对课题进行咨询和评估。专家组成员包括： 王直博士（美国国际贸易委员会） 郭杰民博士（美国商务部经济分析局） 刘遵义教授（中投国际） 郑国汉教授（香港科技大学） 孟渤博士（日本亚洲经济研究所） 王铁栋博士（对外经济贸易大学） II 刘仕国博士（中国社会科学院） Bradford Jensen 教授（美国乔治敦大学） Ranil Salgado 教授（国际货币基金组织） 3、课题研究组课题研究组 课题研究组负责整个课题的具体实施。 中国科学院数学与系统科 学研究院作为课题负责单位，杨翠红

4、研究员任课题研究组组长。课题 研究组主要成员如下： 中国科学院数学与系统科学研究院：陈锡康、杨翠红、祝坤福、 蒋雪梅、陈全润、段玉婉、杨恋令、田开兰、刘鹏、陈相因 商务部政策研究室：徐清军、彭敬、朱嵩嵩 海关总署综合统计司：黄颂平、金弘蔓、李芊、时鹏 国家统计局国民经济核算司： 齐舒畅、 赵同录、 刘慧平、 李花菊、 陈杰 国家外汇管理局国际收支司：王春英、周济、李玲青、胡红 中国科学院大学管理学院：许健、胡斌、张晓旭 对外经济贸易大学：裴建锁、姚顺利 i 目录目录 内容提要内容提要 . 3 1. 引言引言 4 2. 中国出口增加值核算及就业拉动作用变化分析中国出口增加值核算及就业拉动作用变化

5、分析 6 2.1 中国出口增加值核算与分析. 6 2.2 中国出口对就业的拉动作用分析. 14 3. 中国和主要贸易伙伴贸易的增加值核算、就业影响及变动分析中国和主要贸易伙伴贸易的增加值核算、就业影响及变动分析 18 3.1 中国对主要贸易伙伴的出口增加值核算与分析. 18 3.2 中国从主要贸易伙伴进口的增加值核算和就业拉动分析. 21 4 中国和主要贸易伙伴分主要商品贸易的增加值比较分析中国和主要贸易伙伴分主要商品贸易的增加值比较分析 . 24 4.1 中美贸易分商品进/出口的增加值分析 . 24 （1）中美贸易商品结构分析 24 （2）主要商品的中美贸易增加值分析 26 （3）主要商品的

6、中美贸易差额分析 27 4.2 中欧贸易分商品进/出口的增加值分析 . 28 （1）中欧贸易商品结构分析 28 （2）主要商品的中欧贸易增加值分析 32 （3）主要商品的中欧贸易差额分析 34 4.3 中日贸易分商品进/出口的增加值分析 . 35 （1）中日贸易商品结构分析 35 （2）主要商品的中日贸易增加值分析 38 （3）主要商品的中日贸易差额分析 42 4.4 中韩贸易分商品进/出口的增加值分析 . 43 （1）中韩贸易商品结构分析 43 （2）主要商品的中韩贸易增加值分析 45 （3）主要商品的中韩贸易差额分析 47 4.5 中印贸易分商品进/出口的增加值分析 . 48 （1）中印分

7、商品贸易结构分析 48 （2）主要商品的中印贸易增加值分析 50 （3）主要商品的中印贸易差额分析 50 5. 中国与中国与 APEC 其他主要经济体经济的相互拉动作用分析其他主要经济体经济的相互拉动作用分析 . 52 ii 5.1 中国的最终需求对 APEC 其他主要经济体 GDP 的拉动作用分析 53 5.2 APEC 其他主要经济体最终需求对中国 GDP 的拉动分析. 61 附录附录 A: 贸易增加值和贸易对就业拉动作用的核算方法贸易增加值和贸易对就业拉动作用的核算方法 70 A.1 单国非竞争型投入产出模型 70 A.2 中国出口增加值和就业拉动的核算方法 72 A.2.1 反映加工贸

8、易的非竞争型投入产出模型（DPN 模型） 73 A.2.2 中国 DPN 表编制 . 76 A.2.3 贸易数据处理 . 76 A.3 中国进口增加值核算方法 78 A.3.1 主要贸易伙伴投入产出表的数据来源 . 78 A.3.2 进口数据处理 . 79 附录附录 B: 投入产出部门分类和协调制度章别分类商品描述投入产出部门分类和协调制度章别分类商品描述 80 附表 B.1. 中国 2010 年投入产出表部门分类 80 附表 B.2. 协调制度章别代码与商品名称描述 81 3 内容提要 内容提要 本报告系中华人民共和国商务部重大课题 “全球价值链与国际贸易利益关系 研究”2013-2014

9、年度相关研究成果的概览。自 2012 年“全球价值链与国际贸易 利益关系”课题启动以来，全球价值链课题组（以下简称本课题组）针对全球价 值链与贸易增加值核算和就业拉动等重大热点问题， 在对全球价值链和贸易增加 值核算的主要研究方法进行综述及评价的基础上，基于投入产出模型，建立了考 虑中国加工贸易特殊性的贸易增加值核算方法。 2012-2013 年度， 利用 2010、 2011 年投入产出表和相关贸易数据，本课题组对中国及其和主要贸易伙伴（美国、欧 盟、东盟、日本、韩国和印度）的增加值和就业进行了初步的实证研究，形成了 系列研究报告。 2013-2014 年度，借鉴已经形成的贸易增加值核算方法

10、，以及中国和贸易伙 伴最新的单国投入产出表和最新贸易数据，本课题组对 2010、2011 和 2012 年中 国总出口、分贸易类型出口、对主要贸易伙伴出口的国内增加值以及对就业的拉 动情况进行了重新核算，并对其年度间变化情况进行了比较分析。同时，对 2010-2012 年中国进口给主要贸易伙伴带来的增加值和就业、贸易总值统计和贸 易增加值核算的双边贸易差额变动情况等进行了研究。 本报告对其主要结论进行 了总结性的描述和分析。进一步地，为了解产品层面的贸易增加值和对贸易双方 就业的拉动情况，本报告还对中国和主要贸易伙伴分主要商品的贸易结构、贸易 增加值、贸易差额进行了研究和比较分析，以期了解中国

11、和相关国家/地区的比 较优势，给未来制定贸易政策提供参考。 除了上述基于单国/单地区投入产出表对贸易增加值的核算和就业拉动作用 的研究外，本报告还基于国家间投入产出表，以 APEC 地区作为典型案例，对中 国与 APEC 其他主要经济体经济的相互拉动作用进行了分析。 4 1. 引言引言 改革开放以来，中国对外贸易得到了快速发展。1978 年，中国货物进出口 总额仅为 206 亿美元，2012 年增加到 38671.2 亿美元，比 1978 年增长 188 倍， 年平均增长 16.6%；其中出口增长尤为迅速，2012 年中国货物出口总额已达到 20487.1 亿美元， 比 1978 年增长 21

12、0 倍， 年平均增速高达 17.0%。 自 2009 年起， 中国已连续 3 年成为世界货物贸易第一出口大国和第二进口大国。2011 年，中 国货物贸易出口总额和进口总额占世界货物出口总额和进口总额的比重分别提 高到 10.4%和 9.5%。和货物贸易相比，中国服务贸易发展相对滞后，但自 2001 年底加入 WTO 以后，服务贸易增速加快。2002 年中国服务贸易进出口总额为 855 亿美元，占世界服务贸易进出口总额的 2.7%，2012 年达到 4706 亿美元，占 世界服务贸易进出口总额的 5.6%，年均增长率为 18.6%。其中，2012 年服务出 口总额为 1905 亿美元，占世界服务

13、贸易出口总额比重的 4.4%，位居世界服务出 口国第 5 位；进口总额为 2801 亿美元，占世界服务贸易进口总额比重的 6.8%， 位居世界服务进口国第 3 位。但总体上，中国的服务贸易进出口在其进出口总量 中占比仍较低，2012 年为 12.2%，且服务进口远大于出口，长期处于逆差地位。 对外贸易快速发展的同时，中国的贸易不平衡现象也日益凸显。根据中国海 关统计， 1978 年中国尚处于货物贸易逆差地位， 逆差为 11.4 亿美元， 但到了 2012 年中国货物贸易顺差已高达 2303 亿美元。随着国际贸易分工的不断深入和范围 的扩大，中间品贸易飞速发展，产品生产跨越多个国界的现象愈来愈普

14、遍。以各 国贸易规模为基础的贸易总值（进出口总值）统计无法直接反映各国获得的贸易 利益，特别是对于中国这一类贸易结构比较特殊的国家来说，贸易总值统计与所 获得的贸易利益差异可能更大。中国出口中有一半左右为加工贸易，而加工贸易 生产所使用的原材料和零部件多数来自国外，且中国处于全球产业链的低端，从 单位出口中获取的经济利益远远低于其他发达国家甚至部分发展中国家。 根据中 国科学院课题组的核算结果，2002 年、2007 年加工贸易出口的直接增加值率分 别只有 16.6%和 17.4%，中国出口中的附加值含量较低1。因此，仅以进出口总值 1 Chen, Xikang, Leonard K. Che

15、ng, K. C. Fung, Lawrence J. Lau, Yun-Wing Sung, Kunfu Zhu, Cuihong 5 作为衡量贸易利益的标准将严重夸大出口对中国经济的影响， 并进一步夸大中国 与其他国家的贸易失衡程度。以中美贸易为例，近年来，以货物贸易总值计算的 中美贸易顺差不断扩大， 2011 年、 2012 年分别高达 2023 亿美元和 2189 亿美元， 占当年对美国货物出口的 62.4%、62.2%。巨额的中美贸易顺差的存在且呈 逐年上升的趋势常常使得中国在中美贸易谈判中处于被动地位。但实际上，中国 从对美国单位出口中获得的增加值要远低于美国对中国单位出口的增加值

16、。 如果 以出口增加值来核算贸易顺差，则中美贸易顺差将会大大减少。根据本课题组已 有的研究结果，如果以增加值来核算，则 2007 年中美贸易顺差将比按照进出口 总额核算的结果减少 60%左右。 世界贸易组织 （WTO） 原总干事拉米 （Pascal Lamy） 2011 年 6 月在日内瓦建议，应以进出口贸易中的各国国内增加值的含量作为贸 易利益衡量的标准。目前贸易增加值的研究已成为全球热点问题。 不论从中国对外贸易的实际情况， 还是从目前对世界贸易分析方法改进的程 度来看，对贸易增加值的深入研究均极其重要。系统研究中国的贸易增加值、以 及和主要贸易伙伴间的贸易增加值的核算方法， 并在此基础上核算中国和主要贸 易伙伴间的贸易增加值差额的变动情况， 不仅可以认清中国在全球价值链中所处 的位置，也将给与中国有类似贸易特点、存在大量加工贸易的国家，如墨西哥、 巴西、印度尼西亚和越南等，提供有价值的借鉴，从而可更准确地评估全球价值 链中各国/地区的地位。从就业方面看，进出口贸易对相关国家/地区的就业拉动 作用也非常明显。研究进出口贸易对一国/地区及其贸