机会成本与商品供给

上传人:tia****nde 文档编号:67740376 上传时间:2019-01-08 格式:PPT 页数:30 大小:335.31KB
返回 下载 相关 举报
机会成本与商品供给_第1页
第1页 / 共30页
机会成本与商品供给_第2页
第2页 / 共30页
机会成本与商品供给_第3页
第3页 / 共30页
机会成本与商品供给_第4页
第4页 / 共30页
机会成本与商品供给_第5页
第5页 / 共30页
点击查看更多>>
资源描述

《机会成本与商品供给》由会员分享,可在线阅读,更多相关《机会成本与商品供给(30页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、经济学的思维方式 (第11版) (美)保罗海恩等著 世界图书出版公司,第四讲 机会成本与商品供给,概观,导语 关于成本 对机会成本的复习 成本和行为有关,而不是和事物相关 我现在该干什么?“沉没成本”的无关性 生产者的成本作为机会成本 边际机会成本 边际成本和平均成本,概观,供给及其变化 成本和供给 供给曲线 供给自身也会变 供给价格弹性 成本与供给的应用 志愿兵的成本 用成本论证正当性,导语,经济学供给理论与需求理论从本质上没什么区别 它们都反映了基于成本和收益之间比较后的选择 对生产者来说,他们也要进行节约,其逻辑与消费者是一样的 下面要讨论的是,机会成本和市场价格如何激励厂商生产并供给稀

2、缺品,市场价格如何反映机会成本并把信息传达给我们大家,关于成本,对机会成本的复习 问题 同样是从一个城市到另一个城市,为什么穷人更愿意坐长途汽车,而富人更愿意坐飞机? 回答 某人的收入越高,其时间的机会成本就越高,对机会成本的复习,问题 要找一个十几岁的小保姆看孩子,为什么在富人聚居区很难找,而在收入较低的地区就比较好找? 回答 富有的人经常外出,对保姆的需求也越大,而富有地区十几岁孩子往往不缺零花钱,他们对时间机会成本的评价当然比低收入地区为高,成本和行为有关,而不是和事物相关,成本总是与行为、决策和选择有关 首先必须区分获得和提供某物品或服务的成本 关于事物的“真实成本”有大量的无效辩论,

3、这都是因为辩论者没能认识到只有行为才有成本,而行为对不同人有不同的成本 一个棒球的成本是多少?购买/制造/销售/捡拾 获得大学教育和提供大学教育的成本一样么?,我现在该干什么?“沉没成本”的无关性,在分析成本时,最常见的错误是把以前发生的成本和边际成本即额外的成本搞混了 正确的立场不是往看,因为过去的都是沉没成本( sunk cost),不可恢复的成本 正确立场是往前看,等待当下的机会成本 边际成本都是将来的事 按照经济学的思维方式,沉没成本是历史的一部分,因为它不能代表未来的选择机会 问题是你现在该干什么!,生产者的成本作为机会成本,机会成本这一概念主张,生产者要为其所使用的人力资源和物质资

4、源支付一定的钱数,这个钱数取决于资源拥有者能从他人身上获得什么东西,也取决于用这些资源能为他人创造出多大的价值 最能阐明机会成本的概念大概是土地 土地可被用作居民点、商业开发或者工业目的 你买地的成本要看人们认为这块地皮有哪些其他用途,然后才能决定。,边际机会成本,所有机会成本都是边际成本,所有边际成本都是机会成本 机会成本关注的是一项行为放弃的机会的价值 边际成本关注的是一项行为会使现在境况发生怎样的变化 和决策有关的任何成本的全名是边际机会成本(marginal opportunity cost) 所有这样的成本都是行为或决策的成本,都是和某个具体的人相关,都是将来发生的成本,边际成本和平

5、均成本,边际成本不同于平均成本(average cost) 边际成本反映的是由额外增加一单位产品带来的总成本的变化 平均成本则是指总成本平摊到每单位已生产产量上的总成本 平均成本侧重于反映历史,边际成本则面向未来 无论商人是否用平均成本考虑问题,边际成本均应是未来行为的指南 经济决策总是在当下做出并面向未来的,边际成本和平均成本,供给及其变化,成本和供给 在此用边际机会成本概念解释商品供给行为 农夫史密斯正在考虑本季节种玉米和大豆 如果他在所有的地里者种上大豆,他能收获14.5 单位大豆 如果他全种玉米,他能收获10 单位玉米 下一张片子中的表格显示他的其他可能选择,成本和供给,成本和供给,玉

6、米收成,大豆收成,史密斯生产大豆和玉米 的生产可能性边界,生产第二单位玉米的边际成本 是1.1单位大豆,生产第九单位玉米的边际成本是1.8单位大豆,成本和供给,上图向外凸出的生产可能性边界及前表数据表明史密斯种植每种作物的机会成本都是逐渐增加的 史密斯在做生产决策时还得考虑大豆和玉米两者的相对价格 生产者基于相对价格信息与他生产的边际成本进行比较,进而决定生产多少玉米和种植多少大豆 只有当玉米的市场价格能够补偿生产玉米的边际机会成本时,他才会考虑生产第二个单位玉米(此例中大豆的价格保持在每单位1美元),成本和供给,供给曲线,相对价格进一步给生产者以边际成本和边际收益信息,进而决定其计划产出量

7、随着玉米产量提高,他面临越来越高的边际机会成本,所以只有更高的玉米价格来补偿时,他才会多种玉米 这条向上倾斜的线就是玉米的供给曲线(supply curve),是每单位玉米生产边际成本点的轨迹 供给曲线下方的面积代表了史密斯生产一定单位玉米(这个行为)的总生产成本(即把所有边际成本加总) 供给曲线表示了某种商品在不同价格下的不同供给量 表明价格和数量(供给量)同向变动供给法则!,供给曲线,O,玉米的供给曲线(大豆价格为1美元),玉米的供给曲线(大豆价格为0.5美元),1.00,0.50,供给自身也会变,一旦生产的边际成本发生变化,则总的供给曲线也倾向于变化(移动) 较高的边际成本使供给曲线向上

8、向左移动;较低的边际成本使供给曲线向下向右移动 影响因素包括 要素价格 技术变化 替代品价格 预期价格 供给者数量,供给价格弹性,供给价格弹性(Price Elasticity of Supply)等于供给量变化的百分比除以价格变化的百分比 供给价格弹性也分为富有弹性和缺乏弹性等情形 不论为何种性质的弹性,价格上涨,总收益增加;价格下降,总收益减少 时间是决定供给弹性大小的主要因素之一,供给价格弹性,当价格变化时,如果生产者没有时间重新组织他们掌握的资源,供给将会完全无弹性 如果有足够的时间对价格作出反应,供给会变得有更有弹性 如果供给量变化的百分比大于价格变化的百分比,供给就是相对富有弹性的

9、 如果供给量变化的百分比小于价格变化的百分比,供给就是相对缺乏弹性的,成本与供给的应用,志愿兵的成本 自从1999以来,美国面临着志愿兵短缺和征兵困难的问题 为此议会呼吁恢复实行强制兵役制度 然而,强制服役是组织军队的便宜方式吗? 美国志愿兵制度实际上是一种军人职业化体制,工资吸引力才是他们参军的真正动因 国会和国防部抱怨说志愿兵制度太“费钱” 我们讨论的则是“谁的成本?”-纳税人?征募对象?国会?五角大楼?它们各不相同,志愿兵的成本,对一个即将成为士兵的年轻人来说,成本是多少 最好的方法就是给他们不断提价的“贿赂”,直到他们接受为止 如马歇尔5000;卡洛尔8000;菲利普60000美元 参

10、军服役的机会成本是关于放弃了的其他就业机会所得报酬及其他价值(如爱国主义)的函数 当政府需要军事人员时,可以把报酬提高到正好能招募到所需的兵员数量,可使征兵成本最小化 当然政府可以通过法案强制他们入伍服役,并发放低得多的军饷,只不过是“转嫁”成本而已,用成本论证正当性,很多人似乎相信卖方有权收回成本,无权把价格定得远高于成本 他们认为如果生产者把价格定得明显高于或者低于成本,就差不多肯定是在追逐某种不正当利益 此种思维方式试图论证正当性(justification),并且已渗透到我们的法律当中 成本终归是供给与需求的产物!,简短回顾,成本是某人放弃的机会的价值 所有与决策有关的成本都是机会成本

11、 机会成本必然是边际成本 当下的决策无法影响过去的支出:沉没成本与决策无关 “事物”本身没有成本,只有行为才有成本 供给取决于成本,供给的成本是由于供给此种东西放弃的其他机会的价值 供给曲线和需求曲线都反映了人们对其他机会价值的估计 供给曲线向右向上倾斜,凡是能改变生产的边际成本的因素都会使供给曲线移动,思考题,举例说明成本与行为相关而不是与事物相关。 举例说明沉没成本与决策的无关性。 结合事例运用“边际机会成本”理念说明某商品供给曲线的由来。,作业题,7.图书馆的复印机每月租金是295美元,包括了修理费、墨粉和2万张的印量。如果超量,图书馆每多印一张要交1美分,每张纸0.5美分。 哈丽叶要读

12、期刊上一篇20页长的论文,明天上课要用。她愿意出50美分复印这篇论文,但是,如果再贵的话她就到图书馆里去读了。 (1)哈丽叶为了复印这篇论文,愿意出的最高价格是每页多少钱? (2)图书馆愿意接受的最低价格是每页多少钱?为了回答此问题,你还要知道什么信息? (3)假设哈丽叶现在要读另一篇文章,明天上课也要用,这篇文章满是复杂的图表。她急于得到一份复印件,花多少钱都不在乎。现在哈丽叶为了使用图书馆复印这篇论文愿意出多少钱?(你得从经验中补充一些信息才能回答这个问题。) (4)每月295美元的租金会怎样影响图书馆对复印机使用者的收费?,作业题,8. 弗朗西斯韦兰写的经济学教材在1860年以前是美国学

13、校中最流行的教材,下面是其中的一段:“各种自然力的性质及关系是上帝赐予我们的礼物,而且正因为是上帝的恩赐,所以我们不用花钱。这样,为了使我们能利用瀑布产生的动量,我们只需要修水车及其附属品,并把它们放在合适的地方即可。然后我们就能享受到落下来的水,用不着花费别的什么。因此,我们唯一的支出就是使自然力得以利用的设备成本,这是政治经济学家唯一应该注意的支出。” (1)以今天的眼光看,如果一个19世纪的磨坊主拥有一处瀑布,且瀑布能给磨坊提供动力,那么磨坊主使用瀑布要支付什么成本? (2)如果别人拥有这处瀑布,磨坊主使用瀑布要支付什么成本? (3)在什么情况下用瀑布作为磨坊的动力确实不需要成本? (4)为什么现代经济学家不大可能同意弗朗西斯韦兰的观点,而注意到了使用“自然力”的设备以外的成本。,第四讲结束,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号