《关于句式问题范晓)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于句式问题范晓)（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1关于句式问题句式研究是语法研究中最重要的课题之一。这是因为句子是语言的基本运用单位，而任何句子都是按照特定的句式构造的，因此句式研究不仅有理论意义，也有实用价值。句式研究是个大课题，其中要谈的问题很多，这里着重谈三个问题：一是汉语句式研究概况，二是句式的含义，三是句式的语用价值。1汉语句式研究的概况研究汉语句式的历史大体上可分为四个阶段。1.1 第一阶段（1950 年以前）“句式”这个术语不知最早是谁提出来的。陈望道标准国语文法和疑问句式 （1921）提到了表示疑问句的几个“句式” ，他的修辞学发凡 （1932）也提到过句式：“变化句式是杂用各种句式，例如肯定句和否定句、直陈句和询问句、感叹
2、句之类” ；从分歧到统一（1939）提到：“句子，可以有叙述、描记等多种句式。 ” 夏丏尊、叶圣陶（1934） 文心提到句式：“门在东面，窗在南面，床在北面，书架在西面。门外有一片草地，窗外有一座树林，架上有许多书籍，床旁有一只箱子 。八句句子中，只有两种句式（即“物+在+ N 处”和“N 处+有+物+在” ） 。吕叔湘（1942） 中国文法要略提到“句式” ，说到“句式的应用” 、 “句式的变异” 、 “有无句式” 、 “把”字式、被动式等；从主语、宾语的分析分别谈国语句子的分析 （1946）提到“把”字句式。王力（1943） 中国现代语法在“造句法”里谈到“递系式” 、 “能愿式” 、“使
3、成式” 、 “处置式” 、 “被动式” 、 “紧缩式” 。朱自清（1943）为该书所写序里称这些都是汉语的“特殊句式” 。张志公等编汉语知识 （1959）在谈到修辞时有“句式的选择”一节，提到有：“一般次序和特殊次序”的句式， “主动的句式和被动的句式” ， “肯定的句式和否定的句式” ， “相近的意思和不同的语气的句式”等。丁声树等著现代汉语语法讲话虽没句式这个术语，但提到“句子的格式” ，如“连动式” 、 “兼语式” 、 “连锁式” ，这实际上也涉及句式。21978 年前的学者们所说的句式，有的是研究语法谈到的，有的是研究修辞谈到的。那时句式这个术语没有严格的定义，尚未成为一个专门的重要语
4、法范畴而引起学界的广泛重视。1.2 第二阶段（1978-1999 年）“句式”这个术语在汉语语法研究中流行开来是在 1978 年以后。朱德熙很重视具体句式的研究，他在“的”字结构和判断句 （1978）提到“句式”这个术语，并讨论了“M+是+DJ 的” （“小王是昨天来的”之类）等五种句式。在之后的一系列论文（1979、1980、1981、1983、1986）里讨论了汉语多种特定的具体句式。他指出“不同的词类序列就是不同的句式” ，并把句式定义为：指代表某个句子的“有一定的层次构造和内部结构关系的抽象的词类序列” 。在细致地描写各种句式的基础上，分析了动词小类（次范畴）对各种句式的制约关系,指出
5、了语义特征不同的动词在句式里的分布差异，论述了句式的变换关系的原则和方法，揭示了句式显性句法关系里隐含着的隐性语法关系以及句式里存在着的高层次语义和低层次语义，阐释了分化歧义句式的依据和方法，并尽力探索句式里形式和意义的对应关系，等等。朱德熙对句式的研究基本上继承了结构主义的语法理论但也有所发展。吕叔湘也很重视句式研究， 汉语语法分析问题 （1979）里多次提到“句式”这个术语，但他所说的句式范围较广，如说：“句子本身就能决定它是陈述句还是疑问句或其他句式” （这里他把句类看作句式） ；“各种句式之中，只有单纯的主谓关系的是名词谓语句，其次是形容词谓语句。 ”（这里他把句型也看作句式） ；还把
6、“句子格式的变化”称作“句式变化” 。他主编的现代汉语八百词 （1980）有“动词谓语句式表”和“动趋式动词有关句式表” （这里他把动词为中心的词类序列格式看作句式） 。朱德熙、吕叔湘的论著对语法学界影响巨大，可说引领了上个世纪 80-90年代的国内的汉语句式研究。之后， “句式”这个术语在语法学界逐渐流行开来，研究句式的论著越来越多。但在当时， “句型”这个术语也很流行，即使同一个语法结构格式，不同的语法论著分别有“句型” 、 “句式”等不同的指称。究竟什么是句式，句式和句型是什么关系，很多人是不很明确的。1985 年 11 月 14 日至 18 日在厦门举行的“句型和动词学术讨论会”上，3
7、讨论句型时也涉及到句式这个术语，大家议论过句型和句式的关系和如何处理这两个术语的问题，大致有两派意见。一派认为句型和句式是同义词，都是指“句子的格式” 。另一派认为“句型”和“句式”这两个术语各指特定的事物，最好把它们加以区别。此后，也有一些学者先后在论著里对“句式”下过定义，试图把句式和句型、句类等区别开来，但都是比较简略地说到其涵义。如：胡裕树主编现代汉语 （增订本 1987）：“句型是以语言中全体句子为对象加以归纳的结果，出现任何一个句子，必定能归入某个句型。句式是以语言中部分句子为对象加以描述的结果” 。该书认为：“把”字句句式可以分属于动补谓语句、动宾谓语句、一般动词谓语句等句型。
8、”张斌主编现代汉语 （1988）：“句型是结构类别，句式是特征类别。同一句型内可以有不同的句式。 ”该书认为：把字句、被字句是不同句式但句型相同。邵敬敏汉语语法学史稿 （1990）：“句式不同于按结构模式分出来的句型，也不同于按句子的语气划出来的句类，它是指某些有特殊作用或特殊标志的句子。 ”邵敬敏主编现代汉语通论 （2001）年：“句式是根据句子的局部特点划分出来的句子类型” ，它有“三个系列”：一是以“谓语部分的特殊结构为标志，比如主谓谓语句、双宾语句、重动句、兼语谓语句、连谓谓语句等” ；二是“以句子的特殊语义范畴为标志，比如存现句、比较句、被动句等” ；三是“一句中出现某个特殊词语为标
9、志，通常以介词或动词为主。比如把字句、被字句、对字句、连字句、比字句、是字句、有字句等” 。胡、张、邵等把句式和句型、句类区别开来的观点在语言学界也有相当的影响。1.3 第三阶段（1999 年至今）近年来，有些学者借鉴国外构式语法理论研究汉语的句式，如沈家煊的“在”字句和“给”字句 （1999） 、 句式与和配价 （2000）张伯江的现代汉语的双及物构式 （1999） 、 论“把”字句的句式语义 （2000） 、 “死”的论元结构和相关句式 （2002） 、 从施受关系到句式语义 （2009）等等。引入构式语法理论来研究汉语句式，使句式研究有了新的思路和新的开拓，给汉语句式研究注入了新的活力。
10、句式研究逐渐成为当今汉语语法研究的热点之一，4句式意义的研究比以前更加重视，并加强了句式的认知研究等。但构式语法理论（以 Goldberg 1995构式-论元结构的构式语法研究为代表，有吴海波译本）本身还存在一些缺陷，也还有待完善，所以完全用构式语法来研究汉语的句式也还存在一些问题。现在大家虽然都在使用“句式”这个术语，但由于没有关于句式含义的专题论文，学界也没展开讨论，所以“句式”的含意究竟指什么，它和句型、句模、句类的区别究竟在哪里，至今还有不同的解释或理解。有的对句型、句模、句类、句式没有明确的分别；即使主张把“句式”独立出来的学者中，到底什么是句式，也没有统一的认识。总的来说，几十年来
11、汉语句式研究取得了不少成绩，但句式研究中存在的问题也不少，主要表现在：（1）句式含义的至今还存在着分歧，也没能展开深入的探讨，有关句式的理论问题很多，但还缺乏宏观的思考和深入的专题理论研讨。 （2）汉语句式应该怎样描写？如何命名？还不很清楚；（3）汉语的句式究竟有多少？具体有哪些？还没有进行深入的调查；（4）汉语特定句式的自身意义（语用功能意义）过去虽也有学者注意到，但没有引起足够的重视，近年虽比较重视分析这种意义，但还只限于很少的句式；（5）对句式内部的动词或其它关键词跟句式意义之间的关系，也还有一些不同的看法；（6）对句式在话语、篇章、语境中适用性的研究还相当薄弱。2.句式的含义 “句式”
12、这个术语已在语法论著里得到广泛的运用，却有着不同的见解。不同的理解会对具体句式的研究产生不同的结果。可见，对句式的含义作出明确的说明，应该是研究句式的前提。汉语语法学界对句式含义的理解，概括起来有两种：广义句式观和狭义句式观。2.1 广义句式观持有广义句式观的论著中，一般只提“句式” ，而不提“句型” 、 “句模” 、“句类”等术语。这种观点把句子的结构格式、特定形式以及句子的种种类别都看作句式，即不仅把特定词（或特征字）命名的句子格式（如“把”字句、“被”字句等）和根据句子的特定的词类序列（如“N1+V1+N2+N2”等）看作句5式，而且还把句子的句法平面抽象出来的“句型” （如“主-谓”
13、、 “主-动-补” 、“主-动-宾”等）和语义平面抽象出来的“句模” （如：“施-动-受” 、 “施-动” 、“施-动-与-受”等）或动词所支配的“论元结构的配置”也看作句式（如二价句式、三价句式） 。甚至把语用平面抽象出来的“句类” （如“陈述句” 、 “疑问句” 、 “祈使句” 、 “感叹句” 、 “叙述句” 、 “描写句” 、 “判断句” 、 “主动句” 、 “被动句” 、 “存现句”等）也都说成句式。吕叔湘属于广义句式观。修辞上说的句式范围更广。Goldberg（1995）的“构式语法”不仅提到根据语义特征命名的构式（如双及物构式、致使-移动构式、动结构式、非及物移动构式、意动构式等）
14、 ，也提到根据句法特征或语用意义命名的构式（如“主-谓构式” 、 “分裂构式” 、 “话题构式” 、 “疑问构式” 、 “被动构式” 、 “中动构式” 、 “反身构式”等，如果把构式语法所说的“句子层面的构式”看作句式，那么，构式语法句式观本质上也可归入广义句式观。2.2 狭义句式观狭义理解的句式观主要有三种。（1）认为句型等同句式（句型=句式） ，即把“句式”看作“句型”的同义术语。如“主谓句型”等于“主谓句式” ， “主动宾句型”等于“主动宾句式”等。同样一个句法结构的格式，有的称作句型，有的称作句式；同一学者或在同一论著里，对同一事实的表述也往往有句型和句式混用的情形（如八百词 、陈建民
15、现代汉语句型论等） 。也有学者认为句式和句型都是根据句子的句法结构分出来的， “句式从属于句型”或“句式是句型的下位类名” 。（2）认为句式是“句子的特征类别” ，即着眼于句子结构的“特征” 、 “特点”、 “特殊性”等。如张斌说：“句型是结构类别，句式是特征类别。同一句型内可有不同的句式。 ”邵敬敏说：“句式不同于按结构模式分出来的句型，也不同于按句子的语气划出来的句类，它是指某些有特殊作用或特殊标志的句子。 ”它“在格局上有显著特点”或“某种特殊标志” 。还有人句式是“着眼于句子结构上的某种特殊性而形成的句子类别叫做句式或特殊句式，如把字句、被字句等，以区别于句型。这种狭义句式观的共同点是
16、：主张把句式跟句型、句模、句类区别开来，他们比之“句式等同于句型”的观点或“句式是句型的下位类名”6的观点更为狭义。（3）认为句式是词类的序列，即把句子里词类配置的序列格式看作句式。朱德熙持有这种观点，他在汉语句法中的歧义现象 （1980）一文对句式的释义是：“句式本身是通过词类来表示，因此不同的词类序列本来就是不同的句式。 ”在变换分析中的平行性原则 （1986）一文里，更明确指出句式不是指具体的句子，而是“指代表这个句子的有一定的层次构造和内部结构关系的抽象的词类序列” 。这显然是一个最狭义的句式定义。他常用符号代替词类，如用N 或 NP 或 M 表示名词， V 或 D 表示动词，P 或 L 表示处所词；用词符序列来表示句式，如“D+的+ 是 +M”、 “NPL+V+着+NP”等。他的有关句式的文章都着重讨论这种词类序列的具体句式。 2.3 本文的观点2.3.1 句式的定义句式本文对句式的定义是：句式是句
