《第三章第一节民事裁判文书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第三章第一节民事裁判文书（96页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第三章人民法院民事、行政裁判文书,第一节人民法院民事裁判文书一、概述（一）概念 民事裁判文书，是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件过程中，按照民事诉讼法等规定的程序，就案件的实体问题和程序问题依法制作的具有法律效力的非规范性文件。,（二）分类,1根据所要解决案件问题的性质不同，可划分为：解决案件的实体问题的民事判决书；解决案件程序问题的民事裁定书2根据解决案件纠纷的方式不同，可分为：民事判决书和民事调解书。3解决案件的裁判方式不同，可分为民事判决书、裁定书、调解书、决定书,二、第一审民事判决书,（一）概念 是第一审人民法院对所受理的民事案件，根据国家民事、经济法律、法规和最高人民法院的司法解
2、释，依照民事诉讼法规定的第一审程序（包括普通程序、简易程序和特别程序）审理终结后，就案件的实体问题作出处理决定时使用的法律文书。民事诉讼法138条规定了一审判决书的内容,（二）文书结构、格式与制作要求1首部,人民法院 民事判决书 （）民初字第号 原告： 被告： 原告与被告（案由）一案，本院于年月日受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。,（1）标题,人民法院 民事判决书如：黑龙江省南岗区人民法院民事判决书注： 基层法院名称前应冠省、直辖市、自治区的名称； 涉外案件应冠“中华人民共和国”,
3、（2）案号,（） （民） 初 字第号 年 法 案 第 当 度 院 件 一 年 简 性 审 序 称 质 级 号如：（2005） 南民一（ 民）初 字第2573号,（3）诉讼参与人的基本情况,诉讼参与人：当事人和诉讼代理人，当事人称谓：原告、被告和第三人，诉讼代理人称谓：法定代理人、指定代理人、 委托代理人写作方法：自然人：姓名、性别、出生日期、民族、职业、住址,当事人是自然人的，住址写为“住（具体地址）”；当事人住址或住所在市辖区的，写为“省（直辖市、自治区）市区（具体地址）”；当事人住址或住所在市辖县、市辖县级市的，写为“省（直辖市、自治区）县（市）（具体地址）”；如有两个以上当事人住址相同，
4、应当分别写明，不能用“住址同上”代替； 如：原告：李某，男，1987年6月6日出生，汉族，某公司职员，住黑龙江省哈尔滨市某区某号。,法人或者其他组织：名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务，写为“法定代表人：，该公司（厂、村委会等）董事长（厂长、主任等职务）”；住所写为“住所地：（具体地址）”；如： 原告：生物技术工程有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区街号。 法定代表人：赵，该公司董事长。,委托代理人写法：,律师代理的：如： 委托代理人：孙，北京市中天律师事务所律师。 为同一律师事务所律师的，应分别写明所在律师事务所 公民代理的：如： 委托代理人：，性别、出生日期、民族、职业、住址
5、；,（4）案件的由来和审理经过,“原告（简称）与被告（简称）（案由）一案，本院于年月日受理后，向当事人送达受理案件通知、应诉通知和举证通知，依法组成合议庭（或依法由审判员独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。”,2、正文,内容：（1）事实：当事人诉辩事实和法院经审理查明的事实与证据（2）判决理由与法律依据（3）判决结果,（1）事实：当事人诉辩事实和法院查明的事实写作模式： 原告（简称）诉称： 所提供的证据 被告（简称）辩称： 所提供的证据 （第三人述称：） 经审理查明：,事实总体写作模式：,原告起诉意见、被告答辩意见，双方
6、提供的证据概述，对争议的事实及证据的认定概述，“经审理查明”引出经质证、认证后确认的法律事实，包括：当事人之间的法律关系，纠纷发生的时间、地点、原因、经过、情节。,原告的起诉意见：概写起诉状中的事实理由和诉讼请求。被告的答辩意见：概写被告有争议的事实与理由。按开庭笔录归纳争议焦点列写经双方质证的所有证据名称，阐述是否采信及不采信的理由。对有争议的事实及证据，逐一写明双方当事人观点及法院最后认定结论及理由。,双方当事人起诉书与答辩意见的概述，将全部事实与证据分为无争议有争议两种，对无争议的证据及事实进行概述，对有争议的事实或证据进行统一论述。,（2）判决理由及法律依据,写作模式：引领句：“本院认
7、为，”,判决理由写作内容与要求 ：,根据双方所持证据与争议焦点的关联程度，对证据有无证明力和证明力大小进行判断和采信的理由；因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定时，法官根据举证责任分配的规则进行裁判的理由；,根据法律和司法解释无法确定举证责任的承担时，法官根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定当事人承担举证责任的理由；经人民法院审判委员会讨论决定的案件，民事判决书应当在判决理由部分将审判委员会形成的意见及理由予以必要的说明。,如果属于合同纠纷，应论述合同有效或无效的结论和理由，如果是侵权纠纷，按构成要件论述是否构成侵权。写明当事人的诉讼请求是否支持的结论及理由。当事人的
8、哪一项请求不予支持的理由主要包括：无事实依据、无法律依据、没有证据或证据不足。,范例：,虽然上诉人联通青岛公司是互联网接入服务经营者，被上诉人百度公司是搜索服务经营者，服务类别上不完全相同，但联通青岛公司实施的在百度搜索结果出现之前弹出广告的商业行为与百度公司的搜索模式存在竞争关系。根据涉案公证书的记载，在百度网站搜索“鹏飞航空”，弹出“打折机票抢先拿就打114”的广告页面，搜索“青岛人才网”，弹出“找好工作到半岛人才网的广告页面，搜索“电话实名”弹出“查信息打114，语音搜索更好用”的广告页面，可以看出搜索时弹出的广告是有针对性的，与搜索的关键词及内容有紧密关系。,联通青岛公司利用百度网站搜
9、索引擎在我国互联网用户中被广泛使用的情况，利用技术手段，在百度搜索结果出现之前强行弹出其投放的与搜索的关键词及内容有紧密关系的广告页面，影响了百度公司按照自己意志向网络用户提供搜索服务与推广服务，也会导致百度网站搜索客户的流失，属于利用百度公司提供的搜索服务来为自己牟利的行为。这种行为影响了百度公司的服务质量，损害了百度公司的合法利益，还会导致上网用户误以为弹出的广告页面系百度公司所为，使上网用户对百度公司所提供服务的评价降低，对百度公司的商业信誉产生不利影响，同时也违背了诚实信用、公平交易的市场行为准则和公认的商业道德。其已构成不正当竞争，依法应当承担相应的民事责任。,最高院意见：,确定市场
10、主体之间竞争关系的存在，不以二者属同一行业或服务类别为限，如果二者在市场竞争中存在一定联系或者一方的行为不正当地妨碍了另一方的正当经营活动并损害其合法权益，则应肯定二者之间存在竞争关系。提供互联网接入服务与提供搜索服务，两者属于不同的网络服务，但是网络接入服务提供者利用其提供互联网接入服务的条件，单独或者与其他网络服务提供者共同对服务对象的搜索请求进行了人为干预，,在搜索结果出现之前强行弹出其投放的与搜索的关键词及内容有紧密关系的广告页面，该干预行为系利用搜索服务提供者的服务行为为自己牟利，易使网络用户误认为该强制弹出的广告页面为搜索服务提供者发布，并影响了搜索服务提供者的服务质量，损害了其合
11、法权益，违反了诚信原则和公认的商业道德，根据反不正当竞争法第二条的原则性规定，应当认定其构成不正当竞争。,范例2： 关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定规定：“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该过错行为所造成的损失，依法应当承担赔偿责任。”崔绍先系深圳机场公司的董事、总经理，在本案发生期间主持深圳机场公司的日常工作。崔绍先伙同张玉明、李振海等人为偿还骗取的其他商业银行的到期贷款，亲自与兴业银行广州分行人员商谈贷款事宜，提供虚假文件
12、和伪造的董事会决议，指使李振海以私刻的公章代表深圳机场公司签订授信合同和贷款合同，,并在其后亲自使用私刻的公章与兴业银行广州分行签订了借新还旧的贷款合同，使兴业银行广州分行误以为崔绍先是在履行职务行为，贷款系深圳机场公司所为，从而造成2.25亿元骗贷最终得逞。上述情形之所以能够发生，崔绍先利用其特殊的身份参与骗贷活动固然系主要原因，但也与深圳机场公司规章制度不健全、用人失察、对公司高级管理人员监管不力密不可分，故深圳机场公司在本案中具有明显过错，应依法对兴业银行广州分行的损失承担主要的赔偿责任。,兴业银行广州分行在签订和履行本案2.25亿元贷款合同的过程当中，未尽审慎注意义务，对私刻的深圳机场
13、公司公章、伪造的证明文件和董事会决议未进行必要的鉴别和核实，在贷款的审查、发放、贷后跟踪检查等环节具有明显疏漏。深圳机场公司作为上市公司，在长达两年时间内未在上市公司半年报和年报中披露本案所涉贷款，兴业银行对此亦未能察觉并采取相应措施，反而与其签订了借新还旧的新合同。故兴业银行广州分行在本案中也存在一定过错，对本案的损失应承担相应的民事责任。,关于兴业银行广州分行上诉所称本案崔绍先的行为构成表见代理，本案授信合同和与之相关的一系列贷款合同为有效合同，深圳机场公司应依贷款合同返还贷款本息（包括罚息）的上诉请求。本院认为，表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后继续以代理人名义订立合
14、同，而善意相对人客观上有充分的理由相信行为人具有代理权，则该代理行为有效，被代理人应按合同约定承担其与相对人之间的民事责任。但是，在相对方有过错的场合，不论该种过错是故意还是过失，无表见代理适用之余地。因本案基本授信合同及相关贷款合同，均为以合法的形式掩盖非法目的的无效合同，且兴业银行广州分行在本案所涉贷款过程中具有过错，故本案不适用合同法关于表见代理的规定，深圳机场公司和兴业银行广州分行应根据各自的过错程度承担相应的民事责任。,（）判决结果,判决如下： 一、 二、注意：（1）合同被认定为无效或终止履行的案件，判决结果的第一项应写明无效或终止履行合同的结论，后再分项写明当事人应承担的其他责任（
15、2）给付判决写明当事人履行裁判义务的时间。（3）对于没有完全支持原告诉讼请求的，最后一项判决结果应写明：驳回原告其他诉讼请求。,正文完整格式： 原告诉称， 被告辩称， （第三人述称，） 经审理查明， 本院认为， 判决如下： （写明判决结果）。,3尾部,（1）判决主文有给付内容的当事人申请执行的权利和逾期申请的后果例：“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照民诉法第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。” （2）受件受理费的裁判结果 （3）上诉权利事项： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。,（4）署 名（5）判决日期：审判委员会讨论的案件，审判委员会作出决定的日期为民事判决书制作的日期；经院长或者庭长签发的案件，合议庭评议或者复议作出决定的日期为民事判决书制作的日期。 （6）本件与原本核对无异和院印,
