《二极管反向电压测试方法及FRED与GPP对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《二极管反向电压测试方法及FRED与GPP对比（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、二极管 反向电压 测试方法 一、 测试设备： 建议： Tektronix 370、 Tektronix 371、 QT2 图示仪 不建议： 采用 电容电感储能 原理，通过器件击穿放电进行测试的设备。这类设备是必须测试器件击穿电压的，也是对二极管损伤最大的，已经出现了许多此类失效案例。 二、 测试温度： 建议：室温测试 不建议： 高温测试 ，因为二极管高温下的漏电流 、功耗 会比室温下大上百甚至上千倍，会有明显 的 结温升，加大了测试难度 、 测试误差 和 对设备的危害。 三、 测试方法 ： 建议：二极管电极连接好后， 功耗限制电阻要 设定 10K 以上 ， 峰值 电压旋钮从 零开始逐渐加大，到
2、额定电压值时观察二极管的反向漏电流是否超过标准，以此来判断器件好坏。 不建议： 1、不要测试击穿电压 拐点 。 2、 更不能 先 加到超出击穿值的 电压，然后 直接插管子 。用高精度示波器观察发现，该方法 插管子 的瞬间会在器件两端产生超过设定电压值几 百伏的过电压脉冲，会对器件造成很大的损伤。由于该现象是瞬间发生的，肉眼或设备往往检测不到，因此对器件产生错误的判断。使用 该方法进行测试，即使器件没有坏， 损伤已经产生了， 影响长期可靠性 。 四、 GPP 与 FRED 的区别： 1、 GPP 是高浓度深结 （ 60um） 器件， FRED 是低浓度浅结 （ 4um） 器件。 如下图，所以 G
3、PP 抗电压冲击能力比 FRED 强，带电测试时 GPP挺得住，而 FRED 会受伤或直接损坏。但 GPP 压降大， trr 慢，属于硬恢复，振荡 严重 ； FRED 压降小，速度快，是软恢复的，振荡小，更适合开关电源使用，应用中需要注意降低电路的电压尖峰 ，避免损伤 FRED。 2、 GPP 采用玻璃钝化工艺， 不怕崩边，所以封装合格率很高； FRED 采用平面 工艺，对封装自动化要求较高，一旦崩边就会损伤击穿电压，影响成品率 。 3、 GPP 采用单晶材料，价格便宜，参数 一致性差； FRED 采用外延片，成本高，但参数均匀性、一致性更好，适合并联。 4、 GPP 加工工艺一般只有一次光刻，成本低； FRED 需要 4-5 次光刻，加工成本更高。 江苏 宏微科技 股份 有限公司 应用中心 2014.9.24
