《2018年合同法违约金比例.1.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2018年合同法违约金比例.1.doc（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、本文档来源于第一文库网：https:/ 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。由于约定违约金的比例法律无明文规定，有人认为约定违约金的数额不能超过法定违约金，超过的就是无效。实践中也常常遇到约定违约金过高的问题。笔者认为，根据意思自治原则，只要没有违反法律的禁止性规定，当事人对违约金的比例或者金额的约定原则上有效，应予以支持。约定违约金的最高限额应为违约部分的货款或
2、酬金的总额的20%。这里既包括不履行或不完全履行合同的违约金，也包括延期履行合同的各种违约金。从法律上讲，民法通则第122条第2项和合同法第114条第1项规定，当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金。该法条对约定违约金的数额未作限制，允许当事人用约定违约金来弥补某些法定违约金过低的缺陷。如原工矿产品购销合同条例规定通用产品的法定违约金的比例只是违约部分货款的百分之一至百分之五。这就使一些不法商人有可乘之机，如供货方在因市场行情变化使自己产品变为紧俏时，可能径行违反合同不供货，即使按最高数额支付违约金，仍大有利可图。这显然不利于经济秩序的稳定，不利于保护合同当事人的
3、合法权益。因此，法律规定当事人通过协商，在法定违约金之上议定约定违约金是完全必要的。通过较高的约定违约金可以起到预防违约的积极作用。但这样的约定也不是无限制的，根据民法通则的公平原则和诚实信用原则和合同法第114条第2项的规定，以及司法实践中的实际情况，将约定违约金的数额限制在违约部分的货款总额或酬金总额20%之下较为适宜。20%的比例主要是参照合同法关于定金金额的限制来确定的。但如果有关法律对违约金数额有特别规定的，应按特别规定办。如公路货物运输合同实施细则第19条第1项规定，违约金数额由双方商订，同等对待，一般最高不应超过违约金部分运量应计运费的10%。对此，约定违约金的最高比例也应为违约
4、部分运量应计运费的10%。值得注意的是，这里所说的对违约金最高数额的限制，不同于违约方对另一方的实际损失所做的赔偿。如果当事人认为，自己遭受的损失大于约定的违约金金额，当事人完全可以选择主张赔偿损失这一救济方式。当事人一方违反合同的赔偿责任，应相当于另一方因此所受到的损失。在司法实践中，对具体合同的违约金条款进行认定时，应首先看其是否符合订立合同的一般原则性规定。即要看其是否有显失公平、是否有胁迫、欺诈、乘人之危等情况的存在。如果发现有属于法律关于可撤销的合同的规定的，受害一方可以依法主张撤销合同;有属于法律关于无效合同规定的，就应认定该违约金条款为无效。本文档来源于第一文库网：https:/ 用心打造免费、绿色、专业、海量的教育文库网站
