《cran传输解决方案与挑战》由会员分享，可在线阅读，更多相关《cran传输解决方案与挑战（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、C-RAN传输解决方案及挑战,2,提纲,业务需求和C-RAN场景分析 各种技术传输性能分析 各种技术组网方案分析 总结,3,光传送网架构和技术定位,城域传送网（核心、汇聚、接入）,基站 重要集团客户,城域传送网（核心、汇聚、接入）,接入层光缆,汇聚层光缆,核心层光缆,末端接入光缆,4,城域传送网架构和技术发展,量变,质变,面向基站等各类接入需对接入层以上光缆扩容 接入网带宽提速,核心/汇聚层引入OTN PTN适应业务IP化 新建末端接入光缆,城域传送网带宽提速，满足LTE上/下行80M/200M带宽需求,核心层PTN引入L3功能，满足LTE X2接口需求,接入层光缆大量扩容,BBU位于接入层：
2、UniPON，新建末端接入光缆 BBU位于汇聚层：18级RRU级联，彩光直驱，OTN/WDM,5,5,城域网现状（场景C）及C-RAN部署场景（场景A或B）带来的挑战分析,城域核心层 510节点,城域汇聚层 20100节点,城域接入层 4005000节点,RRU,BBU,RRU,BBU,场景A: BBU位于汇聚层,场景B: BBU适当下沉，RRU更靠近用户,场景C: 传统基站,挑战,BBU到RRU传输距离远 需环保护、OAM等实现可靠性和管理,末端光纤资源匮乏 数量大、分布广 RRU位于室内，部署环保护困难,CPRI: 几km 100km以上,CPRI: 几km10km,CPRI: 100米以
3、内,需要较多的机房、电源资源,BSC/RNC/SGW,IP over WDM/OTN,PTN,PTN,PTN,PTN,PTN,6,6,GE PTN,C-RAN BBU集中布放和CPRI高带宽需求对城域网接入层的传输架构带来改变,6,OTN+10GE PTN,10GE PTN,GE PTN,城域核心层,城域汇聚层,城域接入层,宏站/室分站BBU,OTN+10GE PTN,10GE PTN,BBU,RRU,光纤直驱 或 OTN/WDM接入环,现网,C-RAN,7,提纲,业务需求和C-RAN场景分析 各种技术传输性能分析 光纤直驱方案（白光直驱、彩光直驱） WDM/OTN方案 UniPON方案 各种
4、技术组网方案分析 总结,8,带宽,CPRI性能指标,指标要求,方案及挑战,GSM:1.228G TD：2.4576/6.144Gbps LTE：4.9152Gbps/9.8304Gbps,选择适当速率的OTU 高速光模块成本高。如TD 6.144G时需10G光模块 采用DWDM时需空调环境供电,CPRI信号针对短距光纤直驱设计，没有为传输技术预留余量,时延,光纤直驱时，传输时延受限 GSM：78km（约380us） TD-SCDMA：40km（约190us） LTE：20km（约95us）,OTN的业务映射、汇聚、FEC等处理步骤引入时延，缩短距离 测试结果表明，采用GFEC/AFEC时引入约
5、23us/60us时延，使得传输距离减小约5km/12km,频率抖动,0.002ppm,对现有传输技术提出严峻挑战 OTN:20ppm; 路由器：100ppm SDH:4.6ppm；基站:0.05ppm OTN需工作于同步状态，并需进行锁相电路改造,时间同步,TD、LTE：150ns GSM：无要求,OTN的业务映射、串并变换和FEC等引入时延抖动，无法补偿,CPRI信号的高带宽、高时间和频率同步精度要求对传输网络提出严峻挑战！ 光纤直驱各项传输性能指标可满足CPRI要求，OTN/WDM的频率稳定度存在严峻挑战。,9,9,CPRI over OTN需解决OTN级联带来的频率抖动问题,要求1：锁
6、相环截止频率fcut300Hz 要求2：抖动（0fcut内相位噪声）小于0.002ppm 要求3：锁相环锁定时间10s,3个技术要求无法同时满足,OTN时钟锁相改进方案,Fcut为300Hz时，无法满足0.002 ppm抖动要求 缩小fcut使抖动小于0.002 ppm时，锁定时间大于10S,参考RRU成熟技术，采用两级锁相 第二级采用fcut极低的数字锁相环 可满足0.002ppm指标要求,10,提纲,业务需求和C-RAN场景分析 各种技术传输性能分析 各种技术组网方案分析 光纤直驱方案（白光直驱、彩光直驱） WDM/OTN方案 UniPON方案 其他技术方案 总结,11,11,各种技术方案
7、的光纤消耗：接入层光纤资源很难满足光纤直驱全网建设需求,11,接入层实际部署的光缆一般为12芯，市区一般为24芯，使用率一般在40%，2G/3G已使用的光纤数大于6芯,C-RAN模型说明： 接入环10个RRU站址，每站址3个RRU；白光直驱3级RRU级联；彩光直驱采用40km光模块，每对芯串联4个站址；考虑环网保护。GSM RRU级联按最大18级RRU级联计算。,31省城区接入层光纤资源统计（光缆皮长公里，08年）,12,12,光纤直驱：传输距离受限、环网保护和OAM能力不足，不适用于场景A,白光直驱,彩光直驱,BBU和RRU采用传统白光光模块 BBU与RRU光纤直接连接，多个RRU逐级级联,
8、BBU和RRU采用定制的彩光光模块 采用无源的光分插复用器(OADM)，多个RRU共用1根光纤,13,13,OTN/WDM：对城域网架构带来较大改变,接入层设备数量多，投资规模大（接入层OTN成本约为PTN的四倍） 部分省公司的困惑：新建OTN面临如何与现有PTN网络共存？,OTN,PTN,PTN,OTN,PTN,OTN,OTN,OTN/PTN,OTN,2G/3G/LTE传统基站,2G/3G CRAN,LTE CRAN,核心层,汇聚层,接入层,大颗粒,中小颗粒,小颗粒,大颗粒,中小颗粒,大颗粒,大颗粒,中小颗粒,大颗粒,14,14,UniPONPON宽带接入和分布式基站基带信号传输的统一承载平
9、台（未来适用于场景B）,华为 中兴 阿朗,已完成工作 复用/解复用器、滤波器等关键器件结构 功率预算、波长规划 成本分析 演示系统研发 时间同步指标等关键技术研究 部署方案研究 进展中工作 原型机研发,研究工作,CPRI over WDM/OTN,15,15,UniPON原型机研发,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,16,提纲,业务需求和C-RAN场景分析 各种技术传输性能分析 各种技术组网方案分析 光纤直驱方案（白光直驱、彩光直驱） WDM/OTN方案 UniPON方案 其他技术方案 总结,17,部分基带处理功能在RRU上完成，极大地降低BBU和RRU之间的信号带宽 C-RAN常规R
10、RU带宽：457.2M（18载频） C-RAN远端部分基带处理RRU带宽：12M（18载频）,技术方案原理,PTN承载远端部分基带处理的GSM C-RAN技术研究（待研究）,18,提纲,业务需求和C-RAN场景分析 各种技术传输性能分析 各种技术组网方案分析 总结,19,C-RAN传输主要方案比较,20,总结及下一步工作建议,光纤直驱方式存在消耗光纤严重（18级RRU级联除外）、传输距离受限（彩光）、环网保护和OAM能力欠缺（白光、彩光及18级RRU级联）等问题，仅适用于BBU部署位置较低（场景B）、且光纤资源丰富的场景，如条件较好的接入机房； OTN/WDM方案可基本满足传输性能要求，并具备完善的环网保护、OAM机制以及良好的可扩展性，适用于BBU位于汇聚机房的场景（场景A），但相关技术有待进一步成熟，还需解决成本以及与现有网络的融合等问题； BBU下沉后接入大量更靠近用户的RRU时（场景B），除光纤直驱外还可采用UniPON方案，需尽快推动该方案成熟； 积极跟踪基带信号带宽压缩技术，研究对现网改动较小的PTN承载远端部分基带处理的GSM C-RAN的可行性（场景A）,Thank You!,22,BBU的部署位置和覆盖范围对传输网络有很大影响,
