《《税收筹划》第二章》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《税收筹划》第二章（78页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、税收筹划第二章,2004年四川省精品课程,第二章 税收筹划的原则和方法,第一节 税收筹划的限制因素分析 第二节 税收筹划的原则 第三节 税收筹划的思路与方法,第二章 税收筹划的原则和方法,本章要点：税收筹划必须在一定的条件下才能发挥其应有的效果，本章介绍了影响税收的若干限制因素，并解释了税收筹划应遵循的原则，最后阐述了实施税收筹划方案的思路和基本方法。,第一节 税收筹划的限制因素分析,一、主观限制因素 （一）掌握必要的法律知识 税收是国家通过立法并以国家强制力保证实施的一种政府行为，所以纳税人实施税收筹划是以守法为前提的。因此纳税人要想实施成功的税收筹划，必须对税法有熟练的掌握和深刻的理解。如
2、果纳税人对税法不了解而又盲目的运用税收筹划的技术和方法，必然适得其反。,第一节 税收筹划的限制因素分析,况且，税法规定的内容又相当复杂且经常修正，纳税人自身条件不断发生变化，纳税人要有效地运用税收筹划策略，既要了解掌握税法，又要研究税法。而且，除了对税法的熟练掌握外，还要具备财务、会计、生产、销售等方面的法律知识。唯有如此，纳税人才能在总体上确保自己税收筹划行为的合法性。,第一节 税收筹划的限制因素分析,（二）拥有相当的收入规模 纳税人除了掌握相当的法律知识，具有从事税收筹划的能力，还需拥有相当的收入规模，因为收入规模越大，纳税人经营的业务和发生的经济行为往往越多，纳税人上缴的税种就比较多，纳
3、税状况也就比较复杂，其税收筹划的空间往往也越大。从另一个角度理解，为了尽可能的获取纳税筹划收益并承担有限的涉税风险，税收筹划还需要有专门人员操作并支付相当高的费用。如果经营规模小，组织结构简单，税收筹划可能发挥作用的空间就很小，实施税收筹划的费用还有可能大于税收筹划收益，这种税收筹划就缺乏实施的必要。,第一节 税收筹划的限制因素分析,（三）具备一定的筹划意识 纳税人筹划动力的强烈与否与其筹划意识密切相关，如果纳税人的税收筹划意识薄弱，甚至缺乏必要的税收观念，那么即使有再好的外部条件，也不可能为纳税人带来效益。只有纳税人具备了一定的法律常识，意识到税收筹划的重要作用，才能在思想上指导自己的税收筹
4、划行为。,第一节 税收筹划的概念与分类,二、客观限制因素 纳税人必然生存在一定的制度环境下，为了达到税收筹划的目标纳税人必须得适应所处的制度环境，因此，纳税人必须得对大量的外部制约因素有所领悟。,第一节 税收筹划的限制因素分析,（一）制度因素 1、税收制度 税收筹划的一项最重要的基础性核心工作就是对税收制度的分析，只有对相关税收法律制度进行全面和深入地分析之后，税收筹划才更具有目的性。在分析税收制度因素时，要考虑以下几个方面：,第一节 税收筹划的限制因素分析,第一节 税收筹划的限制因素分析,（1）税收负担水平 税收负担水平是税收制度的核心问题。税收负担水平包括宏观税收负担和微观税收负担水平。从
5、宏观上看，衡量一国税负高低的国际公认指标是税收总额（T）占国内生产总值（GDP）的比重；从微观上看，衡量一个纳税人的总体税负一般不是单纯以某一税种的税负来衡量，而是以在一定的税制下企业资本回报率即资本收益率来评价，资本收益率是净收益与利息支出之和同投资总额之间的比值。通常情况下，税负越轻，资本回报率越高，税负越重，资本回报率越低。,第一节 税收筹划的限制因素分析,（2）税负弹性 所谓税负弹性是指税负变化对税制要素或税种要素变化的反映程度。税制及税种的税负弹性是决定税收筹划潜力和节税利益的关键因素。税负弹性越大，税收筹划的余地和可能的节税利益就越大，税收筹划就有利可图。税负弹性取决于税种的构成要
6、素。各个税种内在要素税制设计的弹性大小决定着各税种的税负弹性，其中主要包括税基、扣除、税率和税收优惠的具体规定。用数学函数表示则有： TB=（b；t；1/d；1/i） 其中：TB表示税收负担；b表示税基；d表示扣除；t表示税率；i表示税收优惠。 如果税基的宽窄、扣除的大小、税率的高低以及税收优惠的多少，都有较大的弹性幅度，那么这种税的税负弹性就大；反之弹性则小。一般而言，所得税由于税种功能的特殊性，其税负弹性要高于其他税种，也成为税收筹划的重点。,第一节 税收筹划的限制因素分析,（3）税收优惠 税收优惠是国家税制的组成部分，是政府为了达到一定的政治、社会和经济目的，通过给予一定的税收利益而对纳
7、税人实行的税收鼓励。税收优惠反映了政府行为，是通过政策导向影响人们生产与消费偏好来实现的，也是国家宏观调控经济的重要杠杆。无论是发达国家还是发展中国家无不都把实施税收优惠政策作为引导投资方向、调整产业结构、扩大就业机会、刺激经济增长的重要手段加以运用。,第一节 税收筹划的限制因素分析,（4）税制差异 从国际环境分析，税制差异是指各国税制结构的差异、各国税制要素的差异、各国地方税制的差异、各国相互间税收协定的差异。从国内环境分析，实行分税制国家，中央税与地方税各成体系，地方政府对地方税拥有一定的自主权，因此各国地方税制也存在着差异。进行跨国税收筹划不仅要了解相关国家或地区的税收制度，还要了解相关
8、国家之间是否签有双边或多边税收协定，并熟悉协定的内容。各国地方税制的差异也影响纳税人的税收筹划，具体表现为对中央税和地方税的选择、对投资地区的选择等等。,2、会计制度 会计制度与税收制度特别是所得税制度密切相关。因为，会计是许多税种确定应纳税额的基础，会计对企业、机构、政府部门的生产经营活动或预算执行的过程及其结果，系统地、连续地进行核算，并通过独立的第三方进行审计，能够提供准确、客观和可信的信息。所得税是在会计利润的基础上根据税法的具体规定经过简单的调整之后确定的。因此，会计利润的准确性影响着所得税的准确性。所以，进行税收筹划就必须仔细分析会计制度与税法的差异。,第一节 税收筹划的限制因素分
9、析,3、汇率制度 在经济全球化的今天，汇率对一国经济的发展至关重要。目前国际上的汇率制度主要有两种类型：固定汇率制度和浮动汇率制度。汇率制度的差异影响着税收筹划的难易程度和复杂性。如果各国都采用固定汇率制度，则税收筹划相对来说容易些，各国货币间的汇率相对稳定，财务核算结果与预测数值一致，税收筹划可以在一个相对静态的环境下设计：相反，如果相关国家是实行的自由浮动汇率制度，税收筹划不但要考虑如何节税，还要考虑汇率变动对节税效果的影响。至于其他各种汇率制度的不同组合，在进行税收筹划是要按照“税负合理化”的原则来进行设计。特别是对国际企业来讲，汇率可能是影响企业税收的最重要因素，也就是说，汇率波动对企
10、业税收会产生较大的影响。,第一节 税收筹划的限制因素分析,（二）法律因素 税收筹划离不开税收制度分析，而一个国家的税收制度又与这个国家的法律制度密切相关。因此有必要对法律制度及相关经济法律制度有一个基本了解，并研究它们对企业税收筹划的影响与制约。尤其是国际税收筹划，要对相关国家的法律制度进行深入分析。,第一节 税收筹划的限制因素分析,1、法律制度对税收制度影响 法律制度对税收制度的影响主要表现为法律制度对国家制定其税收制度的影响，这种影响来自于不同法系及其理论渊源的差异。 法是由国家制定或认可，并以国家强制力保证实施的行为规范的总和，通常包括国家制定的法律、法令、条例、决议、指示、命令等规范性
11、文件和国家认可的判例、习惯等，由于制定法的机关不同，不同的形式规范的效力也不同。目前，一般认为有两大法系，即大陆法系和英美法系。,第一节 税收筹划的限制因素分析,大陆法系即成文法，英美法系即判例法。一般而言，大陆法系国家的税收制度包括由国家用条文形式制定并公布实施的税收法律、税收法令、税收条约、税收行政法规及地方性税收法规，不包括税务审理的判例。而英美法系的国家则把判例作为法的主要渊源之一，税收制度不仅包括通常理解的税收法律、税收法令、税收条约、税收行政法规及地方性税收法规，还包括税务审理的判例。因此，其税制要比大陆法系国家的税制复杂得多。,第一节 税收筹划的限制因素分析,不同税法体系中各类规
12、范的法律效力是不同的，有时甚至是截然相反的。比如国际税收协定的法律效力在不同国家是不相同的：当国际税收协定与国内税法出现矛盾和冲突时，中国采取国际税收协定优先原则，国内法服从国际法；而美国由于与其他国家签订的税收协定很多且税收协定因国而异，同时其法系也不同，因此其国际税收协定的法律效力是有限的，税收协定一般只能适用于具体国家，而不能全面引用。又比如，不同规范的法律效力在不同国家也不相同：在中国，税收法律的法律效力要高于税法实施条例，税收实施条例的法律效力又高于其他税收规范性文件；而在美国，当遇到具体税务案件时，当事人可以根据收入法典实施条例来否定国内收入法典，也可以根据判例来否定收入法典实施条
13、例。,第一节 税收筹划的限制因素分析,2、经济法律制度对税收筹划的影响 企业税收筹划涉及企业生产经营、投资理财的各个环节，而这些环节的决策活动都会涉及遵从国家制定各项经济法律制度并加以充分选择运用的问题。如建立公司的税收筹划就涉及公司法律制度的有关规定问题；如企业融资方式的税收筹划就涉及有关金融法律制度和会计法律制度中有关规定问题；享受税收优惠政策就会涉及国家产业政策和区域经济政策的有关规定问题等等。因此税收筹划人必须掌握相关的经济法律制度。我国现行的经济法律制度从广义的角度讲包括有关的经济法律、经济行政法规以及各项经济政策性文件。,第一节 税收筹划的限制因素分析,（1）企业法律制度。 （2）
14、金融法律制度。 （3）合同法律制度。 （4）其他经济法律法规及政策规定。,第一节 税收筹划的限制因素分析,（三）政策因素 税收筹划活动都与国家政策高度相关，因此，国家政策环境是税收筹划活动实施过程中必须要考虑的一个基本前提。纳税人利用国家政策进行税收筹划面临的政策风险一般有两种，即政策选择风险和政策变化风险。 1.政策选择风险 纳税人税收筹划的政策风险最主要之一就是政策选择错误的风险，即其自认为采取的行为符合一个地方或一个国家的政策，但实际上会由于政策的差异遭到相关的限制或打击。,第一节 税收筹划的限制因素分析,2.政策变化风险 国家政策必然会随着社会经济环境的变化而不断的变化，因此，纳税人必
15、然要面对这种由于政策的变化行所产生的风险，即政策变化风险。为了尽量合理和合法的减少纳税人的税收负担，纳税人进行税收筹划必须要时刻关注政策变化，认真分析和比较政策变化所产生的收益和所花费的成本，防范政策变化风险。政策变化风险一般包括国内政策变化风险和国外政策变化风险。国内税收筹划一般则关注前者，而国际税收筹划除了关注前者外，还要兼顾国外政策变化风险。当然，政策变动并不一定就必然具有风险，相反还有可能带来收益。只要政策变化幅度在税收筹划人的预测幅度范围内，税收筹划照样可以实现预期目标。,第一节 税收筹划的限制因素分析,税收筹划可以采用不同的手段和方法，但税收筹划应该遵循一定的原则，以达到减轻纳税人
16、纳税义务和贯彻国家政策的目的。这些原则可以归纳为三类九项：,第二节 税收筹划的原则,第二节 税收筹划的原则,一、法律性原则 （一）合法性原则 依照税法的规定，在多种纳税方案可供选择时，纳税人可以合法地选择缴纳税款最少、税收利益最大的纳税方案。税收筹划具有合法性，它与偷税有着原则性的区别，如果采取非法手段进行所谓税收筹划，那么从本质上看就已不属于税收筹划范围了。为了做到合法性，税收筹划者必须熟悉和精通税法，掌握国家税法和税收政策的导向，并密切注视税收政策及税法的调整变动，使税收筹划在法律规定的范围内进行。,第二节 税收筹划的原则,（二）自我保护原则 纳税人进行税收筹划，应该具备自我保护意识。也就是税收筹划要在合法性原则的前提下进行，纳税人要时刻注意其筹划行为离不合法的距离，这就是纳税人的一种自我保护意识。自我保护原则实质上是合法性原则的一种内涵延伸。因此，纳税人为了更好地实现自我保护，应当注意增强法制观念、熟练掌握税收法律和法规和熟练掌握相关问题的处理技巧。,第二节 税收筹划的原则,（三）规范性原则 税收筹划不仅仅是税务单方面的问题，还涉及到许多其他方面，包
