《建筑法规案例+(2)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建筑法规案例+(2)（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
建筑法规案例分析,案例,香港某房地产公司购买某市中心地块筹建光华大厦及其他娱乐设施，且已选定某市第八建筑公司作为施工总承包单位，经房地产公司同意，第八建筑公司将部分安装工程分包给某安装公司并签订安装工程承包合同，安装工程造价4000万元人民币。安装工程开工之前，应总包单位的要求安装公司进驻现场做一些准备和配合工作，约三个月。此时某房地产公司将整个项目卖给上海某房地产公司，该公司指令总承包单位更换安装项目承包单位，并愿意承担更换安装工程施工单位所造成的损失。在此情况下，经总承包单位、某安装公司和上海某房地产公司三方协商，上海某房地产公司赔偿某安装公司经济损失120万元人民币。 问题：以上事件中存在哪几个法律关系？,分析,分析：一、香港某房地产公司将光华大厦整个项目转让，属于将自己的合同权利和义务一并转让。合同法规定，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。 二、第八建筑公司与某安装公司之间的安装工程分包合同的效力不因该项目的整体转让受到影响。总承包单位单方解除该合同属单方违约，安装公司可以据些总包单位的违约责任，要求其赔偿损失，按照合同法的规定，该损失不仅包括直接损失，即安装公司前期配合所花费的所有费用，还应包括间接经济损失，即安装公司预期可得利润。,分析,该案例中，因涉及纠纷的三方自愿达成，问题得到圆满解决。,
