《2019届高考历史大二轮专题复习 第二部分 近代世界和近代中国 专题8 欧美代议制的确立与发展专题训练》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019届高考历史大二轮专题复习 第二部分 近代世界和近代中国 专题8 欧美代议制的确立与发展专题训练（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、专题八 欧美代议制的确立与发展一、选择题1(2018福州三模)1790年英国政论家伯克在法国革命论中提出：人的权利并非来自任何空洞或抽象的契约，而是来自于人们所生活于其中的社会，权利并非天赋，而是人赋的，是由传统而形成的。伯克的主张(A)A要求维护英国的宪政传统B肯定了法国革命的理念C促成英国议会改革的完成D发扬了启蒙运动的精神【解析】从材料“1790年”“人的权利来自于人们所生活于其中的社会，权利是人赋的，是由传统而形成的”并结合所学知识可知，伯克认为，法国革命与英国光荣革命不可混为一谈，英国光荣革命所捍卫的是传统和秩序，法国革命却以暴力摧毁宝贵的传统，故A项正确，B项错误；19世纪中期工业
2、革命促使英国进行议会改革，故C项错误；材料“权利并非天赋，而是人赋的”说明D项不符合题意。2(2018河南六市二模)1787年，美国制宪会议针对奴隶制的存废问题产生了严重分歧，基于南方各州代表的坚持，最终通过的法案规定：国会在20年内无权禁止奴隶交易。这反映了美国(D)A中央政府缺乏强制权力B制宪会议代表们根本诉求不同C宪法遵循分权制衡原则D1787年宪法体现实用主义精神【解析】美国1787年宪法对于不禁止黑奴贸易的规定，体现出对于南方各州利益的妥协，实际上体现出宪法的实用主义精神，故D项正确；宪法规定实行联邦制加强中央政府的权力，故A项错误；制宪会议代表们根本诉求是维护资产阶级的利益，故B项
3、错误；分权制衡原则属于中央政府权力运行的原则，故C项错误。3(2018南昌三模)18世纪晚期到19世纪早期，英国下院出现了“党鞭”。这一职位的设置是为了加强政党内部沟通和纪律监督，以适应议会斗争。但凡重大问题，特别是两党分歧严重时，表决前各党“党鞭”都会通报党的立场，并要求本党议员按照党的指示投票。“党鞭”在英国的出现(A)A加强了内阁的政治影响B改变了议会至上的原则C推动了工业革命的进程D消除了两党之间的矛盾【解析】根据材料和所学知识可知，“党鞭”是政党纪律主管，其功能是为了确保议员出席并按照政党立场行事。在英国议会选举中获得多数席位的政党上台组阁，而“党鞭”一般是议会中的代表政党的领袖，故
4、“党鞭”在英国的出现加强了内阁的政治影响，故A项正确；“党鞭”的出现属于代议制发展的体现，没有改变了议会至上的原则，排除B项；“党鞭”的出现属于代议制发展的体现，应是工业革命推动的结果，排除C项；D项说法错误，两党之间的矛盾可以调和，但无法消除，排除。4(2018湖南衡阳二模)美国1787 年宪法规定，任何法案都必须经两院批准才能生效，参议院和众议院在制定法律的过程中互有对于另一方的绝对否决权。美国国会分为参众两院是(A)A基于对立法权过大的担忧B英国上下院制的翻版C出于对总统行政权的牵制D追求直接民主的体现【解析】参议院和众议院在制定法律的过程中互有对于另一方的绝对否决权，说明在国会内部参众
5、两院相互制约，实际上就是对立法权过大的担忧，故A项正确；美国参众两院不同于英国上下两院，故B项错误；材料没有涉及总统权力，故C项错误；美国是间接民主，故D项错误。5(2018湖北武汉4月调研)1972年，女众议员玛莎格里菲斯推动过去被搁置的“男女平权宪法修正案”获得参众两院通过，但在宪法规定的七年期内由于没有达到38州的同意而宣告失败。这一过程说明美国(B)A三权分立的制度受到冲击B多元价值观念影响法律变革C中央集权的原则逐渐削弱D女性争取选举权的斗争失败【解析】材料反映出联邦参众两院与地方州的制衡，与联邦政府内部三权分立的制度无关，故A项错误；材料反映出联邦参众两院与地方州的制衡，联邦参众两
6、院与地方州的多元价值观念导致该宪法修正案未通过，影响法律变革，故B项正确；材料反映出联邦参众两院与地方州的制衡，并未冲击联邦权威，不是中央集权削弱的体现，故C项错误；材料争取的是“男女平权”，而非女性的选举权，故D项错误。6(2018肇庆三模)18世纪末，有个美国政治家认为，危险的野心多半为热心于人民权利的漂亮外衣所掩盖，很少用热心拥护政府坚定而有效率的严峻面孔作掩护。该论断的意图是(A)A为强化联邦政府权力做辩护B呼吁美国人民正确行使自己的权利C论证民主社会导致多数人的暴政D主张政府权力要分权与制衡【解析】“很少用热心拥护政府坚定而有效率的严峻面孔作掩护”说明当时联邦政府的权力较为弱小，为此
7、要加强中央政府的权力，A项正确；行使正确权力不符合材料主旨，B项错误；C项属于民主和专制问题；D项中属于中央政府权力运作程序。 7(2018高考模拟历史调研卷一)法国学者托克维尔在论美国的民主中曾经谈到，“有助于美国维护民主制度的原因有三：自然环境、法制和民情”，“自然环境不如法制，而法制又不如民情”。对此合理的解释是美国(C)A各州的自然环境差异不大B法制建设完全满足了人民C民主观念植根于民众心中D政治制度借鉴了法国宪法【解析】材料突出的是“民情”，即强调民主观念植根于民众心中是美国维护民主制度的最主要原因，选C是符合题意的，正确；各州的自然环境差异很大，选项A不合史实，不符合题意，排除；选
8、项B说法绝对，错在“完全”，不符合题意，排除；美国政治制度早于法国宪法，所以不可能借鉴了法国宪法，选项D不符合题意，排除。8(2018湖南六校联考)1875年法兰西第三共和国宪法中有一条极富争议的规定：“总统的每一命令须给部长副署方能有效”。有学者据此判断，总统的职权徒有虚名；但也有学者反对称，部长副署权实际上不能阻止总统意志的执行，它只是一个纠错机制。反对者的合理依据应是(C)A部长地位过低导致无法与总统抗衡B第三共和国宪法依然保留封建残余C宪法规定总统拥有最高人事任免权D君主派的实力在当时的政坛占上风【解析】依据材料“部长副署权实际上不能阻止总统意志的执行，它只是一个纠错机制”并结合187
9、5年宪法的相关信息，可知反对者认为部长副署对总统不能起到限制作用，原因在于总统掌握行政权，拥有最高人事任免权，部长是由总统任免的，C项符合题意；A、B两项均与史实不符；材料没有涉及君主派和共和派之争，D项不正确。9(2018濮阳三模)17世纪中后期的英国革命和18世纪末的法国大革命，均宣布废除封建贵族等级制度，代之以财产资格限制为特征的社会标准，这为社会成员改变其社会地位提供了平等的舞台。这种制度变革主要影响是(D)A拓宽了下层民众参加政治的通道B以新的不平等代替封建等级制C废除了封建贵族专制的等级制度D促进资本主义经济社会的到来【解析】17世纪中后期的英国革命和18世纪末的法国大革命的爆发都
10、属于政治革命变革，这有利于促进资本主义经济的发展，D项正确；A项属于代议制改革的作用；材料中措施有利于废除不平等，B项错误；贵族等级制并没有完全废除，C项错误。10(2018梅州5月模拟)1871年有德意志观察家说：“我们已经取得了惊人的成就，现在我们用来获得这种伟大成就的手段却给我们的未来投下了阴影，我们将为此付出代价。”由此判断，德意志统一中的局限性是(D)A自上而下的统一使德国未能建立起代议制B俾斯麦的“铁血政策”不利于统一的真正实现C联邦制国家不利于国内外市场的开拓D普鲁士军国主义和专制传统被带到德意志【解析】材料“现在我们用来获得这种伟大成就的手段却给我们的未来投下了阴影，我们将为此
11、付出代价”反映了德国统一过程中普鲁士军国主义和专制传统带来消极影响，故D项正确；当时德国建立起了代议制，故A项错误；俾斯麦的“铁血政策”促进了统一的实现，故B项错误；联邦制国家体制并不属于德意志统一中的局限性，故C项错误。11(2018高考押题卷二)德意志帝国宪法规定：下院帝国议会由25岁以上男子按照普遍、直接、秘密的普选制选出，议员任期五年。25岁以下的男子、25岁以上领取贫民救济金的男子、妇女、军人均无选举权。这表明德意志帝国(C)A封建君主专制加强B无产阶级没有选举权C民主范围非常狭窄D继承了雅典民主形式【解析】根据材料可知，德意志宪法对议会的选举方式和民众选举权从年龄、性别等多方面设置
12、了资格限制，由此体现出德国民主的狭窄，故C项正确；“封建君主专制加强”明显与史实不符，可排除A项；材料在阶级属性上未作限制，故B项错误；雅典民主形式是直接民主，而近代德国是代议制民主，故D项错误。12(2018泉州二模) 1881年德国首相俾斯麦提出工伤事故保险法案，由于意见存在严重分歧未获国会通过。1882年经过修订后的法案提交国会，再次遭到反对。俾斯麦为法案通过曾付出极大努力，德国皇帝甚至为此发表圣谕，但法案还是遭到国会否决未能通过。这一事件体现了(D)A立宪政体能阻止国王专权B国会处于国家权力中心C首相和皇帝的权力遭削弱D立法权对行政权的制约【解析】材料所述为德国民主政治体制下，国会对国
13、王和首相提出的法案的否定，体现了立法权对行政权的制约，D项正确；A、B两项与德国史实不符，德国皇帝拥有至高无上的权力；C项是对材料的错误解读。二、非选择题13(2018烟台4月模拟)阅读材料，完成下列要求。材料一中国古代监察制度萌芽于夏商周时期。秦汉时期，我国古代监察体系初步建立。魏晋至隋朝，御史台是国家最高监察机构。唐朝设立了台院、殿院、察院，三者共同构成了一个严密的监察系统，此外，还建立了系统的谏官制度。宋代沿袭唐制，又在地方上的州内设通判监察行政，设提点刑狱司专司刑讼，设转运使监督财政，大大加强了中央对地方的控制。明朝初年，中央台、殿、察三院合并为都察院，同时，设置独立于都察院的六科给事
14、中监察六部活动，科道并立，地方设按察使司。清朝形成了“科道合一”的监察体系，进一步加强了中央集权。至此，我国古代监察制度实现了高度的严密统一。在我国古代封建社会里，监察权力来源于皇权。中国古代监察制度虽然具有其独特性，但也难免会受到当时社会历史条件的限制，具有其局限性。摘编自高丹中国古代监察制度探析材料二相对来说，英国有着一套比较完整、灵活的监察制度。议会监察，是西方现代监察体制的核心，最具权威性与代表性。议会监察，是“民意代表机关”对政府施政、财政、人事等其他法定事项的监督检查，包括：同意、纠正、纠举、弹劾、审计，以及为完成这些任务所必须的质询、视察和调查、投不信任票等事前防止，事中纠正和中
15、止，事后惩戒和救济等监控规程。在此基础上，英国各部门、各行业、各地区又相继成立了各种不同的监督机构，构成了一个多行业、多地区、多层次、多渠道的监督网络，以教育、防范、惩处为手段，以保护和促进商品经济的发展和巩固政治权力为目标的反腐败机制。摘编自张恒英国监察制度：在漫长曲折的道路上逐步形成(1)根据材料一并结合所学知识，概括中国古代监察制度发展的特点。(2)根据材料一、二并结合所学知识，概括指出古代中国和近代英国监察制度效能的差异，并简要分析导致差异的主要原因。【答案】(1)特点：历史悠久；监察从属于皇权；监察体系渐进式发展；监察与进谏并行等。(2)差异：依附于皇权的古代中国监察制度监察效能十分有限；近代英国监察制度对于防止行政权力的滥用和误用，遏制腐败、建立廉洁、高效政府起到了十分重要的作用。原因：中国：君主专制下是垂直单线式的监察体制，不能体现民意且缺乏舆论监督；为君主统治服务的儒家思想束缚了人们的思想，致使监察缺乏相关的理论探索及支持；集权、专制更能适应经济发展和政治稳定。英国：资本主义民主制度下，机构的监察权来自于法律和制度，且“多管齐下”；发达的资本主义经济为其提供
