《两种量表对老年压疮预测结果对比分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《两种量表对老年压疮预测结果对比分析（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、,两种量表对压疮预测结果的对比分析,江苏省人民医院李菁 2016.09,背景,量表,论文介绍,NPUAPPressure ulcer stages revised by NPUAPEB/OL 2013-12-10http:/wwwnpuap.org/pr2.htm,PRESSURE ULCER,骨隆突处,影响或混杂因素,第48届美国伤造口失禁护理学会年会,PRESSURE ULCER INJURY,皮下软组织的耐受力,莫少燕, 褥疮的治疗护理进展JInternal Medicine,2011, 6(5):501-503. 周玉虹，最新伤口护理手册M北京：人民军医出版社，2015:36-37.,
2、Incidence,Courtney H，Lyder ND，Yun W，et a1Hospital-acquired pressure ulcers：results from the national medicare patient safety monitoring system studyJ J Am Geriatric Soc，2012，60：1603-1608 Nancy S，Karen MSPreventing in-facility pressure ulcers as a patient safety strategy：a systematic reviewJAnn Inter
3、n Med，2013，158(5)：410-416 Daniel B，Ashkan JPressure ulcers：Prevntion，evaluation，and managementAm Fam Physician，2008，78（10）：1186-1194 ,治疗难度,欧美将监控HAPU发生率和降低其发生作为患者安全和持续性质量改进的指标 。 卫生管理部门和临床专家强烈建议在临床护理中需要识别压疮危险患者和启动预防护理 。,梁爱琼，罗林，兰苗等，改良压疮危险因素评估表在De Bakey工型主动脉夹层手术的预防作用J实用临床医药杂志，2014，18(20）：57-62。,Braden,A
4、ndersen,Norton,Waterlow,大浦武彦,堀田由浩. 利用OH 评估法进行压疮预防M. 东京：中央法规出版社,2005：11。,OH 评估 量表,大浦 评估 量表,日本,OH SCALE,OH SCALE,1-3分,4-6分,7-10分,abstract,目的,方法,结果,结论,Case selection,住院时间24小时,年龄大于或等60岁,Barthel自理能力指数评定年龄60分的住院卧床患者,患者本人或家属同意参加本次研究,Case selection,护理查体不能配合者,本人或家属不同意参与者,technical route,病例选择,两种量表压疮评分相关性的比较,治疗难度,两种量表压疮风险评估结果的比较,治疗难度,两组护士四次压疮风险评估耗时的差异,治疗难度,OH评估量表值得推广,CONCLUSION,THANKS ALL,
