《205年防火培训课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《205年防火培训课件（50页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、牢记教训开创未来 迎接煤炭困难时期 全力做好矿井防火工作,2015年煤业公司管技人员防火培训课件 煤业公司通风部 闫云汇 2015.10,目录,一、马矿“1.13”发火事故 二、赵矿2639发火隐患治理 三、钱矿八采回风山发火隐患治理 四、荆矿2194防火地质图 五、 0095区域防火分析,马矿“1.13”火灾事故,开滦煤业公司通风部 2015.02.02,一、马矿基本情况简介,马矿是改制矿井，前身为开滦马家沟矿业有限责任公司，始建于1908年，位于唐山市开平区境内，矿区面积25.3平方公里，现开拓至11水平（-900米），破产改制后停止开拓延伸，现生产水平为9、10水平，9水平以上已经开采完
2、毕，9西2、9西3采区正在收尾， 10水平（-800米）10西4、10西5为主要生产区域。为煤与瓦斯突出矿井。 矿井采用立井、暗斜井、集中运输大巷开拓，对角通风方式，生产能力为60万吨/年。,二、九西4、十西4,红色区域为着火区是9405上山和8403石门。9405上山2001年施工，2011年回采完毕，有三个阶段石门，回采结束后用双木段中间充填砂土封闭。9405为32岩石上山，长380米，锚喷巷道，巷道失修后架棚木背板支护。现为十西四采区专用回风巷，没有电器设备。,三、初期救灾经过,1、2015年1月13日22点32分，瓦检员汇报“9405S东上山下口船窝处发现明火，西上山下口往上30米横贯
3、处也有明火”。 2、22点40分，马矿通知井下十西四石门所有人员全部撤出。 3、22点50分由安全经理、安全副总及通风区区长带领一个佩机小队到九西四石门进行探查。初步判断初始着火点为9405S东上山下口船窝处的杂物，着火后将上山插背小板烤着，由于风大且回风侧燃料充分，产生“蛙跳”现象，火势蔓延到头道横管及东西上山，乃至8403石门。随后马矿决定由救护队接水管到下船窝将明火浇灭，然后沿东西上山依次进行直接灭火。之后救护队、通风区相关人员交替实施灭火，到14日13:10分，在处理西上山头道横管着火点时，发现头道小石门处木段密闭下部已着火，立即汇报到调度室，为了防止瓦斯爆炸等次生事故，所有人员全撤离
4、。 4、在8403石门监控人员发现副巷处有明火，人员立即撤出。,船窝火点,头道小石门木段密着火,四、封闭灭火,1月14日17:00分，成立了“1.13”事故救援领导小组，研究下一步处理方案： （一）、灾区情况 1、主扇气样分析：CH4 0.15%； CO 183ppm； CO2 0.28%； C2H4 3.94ppm； C2H6 10.45ppm；H2 241ppm。 2、9405上山已经全部见明火，无法直接灭火。 3、8403火灾回风石门烟大温度高，无法靠近。 4、马矿计划对9405下口和9403石门里进行封闭。 5、灾区风量：8403总风量由27.14m3/s降到14m3/s。 （二）、封
5、闭9405进风点施工期间CH4爆炸可能性分析 1、从主扇排风口的CH4探头曲线看，没发生火灾前为0.2%，火灾后上升到0.4%，反算8403 CH4为3.2%。 2、一旦实施封闭，在封闭点正好形成高负压，采空区CH4向火区涌出，极易在封闭期间灾区发生瓦斯爆炸。造成施工人员伤亡。,（三）、处理方案： 1、火灾气体监测固定观测点设在主扇排风口，安排专人负责每30分钟对CH4、CO、CO2浓度及温度进行测定，每2小时取样进行色谱分析。 2、安排截撤人位置禁止人员进入。在9西4石门、10西4石门外设专人警戒，安设联系电话；在8西大巷2石门以西设截人栅栏和牌板。 3、对火区实施远程封闭。,1,4、根据先
6、封次要风路后封主要风路的原则确定封闭施工顺序如下：9西4石门付巷以南； 9西4石门老避难硐室东加严；0405北上山下口； 0405北上山上口； 10西4石门付巷以南。 5、15日13:00完成对五个密闭施工。 6、待火区有害气体满足安全施工条件后，再确定具体灾区处理方案。,（四）、火区封闭后变化情况及下一步想法,1月15日上午完成对5个封闭点封闭。,1月16日上午对8403进行侦查， 8403里温度45，风量3m3/s。CO 0.26%；CH41%；CO2 2%；O2 15%。 下一步想法： 1、对五个密闭进行喷浆堵漏，使8403漏风降到1m3/s。 2、在8403设远距离取样管。 3、当84
7、03氧气降低到12%以下再研究封闭8403方案。,两个密闭彻底炸开。,五、封闭区爆炸,1月18日12时封闭区发生爆炸将四个密闭炸开。 原因分析：0423和0421区域瓦斯在停风后开始积聚，扩散到9405区域见明火爆炸。,炸开一个300*300的洞，有青烟未有明显风向。,见浓烟密闭无法观察。,从色谱分析看爆炸前主扇气样甲烷、一氧化碳、乙烯、乙烷有增大趋势。,六、封闭区爆炸后采取措施,爆炸后灾区不能再进人，九西四石门有注浆管路，接三通，从九西正石门及0405上山上口敞口注浆，希望浆液将灾区巷道淤死，以此封闭进风，逐步熄灭火区，待灾区气体允许时，再从8403石门封闭，注惰气灭火。,七、封闭区爆炸后采
8、取措施,1月19日省煤管局程文科到马矿指导救灾工作，同意对灾区的灌浆灭火方案，严格限制下井人数。 1月23日，省局领导及专家听取了前期治理经过后，提出了后期治理四个方案进行讨论，经省局专家认可后再执行。 第一方案是封闭九西四、十西四、八西四灌浆灭火；第三方案是井口封闭注二氧化碳灭火；第四方案是地面打钻注浆封堵灭火。第二方案是水淹灭火。利用矿井水水淹十西二、九西二、八西二方案。 马矿着手组织水闸墙设计、预算及工程准备工作。 预计施工、水淹及恢复井需要1年半时间。,八、灾区侦查,省局提出的封闭水淹方案没有得到执行，而井下情况出现好转，经上级领导同意，马矿可以对井下井下勘察。 侦查路线图 侦查情况图
9、,九、从马矿事故应吸取的教训,1、机构设置及人员：马矿破产后，人员流失严重。通防线现有防突和通防副总、通风区技术区长、1名技术员共计4人，没有管段工程师及其他技术人员。通风岗位实行兼、并、带，防火只能将生产区域作为重点检查，其他区域则采用定期巡视、有隐患部位加密巡视的检查方法。没有按照7天一个周期对全矿进行检查分析，上水平无人工作区域处于无人巡视状态。 2、防灭火系统不健全：采区回风CO传感器没安装，不能尽早发现火灾；消防管路不全，三通阀门及胶管不完善，水压小，水源为8水平大巷积水，极低的水压给灭火带来极大困难，失去早期用水直接灭火机会；采区没有备用封闭材料，火灾抢险贵在快，现追材料，贻误战机
10、。 3、投入不足，没有新技术、新装备：马矿防灭火只有CO检定管及注浆系统，其他如CO便携式、热成像仪、注氮机、束管防灭火预报系统、快速封闭材料等都没有，不能早期发现发火，发现后不能及时封闭，封闭后不能注惰气抑爆、灭火等。（变径三通） 4、人员素质差、人心散：火灾后，有火灾处置经验的只有裴树森副总1人，不能集 思广义，快速处置。人心不齐，火灾后特别是爆炸后，救护队及其他职工不愿下井，制定的方案不能尽快落实。 5、火灾最好及时发现，直接灭火；其次是缩小范围，快速封闭（前提是没有瓦斯威胁）；封闭后注惰气（氮气、CO2）、注浆。一个字“快”。,十、如何优化早期救灾方案,抢险过程中的教训： 1、一旦确认
11、火势太大无法扑灭时，应立即启动封闭火区方案。 2、封闭前应减少封闭点内外压差对十西四区域通风系统进行调整，使封闭点内外压差最小。,风门打开,3、马矿应及早封闭0405北上山及九西四石门里，将火区与生产区域隔开，避免防火问题变成瓦斯问题。 4、两个工作面根据通风系统调整方案应进行封闭。 有没有熟悉现场敢于担当的人很重要,赵矿2639发火隐患,一、2639区域概况,2639区域位于矿井西翼倾斜向急倾斜过渡区域，上至11水平，11水平以上为1737老塘；下至12水平，12水平以下为3237老塘；西至2639上山；东至12西6石门以东230m。本工作面（2637东运输巷125m于2002年采过一分层，
12、125m230m于2001年采过一分层。,巷道布置：此区域布置两条上山及2619上山及2639上山，另外从2639西正硐开始向上做了一段西上山，到小井位置后，与东上山做了一个横管。上山及横管全部为拱形棚子支护，设计断面为9m2。,二、发火隐患发现及处理过程,隐患发现 2014年6月21日，6点班2639小井横管处，看溜子人员发现小井横管棚子上顶有热气，接到通知后通风区安排火检工去现场检查，经检查发现2639小井横管棚子上顶处CO 500ppm，温度32。立即组织人员将出现发火隐患地点进行放煤处理，当日两点班对发现CO地点上顶及附近区域进行注水，经注水后CO浓度下降至5ppm，温度降至28。,隐
13、患地点封闭前的措施,发火隐患初步处理后，经检查各项数据区域稳定，为了保证小井横管上顶的隐患不再发展，决定对小井横管上顶空虚地点进行填充罗克休。6月24日对此处上顶注罗克休16桶，6月25日又对此处上顶注罗克休5桶。在此段时间里，坚持对小井横管上顶进行注水。,隐患地点封闭前的数据,隐患地点封闭第一步,首先封闭前从12西6石门，分别沿着2639东正硐及西正硐延伸一趟灌浆管路，一趟接到2639小井横管小井口处，另一趟沿着东上山接到小井横管以上10米。将2639西正硐、2639小井、2639小井横管通2639上山处封闭、2639东正硐封闭。然后封闭后利用这两趟灌浆管路对此处进行灌浆。,隐患地点封闭第二
14、步,将12西6石门进行封闭，封闭后再次灌浆。,封闭后的灌浆量情况及数据分析情况,灌浆量情况,数据及分析情况,三、处理措施效果分析,发现发火隐患发展速度加快后对2639小井以东及西上山西硐进行封闭，并在11西7石门对区域进行调压，降低了发火隐患区域负压。减缓了发火隐患发展速度，利用各处灌浆管路对2639小井区域进行了灌浆，共计灌浆量2000m，由于管路老化等其他原因进入到2639区域的灌浆量按70计算，计算2639上山总计进浆1400m，泥浆充填至2639东上山62m位置处，泥浆位置已经超过发火隐患位置，直接遏制了发火隐患。,四、发火隐患原因分析,2639上山沿着老2639上山东帮掘进，2639
15、小井位置靠近老2639小井。由于采掘工程影响2639及小井老上山附近媒体破碎程度较大，煤体裂隙进一步发育存在漏风通路，导致此处出现发火隐患。发现发火隐患后，在处理过程中，由于考虑不够周全，采用罗克休对小井横管上顶进行填充，由于罗克休反应时温度较高，导致初步处理好的煤体温度升高，又一次出现较大发火隐患。,五、吸取的教训及整改措施,1、揭老巷不喷浆留下发火隐患。对揭老巷道区域从防火角度和保持巷道断面最好采取喷浆工艺对破碎带、漏风带进行二次处理。唐山矿T1391下运掘进揭发火老巷，迅速用喷浆工艺将揭露点封闭，为下一步采取措施赢得时间。欢矿2392下运石门揭煤后停掘期间发火发现后不直接注水灭火，也采取
16、喷浆封堵，结果可能就不一样。 2、火检不全面、不到位。对巷道破碎带火检没有使用火检杆，只能检查表面温度，对破碎区域无法进行全面和有深度检查。 3、火检人员不足。赵矿火检人员不足，依靠救护队员监护起不到查检目的，只能等到见烟见火才能预报。 4、封闭小井考虑不周。在封闭石门过程中，对小井封堵从措施和实施都考虑不周，致使一开始灌浆就造成小井跑浆。实践证明煤巷小井想封堵后灌浆是行不通的。 5、防火手段单一。赵矿处理发火隐患手段较少，特别是处理发火隐患的设施设备及材料不足，下一步需逐步完善各种防火设备及材料。 6、灌浆系统复杂、老化、过长问题无法解决。从灌浆开始多次跑浆，处理时间长，从地面灌浆开始到井下听到浆声需要3个小时左右。唯一可用的防火手段可靠性差。,赵矿发火存在的问题,1、火检人员不足、管技人员流失严重，严重影响防火基础工作开展，基本的预测预报都不能满足防火需要。 2、防火手段单一（以灌浆为主），治理人力不足，依靠矿协调外单位力量，只能救急而不能
