《脑瘤检查报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《脑瘤检查报告（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划脑瘤检查报告CT诊断报告模板颅脑1.正常颅脑平扫颅脑CT平扫所扫各层示脑干、间脑及双侧大脑、小脑脑实质内未见明显异常密度影，脑室系统形态及大小正常，脑沟、脑裂及脑池未见异常，中线结构无移位。意见：颅脑CT平扫所扫各层未见异常2.正常颅脑平扫增强颅脑CT平扫所扫各层示脑干、间脑及双侧大脑、小脑脑实质内未见明显异常密度影，增强后未见异常强化影,脑室系统形态及大小正常，脑沟、脑裂及脑池未见异常，中线结构无移位。意见：颅脑CT平扫、增强所扫各层未见异常3.正常颅脑平扫颅脑CT平扫所扫各层示脑
2、干、间脑及双侧大脑、小脑脑实质内未见明显异常密度影，脑室系统形态及大小正常，脑沟、脑裂及脑池未见异常，中线结构无移位；颅骨未见骨折征象。意见：颅脑CT平扫所扫各层未见异常4.正常颅脑平扫三维成像颅脑CT平扫所扫及三维成像显示脑干、间脑及双侧大脑、小脑脑实质内未见明显异常密度影，脑室系统形态及大小正常，脑沟、脑裂及脑池未见异常，中线结构无移位；骨窗颅骨未见骨折征象。意见：颅脑CT平扫及三维成像未见异常5.正常颅脑平扫增强三维成像颅脑CT平扫、增强及三维成像显示：平扫所扫各层脑干、间脑及双侧大脑、小脑脑实质内未见明显异常密度影，增强后未见异常强化影,脑室系统形态及大小正常，脑沟、脑裂及脑池未见异常
3、，中线结构无移位。意见：颅脑CT平扫、增强及三维成像未见异常6.正常颅脑CTA经肘静脉注入60非离子型碘对比剂100ml行颅脑CTA三维成像显示：双侧颈内动脉颅内段、双侧椎动脉颅内段、基底动脉、双侧后交通动脉、前交通动脉及双侧大脑前、中、后动脉及分支显示好，形态、大小、分布未见异常；未见狭窄、闭塞，未见畸形血管影，未见动脉瘤影。意见：颅脑CTA未见异常7.正常颅脑CTV经肘静脉注入非离子型碘对比剂100ml，行颅脑CTV三维成像显示：上矢状窦、下矢状窦、直窦、双侧横窦及乙状窦及其属支显示好，形态、大小、分布未见异常；未见狭窄、闭塞及充盈缺损影，未见畸形血管影。意见：颅脑CTV未见异常8.老年性
4、脑改变颅脑CT平扫示脑实质密度未见明显异常；诸脑室、脑池扩大，脑沟增宽，双侧额部蛛网膜下腔增宽，中线结构居中。意见：老年性脑改变9.脑萎缩，脑白质疏松颅脑CT平扫示双侧脑室旁脑白质密度减低，境界不清；余脑实质密度未见明显异常；双侧脑室、脑池扩大；脑沟增宽；中线结构居中。意见：脑萎缩，脑白质疏松脑血管病10.脑梗死.缺血性颅脑CT平扫示左侧额顶叶脑实质内可见类扇形低密度区，基底部贴近大脑表面，病灶边界清晰。邻近脑回肿胀、密度减低。余脑实质及脑室、脑裂、脑沟均未见异常，中线结构居中。增强扫描示左侧额顶叶病变皮质及皮质下区脑回状强化，左侧大脑中动脉细小，余脑实质内未见异常强化灶。意见：左侧额顶叶脑梗
5、塞11.脑梗死.出血性颅脑CT平扫示右额顶叶可见扇形低密度灶，基底部贴近大脑表面，边界模糊，密度不均匀；病变内可见斑点状高密度灶，CT值为5565HU；右基底节区密度不均匀，邻近脑回肿胀、密度减低。脑池及脑室系统未见异常，中线结构居中。意见：右额顶叶出血性脑梗塞12.脑梗死.多发腔隙性颅脑CT平扫示双基底节区可见多发斑点状低密度灶，边界欠清，病灶大小不一，直径脑瘤检查报告)桥脑受压，四脑室受压变形，向对侧移位，幕上脑室系统呈对称性扩张积水。多见于听神经瘤。颅内占位如：右侧顶叶占位性病变右侧顶叶见一大小约为xxcm，形状规则/不规则，边界清楚/不清楚，低密度区，密度均匀/略不均匀，周围无水肿/水
6、肿较轻，增强扫描肿瘤轻度强化/无强化，水肿区无强化。脑室受压，中线结构居中或偏移/偏向左侧相近脑沟、脑池变浅。多见于胶质瘤。胶质瘤星形细胞瘤1或2级水肿范围小3或4级水肿范围大。小脑半球占位性病变右侧小脑半球见一大小约为xxcm类圆形低密度，病灶边界清楚，周围轻度水肿，第四脑室受压变形移位，幕上脑室对称性扩大。增强扫描后肿瘤实性部分不明显强化/囊壁环形强化，多见小脑胶质瘤。脑血管疾病(脑出血根据出血部位命名)如：丘脑出血或壳核出血右侧丘脑或壳核区可见不规则形高密度，ct值hu，边界清楚锐利，密度均匀，大小约为xcm，周围脑组织可见低密度水肿，同侧侧脑室受压变形，中线结构轻度向对侧移位。脑出血可
7、破入脑室至脑室系统铸型或部分铸型。脑出血吸收期ct显示相应部位或区域等/低/混合密度，大小约为：病灶边界稍模糊，周围水肿，中线结构移位不明显，同侧侧脑室可受压变形。应与旧片对比。蛛网膜下腔出血如:脑血管畸形ct显示右颞叶可见一高/混合密度，其间可见少量点状/条状钙化，脑室及脑池系统未见异常。中线结构居中，增强扫描后其内可见条状或蚯蚓状高密度强化。如脑血管动脉瘤ct显示脑基底动脉环池/鞍上池可见一类圆形等/高密度，直径约为xcm，边界清楚，低/等密度，脑室脑池系统未见异常，增强扫描后明显强化/点状局限强化，结合cta示大脑中/前/后/交通动脉局限性瘤样扩张，基底宽/窄。如动脉瘤或血管畸形破裂可至
8、脑沟脑裂铸型或部分铸型统称为蛛网膜下腔出血。脑梗塞右侧颞叶内见一片状低密度区，边界清楚锐利，局部脑沟变小，中线结构无明显移位，脑室系统无明显变化。为梗塞，病变发生在内囊区为内囊区梗塞以此类推。以内为腔隙性脑梗塞，2处以上为多发性腔隙性脑梗塞。出血性脑梗塞如ct显示左侧大脑半球颞叶见一片状低密度区，呈长方形/扇形，其内尚可见斑片状高密度影，同侧脑室变形，中线结构轻度移位，增强扫描病变呈脑回状强化。多见脑梗塞后1-2周。颅内少见病变多发性硬化双侧侧脑室前角及后角/两旁脑白质区内可见斑片状低密度，其长轴多垂直于脑室长轴，边界部分清楚，中线结构居中，双侧侧脑室对称性轻度扩大，脑沟脑池无明显变化，增强扫
9、描部分病灶区斑片状强化/无强化。脑白质脱髓鞘改变：脑ct显示双侧脑室前角枕角及双侧脑室体周边散在片状大小不等低密度，脑室大小形态无变化，中线结构无移位。脑沟、脑裂、脑池显示大小形态正常。(多发生于高血压或动脉硬化患者。)左/右颞/顶/额叶内可见单/多发，大小约为xxcm，环状等低混杂密度，中央为低密度，周围脑组织水肿，增强扫描后呈均匀环形强化，环内壁光滑，厚薄均匀一致，水肿区无强化，中线结构向左/右侧偏移。脑萎缩分为脑白质萎缩、脑皮质萎缩、脑干萎缩，桥小脑萎缩，局限性脑萎缩，双侧大脑半球对称，脑实质内未见异常密度，幕上脑室系统轻/中度扩大，中线结构居中，脑沟、脑池蛛网膜下腔增宽，脑回变平。皮层
10、下动脉硬化性脑病双侧侧脑室旁、半卵圆中心可见多发斑点/片状低密度影，部分边界清楚，左/右双侧基底节区可见一/多发斑点状低密度，边界清楚，双侧侧脑室、三脑室轻度对称扩大，中结结构居中。脑沟扩大，脑池增宽。ct诊断报告模板-五官颈部喉癌双侧声带显示不对称，左/右侧声带明显增厚/并见肿块，呈等密度，增强扫描后呈不均匀强化，与周围组织分界不清，前联合增厚，对侧声带亦受侵，左/右侧喉旁间隙受累并见软组织密度。肿块侵犯声门上区，会厌前间隙亦可见软组织肿块。左/右/双侧先天性外耳道闭锁左/右/双侧耳廓狭小，外耳道骨部/膜部闭锁/明显狭窄，中耳鼓室腔狭小，听小骨结构未见异常/听小骨结构异常，内耳结构未见明显异
11、常。颈部未见明显异常。颈部软组织结构对称，无异常肿块影，右侧颈静脉显示较左侧略粗，气管居中，双侧对称，甲状腺无增大，颈部肌肉组织无异常，颈椎未见明确异常。鼻、鼻窦及鼻咽部未见明显异常。双侧鼻甲及鼻道显示对称，鼻中隔居中，双侧上颌窦、筛窦、额窦及蝶窦内气化良好，粘膜无明显增厚，鼻咽腔对称，双侧耳咽管咽口、咽隐窝显示对称，双侧咽旁间隙对称无变窄，颅底骨质未见明显异常。鼻及鼻窦冠状薄层高分辨率扫描未见明显异常。冠状面薄层高分辨率扫描示双侧鼻腔对称，鼻中隔居中无偏移，双侧上、中、下鼻甲无肥厚，双侧上颌窦开口显示通畅，双侧上颌窦、筛窦、额窦及蝶窦气化良好，粘膜无增厚，未见异常密度。颌面部ct扫描未见明显
12、异常。双侧上颌骨对称，面部肌肉及软组织结构未见异常，双侧腮腺对称，大小及形态正常，腮腺呈均匀低密度，未见异常密度，双侧颌下腺区未见异常，双侧颞下窝区显示结构正常。双侧桥脑小脑角及内听道未见明显异常双侧桥脑小脑角对称，未见异常密度，骨窗示双侧内听道开口对称，无明显扩大及骨质破坏，双侧桥脑小脑角池，四脑室大小形态正常，小脑脑干无异常。增强扫描未见异常强化。双侧外耳、中耳及内耳结构未见明显异常。双侧外耳道显示通畅，外耳道腔内未见异常密度，双侧中耳鼓室腔大小对称，密度正常，鼓室内听小骨各结构无异常，双侧鼓室窦入口无明显扩大，乳突气化良好，耳蜗、前庭及各半规管结构未见明显异常。眼球及眼眶未见明显异常。双
13、侧眼眶及眼球显示对称，大小形态正常，球内玻璃体、晶状体密度正常，眼球壁均匀光滑，眼内、外肌显示正常，泪腺无增大，视神经及走行正常，密度均匀，边界清楚，眶尖及眶周结构未见异常。右/左/双侧上/下直肌明显增粗，符合grave眼病。篇二：诊断报告范本危险化学品从业单位安全生产标准化诊断报告诊断单位：企业名称：企业类型：生产所属行业：氯碱申请等级：诊断日期：储存经营使用合成氨焦化工业气体电石涂料农药其它一级二级三级201年月日至201年月日评审人员组成表篇三：企业诊断报告(样本)企业能力诊断测试报告参与人数：7人诊断时间：XX-05-14本次诊断由泰德人才港提供平台支持目录一、概述1、参与人群说明2、
14、诊断工具说明3、诊断报告导读二、总体结果分析1、关键要素排序2、关键要素划分三、各层级结果分析1、高层统计结果2、中层统计结果3、基层统计结果四、差异分析1、各层级对关键要素排序的差异2、各层级对关键要素重要、紧迫程度划分的差异一、概述诊断目的：对企业能力的优势与劣势进行诊断诊断时间：XX-05-14参与人数：7人1、参与人群说明参加诊断的人员分别按基本信息统计人员组成如下：(1)按层级划分：(2)按司龄划分：(3)按学历划分：(4)按性别划分：(5)按年龄划分：2、诊断工具说明本次“企业能力诊断”确定了5个需要解决的关键要素。分别是：(1)组织协调能力(2)内部分工权重(3)公司目标(4)工作进度优先级(5)培训制度3、诊断报告导读本报告通过关键要素在重要性和紧急性两个维度上的得分将其进行排序、划分，确定诊断要素的轻重缓急，帮助科学、合理、有序地推进工作，获得整体管理水平的提升。二、总体结果分析1、关键问题排序将各部分人群对关键要素的打分赋予不同的权重，通过计算加权平均分对关键要素进行排序：1组织协调能力3公司目标2内部分工权重5培训制度4工作进度优先级从以上排序可以看出全体人员认为最需要关注的问题是：1；其次是3
