《盗卖石油的处理报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《盗卖石油的处理报告（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划盗卖石油的处理报告运输途中盗卖石油气构成盗窃罪龚理坚张建兵王贵杨案情犯罪嫌疑人宋某系张家港东华运输有限公司槽罐车驾驶员，XX年5、6月，宋某驾驶槽罐车负责为运输托运人太仓东华能源燃气有限公司从太仓到南通给雄邦压铸有限公司运送液化石油气。在运输途中，犯罪嫌疑人宋某结伙他人盗卖部分液化石油气，后用预先准备的大水袋装水放在车上抵重，在到雄邦压铸有限公司过磅卸气后，将水袋内的水放光，再经雄邦压铸有限公司过磅并签收后交太仓东华能源燃气有限公司结账。犯罪嫌疑人宋某等人分别于XX年5月15日、29
2、日、6月16日，先后三次盗卖所运送的液化石油气给南通市通州区华发石油制品有限公司，共计1960公斤，价值人民币11160元。共销得人民币9350元，犯罪嫌疑人宋某分得赃款4660元。评析对于本案犯罪嫌疑人宋某等人的行为应如何定性，笔者认为，犯罪嫌疑人宋某等人的行为构成盗窃罪。犯罪嫌疑人宋某等人以非法占有他人财物为目的，在被害人即货主不知情的情况下，采用秘密手段，盗窃所承运的货物，涉嫌盗窃罪。盗窃罪是指违背被害人的意志，采取秘密窃取的手段，使用平和的方式，将他人占有的财物非法转移为自己或者第三者占有，被害人并非自愿交出财物。盗窃罪原则上是以秘密窃取的方法，将他人公私财物转移到自己或者第三人的控制
3、之下而非法占有。盗窃罪中犯罪行为人是在受害人不知情的情况下，财物被犯罪行为人秘密取走。行为人取得财物违背被害人的意志，即被害人是不愿让行为人取得财物的。盗窃行为中经常伴有欺诈性，因为通过欺诈可以掩盖盗窃行为，使其得以顺利的实施。本案中宋某等人采用秘密手段窃取液化石油气偷卖，从而达到非法占有财物的目的。为隐瞒货物减少的事实，宋某等人采取以“水袋装水补足货重”的手段，掩盖其盗窃的真相。但财物所有人并没有因宋某等人的这种行为产生错误认识，更没有自愿交出或者同意宋某等人占有已经偷卖的液化石油气。因而，宋某等人的行为应构成盗窃罪而不构成诈骗罪或其他罪。XXXX学年度三年级第二次月考应用文写作试卷班级：姓
4、名：一、单选题，1、应用文的是作者通过全篇内容所表达的中心思想或基本观点。A材料B主题C结构D语言2、陈述事件的来龙去脉，记叙人物的活动、经历、行为的一种表达方式是A.说明B.叙述C.解释D.归纳3、主送机关即()A、需了解公文内容的机关B、负责执行和办理公文的机关C、是发文机关的下级D、是发文机关的上级4、议案的受文机关是。A、人民代表大会B、各级人民政府C、政府部门D、党组织5、省人民政府向所属县、市人民政府下发财政部关于严格控制各级行政机关、事业单位发放奖金的紧急通知，应用_。A指示性通知B批转性通知C转发性通知D一般性通知6、答复上级对群众来信来访中反映的问题，用行文。A、报告B、复函
5、C、通知D、通报7、发文机关可以署领导者名字的是。A、议案B、通知C、报告D、通告8、可用于撤销不当决定事项的是哪个文种。A、通知B、命令C、决定D、议案9、市政府因市政建设需要，限期某路段住户必须搬迁，用下列哪一文种行文。A、决定B、命令C、通告D、通报10、适用于依照有关法律发布行政法规和规章；宣布施行重大强制性行政措施；嘉奖有关单位及人员的行政公文是()A决定B.议案C.命令D.公告二、判断题,正确的划，错误的划1、应用文是一切社会组织和个人进行社会活动和处理个人事务必不可少的。2、如果是会议通过的决定，需要在标题下的小括号内写明这一决定是在什么时间、什么会议通过的。3、公文的标题中除法
6、规、规章名称加书名号外，一般不加标点符号。4、在所有公文中，公告的发布范围最为广泛。5、向上级领导机关写报告汇报工作时,可在其中顺便将自己难以解决的问题请求领导帮助解决。6、私人交往时，可以使用便条和留言条。7、公告由国家高层权力机关或法定职能机关发布，通告比较灵活，任何党派、人民团体、机关、企事业单位都可以发布。8、对重大事项或者重大行动作出安排的公文，用通知。9、发文机关应当使用发文机关的简称或缩写10凭证性条据可以在文后使用致敬语。三、多选题，1、会议纪要与其他公文不同的是A.会议纪要不用主送单位和落款B.成文时间多写在标题下方C.会议纪要不盖公章D.会议纪要的标题由会议名称和文种构成2
7、公告、通告是性质相近而有一定差别的文件，它们有大同小异的特点包括()。A.发布的公开性B.事项的重要性C.内容的法定性D.操作的严肃性E.格式的规定性3、下列哪些属于重大事项性议案提请范围A.财政预算决算B.重大工程动工C.城乡发展规划D.机构人事4、会议纪要主体的写法有以下哪几种：A.条项式B.综合式C.摘录式D.混合式5、嘉奖有突出成就和重大贡献的单位和个人可以用行文。A、请示B、决定C、计划D、命令6、按内容和发文目的分，函的种类有A、请批函B、答复函C、商洽函D、询问函7下列不属于商洽性文件的主要文种是。A.请示B.通知C.函D.通报8、批复的正文一般由部分组成。A、主送机关B、批复依
8、据C、批复事项D、执行要求某厂工人刘，男，21岁，进厂两年来，不认真学习技术，不遵守劳动纪律，经常旷工，曾多次伙同“兄弟伙”盗卖厂里的材料，分成3000元，厂里多次批评教育他，仍然不思悔改。主管部门市工业局根据职工奖惩条例的规定，决定开除刘。3、XX建筑公司因业务发展需要，拟从广州大学挑选5名应届毕业生充实管理队伍。请以该公司名义，拟一份致广州大学商洽此事的函。具体内容(如对毕业生的要求如品学兼优、有9、以下哪些公文可以多方向行文A.通知B.函C.意见D.请示10、下列文种必然属于上行文的是。A.命令B.通知C.请示D.报告E.通报11、通告的发布方式有。A.文件B.张贴C.登报D.广播E.由
9、新华社授权发布12、下列标题中正确的有。A县人民政府关于解决新开发区原住户搬迁经费的请示B分公司关于请求批准开发新产品的报告C县人民政府关于请求将风景区列为省级自然保护区的请示报告D公司关于解决生产车间用地的请示13、请示的缘由部分在撰写时，要写清A、请示机关B、请示原因C、请示目的D、请示依据14、命令的种类有：A.发布令B.行政令C.嘉奖令D.逮捕令15、行政公文是。A.是行政机关在行政管理过程中形成的具有法定效力和规范体式的文书B.是条例所颁定的公文C.是行政机关依法行政和进行公务活动的重要工具D.是行政机关所使用的各种公务文书的简称四、写作1、请以张某的名义向王某借款元，借款时间为XX
10、年10月1日。2、请根据下面的材料，写一份批评通报。一定的实践经验等，办理办法等)可作合理想象。(20分)槽罐车司机运输途中盗卖液化石油气的行为如何定性案情犯罪嫌疑人宋某系某运输有限公司槽罐车驾驶员，XX年5、6月间，犯罪嫌疑人宋某驾驶槽罐车负责为运输托运人某能源燃气有限公司从太仓运送液化石油气到南通某压铸有限公司。在运输途中，犯罪嫌疑人宋某结伙他人盗卖部分液化石油气，后用预先准备的大水袋装水放在车上抵重，在到南通某压铸有限公司过磅卸气后，将水袋内的水放光，再经南通某压铸有限公司过磅并签收后交太仓某能源燃气有限公司结账。运输途中，犯罪嫌疑人宋某等人先后三次盗卖所运送的液化石油气给南通某石油制品
11、有限公司共计1960公斤，价值人民币11160元，共销得人民币9350元。本案争议罪名为职务侵占罪、诈骗罪和盗窃罪。速解本文认为，宋某等人的行为构成盗窃罪。首先，宋某等人的行为不构成诈骗罪。行为人实施了欺诈行为是诈骗罪的客观表现。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。“自愿处分财产”是诈骗罪
12、区别于盗窃罪的关键。诈骗罪客观上要求被害人基于行为人的欺诈行为对事实真相产生错觉，信以为真，进而使其出于真实的内心意思而“自愿”对财物作出处理，而受害人的自愿处分行为是诈骗罪的基本特征。本案中，受害人即货主南通某压铸有限公司并未有自愿处分财产的意思和行为。宋某等人在受害人不知道的情况下，秘密窃取液化石油气盗卖，后采用“水袋装水补足货重”的方法，隐瞒真相，骗取被害人，被害人不存在“自愿处分财产”的可能。因此，宋某等人的行为不符合诈骗罪客观方面的构成要件，而是采取“秘密窃取”手段。其次，宋某等人的行为不构成职务侵占罪。利用职务上的便利是职务侵占罪客观表现。所谓利用职务上的便利，是指利用职权及与职务
13、有关的便利条件。职权，是指本人职务、岗位范围内的权力；与职务有关的便利条件，是指虽然不是直接利用职务或岗位上的权限，但却利用了本人的职权或地位所形成的便利条件。至于不是利用职务上的便利，而仅是利用工作上的便利如易接近目标、熟悉环境、容易混入现场等，即使取得了财物，也不构成职务侵占罪。本案中，涉案液化石油气由托运人太仓某能源燃气公司装车、封口并加铅条封固。槽罐车封志系一次性加密设施，托运公司通过对槽罐车进行加铅条封固，保持对于槽罐车内货物的保管权。宋某作为槽罐车驾驶员只对整车石油液化气负有代为保管的义务，宋某及承运公司均无开启槽罐车的权利，其在运输途中，私自弄开槽罐车铅封条，将车内部分液化石油气
14、窃取销售，这已不属于其职责范围内的工作，而是由于利用其对工作环境或者工作条件熟悉的一种便利。宋某等人的这种便利与其职务没有必然的联系，故属于利用工作上的便利条件，其行为不构成职务侵占罪。最后，宋某等人的行为构成盗窃罪。盗窃罪原则上是以秘密窃取的方法，将他人公私财物转移到自己或者第三人的控制之下而非法占有。盗窃罪中犯罪行为人是在受害人不知情的情况下，财物被犯罪行为人秘密取走。行为人取得财物违背被害人的意志，即被害人是不愿让行为人取得财物的。盗窃行为中经常伴有欺诈性，因为通过欺诈可以掩盖盗窃行为，使其得以顺利的实施。本案中，宋某等人采用秘密手段窃取液化石油气偷卖，从而达到非法占有财物的目的。为隐瞒货物减少的事实，宋某等人采取以“水袋装水补足货重”的手段，掩盖其盗窃的真相。但财物所有人并没有因宋某等人的这种行为产生错误认识，更没有自愿交出或者同意宋某等人占有已经偷卖的的液化石油气。因而，宋某等人的行为应构成盗窃罪而不构成诈骗罪或其他罪。综上，宋某等人的行为不符合职务侵占罪和诈骗罪的构成要件，应认定为盗窃罪。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。
