《担保合同的有效期如何界定》由会员分享，可在线阅读，更多相关《担保合同的有效期如何界定（34页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、担保合同的有效期如何界定担保合同的有效期如何界定篇一：如何认定担保合同的效力免费法律咨询就上法帮如何认定担保合同的效力担保合同效力的认定主要是从主合同是否成立有效、担保合同的主体、客体和内容是否合法妥当等几方面予以考察.首先，担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。当主合同无效时，担保合同作为主合同的从合同自然也无效。若当事人在担保合同中另有约定(比如约定为不得撤销的担保)，则按当事人约定的内容来处理。其次，担保合同的主体不合格导致担保合同无效。如无行为能力人或限制行为能力人独自担保合同应认定为无效;国家禁止为保证人的单位，如未经国务院批准的国家机关、学校、幼儿园、医院等以公益事业为目的
2、事业单位、社会团体或者未经法人书面授权的法人分支机构、职能部门，违背国家法律规定，订立保证合同，做为保证人都应认定为无效。第三是担保合同的客体若是违背国家法律、政策、公序良俗或有害社会利益也应认定为无效。例如，不能以人身为标的设立担保合同;不能以法律明确规定不能作为抵押物的财产作为担保合同的标的;如以土地所有权作为抵押标的担保合同无效;担保的内容如违背法律或有害社会公共秩序应为无效，如保证人向债权人保证若债务人不履行债务就砍下债务人的一支胳膊，这样的担保合同无效。担保合同被确认无效后，其民事责任的承担应依据当事人各方的过错程序予以确定，如债务人、担保人、债权人都有过错的，应当根据其过错各自承担
3、相应的民事责任。本文来源：法帮（） 篇二：担保期限问题 担保期限问题难点：无约定不同于约定不明；一般保证和连带保证主债权和担保债权诉讼时效的中断（不同）和中止（相同） ；担保物权不同于保证担保；保证期间和诉讼时效不同；担保法和物权法冲突一.保证期间1、一般保证与连带保证都是有约定的从约定，无约定的为主债务履行期届满起六个月。担保法 第二十五条 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月2、保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起 6 个月。 担保法司法解释第三十二条 保证合同约定的保证期间早于或者等
4、于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。3、保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起 2 年。担保法解释第三十二条 。 。 。 。 。 。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。4、保证合同约定保证人承担无条件不可撤销保证责任等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起 2 年。 担保法解释第三十二条 。 。 。 。 。 。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视
5、为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。二.最高额保证合同保证期间的特殊规定最高额保证合同主要发生在连续发生的借款合同或者某项商品交易合同中。最高额保证的期限计算，跟一般保证的保证期间的计算不一样。最高额保证合同约定不明时仍然是 6 个月，而普通保证合同在约定不明的情况下却是2 年。担保法解释第三十七条 最高额保证合同对保证期间没有约定或者约定不明的，如最高额保证合同约定有保证人清偿债务期限的，保证期间为清偿期限届满之日起六个月。没有约定债务清偿期限的，保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。三.保证期间的起算担保法解释第三十三条 主合
6、同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。四. 区别一般保证和连带保证免除保证责任原因保证期间如债权人不行使权利，将丧失对保证人的权利。但是对一般保证和连带保证免除保证责任的原因不相同，一般保证是在保证期间内不对债务人提起诉讼或仲裁，连带保证则是保证期间内不对保证人提出请求。担保法第二十五条 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
7、第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。五.区别保证期间与保证责任的诉讼时效保证期间是债权人要求保证人履行保证义务的前提条件，而保证责任的诉讼时效则是对保证人的保证责任提出请求的法定时限。保证期间是约定的，而诉讼时效是法定的。如果在保证期间内债权人及时提出了请求，而保证人不履行保证责任，那么债权人可以在诉讼时效内提起诉讼或仲裁，实现其对保证人的债权。这个诉讼时效即民法通则的第 135、137 条之规定民法通则第一百三
8、十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十六条 下列的诉讼时效期间为一年：(一) 身体受到伤害要求赔偿的；(二) 出售质量不合格的商品未声明的；(三) 延付或者拒付租金的；(四) 寄存财物被丢失或者损毁的。第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。六、区别保证担保和物权担保（抵押、质押）的担保期间和诉讼时效担保法第 12 条规定：“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。 ”第七十四条 质权与其担保的债权同时存在
9、，债权消灭的，质权也消灭。第八十八条 留置权因下列原因消灭：（一）债权消灭的；（二）债务人另行提供担保并被债权人接受的。XX1213 实施担保法解释 第十二条 当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。 【换言之，登记的担保期间，只适用于保证和定金这两种非物权的担保】担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。XX1001 实施物权法第 202 条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。 ”物权法第一百七十七条 有下列情形之一的，担保物权消灭：(一)主债权
10、消灭；(二)担保物权实现；(三)债权人放弃担保物权；(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。第一百七十八条 担保法与本法的规定不一致的，适用本法。【物权法和担保法解释冲突，根据“上位法优于下位法” 、 “新法优于旧法”的规定，适用物权法 】七.保证债务诉讼时效的中断和中止担保法解释第三十六条 一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。篇三：担保责任期限延长问题的规定担保责任期限延长问题的规定按照我国担保法第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约
11、定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 ”因此保证人王某的保证方式为连带责任保证;同时该法第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 ”根据我国担保法第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 ”但最高人民法院关于适用若干问题的解释第三十条又作了解释：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承
12、担保证责任;如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 ”在保证期间内，债权人不行使权利，即未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。而且保证期间不因任何事由发生中断、中止和延长的法律后果。保证责任的免除 所谓保证责任的减免是指在保证合同在有效存在的情况下，因某种法定事由的出现而全部或部分免除保证人的责任。 “减免”与“无责任”不同，后者指保证合同不成立或不生效而保证人自始没有责任。责任
13、“减免”与“责任消灭”也有不同，责任消灭是指保证债务为因主债务之消灭而失去了存在的意义，依附从性也随之消灭的情形。按照相关规定，保证责任的减免主要有以下情形：1、主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，原则上保证人应当免责。因为在这种情况下，以贷还贷虽无法律明文禁止，但如果债务人与债权人以新贷改变了旧贷的用途，而保证人又对此并不知情，很可能增大保证人承担责任的风险。但这里有两个限制条件：一是“保证人知道或者应当知道的”该事实的，仍然需要承担责任;二是旧贷和新贷的保证人均为同一人的，保证人不能免责。2、债权人与债务人协商变更主合同内容的(注意如果是体态之变更保证合同自动随之变化，参见本部分第二目)，
14、极有可能损害保证人利益，担保法规定保证人可不再承担保证责任。但担保法解释则区分不同情况做了灵活处理：保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任(30 条第 1 款)。对主合同履行期限作变动的，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间(第 2 款)。更为灵活的规定是：变动主合同内容的协议，如果并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。3、保证期间届满，如果债权人没有进行一定的保全行为，即一般保证下对债务人提起诉
15、讼或仲裁，连带责任保证下没有请求保证人履行债务，保证人可以免除责任。4、保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，债权人转让其债权的，保证人不再承担保证责任。5、保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。6、在同一债权既有保证又有物保的情况下，如果物保是第三人提供的，债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的(因不可抗力的除外)，视为债权人放弃部分或者全部物的担保，保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任(解释 38 条第 3 款)。当然，如果物保是
16、债务人自身提供的，由于保证人必须优先实现物保，因此不存在保证人责任减免的问题。7、一般保证的保证人在主债权履行期间届满后，向债权人提供了债务人可供执行财产的真实情况的，债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行，保证人可以请求人民法院在其提供可供执行财产的实际价值范围内免除保证责任(解释 24 条)。显然，这是先诉抗辩权的效力延伸。篇四：抵押合同能约定担保期限吗抵押合同能约定担保期限吗？抵押期限应由法律作出明文规定按照物权法定主义原则来考察抵押担保期限，不难发现，担保法第五十二条关于“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭”的规定对抵押权效力存续期限作了明确规定。依此规定，只要债权存在，抵押权就存在;债权消灭，抵押权才消灭。抵押担保的债权因清偿、提存、抵销、免除、混同等原因全部消灭时，抵押权随之消灭。抵押权除因主债权消灭而消灭外，依担保法规定，还可因抵押权实现、抵押物灭失、抵押合同解除、抵押物转让价款提存而消灭。换言之，只要债权尚未消灭、抵
