居间合同,委托人,第三人,区别

《居间合同,委托人,第三人,区别》由会员分享，可在线阅读，更多相关《居间合同,委托人,第三人,区别（33页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、居间合同居间合同, ,委托人委托人, ,第三人第三人, ,区别区别 篇一：居间合同与委托合同的区别 居间合同与委托合同的区别 发布日期:XX-06-13 居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者 提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 字体： 小 中 大 委托合同与居间合同十分近似，它们均是一方当事人 接受另一方当事人的委托，实施相应的民事行为，处理受 托事务，因此有些国家和地区的法律（如瑞士债务法 ） 将二者合并归一。但是，在事实上这两类合同是存在着本 质的区别的： 受托一方的法律地位不同。 委托合同中的委托一方为受托人，他在与第三人从 事民事法律活动的过程中，实际上处于类似委

2、托代理人的 地位。而居间合同中的受托一方为居间人，他不介入委托 人与第三人所签订的合同关系之中，在居间过程中他只处 于一个中介服务人的地位。 受托一方的委托内容不同。 委托合同中的受托人接受委托的内容是办理委托事 务。而委托事务的范围，既包括法律事务，又包括非法律 事务，其中，后者又包括了有经济意义的事务和单纯的事 实行为。但是在居间合同中，居间人接受委托的内容则只 限于为委托人报告订约机会或介绍委托人与第三人订约。 委托合同中的受托人在处理委托事务时，有权 在委托权限范围内独立进行意思表示，他对于委托事务的 处理享有一定的独立决定权。而居间合同中的居间人在居 间活动过程中，并不介入委托人与第

3、三人的订约活动。即 使是在介绍委托人与第三人订约时，居间人也只能是如实 传达合同双方当事人的原有意思表示，不能对之添加、消 减、更改，更不能独立表达自己的意思。 合同的有偿性不同。 委托合同根据双方当事人的约定，可以有偿也可以 为无偿。但是，委托人在为处理委托事务而支付的合理费 用须由委托人承担。而且，对于有偿的委托合同而言，受 托人即使没有将委托事务处理完毕，他也有权要求受托人 就其已处理的委托事务部分支付相应的报酬。与之相比， 居间合同则有很大差别。除法律另有特殊规定外，居间合 同应为有偿合同，不过，居间人的居间活动只有在使委托 人与第三人之间建立起合同关系才有意义。如果居间人的 居间行为

4、没有取得成功的结果，则居间人不能取得约定或 规定的报酬。同时，居间人在其居间活动中所支付的必要 费用，非经双方事先约定，不得请求委托人予以承担 委托是产生一切委托事务的基础，如代理、行纪、居 间均由委托产生，委托合同是一种基础合同；委托解决委 托人与受托人之间的权利义务关系问题. 委托合同是委托代理权授予的基础关系； 如果受托人 以自己的名义与第三人进行贸易活动，则为行纪，行纪合 同中若委托人不支付相关费用，行纪人可行使留置权；居 间合同（双务、有偿、诺成）居间人向委托人提供与第三 缔约机会或为订约提供媒介服务，委托人支付报酬的合同。 委托合同、行纪合同、居间合同的比较： 委托合同： 费用/报

5、酬 1. 委托人预付费用。 2. 受托人垫付必要费用，委托人应当偿还该费用及其 利息。 以谁的名义：以委托人名义 权利：法律效果归于委托人 行纪合同 费用/报酬行纪人自己负担 以谁的名义：以自己名义 权利：有介入权 居间合同 费用/报酬居间人自己负担 以谁的名义：以自己名义 权利：无介入权 篇二：委托代理合同和居间合同的关系 委托代理合同和居间合同的关系 一定义 1：代理合同是指代理人依据被代理人的委托， 以被代理人的名义实施的民事法律行为。其效力直接归属 于被代理人。根据民法通则的规定，委托代理的形式 主要有两种，即书面和口头形式，当事人在实际运用中， 可以用口头形式，也可以用书面形式，但法

6、律规定用书面 形式的，应按法律规定，采用书面形式，如诉讼代理，代 签经济合同等，均应采用书面形式。 2：居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会 或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 在民法理论上，居间合同又称为中介合同或者中介服务合 同。向他方报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介 服务的一方为居间人，接受他方所提供的订约机会并支付 报酬的一方为委托人。 二关系，代理合同是代理方要承担面对双方的责任， 买卖双方都跟代理有关系，彼此间的关系也是通过代理建 立的，追责，都是最代理。 居间，是一种服务合同，这个服务就是促成双方成 交，就可以收费，买卖双方如有纠纷，需要彼此互相追

7、责。 三、委托合同与居间合同的区别。 根据上述委托合同与居间合同的概念与特征，我们可 以对两者进行比较，以在实践中分清合同的性质，正确的 适用法律。 1、代理合同的受托人可以是任何公民、法人，法律上 对受托人的资格并没有限制；而居间合同的居间人只能是 经过有关国家机关登记核准的从事居间营业的法人或公民。 2、代理合同的受托人办理委托事务时，可以以委托人 或自己的名义进行活动，代委托人与第三人订立合同，依 照委托人的指示参与并可决定委托人与第三人之间的关系 内容，处理事务的后果直接归于委托人；而居间合同的居 间人，仅限于报告订约机会或媒介服务，其服务的范围有 限制，只是介绍或协助委托人与第三人订

8、立合同，居间人 本人并不参与委托人与第三人之间的合同。 3、代理合同的受托人是按委托人的要求处理受托事务， 处理的事务可以是有法律意义的事务，也可以是非法律意 义的事务；居间合同的居间人，是为委托人提供与第三人 订立合同的机会，其行为本身不具有法律意义。 4、代理合同可以是有偿的，也可以是无偿的，是从委 托人处领取报酬；居间合同是有偿合同，但居间人只能在 居间合同达到目的是才能请求支付报酬，并且在为媒介居 间时，居间人可从委托人和其相对人双方取得报酬。 5、代理合同的受托人处理委托事务所支出的费用由委 托人负担；居间合同的居间人从事居间合同达到目的的， 居间活动的费用由居间人负担。 6、代理合

9、同中，受托人有移交处理事务后果和报告的 义务；居间合同中，居间人则没有将处理事务的后果移交 给委托人和报告的义务。 由上述比较可见，委托合同与居 间合同尽管从形式上存在诸多相似之处，但它们之间还是 有着本质的区别，只有在全面掌握两者基本概念的基础上， 在实践中才能对合同性质予以正确把握 篇三：委托合同与居间合同的区别 委托合同与居间合同 1999 年的合同法确定了十五种有名合同，其中 第二十一章和第二十三章分别就委托合同和居间合同的相 关事宜进行了规定。由于两者都是一方受他方委托为他方 办理一定事务，属于提供劳务类的合同，因此，在实践中， 时常有人将两种合同相混淆。本人近期所代理的河北省某 市

10、的一起二审案件就遇到了该情况：一审法院虽有所意识， 但在最终的判决中还是错误地将居间合同认定为委托合同。 因此，笔者认为有必要就委托合同与居间合同的概念、特 征及相互间的区别等做一下分析。 一、 委托合同的概念及特征。 根据合同法第 396 条规定，委托合同是指“委托人 和受托人约定，由受 托人处理委托人事务的合同“，它主 要具有以下法律特征： 1、 委托合同是建立在委托人与受托人相互信任的基 础上。如果没有双方的 相互信任与自愿，委托合同不可能 成立，因此，在委托合同中，除非委托人同意，受托人应 当亲自处理受托事务。 2、 委托合同的标的是处理委托事务。委托合同属于 提供劳务类合同，其标 的

11、是劳务，体现为受托人为委托人 处理委托事务。根据我国目前的法律规定，无论是法律行 为，还是单纯的事实行为，均可以委托他人进行处理。当 然，委托事务必须是委托人有权实施，并且不违反法律或 社会公共利益、社会公德的行为。 3、 委托合同一般是受托人以委托人的名义和费用处 理委托事务，但是也允 许受托人以自己的名义处理委托事 务。 4、 委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。我国 大多数学者都主张以有 偿为原则，以无偿为例外。在合同 双方没有约定有无报酬时， 合同法第 405 条也明确规定 委托方应支付相应的报酬。 5、 委托合同为诺成性合同、不要式合同、双务合同。 委托合同自双方达成 一致协议时即

12、告成立，合同采取何种 形式，由当事人自行约定。 二、 居间合同的概念及特征。 合同法第 424 条规定居间合同为“居间人向委托人 报告订立合同的机会 或者提供订立合同的媒介服务，委托 人支付报酬的合同“，它具有以下特征： 1、 居间合同的标的是居间人所提供的居间劳务，包 括向委托人报告订立合 同的机会及提供订立合同的媒介服 务。居间人的整个活动都是以促成委托人与第三人订立合 同为目的展开的。 2、 居间人须按委托人的指示和要求为居间活动。作 为中间商，居间人并不 以一方的名义或者以自己的名义与 第三人订立合同，他不是委托人订立合同的代理人，也不 是为委托人利益与第三人订立合同的当事人，因此，他

13、只 能按照委托人指示和要求从事居间活动。 3、 居间人须是从是居间业务的人。目前我国理论界 对公民、法人能否均可 成为居间人存在争议，但却一致 认为居间作为一种营业，是以营利为目的的，居间人的资 格应有一定的限制，即居间人应是经批准从事居间营业的 人。 4、 居间合同是双务、有偿合同。虽然居间合同是有 偿合同，但委托人的给 付义务具有不确定性，委托人报酬 的支付以委托人与第三人的合同成立为前提。 5、 居间合同诺成性、不要式合同。合同自双方意思 达成一致即告成立，同 时采取何种方式由当事人自行决定。 三、委托合同与居间合同的区别。 根据上述委托合同与居间合同的概念与特征，我们可 以对两者进行比

14、较，以在实践中分清合同的性质，正确的 适用法律。 1、委托合同的受托人可以是任何公民、法人，法律上 对受托人的资格并没有限制；而居间合同的居间人只能是 经过有关国家机关登记核准的从事居间营业的法人或公民。 2、委托合同的受托人办理委托事务时，可以以委托人 或自己的名义进行活动，代委托人与第三人订立合同，依 照委托人的指示参与并可决定委托人与第三人之间的关系 内容，处理事务的后果直接归于委托人；而居间合同的居 间人，仅限于报告订约机会或媒介服务，其服务的范围有 限制，只是介绍或协助委托人与第三人订立合同，居间人 本人并不参与委托人与第三人之间的合同。 3、委托合同的受托人是按委托人的要求处理受托

15、事务， 处理的事务可以是有法律意义的事务，也可以是非法律意 义的事务；居间合同的居间人，是为委托人提供与第三人 订立合同的机会，其行为本身不具有法律意义。 4、委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的，是从委 托人处领取报酬；居间合同是有偿合同，但居间人只能在 居间合同达到目的是才能请求支付报酬，并且在为媒介居 间时，居间人可从委托人和其相对人双方取得报酬。 5、委托合同的受托人处理委托事务所支出的费用由委 托人负担；居间合同的居间人从事居间合同达到目的的， 居间活动的费用由居间人负担。 6、委托合同中，受托人有移交处理事务后果和报告的 义务；居间合同中，居间人则没有将处理事务的后果移交 给委托人

16、和报告的义务。 由上述比较可见，委托合同与居间合同尽管从形式上 存在诸多相似之处，但它们之间还是有着本质的区别，只 有在全面掌握两者基本概念的基础上，在实践中才能对合 同性质予以正确把握。 篇四：委托、行纪、居间合同的区别 （一）委托合同与行纪合同的区别 行纪合同是行纪人以自己的名义从事贸易活动，委托 人支付报酬的合同。委托合同与行纪合同都是基于双方当 事人的彼此信任而产生的，又一方办理委托事务，其法律 后果由委托方承受。但是两种合同存在区别： 1、 行纪合同必须是有偿的，委托人要向行纪人支付 报酬；而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。 2、 行纪合同的主体具有限定性。在我国，行纪合同 的委托人可以使自然人或法人，但行纪人只能是经批 准经营信托业务的法人。而委托合同的受托人则没有什么 限制。 3、 行纪合同的行纪人是以自己的名义办理行纪事务， 委托人不和第三人发生法律上的权利义务关系；而委 托合同中的受托人可以以委托人的名义办理委托事 务，也可以以自己的名义办理委托事务。委托人有可 能与第三人发生权利义务关系。 （二） 委托合同与居间合同