《离婚时一方生活困难怎么办》由会员分享，可在线阅读，更多相关《离婚时一方生活困难怎么办（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、离婚时一方生活困难怎么办？案情介绍1967 年，曾某，一位大学毕业生(男方)，插队时与当地农民张某某，初中生(女方) 相识后 3 个月的时间就登记结婚。夫妻婚后双方感情淡漠，就这样也已共同生活 35 年，三个孩子均已长大成年。由于双方在文化、情感、追求上都不相同，曾某一直想离婚但又不敢，一是怕孩子不理解，二是怕单位同事议论，所以一直忍着，凑合着过着。退休后，小儿子也已结婚，曾某有了闲暇时间，也想焕发青春，希望能寻找到在感情上能与自己沟通的她。2002 年 12 月，曾某勇敢地走向法院，请求与张某某离婚。审理结果一审法院经审理后认为：原、被告已结婚 35 年，但婚后一直未能建立真正的夫妻感情。原
2、告请求与被告离婚，被告也同意，本庭应予准许。原告现为某局退休干部，每月退休费 4000 元，被告只是一名普通的工人，退休金每月 390 元。夫妻共同财产两居室房屋一套，原告同意由被告使用，以解决被告住房问题，该约定应予允许。被告认为离婚后生活有困难，要求原告付给扶养费。此要求于法有据，予以采纳，但被告要求给付每月 1500 元的扶养费过高，应给付每月 800 元较为适宜。故人民法院判决如下：(1)准许原告曾某与被告张某某离婚。(2)曾某名下房屋的产权属原、被告共同所有，房屋由被告使用。(3)原告每月给付被告扶养费 800 元。宣判后，原告曾某不服，上诉称：被上诉人不存在离婚后生活困难之事实，她
3、每月退休金有 390 元，而本市居民最低生活保障标准是 350元；另外，三个儿子均已长大成人，且其一直跟随小孩子生活，生活完全有保障；再次，自己的退休金虽有 4000 元，但由于自己一直有慢性病，经济上也相当紧张。妻子比自己小 12 岁，身体条件也好，劳动能力和生活自理能力也比上诉人强。因此，一审判决每月给付扶养费800 元没有事实和法律依据。一审中原告同意将双方共同所有的房子给被告，根据法律规定，已属给予被上诉人生活困难补偿的范围，再要求判决其给付 800 元抚养费明显是重复给付。另外，离婚时的经济帮助是用来解决离婚时的暂时生活困难的，是临时的而不是长期的。请求二审法院依法撤销原审判决第三项
4、，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人答辩表示服从一审判决。二审法院审理后认为：上诉人要求与被上诉人离婚，被上诉人亦表示同意，本院予以准许。双方婚后共同财产有房屋一套，双方均同意不对产权进行分割，仍为共同所有，在上诉人去世前，房屋完全由被上诉人使用，故应按双方的约定进行处理。夫妻之间的扶养关系基于婚姻关系产生，离婚后，双方并不存在扶养关系，一审判决适用了婚姻法第 20 条的规定，要求上诉人在离婚后每月给付扶养费给被上诉人是适用法律错误，对此本院予以纠正。但上诉人是退休干部，每月收入有 4000 元，又有基本医疗保险，被上诉人每月只有 390 元的退休金，离婚将导致被上诉人生活困难，故应
5、给予被上诉人适当的经济帮助。上诉人表示愿一次性给予被上诉人经济帮助。“最低生活保障标准”与“当地基本生活水平 ”是两个不同概念，上诉人以被上诉人的工资已超过最低生活保障标准，就认为被上诉人不存在生活困难是混淆概念，本院不予采信。至于双方子女是否尽赡养义务与离婚的经济帮助是两个不同问题，不能因子女负有赡养义务上诉人就可免除相应的帮助责任。综上所述，上诉人上诉理由不充分，本院不予支持。故人民法院依法判决如下：(1)维持一审法院民事判决第一项及诉讼费承担部分；(2)变更一审法院民事判决第二项为：房屋归上诉人、被上诉人共同所有，在上诉人有生之年该房由被上诉人居住使用；(3)变更一审法院民事判决第三项为
6、：上诉人应在判决生效后一次性支付 3000 元经济帮助给被上诉人。评析本案争论的焦点是“离婚时生活困难的一方如何请求对方给予经济帮助”。婚姻法第 42 条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”该条规定为离婚时对生活困难方的经济帮助的法律依据。经济帮助可解决生活困难方离婚后的实际需要，有助于消除其在离婚时的经济顾虑，保证其离婚自由的实行。现实生活中，一对男女结为合法夫妻就意味着双方建立了一种相互信赖、相互扶助的特殊社会关系，这种关系存续期间，双方都为维持这个婚姻共同体做了努力，这其间包括个人的自我损失和自我牺牲
7、；当婚姻关系终结时，若一方有困难，法律则要求另一方尽到扶助的责任，这也是将道德上的责任上升为法律责任。离婚虽然终止了夫妻间的扶养义务，但离婚时如一方有困难，另一方仍应给予经济上的帮助。要求经济帮助必须符合：第一，一方必须是在离婚时生活确有困难，而自己又无力解决。所谓“生活困难” ，是指离婚时依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平，而不是离婚后一段时间发生困难的一方没有住处的，属于生活困难。如果困难出现在离婚后，则困难方不得要求经济帮助。第二，经济帮助的目的是帮助经济上弱势一方克服离婚后生活上的困难，所以不以困难方无过错为条件。第三，提供帮助的一方必须有负担能力，且帮助方是在力所
8、能及的范围内实施帮助。在我国目前实际生活中，女性的经济能力一般低于男性，离婚时常常是女方发生生活困难，但经济帮助并不只适用于帮助女方，男方离婚时生活困难同样可以要求经济帮助。对于经济帮助的数额、期限及履行方式，一般是先由双方协议，以便双方能在自愿的基础上达成协议。双方协议不成时，由人民法院判决，以个人财产进行经济帮助。一般帮助的做法是：短期或一次性帮助离婚时有生活困难的一方。对于结婚多年、生活困难的一方年老病残、失去劳动能力又无生活来源的，帮助方应在居住、医疗以及生活等方面给予适当的安排，必要时应给予长期的帮助。需要强调的是，人民法院判决经济帮助，是在共同财产依法分割后，以帮助方的个人财产给予困难方适当的帮助，不能以将共同财产多给困难方一些来代替经济帮助。一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权，以便于切实解决离婚后生活困难方的实际问题。在执行帮助期间，困难方另行结婚，或者其经济收入足够维持其生活时，帮助方即可终止给付。原定的帮助执行完毕后，困难方又要求对方给予帮助的，人民法院一般不予支持。因此，本案的二审判决，结合上诉人、被上诉人的实际生活状况，不仅要求上诉人对被上诉人提供住房的帮助，而且还要求提供资金上的经济帮助。这也是国家在离婚时通过经济帮助的形式，强制要求较为富裕的社会成员对贫困人员实行救助的一种办法。
