循环经济专题讲座

上传人:206****923 文档编号:57359066 上传时间:2018-10-21 格式:PPT 页数:220 大小:2.26MB
返回 下载 相关 举报
循环经济专题讲座_第1页
第1页 / 共220页
循环经济专题讲座_第2页
第2页 / 共220页
循环经济专题讲座_第3页
第3页 / 共220页
循环经济专题讲座_第4页
第4页 / 共220页
循环经济专题讲座_第5页
第5页 / 共220页
点击查看更多>>
资源描述

《循环经济专题讲座》由会员分享,可在线阅读,更多相关《循环经济专题讲座(220页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、循环经济专题讲座,金 涌 清华大学化工系 2008.10 青岛,提纲,新世纪我国经济面临课题与发展“循环经济”的必要性、紧迫性 “循环经济”理念形成和发展沿革 “循环经济”的生态学、经济学、工程学基础 “循环经济”的工程内涵 “生态工业工程技术开发原则及可行性分析 “低碳经济”工程内涵 以科技创新推动低碳经济 政府、企业、公众的责任与义务。,新世纪我国经济面临的课题,人口增长,城市化进程加快;劳动力资源丰富;最大的工程师培养机制,多种产品总产量居世界首位;人均产量仍偏低;消费需求旺盛,新产品、 新技术升级空间大,中国经济高速 持续发展,资源,能源人均 保有量低于世界 平均水平,技术水平制约 相

2、同生产过程的 高物耗、高能耗,同时造成环境 污染严重,生 态状况恶化,社会发展的主要矛盾,规模空前的资源转化,我国资源与能源状况,矿业资源:总量居世界第五位人均产量居世界第53位2/3矿种短缺 化石资源:原油储量占世界的2.43%天然气储量占世界的1.20%煤储量为世界人均的45% 淡水资源:相当世界人均的1/4,居世界第110位,而消费量世界第一,占 总消费量的15%。,我国重要矿产资源及在世界地位,固定投资率高:27.7%(2003),25.8%(2004) 万元GDP能耗高:,资源消耗率高(占世界%):钢铁石28%,铝矾土25%,淡水15%,水泥50%。 利润率低:DVD售价40美元/台

3、,付专利费20美元;利润5美元。MP3每台售价为75美元,付专利费45美元,利润5美元。,严重的环境污染,CO2排放 33多亿吨(占世界总量的13.6)(2002) NOX排放 1700万余吨(2005) SO2排放 2549.3万余吨(2005) 生产约3.6万种化学品,数十种属荷尔蒙毒害,或致癌畸变毒物 工业固、液废弃物10亿余吨,全球出口量占世界第一位的商品种类数量,韩国对外经济研究院报告,的粗放型发展规模成了阻碍经济 持续高速发展的关键,对社会可持续发展的忧虑 开始于20世纪中叶,50-60年代,西方实施凯恩斯政策,赤字财政刺激,引发了发展的可持续性思考。 1962年 R.Carson

4、发表“寂静的春天”。 1968年 罗马俱乐部成立,人们开始深入思考世界未来的命运。,第一次报告: 增长的极限(1972)-1,根据人口经济资源粮食和环境污染5个基本要素变化趋势,建立世界系统动力学模型。 按当前(1972)增长趋势发展下去,几代人内,人类扩展达到极限,这一体系将陷入无法控制的崩溃与瓦解。,第一次报告: 增长的极限(1972)-2,按当时(1972)人口生产增长速度下,21世纪前十年,矿产资源几近耗尽,污染无法消除,需制止世界系统无节制地增长倾向。 唯一的办法是在1975年停止人口的增长,到1990年停止工业投资的增长,达到产业总体“零的增长”。,人口,资源,人均工业品产量,环境

5、污染,第一次报告: 增长的极限(1972)-3,教育艺术音乐基础科研体育等不需大量资源,不产生严重污染的活动,可无限继续增长。 从人类历史来看,曾产生许多发明,其结果导致人口激增,环境退化及更大的社会不平等,技术进步只会延迟崩溃,而不能避免由“增长癖”文化带来的崩溃。,第一次报告: 增长的极限(1972)-4,唯一的出路是抑制增长,把人口经济资源消耗等因素的增长限定在一定水平上,这种观点对发展中国家是不公正的,也是不现实的。,第一次报告: 增长的极限(1972)-5,增长的极限被译成30多种文字,发行数百万册,有1000多所学院选为教材,并成为31届联大大会文件。 人口粮食资本资源环境等5个因

6、素都是指数增长(即逐年按固定百分数增长)。 由于1973年开始的世界第一次石油危机,使罗马俱乐部名声大噪。,第二次报告人类处于转折点(1974)-1,基本论点: 世界是由一个有文化传统经济发展差异,而又相互影响的地区组成,认为这一系统是均一的则是错误的。 世界系统不会崩溃,而可能发生地区灾难或崩溃,由于不同原因会导致在不同时间发生。最早发生是在21世纪中叶。,第二次报告人类处于转折点(1974)-2,要采取适当的全球行动,即通过“有机增长”来实现;改变原来“指数增长”模式。 任何拖延的代价都是昂贵的,而且是致命的。,无差异增长与“有机增长”,指数增长,一个量按恒定百分比增长。 橡树式增长,植物

7、在初期为指数增长,在临界点以后,减为线性增长,如橡树150年后,每年还会长高3英寸。 人类式增长,在青年期以前增长,以后停止增长。这种增长在任何一段时间都不是指数增长。 后两者称之为“有机增长”。,第二次报告人类处于转折点(1974)-3,解决危机的方案: 世界各部分不是单独存在的,而是互相依赖的,须各自完成其历史使命。 一个地区一个国家对人类的有机发展应作出自己的贡献,系统中任何部分的增长,都赖于其他部分的增长或不增长。任何部分不良的增长会危及整体和它自身。,第二次报告人类处于转折点(1974)-4,新报告将“有机增长论”代替原报告“零增长”论,悲观论基调未变,目标使人难于接受。 “世界政府

8、”式的协调机制可行性,及容易形成发达国家“控制” “指挥”发展中国家,使其公正性被质疑。,世界未来乐观派观点 没有极限的增长,资源总量难搞清,技术进步预测难搞清。“已知储量”与“最终可采资源”之间,涉及技术进步。 人口经济科技必然同步增长。1776年 世界人口7.5亿,人均产值200美元;2176年 世界人口150亿,人均产值3万美元。 污染治理能力与国民生产均值成正比。人均收入达到2000$US,治理加速;700 $US以下时,污染加速。,未来学悲观派的“是”与“非”-1,缺陷 否认科学技术的作用; 模型建立在数学理论基础上,基本经济关系不清; 提出“零增长率理论” “有机增长理论”等,但缺

9、乏现实性和科学性。,未来学悲观派的“是”与“非”-2,贡献 提示人们注意和解决现代世界的基本矛盾。 对各种复杂生态经济关系提出定量分析要求。 关于世界末日的预言,起到警世的作用。,未来学乐观派的“是”与“非”-1,缺陷 盲目的科技万能论,忽视其两面性。 把生态经济问题看成单纯的市场机制作用过程。 掩盖当代人类面临问题,对长期效应的不确定性过于乐观。,未来学乐观派的“是”与“非”-2,贡献 对科技发展趋势进行讨论,启发鼓舞人们。 提出了“后工业社会”(即信息社会)“大过渡理论”(即从工业社会超工业社会后工业社会),这些均可供借鉴。,自然生态系统进化示意图,自然界是碳、硫、氮元素的循环 多样性、没

10、有废物 靠太阳能及光合作用驱动运转,人类社会持续发展历程,人类进化成为自然界主宰采集与狩猎过度发展,出现首次人类生存危机与生态安全问题;畜牧和种植业发展,促进社会经济获得快速进步,生态问题缓解;工业社会使生产出现飞跃,终导致发展与生态安全问题再度激化; 转向循环经济是人类社会可持续发展的必需。,摒弃“人类中心主义”及其衍生出的“征服自然”“人定胜天”思想,承认资源枯竭和环境退化的根源是人类对自然掠夺的结果; 不赞同哲学上向“泛灵论”回归;诸如“人类是地球生命整体中迅速畸形滋生的那部分(如人体肿瘤)”; “地球上没有人类,生态系统更和谐完美”;“怀疑科学技术的价值,只有通过信仰(宗教)抑制消费”

11、 的观点都是错误的。,“循环经济与近代哲学理念1,传统哲学思想中 人与自然的关系,1988年75位诺贝尔奖获得主集会巴黎共识之一。“如果人类要在21世纪生存下去,必须回到2500年前去吸取孔子的智慧。”,东方 “天人合一” “天地变化,圣人效之” “道法自然”,西方 “物竞天择”(赫胥黎) “认识自然统治自然”(培根),“循环经济”与近代哲学理念2,人类社会活动是地球生态进化中最为活跃的一部分,不和谐只是插曲。 社会文明的可持续发展与关爱人类自然家园是可以同时作到的。 坚信人类的智慧和能力,依赖科学技术的发展是可以创造出新的生产与生活模式,使社会与自然协调,并且和谐发展。,深绿的生态主义思潮,

12、主张保护自然、放弃发展 停止增长、克制物欲(佛教、基督教) 承受显著经济倒退,环境优先一切。 敬畏自然、崇拜自然 人类已经成为地球的恶性肿瘤。,反增长计划(Project of anti-increase) (Serge Lafourche),生态危机,使得“反增长”对缩减经济规模是必要的。 建立“生态村”、“城市中的村庄”(Ted. Trainer) 是一种价值观和思想的变革,不包括生产资料所有权、资源市场配制的根本改变。 反增长剥夺了普通消费者的原有经济和社会发展的合理理由。投资环境论坛2008.14,同时渲染“增长极限”,“矛头指向发展中国家”。“过去父母说:孩子,吃完了碗里的饭,中国、

13、印度的小孩正在挨饿。现在对自己的孩子说:乖乖好好学习,不然你们的饭碗就被中国、印度孩子抢走了。”世界是平的托马斯弗里曼The world is Flat(Thomas L. Friedman),浅层生态学与深层生态学-1,浅层生态学与深层生态学-2,浅层生态学与深层生态学-3,早期循环经济思想萌芽产生于20世纪6070年代,例如:美国经济学家鲍尔丁提出“宇宙飞船理论”即地球就像在太空中飞行的宇宙飞船,在地球上生存的人类都类似乘坐飞船的旅客。资源有限性制约着飞船的寿命,宇宙飞船的延续有赖于资源的循环利用。并指出以新的“循环式经济”代替旧的“单程式经济。,循环经济(Circular Economy

14、)是英国环境经济学家D.Pearce和R.K.Turner在其“自然资源和环境经济学”(Economics of Natural Resources and the Environment, Harvestr Wheatsheaf 1990)一书中首先提出,开始并未实际成为国家层次的模式。但随着社会可持续发展问题的日益尖锐,其内涵进一步完善发展,为社会重视。,循环经济与传统经济学-1,循环经济与传统经济-2,假定“劳动”作为价值创造的唯一源泉,必导致资源低效率配置,即“产品高价原料低价自然资源无价”政策。 假定物化劳动(资本、土地、技术、知识)+活劳动共同创造价值,即所有生产要素和需求关系共同

15、决定价值,但同样自然资源有限性也没有进入经济学的有效考量。 空气、河水有使用价值,而无价格,自然资源是建立在供给无限,污染无价的基础上的。,生态足迹,支撑人均资源消耗、废物消纳及建筑、铁路所需土地面积。,生态足迹,2008.5.27,英国首次公布该国2003年末生态足迹为5.19公顷=5.19104m2 中国生态足迹为1.6公顷 世界生态足迹平均为2.2公顷。,循环经济被定义为如此广阔是于近代经济学的发展相一致的。近代经济学者(如加里贝克尔,1992年诺贝尔奖得主)认为,经济学的研究方法应该可以被应用到人文科学、工程科学,乃至自然科学的各个领域。任何一种常规和非常规的资源,只要它是稀缺的,而本

16、身又有多种用途,那么这种资源的分配和选择问题均可以纳入经济学范畴。,循环经济与传统经济-3,如自然资源(水、空气、矿物等)的藏量和品质、环境容量(如污染自然消纳等)、舒适性资源(如温室效应、沙暴等)、自维持资源(生物多样性等)的消耗、保护和恢复,当然应该纳入循环经济学领域。但是在传统经济学中,涉及自然环境被看成是一个“公共物品”,在研究中被边缘化了,被无偿使用。,循环经济与传统经济-4,循环经济的根本出发点和基石是:认为在当今社会可持续发展中,主要障碍是资源、能源和环境容量的有限性和人类社会需求增长的持续性。事实证明,如果它们一旦被过度消耗和破坏,它们的恢复可能需要付出千百万倍的代价(如湖泊污染问题),需要数亿年的时间(如物种的灭绝等),这是人类无法承受的。,循环经济与传统经济-5,构建循环经济学理论平台的难题在于: 首先是环境价值的定量计量问题。如何界定自然环境在被利用、消耗时,给出恰当的可交换测度。尽管环境价值表现出一种跨时域、跨空域的超越性,但它们的计量是否应遵循以下原则: (1)货币一致化 (2)直接或间接以市场价值计量 (3)不同类型价值分量可以叠加性,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿/小学教育 > 其它小学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号