柳古今演变略考

《柳古今演变略考》由会员分享，可在线阅读，更多相关《柳古今演变略考（61页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1杨、柳古今演变略考杨、柳古今演变略考陈刚陈刚摘要摘要：杨、柳是两种较早进入文学领域的植物，但在岁月的长河中， “杨”逐渐改变了它的本来面目，使今人在面对古人的诗文 时常常发生困惑，甚至发生不少以今律古的误解。本文从历代文 学作品中摘取各种关于杨、柳的资料，同时融合各个时代的训诂 学材料，抽丝剥茧，大致理清了“杨”与“柳”的历史演变脉络， 并在此基础上，澄清了三处因对“杨”与“柳”演变历史不清而 造成的误解。关键词关键词：柳 杨 杨柳人民教育出版社出版的第三册语文读本（试验修订本）选了 苏轼的水龙吟.次韵章质夫杨花词和章质夫杨花词 。通观 二文的注释，文中并未对“杨花”一词作出解释，但从全文来

2、看， 无疑“杨花”应该理解为“柳絮” 。我想起我以前学过的初中旧 教材有茅盾的白杨礼赞一文，指出杨树干挺，枝叶向上的特 点。而我国目前发行量最大的字典新华字典就是这样解释的。 “柳树，落叶乔木，枝细长下垂，叶狭长，春天开花，黄绿色。 种子上有白色的毛状物，成熟后随风飞散，叫柳絮。 ” “杨树，落 叶乔木，有白杨、大叶杨、小叶杨等多种。 ”看来古代的“杨树” 与今天的“杨树”的之间的内涵已发生很大的变化。为了今天的 莘莘学子在理解这两首宋代的词更容易，为此我查证了历代的训 诂著作及其他与“杨” 、 “柳”有关的作品、辞书。 杨树与柳树是我们日常生活中最普通的两种树木，但在它们 身上同样也沉积着中

3、华文明的厚重底蕴。翻开历代汗牛充栋的文 化典籍，一些关于杨、柳的文章诗句会不禁地跳入视线，是那么 清新又是那样令人困惑。因为用我们今天的知识去解释这些古人 留下的文化遗产，很显然是讲不通的。试看下文我随手摘录的诗 句。 诗经小雅采薇：昔我往矣，杨柳依依。 古今注：杨圆叶弱带，一曰高飞，一名独摇。 庄子：俄而柳生其左肘。 齐书：建武末，青溪东门无故自崩，大风拔东门外杨树。隋书：周初有童谣曰：“白杨树头金鸡鸣，只有阿舅无2外甥” 。 春秋后语：魏哀王以田需为相，惠子谓需曰：“子善事 左右，今天树杨，横之则生，折而树之，又生。然使十人树杨， ，一人拔之，则无生杨矣！” 世说新语：蒲柳之质，望秋先陨；

4、松柏之质，隆冬转茂。以上诸条，均摘自宋人吴淑编撰的事类赋注一书中关于 “柳”这一词条的历代诗文记载。1从中不难看出文中出现的 “杨”其实就是“柳” 。那我就可以推断，在古代，至少在宋代 以前“杨”与“柳”其实是同一种树。这是一个很大胆的假设， 因为在今天已没有人会把杨树当作柳树，而是认为杨树与柳树是 两种根本不同的植物。例如我学过的初中旧教材有茅盾的白杨 礼赞一文，指出杨树干挺，枝叶向上的特点。我国目前发行量 最大的字典新华字典就是这样解释的。 “柳树，落叶乔木， 枝细长下垂，叶狭长，春天开花，黄绿色。种子上有白色的毛状 物，成熟后随风飞散，叫柳絮。 ”2“杨树，落叶乔木，有白杨、 大叶杨、小

5、叶杨等多种。 ”3但是这个假设如果成立的话，可以 帮助我们理解历代咏杨柳诗中重复出现的“杨花” 、 “垂杨”等词 语。例如在王维的诗中，就出现不少这样的诗句“杨花惹暮春” 、 “杨花轻易飞” 、 “复有垂杨拂酒杯” ，还有李商隐隋宫诗： “于今腐草无萤火，终古垂杨有暮鸦。 ”刘禹锡有“长安陌上无 穷树，惟有垂杨系画船” 。南宋范成大横塘：“年年送客横 塘路，细雨垂杨系画船” 。如果我的假设，即在古代，至少在宋 代以前“杨”与“柳”其实是同一种树成立的话，那么，文中的 “杨花”就可以很自然地理解为“柳絮”了， “垂杨”也就可以 理解为“垂柳”了。 但光有大胆的假设是远远不够的，还要小心地求证，证

6、明我 这个判断是正确的。为此我查证了历代的训诂著作及其他与“杨” 、 “柳”有关的作品、辞书。 成书于汉代的许慎的说文解字是我国第一部系统研究汉 字的形、音、义的巨著。一般来说，被解释的字见于说文解字 就可以认为是已识字。 说文是这样解释的：“柳，小杨也。 ” “杨，木也。 ” “柽，河柳也。 ”4 作为我国训诂学筚路蓝缕之作的尔雅是这样解释的： “柽，河柳。旄，泽柳。杨，蒲柳。 ”5 晋代郭璞的著作尔雅注说：“杨，可以为箭， 左传谓 之董泽之蒲。 ”6“河柳谓之河旁赤茎小杨也。 ”7 先秦古书中的文字和意义，屡经转变，阅读困难，所以汉魏3以来有不少学者加以注释。唐代陆德明探究诸本，搜访异同，

7、编 成 经典释文一书，其中就有尔雅二卷，但在文中“杨” 依旧作“蒲柳”解，并没有发生任何变化。 宋代陈彭年等人重新修订了广韵 ，撰钜宋广韵一书说： “杨，赤茎柳。 ”8 宋代刑昺作尔雅注疏说：“杨，一名蒲柳，生泽中，可 以为箭材。 ”9 宋人陆佃著埤雅说：“柳柔脆易生与杨同类，从横倒植 之皆生。 ”10 明代张自烈的正字通说：“古诗南杨北柳分为二，其合 称为杨柳兼杨与柳言之，非杨即柳，柳即杨，一物异名也。 ”11 明代李时珍的本草纲目一书有了一个重大的变化，他在 文中说：“杨枝硬而扬起，故谓之杨。柳枝弱而垂流故谓之柳。 ”12 清代段玉裁著说文解字注说：“杨之细茎小叶者曰柳。 ”13 清代另一

8、训诂大家朱骏声的说文通训定声注释最为详尽。 “杨与柳别，杨枝劲脆而短，叶圆阔而尖。柳，叶长而狭，枝软 而韧，散文则杨柳亦通称耳。 ”14 “尔雅云：杨，蒲柳。 今曰水杨、青杨。 ” 15“按杨叶扬起，柳叶下垂，夏小正，正月柳稊，三月萎，杨截然。 ”16 编于 1908 年的辞海是这样解释“杨”与“柳”的。 “柳， 木名。枝条柔韧，叶狭长，常与柳合称。 ”17 “杨，木名。与柳 同科异属，惟枝上挺，其实亦成白絮飞，但古诗中杨柳常通用的， 如垂柳亦称垂杨。 ”18 编于 1915 年的中华大字典是这样解释的。 “杨木有数种。 水杨，一名青杨， 尔雅谓之蒲柳。有青皮白皮二类。叶圆阔 而尖。枝短劲，可

9、充箭材，花与柳同。白杨木高大叶圆似梨而且 大有尖。青杨有锯齿，叶可以救荒。老叶可以作酒曲。材细白而 坚。 ”19 通过对上文的材料分析，一条关于“杨”和“柳”的历史演 变脉络就逐步清晰起来了。基本上就可以证实我的假设是正确的。 至少在南宋以前，在各类文学作品中“杨”是被作为“柳”的一 种来解释的， “杨花”指的就是“柳絮” ， “垂杨”就是指“垂柳” 是可以确定的。 为了进一步证实我的假设的正确性。我找到了另一条新的线 索，从诗经入手。 诗经是产生于我国周代的一部古老的 诗歌总集，也是两千多年来备受推重的儒家经典之一，流传极广，4影响深远。诗歌大量地涉及大自然中的草木、鸟兽、虫鱼等。历 代都有

10、许多文人对其作注释，其中比较有名的有毛亨的毛诗故 训传 、孔颖达的毛诗正义 、朱熹的诗集传,我引用其中 的三条注解。 诗集传：“杨，柳之扬起者。 ”20毛诗故训传 ：“柳，柔脆之木。 ” 诗集传：“柳，杨之下垂者。 ”21朱熹 是南宋时期的儒学大家，故根据他的诗集传也可以有力地证 明在南宋以前， “杨”依然作为柳树的一种来解释，并不是我们 今天所认为的杨树。 在上文我引用历代文学作品的内容，历代训诂著作及历代 诗经注解三个方面有力地证明了我的观点。接下来推测一下 “杨”大致是在何时完成了它的词义转移的。元明两代是训诂学 衰弱时期。元朝是蒙古族统治，对汉文化大力压制，在其统治的 90 年间基本无

11、有名的训诂著作，这样就很难考证“杨”“柳”在 元代的变化。但到了明代，实践科学家医学家李时珍在其著作 本草纲目已提出了异议，他从两种树的不同特性对两种树作 了初步的区分。（参见注释）至清代训诂学走到了鼎盛，他们 对“杨”“柳”的古今演变作了较为详细的考证。特别是朱骏声， 他从两种树的枝、叶、茎、皮入手作了比较。可以清楚地看到， 到了清代“杨”与“柳”其实已经是被认为是两种不同的树。从 清以后的辞海、中华大字典来看“杨”与“柳”都是作 为两种不同的树被解释的。这样，就可以大致推断出“杨”“柳” 的词义演变大致开始于元明，完成于清代。对于元代以前的文学 作品中出现的“杨”，基本上都可以作为“柳”的

12、一种来理解。 这一结论有助我们理解古代的文学作品，可以减少一些困惑。 在像考古工作者那样把“杨”与“柳”小心翼翼地清理出来， 挖掘出这两个字的深厚的文化内涵之后，就可以利用手中的资料， 来整治当代人由于缺乏对“杨”和“柳”历史演变的了解而产生 的几种以古律今的毛病。 误解一：师为公在他的趣味语文一书中这样写道：“翰 林学士虞世基献计，请用垂柳栽于汴渠两堤。上大喜，诏民间， 有柳一株赏一缣，百姓竞献之，又令亲种，帝自种一株，群臣次 第种，方及百姓。时有谣言曰：天子先栽，然后百姓栽。载 毕，帝御笔写赐垂柳姓杨，曰杨柳也。醒世恒言及隋唐演 义演绎了以上杨柳之事。因此杨柳又专指垂柳，杨为 姓字。”22

13、 隋炀帝杨广给垂柳赐姓，本属无稽，不过出于传奇也就不足 为怪了。但是把传奇拿来当作事实，并且用来证明“杨柳”这一 名称的起源，那就犯了常识性错误了。因为至少在三千多年前的5诗经中就有人在吟唱“昔我往矣，杨柳依依。”先秦著作 山海经中有“平丘山有杨柳”。23南齐书中有“王敬则 当使魏，于此馆种杨柳”。24可见，“杨柳”作为一个专有名词， 在隋朝以前早已有之。根据上文已掌握的资料可以知道，早在上 古时期“杨”就是一种“柳”，“柳”就是“杨”，所以这两个 词很自然就可以组成了同义合成词“杨柳”，这在古汉语语法中 是很常见的，例如“膏腴”、“蒲柳”、“柽柳”等，硬是不顾 “杨”和“柳”的固有演变历史而

14、想当然地造出一个“杨柳”是 很容易发生误解的。 误解二：新民晚报2000 年 4 月 22 日吾三省先生春风 杨柳万千条短文，至少有两处错误，现在全文引用。 明代药物学家李时珍在本草纲目中说：“杨柳硬而扬起， 故谓之杨，柳枝弱而垂流，故谓之柳，盖一类二种也。”短短的 二十六个字，从植物的形态，从文字的音义关系，准确地说明了 杨和柳的异同。 在现代植物分类学上，杨和柳是同科而不同属的两种树木， 它们之间大致有这样几点分别：第一，杨树一般都很高大，柳树 比较矮小一些。第二，柳树栽培很广，水边习见，杨树比较不耐 水湿。更重要的是第三，杨树的枝条挺拔上扬，叶片宽阔，柳树 的枝条纤柔下垂，叶片细长；旧时

15、文人常以“柳腰”形容女子的 腰姿，取义于纤柔，又以“柳眉”形容女子的眉毛，取义于细长。 杨和柳本是两种树木，但在古代诗文中，“杨”“柳”两字却经 常混用，尤以用“杨 ”代“柳”的情况为多（这与“杨”字平 声，“柳”字上声有一定关系），且举两个例子： 诗经秦风：“阪有桑，隰有杨。”隰是低洼地，生 长的应当是柳而不是杨。 老残游记第二回：“到了济南府，进得城来，家家泉水， 户户垂杨。”枝叶下垂的只能是柳而不是杨。“杨柳”并列，可 以作为杨和柳的合称，但通常专指柳，如：“杨柳依依”，如 “春风杨柳万千条”。 再要说一说柳花和柳絮。柳花为淡黄色，花褪结果，果实成 熟后裂开，种子带有一簇白色丝状长毛，随

16、风飘散，落地后集为 一团，称为柳絮或柳绵。古人不加细察，往往花絮不分，如虞信 所说“二月杨花满路飞”，李白说“杨花落尽子规啼”，两句都 错把絮当作了花，无怪乎后来东坡先生也对此感到有些迷惑莫辨， 只好说“似花还似非花”了。 吾三省先生的错误，第一是认为“杨”与“柳”本是两种树 木，批评古籍用“杨”、“垂杨”作“柳”是错用。但根据“杨”6“柳”的古今演变情况来看，南宋以前，“杨”本就是“柳”的 一种，“杨”“柳”是不分的，两者就是同一种树。吾三省先生 还认为“隰是低洼地，生长的应当是柳而不是杨”。但他如果知 道在上古“杨”作“蒲柳”解释的话，就不会犯这样的以今律古 的错误了。而老残游记写于清末，“杨”