《电视问政自查报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电视问政自查报告（30页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、电视问政自查报告电视问政自查报告大武口区人民法院审监庭自查报告观看石嘴山市大型节目电视问政之一-“践行群众路线为了谁” ，审监庭通过自查，现将本庭室的履职情况和自查自纠情况汇报如下： 一、学习群众路线相关政策认真学习群众路线的相关政策，在学习上要力求深入，坚持把理想信念的学习作为加强本庭室干警的自身建设、提高自身素质的重要手段，始终把优良的学习作风贯穿于工作和生活的前前后后，始终坚持集体学与个人学、集中学与分散学相结合，积极创造良好学习条件。同时本庭室注重创新学习方式，追求学习实效，认真做到学习有计划、有记录、有笔记，确保学习有实实在在的成效，最终使本庭室干警理论水平有提高、工作作风有改进。二
2、、自查自纠针对电视问政上提出的问题，本庭室进行了自查自纠。1、是否有让群众多跑路的问题？本庭室与群众接触主要涉及到民事案件的申诉审查，行政案件发回等，由于是比较复杂的案件，本庭室人员在接到材料后都会认真审查，一次性将需要提交的材料和相关证据都跟当事人说清楚，不会出现让老百姓多跑路的问题。另外，本庭室的协助承办人选择评估拍卖机构的过程中，也会一次性跟案件当事人说清楚要带的材料和需要注意的事项。因而针对本庭室的业务和工作，不涉及到让群众多跑路的问题。12、问题解决的好不好，老百姓满意不满意的问题？本庭室在解决涉及到群众的问题时，都是从法律的角度，从尽量为群众解决问题的角度来，尽量让矛盾点在我们手里
3、解决。而且在处理工作中我们从程序上要先合法，再从实体上解决问题。由于案件总是会涉及到两方当事人，即便我们本着从法律的角度处理问题仍然会有某一方当事人不是很满意，但我们庭室所有干警都是抱着服务的态度尽量化解这些纠纷，以让群众尽量满意。三、针对查摆的问题，提升全庭室干警为民务实清廉的工作作风。1、认真对待开展群众路线教育实践活动这一活动，同时全体干警都认真参加全院学习和支部学习，结合平时个人的自学，不断提示自己，我们是谁？我们的工作为了谁？不时警示自己，要时刻践行群众路线。 2、在院党组的正确领导下，审判监督庭为民务实清廉的群众路线教育活动取得了比较显著成效，全庭干警对一切为了群众工作理解的更加深
4、刻，贯彻的自觉性和坚定性进一步增强，促进了今后审判监督工作的进一步发展。今后，审判监督庭将继续群众路线教育的的总体要求，做好审判监督工作，为法院各项工作的全面开展贡献本庭室的力量。2人大评议自查整改报告在这次“效能风暴” 、人大评议、电视问政等活动中，经过多次学习讨论和深入思考，我个人对加强机关作风建设，提高工作效率有了更深的理解，同时对自身存在的问题也有了进一步的认识。现对照工作实际作如下剖析：一、当前存在的主要问题一是思想认识存在偏差。平时总认为自己工作好、表现出色、按时上下班、不违纪，没有什么问题需要自查自究。同时觉得自己虽然有缺点，总是认为问题不大，都是小毛病，责任感、危机感就随之淡薄
5、了。二是创新精神意识欠缺。虽然过去在自己的本职工作中做得也不错，但为大局的工作做的较少，没能很好地为领导出谋划策、排忧解难，工作的主动性、果断性缺乏，导致有很多的工作变成“心有余而力不足” 。三是业务知识钻研不深。主要表现在：对待工作有时不够主动、积极，只满足于完成上级机关和领导交给的任务，在工作中碰到难题，常常等待领导的指示，说一步走一步，没有把工作做实、做深、做细，不注重业务知识的全面性；有时由于工作的重复性，图个省事，照搬照抄、照猫画虎，只要按时完成工作就算了事。在工作中遇到繁琐复杂的事情，认为“船到桥头自然直” ，不是力求寻找对策，而是等待办法自己出现，缺乏一种刻苦钻研的精神。二、存在
6、问题的主要原因在这段时间，自己结合理论学习，对自身存在的主要问题和不足也多次进行认真反思，深刻剖析产生这些问题的根源与危害，从主观上查找原因，概括起来主要有以下几个方面：1、重事务，轻学习。从客观上总是强调工作忙、任务重，没有处理好工作与学习之间的关系，存有“工作第一、学习第二”的错误想法，造成自身理论水平跟不上形势发展的需要，没能很好地把学习理论与改造自己的主观世界结合起来。政治学习不够，理论功底浅薄，平时只满足于读书、看报，参加单位集中组织的学习多，自学少，对党的最新理论缺乏系统的学习，特别是对科学发展观的重要思想没有深刻地领会，钻研不够，使自己对理论知识的理解与实际脱钩，没有发挥理论的指
7、导作用，只是为了学习而学习，使学习变得形式化、教条化，因而不能准确把握形势。2、业务水平不高，钻研不够。没有深刻意识到业务水平的高底对工作效率和质量起决定性作用，业务水平要有提高，必须要对业务钻研，而自己在业务方面存有依赖性，自认为所学够用，目前年纪也大了，不需要学了，故在开展工作中有时比较盲目。存在作风不够扎实、工作不够深入，缺乏深入实践考察研究。3、工作方法简单，只安于表面。把自己份内的事做好就可以了，处理事情方法比较简单，没有创新精神，对问题不作深层次的分析，思考不深刻，有时把工作作为负担，未注意到工作方法的完善会给自己的工作带来动力，满足现状，发挥党员模范作用不够，对自己的目标也定的不
8、高没能起到很好的带头作用。三、今后的整改措施1、加强政治理论学习，不断提高自身的政治素质。政治理论学习是终身的事情，任何时候都不能放松。今后我不仅要学法律、专业业务知识，更要认真学习党的重要思想等科学理论，精读有关重点文章，及时学习领会党的文件精神，用科学发展观提高自己的政治理论修养，坚定自己的政治信念，始终与党中央保持高度一致。同时，进一步增强纪律观念，增强纪律意识，树立正确世界观、人生观、价值观，自觉地加强党性煅炼，遵纪守法，廉洁奉公，做到自重、自省、自警、自励。2、要积极开拓进取，提高工作水平。要不断加强调研，讲究方法，注重实效，开拓创新，积极进取，加强能力和修养，把工作上升到一个新的水
9、平。3、加强自我改造，自我完善，努力提高综合素质。充分发挥主观能动性，目前对我而言，主要是加强业务知识的充电，尤其是电脑网络和信息知识的学习掌握，一定要提高对学习业务知识重要性和迫切性的认识，自觉、刻苦地钻研业务，夯实基础，灵活运用合理的方法和措施，热爱本职工作，干一行、爱一行、钻一行，做到虚心好学，碰到问题多看、多问、多想，多向周围的同志请教。无论在何时何地都要老老实实做人，认认真真办事，努力做一名党和人民都满意的公务员。参加“电视问政”后的思考XX-09-03 第 04 版：社会观察作者：赵振宇 来源：学习时报 字数：4563编者按“电视问政”数年前曾出现在兰州，但就全国来说，还不多见。武
10、汉通过“电视问政” ，将其打造成治懒治庸、沟通政府与民众，改善和提高政府工作效率的一个平台，值得肯定。本文作者以自己参与“电视问政”的感受，为我们分析了“电视问政”所暴露出来的政府施政及官员应对媒体中存在的一些问题。如何使政府的决策更好地服务民众，如何使政府成为一个阳光政府，是我们一直在追求的目标， “电视问政”有助于这一目标的实现。“电视问政”已经成为武汉市治庸问责、沟通政府与民众，改善和提高政府工作效率的一个平台，受到舆论的广泛关注。XX 年 3 月 1 日，武汉市交委、城管局等 27 家单位主要负责人通过新闻发布会，分别就规范出租车营运秩序、查控违法建设等“十个突出问题” ，郑重向社会做
11、出了整改的公开承诺。为检验上半年各责任单位承诺整改落实情况，武汉市纠风办和市广播电视总台于 6 月 26 日至 7月 4 日，逢双日晚上 8 时9 时 20 分，联合举办 XX 年“十个突出问题”五场电视问政活动。电视问政活动以“治庸问责，优化环境”为主题，分五场进行。主题依次为“尽职保安全、管理保秩序、责任促成效、规范促和谐、发展惠民生” 。分别邀请“十个突出问题”的承诺单位负责人走进电视演播厅，以电视直播的形式集体接受市民代表和特约评论员的提问与评议。参与嘉宾为承诺单位负责人市委常委、副市长、委办局长 29 名，市民代表团 50 人，社区居民团 30 人，观众席特邀嘉宾若干名。电视问政第四
12、场，还邀请了湖北省纪委组织的全省 17 个地市州的纪检代表参加观摩。我应邀担任现场评论员，参加了五场电视问政节目的点评。参加电视问政，感受颇多，现将思绪整理成文交流探讨。一、政府不能为破坏者买单在电视问政的现场，大多数嘉宾对于主持人提出的问题，都能积极表态“马上就办” 、 “限期整改” ，获得了电视观众的认可，有掌声为证。不论是在电视问政的现场，还是在媒体的平时监督报道之后，能够如此表态，我以为是值得肯定的。问题是，要“马上就办” 、 “限期整改” ，除了行政组织力量以外，很多事是需要巨额资金作后盾的。 “一文钱难倒英雄汉”的事，即便在今天领导者手里也不是不会出现的。但是，看看电视问政的现场，
13、几乎所有回答者都是胸有成竹，蛮有把握的。为啥，因为他们手里都有钱或能够从上级行政部门申请到钱。我们关注的是，这些钱来自何方，用到何处。电视问政有武昌东湖港被渣土围堵的事。全长公里的东湖港，1/3 遭渣土围困，总量约 200 万立方米，需要资金XX 万元和 10 台次车辆才能将其运走。我在现场说过， “我们曾对贪官说过，你怎么吃进去的，就怎么吐出来。现在要对制造垃圾山的人说，你怎么吐出来的，就要怎么吃进去！”现场嘉宾、市城管局局长干小明表态，要启动调查程序，让他们把“吐”出来的渣土运走。副市长秦军认为，“赵教授说得非常好，政府不应为这个渣土来买单。应该由倾倒渣土的企业及渣土来源地的工地，来承担这
14、笔费用。否则，我们做完这个事后，又会产生新的不公平，纳税人的钱也就白花了。 ”我完全赞同市、局领导的表态。现在摆在我们面前的问题是，这样的表态如何真正落到实处。 长期以来，我们的城市管理往往进入这样一个怪圈，有人或小集团一次又一次地违规违法，破坏我们的城市环境和建设，影响和损坏人民的生活安全，一旦有人举报了，就会有相关负责部门或他们的上级迫于各种压力，而花费国家大量资金去为破坏者还账。问题好像解决了，但是费用的支出却是不对的，也是不允许的。严格地说，这也是一种不负责任的表现。感谢电视问政将这一难题摆在了相关责任人的面前，摆在了市政府的领导面前。他们的回答是有力量的，因为这种表态代表着人民的利益
15、，符合事物的客观的公理。我更希望这种力量真正落到实处。为此，希望新闻媒体在报道清理渣土进度的同时，也要交代费用的支出情况，让此事有一个完满的结局。二、剪刀下的责任这里说的剪刀是指参加开工、庆典一类仪式中领导、嘉宾剪彩的那把剪刀。据 7 月 4 日电视问政报道，武汉市为了发展“4 环 17射”大都市建设，决定修建江北快速路。该路段自汉口长江二桥至阳逻余泊大道，长约 27 公里，跨江岸、黄陂、新洲三区，总投资亿元，设计时速 6080 公里，是武汉市第一条“临江、近江、见江”的“观江大道” 。建设周期 36个月，建成通车后，从汉口城区到阳逻只需 20 多分钟。该工程 XX 年 12 月 8 日举行开
16、工仪式，现场施工指示牌标明开工时间为 XX 年 9 月 16 日，竣工时间为 XX 年 3 月 30 日。但是，到了今年 6 月电视问政前期，记者造访江北快速路阳逻柴泊湖大桥段却发现，滠水大桥的主体结构虽已完工，但大量施工构件随意堆放且锈迹斑斑，现场没有工人作业，临水工地杂草丛生，快速路工期被拖延至今。指挥部负责人说，XX 年开工仪式时就不具备开工条件，但当时为了抢工期，只有采取边开工、边设计、边建设。电视上播了一下当时开工盛典的场景。参加这样大项目的开工盛典，少不了有关方面的领导、专家和嘉宾。但是，当彩旗飘扬的舞台拆除之后，他们是否知道这项工程的具体内容和实施进度呢，恐怕能说清楚者少。多少年前，我们就批评、反对过“边开工、边设计、边建设”的“三边”工程，北京西客站一建成就破损就是一个典例。为什么？就是因为它不符合建设生产特别是大型工程建设的一般规律。而武汉的江北快速路，就是这样一个“三边”工程。由于当年开工不具备条件，拖延工期至今也就顺理成章了。当然，我们还可以亡羊补牢，采取措施予以补救，那是后话。现在要说的是，为什么要抢工期举行热烈隆重的开工仪式？是下面的积极性和利
