《五蠹原文节选和翻译》由会员分享,可在线阅读,更多相关《五蠹原文节选和翻译(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、五 蠹(节 选) 儒以文乱法,侠以武犯禁,而人主兼礼之,此所以乱也。夫离法者罪,而诸 先王以文学取;犯禁者诛,而群侠以私剑养。故法之所非,君之所取;吏之所 诛,上之所养也。法、趣、上、下,四相反也,而无所定,虽有十黄帝不能治 也。故行仁义者非所誉,誉之则害功;文学者非所用,用之则乱法。楚之有 直躬,其父窃羊,而谒之吏。令尹曰:“杀之!”以为直于君而曲于父,报而罪 之。以是观之,夫君之直臣,父子暴子也。鲁人从君战,三战三北。仲尼问 其故,对曰:“吾有老父,身死莫之养也。”仲尼以为孝,举而上之。以是观之, 夫父之孝子,君之背臣也。故令尹诛而楚奸不上闻,仲尼赏而鲁民易降北。 上下之利,若是其异也,而
2、人主兼举匹夫之行,而求致社稷之福,必不几矣。古者苍颉之作书也,自环者谓之私,背私谓之公,公私之相背也,乃苍颉 固以知之矣。今以为同利者,不察之患也,然则为匹夫计者,莫如修行义而习 文学。行义修则见信,见信则受事;文学习则为明师,为明师则显荣:此匹 夫之美也。然则无功而受事,无爵而显荣,为有政如此,则国必乱,主必危矣。 故不相容之事,不两立也。斩敌者受赏,而高慈惠之行;拔城者受爵禄,而 信廉爱之说;坚甲厉兵以备难,而美荐绅之饰;富国以农,距敌恃卒,而贵 文学之士;废敬上畏法之民,而养游侠私剑之属。举行如此,治强不可得也。 国平养儒侠,难至用介士,所利非所用,所用非所利。是故服事者简其业, 而于游
3、学者日众,是世之所以乱也。 且世之所谓贤者,贞信之行也;所谓智者,微妙之言也。微妙之言,上智 之所难知也。今为众人法,而以上智之所难知,则民无从识之矣。故糟糠不 饱者不务粱肉,短褐不完者不待文绣。夫治世之事,急者不得,则缓者非所务 也。今所治之政,民间之事,夫妇所明知者不用,而慕上知之论,则其于治 反矣。故微妙之言,非民务也。若夫贤良贞信之行者,必将贵不欺之士;不 欺之士者,亦无不欺之术也。布衣相与交,无富厚以相利,无威势以相惧也, 故求不欺之士。今人主处制人之势,有一国之厚,重赏严诛,得操其柄,以 修明术之所烛,虽有田常、子罕之臣,不敢欺也,奚待于不欺之士?今贞信之 士不盈于十,而境内之官以
4、百数,必任贞信之士,则人不足官。人不足官, 则治者寡而乱者众矣。故明主之道,一法而不求智,固术而不慕信,故法不败, 而群官无奸诈矣。 今人主之于言也,说其辩而不求其当焉;其用于行也,美其声而不责其功。 是以天下之众,其谈言者务为辨而不周于用,故举先王言仁义者盈廷,而政 不免于乱;行身者竞于为高而不合于功,故智士退处岩穴,归禄不受,而兵不 免于弱,政不免于乱,此其故何也?民之所誉,上之所礼,乱国之术也。今 境内之民皆言治,藏商、管之法者家有之,而国贫,言耕者众,执耒者寡也; 境内皆言兵,藏孙、吴之书者家有之,而兵愈弱,言战者多,被甲者少也。 故明主用其力,不听其言;赏其功,伐禁无用。故民尽死力以
5、从其上。夫耕 之用力也劳,而民为之者,曰:可得以富也。战之事也危,而民为之者,曰:可得以贵也。今修文学,习言谈,则无耕之劳而有富之实,无战之危而有贵 之尊,则人孰不为也?是以百人事智而一人用力。事智者众,则法败;用力 者寡,则国贫:此世之所以乱也。故明主之国,无书简之文,以法为教; 无先王之语,以吏为师;无私剑之捍,以斩首为勇。是境内之民,其言谈者 必轨于法,动作者归之于功,为勇者尽之于军。是故无事则国富,有事则兵强, 此之谓王资。既畜王资而承敌国之儥超五帝侔三王者,必此法也。 今则不然,士民纵恣于内,言谈者为势于外,外内称恶,以待强敌,不亦 殆乎!故群臣之言外事者,非有分于从衡之党,则有仇雠
6、之忠,而借力于国也。 从者,合众强以攻一弱也;而衡者,事一强以攻众弱也:皆非所以持国也。 今人臣之言衡者,皆曰:“不事大,则遇敌受祸矣。”事大未必有实,则举图而 委,效玺而请兵矣。献图则地削,效玺则名卑,地削则国削,名卑则政乱矣。 事大为衡,未见其利也,而亡地乱政矣。人臣之言从者,皆曰:“不救小而伐大, 则失天下,失天下则国危,国危而主卑。”救小未必有实,则起兵而敌大矣。救 小未必能存,而交大未必不有疏,有疏则为强国制矣。出兵则军败,退守则城 拔。救小为从,未见其利,而亡地败军矣。是故事强,则以外权士官于内; 求小,则以内重求利于外。国利未立,封土厚禄至矣;主上虽卑,人臣尊矣; 国地虽削,私家
7、富矣。事成,则以权长重;事败,则以富退处。人主之于其 听说也于其臣,事未成则爵禄已尊矣;事败而弗诛,则游说之士孰不为用缴 之说而侥幸其后?故破国亡主以听言谈者之浮说。此其故何也?是人君不明 乎公私之利,不察当否之言,而诛罚不必其后也。皆曰:“外事,大可以王, 小可以安。”夫王者,能攻人者也;而安,则不可攻也。强,则能攻人者也; 治,则不可攻也。治强不可责于外,内政之有也。今不行法术于内,而事智 于外,则不至于治强矣。 鄙谚曰:“长袖善舞,多钱善贾。”此言多资之易为工也。故治强易为谋,弱 乱难为计。故用于秦者,十变而谋希失;用于燕者,一变而计希得。非用于 秦者必智,用于燕者必愚也,盖治乱之资异也
8、。故周去秦为从,期年而举; 卫离魏为衡,半岁而亡。是周灭于从,卫亡于衡也。使周、卫缓其从衡之计, 而严其境内之治,明其法禁,必其赏罚,尽其地力以多其积,致其民死以坚 其城守,天下得其地则其利少,攻其国则其伤大,万乘之国莫敢自顿于坚城 之下,而使强敌裁其弊也,此必不亡之术也。舍必不亡之术而道必灭之事, 治国者之过也。智困于内而政乱于外,则亡不可振也。 民之政计,皆就安利如辟危穷。今为之攻战,进则死于敌,退则死于诛, 则危矣。弃私家之事而必汗马之劳,家困而上弗论,则穷矣。穷危之所在也, 民安得勿避?故事私门而完解舍,解舍完则远战,远战则安。行货赂而袭当 涂者则求得,求得则私安,私安则利之所在,安得
9、勿就?是以公民少而私人众 矣。 夫明王治国之政,使其商工游食之民少而名卑,以寡趣本务而趋末作。今 世近习之请行,则官爵可买;官爵可买,则商工不卑也矣。奸财货贾得用于市,则商人不少矣。聚敛倍农而致尊过耕战之士,则耿介之士寡而高价之民多矣。是故乱国之俗:其学者,则称先王之道以籍仁义,盛容服而饰辩说,以疑 当世之法,而贰人主之心。其言古者,为设诈称,借于外力,以成其私,而 遗社稷之利。其带剑者,聚徒属,立节操,以显其名,而犯五官之禁。其患御 者,积于私门,尽货赂,而用重人之谒,退汗马之劳。其商工之民,修治苦 之器,聚弗靡之财,蓄积待时,而侔农夫之利。此五者,邦之蠹也。人主不 除此五蠹之民,不养耿介之
10、士,则海内虽有破亡之国,削灭之朝,亦勿怪矣。译文:儒家利用文献扰乱法纪,游侠使用武力违犯禁令,而君主却都要加以礼待,这 就是国家混乱的根源。犯法的本该判罪,而那些儒生却靠着文章学说得到任用; 犯禁的本该处罚,而那些游侠却靠着充当刺客得到豢养。所以,法令反对的, 成了君主重用的;官吏处罚的,成了权贵豢养的。法令反对和君主重用,官吏 处罚和权贵豢养,四者互相矛盾,而没有确立一定标准,即使有十个黄帝,也 不能治好天下。所以对于宣扬仁义的人不应当加以称赞,如果称赞了,就会妨 害功业;对于从事文章学术的人不应当加以任用,如果任用了,就会破坏法治。 楚国有个叫直躬的人,他的父亲偷了人家的羊,他便到令尹那儿
11、吉发,令尹说: “杀掉他:”认为他对君主虽算正直而对父亲却属不孝。结果判了他死罪。由此 看来,君主的忠臣倒成了父亲的逆子。鲁国有个人跟随君土去打仗,屡战屡逃; 孔子向他询问原因,他说:“我家中有年老的父亲,我死后就没人养活他了。” 孔子认为这是孝子,便推举他做丁官。由此看来。父亲的孝子恰恰是君主的叛 臣。所以令尹杀了直躬,楚国的坏人坏事就没有人再向上告发了;孔子奖赏逃 兵鲁国人作战就要轻易地投降逃跑。君臣之间的利害得失是如此不同,而君 主却既赞成谋求私利的行为。又想求得国家的繁荣富强,这是肯定没指望的。古时候,苍颉创造文字,把围着自己绕圈子的叫做“私”。与“私”相背的叫做 “公”。公和私相反的
12、道理,是苍颉就已经知道厂的。现在还有人认为公私利益 相同,这是犯了没有仔细考察的错误。那么为个人打算的话,没有什么比修好 仁义、熟悉学术的办法更好了。修好仁义就会得到君主信任。得到君主信任就 可以做官;熟悉学术就可以成为高明的老师。成了高明的老师就会显荣。对个 人来说。这是最美的事了。然而没有功劳的就能做官。没有爵位就能显荣,形 成这样的政治局面。国家就一定陷入混乱,君主就一定面临危险了。所以,互 不相容的事情,是不能并存的。杀敌有功的人本该受赏,却又崇尚仁爱慈惠的 行为;攻城大功的人本该授予爵禄。却又信奉兼爱的学说:采用坚固的铠甲、 锋利的兵器来防备战乱,却又提倡宽袍大带的服饰;国家富足靠农
13、民。打击敌 人靠士兵,却又看重从事于文章学术事业的儒生;不用那些尊君守法的人,而 去收养游侠刺客之类的人。如此理政,要想使国家太平和强盛足不可能的。国 家太平的时候收养儒生和游侠,危难来临的时候要用披坚执锐的士兵;国家给予利益的人并不是国家所要用的人而国家所要用的人又得不到任何好处。结 果从事耕战的人荒废了自己的事业,而游侠和儒生却天天多了起来,这就是 社会陷于混乱的原因所在。况且社会上所说的贤。是指忠贞不欺的行为;所说的智,是指深奥玄妙的 言辞。那些深奥玄妙的言辞,就连最聪明的人也难以理解。现在制定民众都得 遵守的法令,却采用那些连最聪明的人也难以理解的言辞,那么民众就无从弄 懂了。所以,连
14、糟糠都吃不饱的人,是不会追求精美饭菜的;连粗布短衣都穿 不上的人,是不会期望华丽衣衫的。治理社会事务,如果紧急的还没有办好, 那么可从缓的就不必忙着去办。现在用来治理国家的政治措施,凡属民间习以 为常的事。或普通人明知的道理不加采用,却去期求连最聪明的人都难以理解 的说教,其结果只能是适得其反了。所以那些深奥玄妙的言辞,并不是人民所 需要的。至于推崇忠贞信义的品行。必将尊重那些诚实不欺的人;而诚实不欺 的人,也没有什么使人不行欺诈的办法。平民之间彼此交往,没有大宗钱财可 以互相利用,没有大权重势可以互相威胁。所以才要寻求诚实不欺的人。如今 君主处于统治地位,拥有整个国家的财富,完全有条件掌握重
15、赏严罚的权力, 可以运用法术来观察和处理问题;那么即使有田常、子罕类的臣子也是不敢 行欺的,何必寻找那些诚实不欺的人呢?现今的忠贞信义之十不满十个。而国 家需要的官吏却数以百计;如果一定要任用忠贞信义之士。那么合格的人就会 不敷需要;合格的人不敷需要,那么能够把政事治理好的官就少,而会把政事 搞乱的官就多了。所以明君的治国方法,在于专 实行法治,而不寻求有智的人; 牢牢掌握使用官吏的权术。而不欣赏忠信的人。这样,法治就不会遭到破坏而 官吏们也不敢胡作非为了。现在君主对于臣下的言论。喜欢悦耳动听而不管是否恰当;对于臣下的行 事,仅欣赏他的名声而不责求做出成效。因此天下很多人说起话来总是花言巧 语
16、,却根本不切合实用,结果弄得称颂先王、高谈仁义的人充满朝廷,而政局 仍不免于混乱;立身处世的人竞相标榜清高,不去为国家建功立业。结果有才 智的人隐居山林,推辞俸禄而不接受,而兵力仍不免于削弱。兵力不免于削弱。 政局不免于混乱,这究竟是怎么造成的呢?因为民众所称赞的,君主所优待的, 都是些使国家混乱的做法。现在全国的民众都在谈论如何治国,每家每户都藏 有商鞅和管仲的法典,国家却越来越穷,原因就在于空谈耕作的人太多,而真 正拿起农具种地的人太少。全国的民众都在谈论如何打仗,每家每户都藏有孙 子和吴起的兵书,国家的兵力却越来越弱;原因就在于空谈打仗的人太多而 真正穿起铠甲上阵的人太少。所以明君只使用民众的力量,不听信高谈阔论; 奖赏人们的功劳,坚决禁止那些无用的言行。这样民众就会拼命为君主出力。 耕种是需要花费气力吃苦耐劳的事情。而民众印愿意去干,因为他们认为可以 由此得到富足。打仗是十外危险的事情。而民众却愿意去于。因为他们认为可 以出此获得显